Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

КиноПоиск.ru

Обратная связь  

3 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

TFloater,

моя мысль о том что может быть неправильно полагаться только на пользователей сайту и что может быть лучше быть независимыми и что нужно альтернативное решение. Сортировка результатов поиска КиноПоиска по количеству просмотров - неидеальный способ сортировки. Но можно также придумать и другое. Например сортировка по количеству упоминаний в поисковой системе, или по бюджету фильмов, по присутствию отсутствию постера, или по количеству заполненности страницы фильма информацией, что будет говорить о том о том если на странице фильма много информации значит он интересен, т.к. определен у фильма который никому не интересен не будет даже постера и кадров.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4982002
Поделиться на другие сайты

Тут ждешь когда 10 оценок начнут показывать, а вы все в сторону популярности смотрите. Старые фильмы на дне будут, а на верху будет разрекламированный хлам. Лучше оценок только рецензии, когда автор рецензии опровергает плохую оценку у фильма и советует посмотреть фильм.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4982198
Поделиться на другие сайты

Например сортировка по количеству упоминаний в поисковой системе

И что с этим делать?

или по бюджету фильмов

Это и так есть

по присутствию отсутствию постера, или по количеству заполненности страницы фильма информацией, что будет говорить о том о том если на странице фильма много информации значит он интересен, т.к. определен у фильма который никому не интересен не будет даже постера и кадров.

Если на странице фильма много информации значит он скорее всего зарубежный, а пуще того американский, скорее всего не особо старый, и уж тем более не советский телеспектакль.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4982233
Поделиться на другие сайты

Хотя о какой альтернативной системе сортировки фильмов по популярности или интересности можно говорить когда навигатор где можно сортировать результаты поиска по количеству оценок в выдаче результатов поиска показывает только фильмы набравшие не меньше 100 оценок и в результате при поиске например семейного кино 2015 года все что я могу получить это только 63 результатов или ужасы 2015 года 146 результатов, фантастика 2015 года 115. Все и так смотрят одну попсу, и такое ограничение только этому способствует еще больше. Под маленькими количество оценок слишком часто скрываются большое количество фильмов гораздо лучших и вообще отличных фильмов - в этом убедился по опыту на IMDb где я могу посмотреть фильмы также набравшие меньше оценок часто отличные фильмы, а не накрутки которых вы боитесь. На кинопоиске который считается сайт для киноманов могли бы и не делать таких ограничений - особенно когда на КП такой дефицит пользователей что даже отличные фильмы не могут набрать 100 оценок.

 

dark13f,

не я вот как раз наоборот и не смотрю в сторону популярности - отрываю результаты поиска по количеству оценок и сразу прыгаю на 50-ую 100-ую страницу, а высокие оценки - это жутки субъективизм, и та же попса, уж лучше по количеству оценок ориентироваться. Мои вкусы вообще слишком редко совпадают со вкусами большинства или меньшинства, поэтому для меня оценки - это всегда жуткий субъективизм и вкусовщина и мне часто могут нравится фильмы с низкими оценками.

Изменено 09.06.2016 21:22 пользователем Fisu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4982769
Поделиться на другие сайты

Раньше поиск выдавал фильмы с 10 оценками, но эту фичу под шумок выпилили (либо яндекс не разобравшись восстановил сайт не таким каким он был). Заметил это только один пользователь в этой теме. Но об этом по ходу мало пользователей знают, что была такая скрытая фича с поиском от 10 оценок.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4983212
Поделиться на другие сайты

...Заметил это только один пользователь в этой теме. Но об этом по ходу мало пользователей знают, что была такая скрытая фича с поиском от 10 оценок.

Скрытая? Кхм... Что значит, один пользователь? Все это заметили.

 

Степанов, было, обещал вернуть рейтинги с малым количеством оценок. Теперь ни рейтингов, ни Степанова.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4983304
Поделиться на другие сайты

Теперь ни рейтингов, ни Степанова.

Степанов много чего обещал...

 

а по итогу вся база капитально засрана дублями

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4983437
Поделиться на другие сайты

а по итогу вся база капитально засрана дублями

Это есть. Мало того, ещё и с разным наполнением.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4983856
Поделиться на другие сайты

Речь не рейтинге, а о поиске. Сейчас поиск не ищет фильмы с 10 оценками, раньше искал. Для поиска рейтинг не обязателен, можно было бы пока пользоваться рейтингом imdb, но факт в том что сам поиск не работает.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4983938
Поделиться на другие сайты

Речь не рейтинге, а о поиске. Сейчас поиск не ищет фильмы с 10 оценками, раньше искал. Для поиска рейтинг не обязателен, можно было бы пока пользоваться рейтингом imdb, но факт в том что сам поиск не работает.

Ясен пень. Зри в корень.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4983971
Поделиться на другие сайты

Сколько уже прошло времени с момента запуска в свет нового Кинопоиска,

а он как был топорной недоделкой так и остался. Какой-то ужас. Да, они

вернули старый КП, а что с новым? Они что, забили на него? Теперь уже не

развивается ни старый КП, ни новый КП. И что ждать в будущем от них тогда?

 

Готовят редизайн, к 08.10.2016 должны выкатить.

Ах вот оно что. Ну хорошо. Посмотрим. Хоть что-то всё таки они делают.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4984725
Поделиться на другие сайты

С другой стороны IMDb тоже не развивается столько я его помню, хотя я не так давно стал постоянным и внимательным пользователем киносайтов, но на IMDb дизайн еще более отсталый чем на КП, КП выглядит современным по сравнению. И единственное их продвижение последнее время это то что они усложнили пользователям просмотр информации о фильмах - например раньше кнопка ссылка "Release Dates" и другие важные были сбоку и как никак удобней, а сейчас нужно сначала нажать "MORE" и там уже в меню выбрать.

Да даже продвинутый поиск IMDb выглядит как что-то давно забытое ненужное и вообще как просто что-то что кто-то когда-то давно по чистой случайности какой излишне умный программист сделал - и оно так осталось со времен. И теперь еще как на новом КП они трейлер рядом с постером поставили. Первая открывающаяся часть главной страницы стала совсем мало информативной - а ведь трейлер это вовсе не первая информация за которой пользователей заглядывает на страницу. Эта левая колонка где были нужные кнопки совсем бесполезная теперь только место занимает. IMDb выглядит просто холодной неуютной громоздкой корпорацией не заботящейся о пользователях - даже в профилях не дали места пользователям написать немного о себе - просто как бездушные ники а аватарки, не говоря про то чтобы дать им услугу отправить запрос на добавление нового фильма.

 

Другая вещь которая меня раздражает в IMDb это папки удалившихся пользователей, которые по прежнему годами присутствуют на сайте хотя их нельзя посмотреть пишет что папки не существует. Такая проблема есть и на КП если пользователь удалится то его папки останутся списках хотя их и нельзя будет посмотреть. Почему-то система не удаляет их автоматически, видимо не предусмотрено, а ведь кажется не сложно было бы сделать.

 

И это еще вопрос понимают ли в IMDb что IMDb нельзя просто так сделать онлайн-кинотеатром. Может они просто не пришли к этой идее, а если их тоже вдохновила бы эта идея они бы тоже разрушили все что построено и сделали как считают правильным, а иностранные пользователи приняли бы это более спокойно российских. IMDb к сожалению тоже не идеал и не образец к подражанию и в чем-то лучше, но минусов больше чем у КП. И в краткосрочной перспективе я больше верю в новую администрацию КП и будущее КП чем в будущее где не хватает души, слишком много запрещено и за деньги, много не хватает, страницы фильмов актеров плохо заполнены все постоянно контролируется авторским правом. А обсудить все проблемы IMDb на их форуме никому не нужно и не интересно - тем более на доисторическом форуме который запущен может так же случайно как и продвинутый поиск возможно в 1990 году когда был основан сайт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4984877
Поделиться на другие сайты

IMDb щас окучивает ютуб и телевизор на предмет внести в свою базу всё то говнище, что есть на тиви и в тырнете

И в краткосрочной перспективе я больше верю в новую администрацию КП

это возможно только в том случае, если Яндекс полностью пересмотрит свои хотелки по отношению к КП и не будет видеть в нём (в КП) "сервис такси"© (Мансурова вроде озвучила сию идею)

 

изначально идея была такая:

1. сайт на едином движке с прочими сервисами Яндекса = минимум техподдержки

2. контент поставляют партнёры (онлайн-кинотеатры) = минимум персонала по работе с базой

3. вся редакция получает пинка под жопу = опять снижение расходов

 

в итоге саппорт копеечный, а бабло загребать лопатой... ну по крайней мере это виделось в мячтах :roll: на сам кинематограф Яндекс поклал болт, он Яндексу не интересен. Яндекс покупал прибыльный сервис и собирался поиметь с него профит.

 

***

 

вот пока всё вышенаписанное не поменяется на диаметрально противоположное - надеяться на что-то позитивное глупо.

старый КП был оставлен дабы заткнуть недовольных, не боле. По крайней мере подвижек что-то развивать до сих пор не видно

 

а вот косяки прут косяками: как уже говорилось - база засралась дублями, присылаемый пользователями контент большей частью не обработан ещё с ноября прошлого года, сотворена какая-то херь с поиском фильмов и кинодеятелей, пляски с накруткой рейтингов и т.д. и т.п. То есть минуса видны, а плюсов нет ни одного

Изменено 12.06.2016 11:12 пользователем ze-dan
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4984920
Поделиться на другие сайты

Ну почему, дублей я особенно не замечал, разве что два-три - я думаю потихоньку их убирают. Не знаю может большие киноманы чем я у которых в коллекции больше тысячи фильмов замечают больше дублей. Я думаю в принципе сейчас все не так плохо и жить можно. Я посылал несколько запросов на добавление информации не так давно мне добавляли в тот же день или в следующий. Новые фильмы - добавляются, пока не замечал чтобы чего-то нового не было добавлено из того что мне интересно. Из фильмов которые смотрел но нет на КП только около 5-6-ти - но думаю можно будет заставить их добавить если быть по-настойчивей. А может и 10 найдется, но это это все слишком редкие чешские финские фильмы которых даже при старой администрации не было бы. Ограничения результатов поиска по лимиту количества оценок - это что-то что могла и старая администрация КП сделать, а насколько точные там оценки меня не волнует - я выбираю фильмы по картинке постера и кадрам, а не по оценкам, а количество оценок это просто попытка отсортировать фильмы от того что хоть кому-то хоть одному человеку интересно до того что никому не интересно, потому что что конечно в результатах десятки сотни тысяч фильмов могут быть и все постеры не посмотришь. Я уже говорил что результаты по количеству оценок оказываются гораздо интересней чем по оценкам. Да и как по оценкам может что-то быть лучше - та же попса, большинству нравится попса поэтому не удивительно что большинство будет ставить высокие оценки попсе, а фильмам, которые непопсовые, оценки будут ставиться низкие, даже если эти фильмы сняты талантливыми режиссерами с талантливыми актерами за большие деньги. Рейтинг - это просто вкусы большинства, а не рейтинг действительно лучших фильмов. Это просто бинго. Это даже больше показатель попсы чем количество оценок. Потому что зрители далеко не всегда идут на то что им нравится что-то по их вкусу - а так же они вынуждены что-то смотреть потому что в это вложено много денег и это хорошо разрекламировано. Попса - это то что нравится большинству в первую очередь и рейтинги это и показывают что. Изменено 12.06.2016 14:11 пользователем Fisu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4985073
Поделиться на другие сайты

Ах вот оно что. Ну хорошо. Посмотрим. Хоть что-то всё таки они делают.

 

Да щас. Как я понял, это была шутка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4985241
Поделиться на другие сайты

Ну почему, дублей я особенно не замечал, разве что два-три - я думаю потихоньку их убирают.

ога, карман оттопырь

 

основной источник для наполнения базы КП всегда был IMDb, для чего был сконструирован специальный робот. На IMDb появляется новый профиль фильма - робот его тащит на КП.

 

Только вот ранее за роботом всегда присматривала команда контент-менеджеров, чоб чего лишнего не приволок. Но этих людей уволили, а на новых Яндекс сэкономил. В итоге с осени прошлого года база КП планомерно засирается дублями. Открой профиль любого советского кинодеятеля - у некоторых аж пестрит от названий фильмов, написанных латинницей

 

Я посылал несколько запросов на добавление информации не так давно мне добавляли в тот же день или в следующий.

у меня 37,5 тысяч принятых обновлений (далеко не рекорд, но (имхо) тоже не мало).

 

я заблокирован с ноября 2015 года из-за превышения лимита присылаемых обновлений

 

c10d52df36ee.jpg

 

из чего делается прямой вывод о том, что обрабатываются обновления эпизодически методом тыка и до сих пор всё забито апдейтами от пользователей

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4985966
Поделиться на другие сайты

ze-dan,

Ну я имел ввиду для простого пользователя у которого в коллекции не больше тысячи фильмов - дубли не заметны. Хотя я специально не проверял свои фильмы на присутствие отсутствие дубляжей. Может их гораздо больше. Но суть в том что - жить можно. Но может вы правы и среди моей тысячи фильмов дублей гораздо больше.

 

37,5 тысяч принятых обновлений - я не вижу смысла столько драгоценного времени тратить на это. Вам за это платят? Или вы надеетесь есть шансы что вас примут в сотрудники при таком счетчике? Если да то может я тоже начну добавлять информацию на сайт. Специально бесплатно ради всеобщего блага я не хочу. Такое должно оплачиваться. Я не из тех людей которые будут особенно много бескорыстно что-то делать в сети - будь то помогать обновлять сайт или выкладывать в интернет книги и фильмы что-то сканировать.

 

Заблокировали? А какой тогда лимит на принятых обновлений в год в месяц? Интересно вы уже входите тогда в топ-200 пользователей которые больше всего обновлений на сайт отправили? Или может вы попали в какую-то необработанную отложенную на потом очередь.. и нужно просто как-то может через других, активно посылающих запросы на обновления, попросить чтобы они помогли передать информацию о разблокировке администрации.

Изменено 13.06.2016 14:37 пользователем Fisu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4986118
Поделиться на другие сайты

Специально бесплатно ради всеобщего блага я не хочу.

Тут кто-то хочет чтобы кинопоиск стал как википедия, все на энтузиазме. Я тоже хочу чтобы обновление инфы было без премодерирования или сами модераторы из пользователей отбирались. Плюс в этом огромный, скорость обновления увеличилась бы в разы.

 

К тому же есть такие фильмы которые посмотрел один человек и только он может обновить базу. Только ему это и интересно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4986141
Поделиться на другие сайты

dark13f

В одном из одном из своих сообщений здесь я тоже выдвигал идею о том что нужно сделать кинопоиск как википедию и без рекламы и на пожертвованиях. И чтобы облегчить стоимость сайта - убрать трейлеры с сайта и ввести лимиты на размер кадров - это все можно на ютубе и в гугл.картинках посмотреть, полно других сайтов где все копируется перекопируется и где это можно все посмотреть легко - зачем делать копии. Миссия кинопоиска собрать и отсортировать все фильмы чтобы они не были забыты и потеряны. Название, режиссеры актеры, постер, кадры достаточно чтобы было понятно о каком фильме речь. Не предирайтесь главная суть в том чтобы уменьшить стоимость сайта а то говорят он там чуть ли не 4 миллиона в месяц требует для существования. Невероятно. Может такое быть?

 

dark13f

Ну я просто так сказал потому что просто мне кажется 37,5 тысяч принятых обновлений - это слишком много для бесплатно. Я мог бы тоже бескорыстно что-то сделать но просто не так много. Я бы так много фильмов и не нашел бы добавлять и не захотел бы как ze-dan , потому что я хочу добавлять на КП только фильмы которые мне лично нравятся а не просто помогать заполнять КП тем что мне неинтересно. А так да вот если зайти в чешские словацкие финские шведские норвежские польские сайты базы фильмов то там очень много хороших фильмов которые нужно добавить на КП. Я считаю что европейское кино все должно быть в первую очередь добавлено на КП. Я большой фанат этих стран и их кино.

Изменено 13.06.2016 14:28 пользователем Fisu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4986201
Поделиться на другие сайты

у меня 37,5 тысяч принятых обновлений (далеко не рекорд, но (имхо) тоже не мало).

А можно только число смотреть? (это в профиле "обновления сайта"?) А то отсылаю исправления/добавления, приходится каталог параллельно вручную вести, чтоб проверить - что уже внесли.

 

я заблокирован с ноября 2015 года из-за превышения лимита присылаемых обновлений

 

c10d52df36ee.jpg

 

из чего делается прямой вывод о том, что обрабатываются обновления эпизодически методом тыка и до сих пор всё забито апдейтами от пользователей

А если на сайт в обратку написать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4986297
Поделиться на другие сайты

Вот еще "шедевр" на сайте попался - фильм "Топ-модель":

 

9ecf18bc7a59.jpg

 

300 голосов, и все "0/10" - чего живые люди поставить не могут :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4986599
Поделиться на другие сайты

поиск таки починили
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4989141
Поделиться на другие сайты

Чудесно.

 

0mBNYtJ.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4990596
Поделиться на другие сайты

Да, таким мусором теперь усеян весь КП.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4990603
Поделиться на другие сайты

AdBlock + Better Pop Up Blocker вам в помощь ;)

 

гарантировано убивают (именно оба) всех паразитов

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/451-kinopoiskru/page/303/#findComment-4990831
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...