КиноПоиск.ru

[Танцор34]

А что стало с рекомендациями? Раньше вроде можно было когда советовал фильм согласиться или наоборот возразить против кем то данных рекомендаций.

[Комеди]

Кстати, еще заметил, что появились рецензии "от Кинопоиска".

Когда пользователь, написавший рецензию, удаляется, вместо его имени висит Кинопоиск.

[Ural Highlander]

за последние несколько дней уже второе издание (на этот раз "Эксперт") выпустило кагбе обзорную итоговую статью по поводу перезапуска КП... сразу скажу что в обоих случаях очень поверхностный взгляд чисто для галочки. И нигде нет хоть какой-нибудь серьёзной аналитики.

 

Если Вы про отсутствие серьёзной аналитики не в этих двух действительно печальных статьях, а вообще, то она-таки встречается. Вот, например, те, что на нашей стороне или около того:

Быв. аналитик Яндекса Олег Якубенков

Александр Чачава в РБК

Юрий Ветров из Mail.Ru Group - хотя этот жук умудрился в каждом втором абзаце себя разрекламировать

Султан Сулейманов в "Медузе"

Платон Маматов в polit.ru - проехался по PR-сопровождению реланча

Ну и по делу Татьяныч написал, чего там

 

Меньше информации! Ещё меньше информации! Зато пальцем

 

Знаете, а сейчас будет самая грустная ссылка. Если сравнивать старый КП и новый КП, то у них самое ключевое отличие в идеологии организации информации (на самом деле, очень важный вопрос для Интернета, выходящий далеко за рамки наших боёв местного значения). Для первого - это предоставление пользователю всего огромного массива данных и полной свободы в ней самостоятельно разбираться. Для второго - усечение количества выдаваемой информации до "воспринимаемой" (помните, Света Яворская говорила о сокращении времени поиска - вот это и подразумевалось). С холодной головой стоит признать, что и тот, и другой имеют право на жизнь (яркий пример успешно реализованного второго подхода - быстрых, хоть и не очень прозрачных, рекомендаций - это youtube). Проблемы начинаются, когда какой-то из подходов стараются сделать универсальным - применимым для всех ситуаций.

 

Несколько лет назад с идеей "информационного переедания" стали носиться все компании-поисковики, и Яндекс закономерно оказался в тренде. А ещё в тренде оказался Рамблер. И вот теперь обещанная грустная ссылка. Почитайте вдумчиво интервью с Дмитрием Степановым. Вот в чём проблема: интернет-тренды могут меняться быстро, а вот мнение людей - нет. Яндекс может куда-то и уйдёт и что-то там пересмотрит, переосмыслит, а Степанов за эти годы сросся с идеей о противодействии "информационному перееданию", и ничто уже не сможет его переубедить. Что угодно могут прикрутить к новому кинопоиску, но неизменным останется главное: пользователь будет добираться за минимальное число кликов до кнопки "Смотреть", а не до любой абстрактной информации, которую ему взбредёт в голову анализировать (т.е. до той "помойки данных", с которой поисковики борются для нашего же блага).

 

Сейчас информацию с фильмами ужали и везде навешали рекламы

Кинопоиск прекрати!

 

Необходимое зло. Многие ли помнят, какие драмы разыгрывались раньше? Вот по поводу этих простыней, а ещё раньше из-за зелёных слов, выбрасывающих окна без объявления войны. С этим, конечно, приходится мириться, тем более, что именно эти "нескучные обои" (идея allocine) вывели КиноПоиск в поле стабильной окупаемости - они и приносят основной рекламный доход. Об этом интересно написано здесь, но самое главное написано в последних двух абзацах И как верно тут кто-то уже подметил, редизайн КП и блокировка торрент-трекеров совпали не случайно. Во всяком случае, понятно, на что рассчитывал Яндекс.

 

Вывод, Наш КП будет жить пока у НКП не будет стабильной базы потребителей.

Хотя, по идее, КП мог бы подкидывать НКП все новых пользователей. Казалось бы, зачем оставлять что-то одно.

 

Если допустить, что этот инсайд близок к истине, то покупка злополучных 30 млн. посещений/месяц могло быть не для последующего использования этих 30 млн. посещений (Яндекс - поисковик, и может дать КП столько посещений, сколько посчитает нужным), а для весомости покупки в глазах акционеров. Если это так, то аудитория уже сделала своё дело, аудитория может уйти.

 

Заходил туда недавно. Как ни странно, он стал работать гораздо лучше. Больше надписи "Ошибка сервера" я не встречал, хотя и сидел на сайте больше 20 минут. Больше обновлении не заметил.

 

Ну, тут ещё можно предположить, что нагрузка на сайт резко упала. Сейчас на бету немного заходят - чего бы ей и не летать?

 

Кстати, еще заметил, что появились рецензии "от Кинопоиска". То ли решили не заморачиваться над сохранением ников для рецензий удаленных юзеров, то ли и в самом деле решили размещать рецензии "от КП"...

 

Кстати, рецензии от КиноПоиска действительно существуют, только на них даже сейчас невозможно выйти с сайта, только по прямой ссылке (такой маленький тайничок). А уж в новом тем более их не будет...

[idemidov]

Если Вы про отсутствие серьёзной

Если допустить, что этот инсайд близок к истине, то покупка злополучных 30 млн. посещений/месяц могло быть не для последующего использования этих 30 млн. посещений (Яндекс - поисковик, и может дать КП столько посещений, сколько посчитает нужным), а для весомости покупки в глазах акционеров. Если это так, то аудитория уже сделала своё дело, аудитория может уйти.

 

Если не нужен ни старый функционал, ни аудитория, значит покупали только доменное имя? Дороговато.

[ze-dan]

Если Вы про отсутствие серьёзной аналитики не в этих двух действительно печальных статьях, а вообще, то она-таки встречается.

я специально отметил что эти статьи за последние дни и как бы итоговые. А то что раньше было (и ссылки на которые вы привели) - те уже давно известны и изучены

 

кстати, на сколько я понял, это ваше - http://toshishiro.livejournal.com/4202.html

[Oksanchic]

Нам показали ад, мы готовы на любое чистилище.

вот факт! я как увидела эту рекламу, размазанную по экрану, что сам сайт будто квадратик посередине, думаю, совсем из ума выжили что ли, а потом вспомнила новую версию сайта, и думаю, а и ладно! пусть у меня там кричат криком какие-то машинки на выгодных условиях, только бы не тот маразм с бешеными постерами и скроллингом :lol:

 

Когда пользователь, написавший рецензию, удаляется, вместо его имени висит Кинопоиск.

это как? по идее автор не может перестать быть автором, закон как никак

 

Степанов за эти годы сросся с идеей о противодействии "информационному перееданию", и ничто уже не сможет его переубедить.

Оптимизма и так не было, а теперь совсем печально Изменено 22.10.2015 19:09 пользователем Брайан Барнард

[TFloater]

Обновление делать просто необходимо.

Иногда достаточно просто обновить Адблок. По-моему, неплохо получилось :-)

[nickswoosh]

Интересно, топ 100 ожидаемых перестали обновлять? Осталось уже 80

[Комеди]

это как? по идее автор не может перестать быть автором, закон как никак

 

Пока имя автора увидеть можно, оно бледное. Но по прямой ссылке уже ничего нет.

 

А вот, как это выглядит на бете.

[Oksanchic]

А вот, как это выглядит на бете

хм...

 

Тот факт, что рецензии публикуются под псевдонимами, не означает, что у них нет авторов, и на каком, собственно, основании кинопоиск их выдает теперь за свои? А на новой версии они выглядят именно так, как написанные кинопоиском

 

все чудесатее и чудесатее

[Curt FOB Steelson]

хм...

 

Тот факт, что рецензии публикуются под псевдонимами, не означает, что у них нет авторов, и на каком, собственно, основании кинопоиск их выдает теперь за свои? А на новой версии они выглядят именно так, как написанные кинопоиском

 

все чудесатее и чудесатее

За все рецензии на сайте отвечает КиноПоиск. Так что может. А в этом случае скорее всего недоделка разрабов.

[ze-dan]

За все рецензии на сайте отвечает КиноПоиск. Так что может. А в этом случае скорее всего недоделка разрабов.

к КП переходят неисключительные права - значит авторство должно быть указано

[Mias]

^___________^

Степанов, судя по всему, не будет раскручивать старый КП, если потихоньку сливаю функционал на новый сайт.

 

Вчера вместо того, чтобы работать, я сидела и читала все статьи по теме КП. Нет, произвести впечатление на акционеров - это мило, но, думаю, что скандал в инете произвёл на акционеров впечатление ещё более глубокое и запоминающееся.

На оценки уже, видимо, придётся плевать. Все свои силы уже предлагаю тратить на развитие Либов. Если нью-Кинопоиск присваивает рецензии, то переносить их опять же на Либы (или на любой аналог), потом, кто хочет, подавать в суд на нарушение авторского права. Авторское право не отчуждаемое.

 

Разумеется, нам в этой войне не выиграть. Но пока это выглядит таран боевого корабля на берег. Берегу хреново, залечивать раны придётся долго, но кораблю - вообще хана. Яндекс составит себе имя "злой корпорации, ради прибылей давящей пользователей" (никто не будет разбираться, что прибыли им с этого шиш), акционеры будут на каждом собрании поминать этот фейл и тормозить все начинания тупо "из принципа" (а вдруг вы снова зафейлитесь?), умные люди скачают базы IMDb, которые в свободном доступе, и прикрутят к своим сайтам. Мотивационный толчок конкурентам.

 

Блин. Я не понимаю, нельзя ли выгнать всех "эффективных менеджеров" и "креативных коммуникторов" и пригласить одного психолога. Простого психолога. В компанию, которая завязана на том, чтобы что-то продавать людям. У нас, у аудитории с этой бетой уже связаны негативные ассоциации. Как бету не приводи в порядок, у беты уже плохая репутация. Это придётся сливать миллионы баксов в чёрную дыру, чтобы восстанавливать репутацию беты. Эх... Ну, не жалко людям денег. Не жалко людям нервов, чтобы убеждать акционеров. Их праблы.

[Frumpel]

Раз уж вы коснулись темы прибыли, то как-то странно выглядит увольнение создателей НКП. Яндекс приобрел ресурс за очень большие деньги, вложился в создание нового сайта и при провале никто из "облажавшихся" не понес никакой финансовой ответственности за фактически растрату средств и нанесение ущерба репутации компании. Увольнение и только.

Оставили бы провинившихся отрабатывать вложенное в них и в сайт.

[Oksanchic]

За все рецензии на сайте отвечает КиноПоиск. Так что может.

собственно, ze-dan Вам ответил - нет, может. Кинопоиск не может присваивать себе авторство.

[Veryjammy]

Раз уж вы коснулись темы прибыли, то как-то странно выглядит увольнение создателей НКП. Яндекс приобрел ресурс за очень большие деньги, вложился в создание нового сайта и при провале никто из "облажавшихся" не понес никакой финансовой ответственности за фактически растрату средств и нанесение ущерба репутации компании. Увольнение и только.

Оставили бы провинившихся отрабатывать вложенное в них и в сайт.

 

Какое увольнение, вы о чём? Уволили старых сотрудников.

 

Откуда вообще взялась "информация" про увольнение создателей НКП?

[Frumpel]

Какое увольнение, вы о чём? Уволили старых сотрудников.

 

Откуда вообще взялась "информация" про увольнение создателей НКП?

Так про Яворскую же писали и как там вторую еще звали?

И тем более, уволили старых сотрудников, которые могли что-то исправить. Я запуталась в логике Яндекса.

[Veryjammy]

Не знаю, что там с Мансуровой, а Яворская вроде сама ушла.

[Frumpel]

И что? Вот так можно "освоить" средства, выдать неработоспособный продукт и просто уволиться? Никакой ответственности?

[Ural Highlander]

я специально отметил что эти статьи за последние дни и как бы итоговые. А то что раньше было (и ссылки на которые вы привели) - те уже давно известны и изучены

 

Ой, пардон, я неверно понял. Не сомневаюсь, что изучено. Я просто просуммировал, и на выходе получается не меньше, чем ответов в защиту Яндекса. Не знаю, насколько одни более итоговые, чем другие. Просто разные люди пишут, преследующие разные интересы.

 

кстати, на сколько я понял, это ваше

 

Точно, это я обронил... *прячу в карман* Что ж Вы меня "светите"? Там всё то же самое, только "воды" много

 

Если не нужен ни старый функционал, ни аудитория, значит покупали только доменное имя? Дороговато.

 

На самом деле, доменное имя - зачастую самое ценное, т.к. аудитория слишком нестабильна, а функционал сложно объективно оценить и тем более измерить. Урезка функционала - это не редкость, взять хотя бы last.fm.

 

Вчера вместо того, чтобы работать, я сидела и читала все статьи по теме КП. Нет, произвести впечатление на акционеров - это мило, но, думаю, что скандал в инете произвёл на акционеров впечатление ещё более глубокое и запоминающееся.

 

Не факт, что эта возня акционеров особо задела - они же иностранцы, у них не штормило. Есть гораздо более резонансная новость той недели - о соглашении Яндекса и Microsoft, перспективах российского и турецкого рынков. Так что топы от акционеров даже пряник получат

[Люц]

Урезка функционала - это не редкость, взять хотя бы last.fm.

Они постепенно возвращают все функции. Касательно ластика, изменился только дизайн, функционал остался прежним.

[Ural Highlander]

Они постепенно возвращают все функции. Касательно ластика, изменился только дизайн, функционал остался прежним.

 

Ластом пользовался мало, но на пропажу каких-то функций много жаловались. Кажется, там тоже убрали соц.сеть и личные сообщения, + концерты и отметки об их посещении (вот этим как-то я и сам пользовался, надо проверить)

[Люц]

По началу 80% старых функций не было, наверное поотключили во избежание нагрузки и падения сайта. Постепенно возвращают. Уже и сообщения в лс писать можно (в рупор тоже), и в друзья добавлять, недавно списки концертов и музыкальная совместимость вернулась. Еще не все допилили, но работы идут, это видно. С НКП ни в какое сравнение.

[Ханно]

Хы, запилили оказывается

https://github.com/REDNBLACK/Kinopoisk2IMDB

 

Правда сам не юзал, так что не знаю. Может кто поделится опытом.

[ze-dan]

кто-нибудь с саппортом в последние дни общался, там есть кто живой?