КиноПоиск.ru

[carpig]

......рецензии в принципе не патентуются, это же не изобретения ......

 

Насколько я знаю, рецензии на фильмы могут являться объектом авторского права. Но чтобы со 100% вероятностью отстоять в суде свои авторские права, нужно заранее, ДО публикации рецензии где-либо, сделать копию рецензии и депонировать её у нотариуса (то есть отдать на хранение). Есть и более дешёвые способы доказать своё авторство, но тут уж как карта ляжет...

[GlitchMob]

Три голоса за 'лучшее'. Серьёзно, чо там хорошего.

Как буду дома - попробую изнасиловать сайт во все щели, может интересное попадётся и привыкну к функциям, но первое впечатление пока ужасное.

[AntagonisT]

и целевая аудитория, что очевидно

Приятно осознавать, что беседуешь с человеком хорошо подкованным в вопросах сферы культуры.

 

в каком смысле? авторское право неотчуждаемо и непередаваемо, но никто же это право и не нарушал. А что до передачи прав на инт.соб-ть, так размещая рецензию, автоматически соглашались (в соответствии с правилами сайта) на передачу прав.

Умница. Но авторское право распространяется на рецензии, при желании автора, офкос, точно так же, как и на книги. Естественно, на КП такого "желания" не предусмотрено, а потому я и написал про условный патент.

[gegemon]

Как же звонко в этом тредике трескаются жопки. Ценители искусства и быдло, музей и супермаркет, школота тыкающая пальцами и полноценные рецензии. И это только последние пару постов. Потрясающе.

[Марк1992]

 

Узрите, как говорится, истинный шидеваррр!

 

Я надеюсь это шутка...:dgi:

[Haggard]

Да-да, я - целевая аудитория. В интернете тока пальцем тыкаю (хз кто еще вылазит туда со стационарных компов, лол). И от имени ЦА желаю счастья яндексу за прекрасный дизайн. Теперь мои пухлые пальцы будут попадать в нужные окошки. А задроты поноют и притихнут. Уверен, что аудитория не изменится вообще никак (ну или уйдет полтора процента задротов, не страшно).

[gegemon]

А сколько у Зеленого слоника стояла оценка раньше?

В районе пяти что-то. Что показательно. Потому что завсегдатаи музея оценили бы Слоника на 8-ку минимум, а быдло из супермаркета на пятерку в лучшем случае.

[Oksanchic]

Насколько я знаю, рецензии на фильмы могут являться объектом авторского права.

Вы, как написавший рецензию, являетесь автором, и никто не имеет права присвоить авторство себе, ваше авторское право защищается законом. Но его никто его и не нарушал.

 

Есть и более дешёвые способы доказать своё авторство, но тут уж как карта ляжет...

а кто-то нарушил право авторства? Присвоил себе? Поменял имя? Что до прав на объект интеллектуальной собственности, то, размещая рецензию, Вы соглашаетесь с тем, что сайт может ее распространять, использовать и т.д. В чем, собственно, вопрос? По какому поводу в суд вообще?

[Caory]

Мне кажется, сегодня даже модераторы должны разрешить пользователям всласть ругаться матом

[Oksanchic]

авторское право распространяется на рецензии, при желании автора, офкос, точно так же, как и на книги. Естественно, на КП такого "желания" не предусмотрено, а потому я и написал про условный патент.

про условный не догадалась, поняла буквально как написано

 

Но в чем вопрос то? Потребовать от кинопоиска удалить свои рецензии или что? По какому поводу вопрос доказывания встал?

[ankidu]

Невозможно ничего найти, списки канули в лету, кажется что даже некоторых фильмов нехватает. Ворлд-арт далеко не так хорошь, но как нехочется бросать лоботамированный сайт но вероятно придется.

[AntagonisT]

(ну или уйдет полтора процента задротов, не страшно).

 

но мы то понимаем, что ты уйдешь одним из первых :lol:

[AntagonisT]

про условный не догадалась, поняла буквально как написано

это нормально.

 

По какому поводу вопрос доказывания встал?

по этому, стало быть.

 

Первым что я проверил это УГ-2. Там стояла 4. А сколько у Зеленого слоника стояла оценка раньше?

Я если честно уже не помню, но явно не 8.2.

[YOUR PUNISHER]

Да не, наверное с рецензиями будет тот же отбор и дисциплина.

Не забывайте на планшете как то впадлу катать большие рецензии после просмотра.

Так что ребята из супермаркета будут доминировать с отзывами в два предложения над музейщиками. И их будут лайкать другие парни с того же супермаркета

 

Кстати тесчу щас сайт на планшете, ivi реально удобней, да и бесплатных мало както.

Я так понимаю, что и на современные телики, которые подключаются к инету, выйдет аналогичное приложение как ivi например, а с пульта там ваще красавые рецензии пойдут, на пульте самое оно печатается)

[Oksanchic]

по этому, стало быть.

соглашение с кем было? с доменом "кинопоиск", рецензии на нем и остались, т.е. кому разрешили их публиковать, тот, собственно, и публикует. Что у ресурс сменился собственник, никакого к этому отношения не имеет. Поэтому (по крайней мере пока) никто ничего никуда не попёр

 

И, думаю, если пользователь решит потребовать удаления своих рецензий, очень вряд ли с ним будут спорить, смысл? Но попробовать можно, кто хочет проверить, соблюдает ли кинопоиск под яндексом ГК?

[felix169]

Вышел из паблика КП вконтакте, заодно и от твиттера отписался. Грустно это всё.

[Кайя]

А всё очень просто объясняется: яндексоиды - манагеры, а не киноманы. И доверять в их руки крупнейший в рунете сайт о кино - вот это провал века...

[gegemon]

Вышел из паблика КП вконтакте, заодно и от твиттера отписался.

Вива ля революсьон

[SMR]

по поводу сохранности форума вспомнилась история автоРУ после покупки Яндексом: там тоже много чего изменилось, и редакцию новостей разогнали, но форум жив... пока еще...

[Танцор34]

Я если честно уже не помню, но явно не 8.2.

А как клево было раньше. Смотришь список оценок, сразу видно ху из ху.

[anvyder]

Ниче такого раньше не помню.

Ты мало лазил по сайту, там были чудесные списки лучших фильмов по годам.

[gegemon]

Ты мало лазил по сайту, там были чудесные списки лучших фильмов по годам.

Ты походу даже не вкурил, что это за списки там на главной, друг.

[Andy_S]

Не буду повторяться и говорить об отстойном дизайне и утраченных функциях, но все же у меня есть парочка вопросов (риторических естессна):

нафига нужны "друзья" если написать им нет возможности (или я не нашел?);

какой смысл теперь в рейтинге и оценках, если их теперь ставят как попало и кто попало. Из топа 250 тот же Шоушенк улетел в неведомые края, зато на первых местах теперь сияют фильмы поднявшиеся с днища. Это уже не кинопоиск, а киносвалка какая-то Я так посмотрел, у многих фильмов оценка стоит 9, так что не разобраться, какой фильм стоит смотреть, какой нет.. Вот прямо все хорошие, смотрите обсмотритесь. А на деле...

 

Спасибо хоть форум остался.

[GlitchMob]

wait what, Интерстеллар на втором месте

уахахахахахах, наркоманы

Изменено 09.10.2015 04:29 пользователем Тимоти Дэйли

[Marcus Antonius]

Спасибо хоть форум остался.

Если ссылки с сайта не проведут, как было, то он будет бесполезен и неактуален, тут никого не будет. Сейчас ссылок нигде нет, форум медленно уходит в небытие. Возможно это временно, пока дорабатывают, посмотрим.

 

Но если нет, то он уже всё, канул в бездну. Досадно, но такой расклад был ожидаем, ибо не особо он нужен Яндексу.