КиноПоиск.ru

[Gerhard_Barkhorn]

А могут всех послать в ЖЖ Яндекс туда всех своих Ярушников прямиком и скинул.

[Nevada B]

А вообще пусть закрывают что хотят. Есть от интернета одновременно и польза и вред . И вреда все же мне кажется больше. Я иногда на месяц-два забрасываю инет вообще, есть у меня простой кнопочный телефон филипс чисто для звонков.

[lehmr]

У меня есть тропинка и лесок, в поле каждый колосок. От остального - вред.

 

Пусть запрещают что хотят.

[Ustas.SSR]

Вот так новость... вы так все хотите чтобы форум закрыли чтоли?(

 

Хотим или нет, от нас это не зависит. Назови хоть один форум во владении "Яндекса". Вывод очевиден.

[Dark_Hierophant]

«Яндекс» превратит «Кинопоиск» в онлайн-кинотеатр

Шикарно, че.

Было приятно с вами общаться, братцы.

Теперь будем смотреть киношку за бабос, читать кучу тупых комментов с вк под видео и вспоминать те деньки, когда мы тут великолепно обсуждали всякое разное кино.

[Джампер]

Пессимисты вы. Будет все ок, никто не будет вас заставлять смотреть за бабос, можно будет - надеюсь - многие классические фильмы без Иви смотреть.

 

Все будет отлично.

[Tim25]

А конкретно в этой новости что такого? Написано же, что будет агрегировать контент с других сайтов.

[Belthazar]

Для меня он-лайн кинотеатр имеет смысл, например, только на сайте oper.ru, то есть ли там ДЮ будет выкладывать фильмы, сериалы, в переводе, причём регулярно - то за это я готов платить, это удобно, и сам Гоблин не против, но технически, грит, пока невозможно.

 

Тут же, я просто не понимаю, КТО будет смотреть фильмы на мониторе за деньги? Если будут в качестве фильмы вровень с прокатом, то ещё могу представить, скажем идёт фильм в кино, идти не охота, тут заплатил 70-100 рублей - и смотришь в hd. Но кто ж даст фильмы в hd вровень с прокатом, их же тут же рипнут и выложат везде.

 

Значит будут фильмы старые, вышедшие на двд. И кому это нужно? Даже за дёшево не нужно.

Такой формат интересен только для эксклюзивов.

 

К примеру так работают платные порносайты, ты платишь деньги и смотришь новые порноролики, только снятые буквально, их пока даже на торрентах нет, но быстро появляются. Но фильмы есть везде.

 

Так что не ясно, как это возможно...

[Dark_Hierophant]

Пессимисты вы. Будет все ок, никто не будет вас заставлять смотреть за бабос, можно будет - надеюсь - многие классические фильмы без Иви смотреть.

 

Все будет отлично.

 

Да дело не в деньгах и онлайн-кинотеатре.

Яндекс форум наш точно снесет-он им просто не нужен. В этом и суть.

[Джампер]

Да дело не в деньгах и онлайн-кинотеатре.

Яндекс форум наш точно снесет-он им просто не нужен. В этом и суть.

 

Но он им разве мешает, чтоб сносить?

 

Ну возможно они вместо форума сделают соцсеть для кинолюбителей. А возможно просто в новый сайт интегрируют данную возможность, некоторая часть интересного функционала на сайте есть, осталось добавить то чего нет полный редизайн и все будет в порядке.

 

Вот эти ваши слова да в уши Яндексу!

[Dark_Hierophant]

Но он им разве мешает, чтоб сносить?

Он не приносит прибыли.

Яндекс же хотят сделать чисто прибыльный сайт(кинотеатров в убыток не бывает)

[Джампер]

Он не приносит прибыли.

Яндекс же хотят сделать чисто прибыльный сайт(кинотеатров в убыток не бывает)

 

Тогда версия Красавчика подойдет.

[Dark_Hierophant]

Тогда версия Красавчика подойдет.

 

Опять же, зачем Яндексу соцсеть?

Они тупо разрешат писать комменты с вк под видео. И все. Хочешь обсудить просмотренное или написать обзор-зайди через вк и оставь коммент на стенке.

[Джампер]

Опять же, зачем Яндексу соцсеть?

Они тупо разрешат писать комменты с вк под видео. И все. Хочешь обсудить просмотренное или написать обзор-зайди через вк и оставь коммент на стенке.

 

Рецензии могут помочь зрителям, опять же - и важно, чтоб это были не тексты критиков, а более близкие, зрительские.

[Jdalker]

Есть комментарии на сайте, есть рецензии на сайте, есть комметарии к рецензиям на сайте, есть ВК, есть твиттер. Куча площадок для обсуждения. ФКП с этой точки зрения просто не нужен. Даже не смотря на то, что он удобнее. Но это все таки отдельный ресурс, его надо содержать (наверное) , не думаю что им это выгодно.

[Джампер]

В результате КП потеряет аудиторию.

[Jdalker]

Незначительную часть, потерю которой можно пережить. Тем более теперь замешана приличных размеров компания Яндекс, а не частные лица.

[Norman94]

Продались КП - стало хуже. Добавили лимит добавлении фотографии актрисам/актёрам (50 не более), в общем больше 100 штук нельзя (неважно куда добавлять), а проверяют их дай Бог раз в месяц. Спасибо хоть рецензии разрешают оставлять, а то и туда лимит поставят.

[Belthazar]

У них огромный мегасервер, за форум они не платят ничего. Вообще, более того, форум, скорее всего не обновляется, так что и лицензию не платят. Не продлевают вернее.

[Особые приметы красавчик]

Вот мы тут сидим обсуждаем все, но я вот тут вспомнил дату когда само нынешнее управление форумом его и не грохнуло. Когда поставили бесплатный шаблон у которого даже лого не поменяли.

[Nevada B]

В интернете куча совершенно заброшенных но полностью технически работоспособных форумов уровня кинопоиска ( програмный движок). Никаких абсолютно финансовых трудностей для Я содержать этот форум не составит и закрывать никто его не будет по этим причинам.

 

Ps: форумы почти везде по сабжу тематики теряют интерес, просто отзывы о чем либо выходят на первый план. Так же про кино, зачем обсуждать долго если можно на торрент трекере прочесть короткое и как правило правдивое резюме формата "фильм полное гумно!" о фильме. Объективности ради, все же рейтинг на кинопоиске на отечественное Г от мэтров (и не только) режиссуры хорошо накручен (Имхо)..вот по этим причинам, могут как "вредный" для рейтинговости прикрыть форум.

[Vibaka]

Этот форум актуальность утратил этак с год назад, когда начали происходить перестановки, модеров заткнули, послали в жо..., а вместо них появились неизвестно кто с правами модераторов, которые начали затыкать рот пользователям по только им известным принципам. Махновшина рулит - хочу закрою рот пользователю, потому что мне так хочется ибо Я- МОДЕРАТОР)))

[Nevada B]

Совсем без модераторства нельзя - зафлудят все и станет вообще не интересно. Но, какое бы не было модераторство с точки зрения опытности/лояльности/предвзятости/необъективности модера, он никак не удалит корректно (без матов и оскорблений кинодеятеля (во блин формулировочка!))) написанный отзыв о фильме очередном Г отечественного фильмопрома. Отзыв на кинопоиске как известно публикуется только после модераторства и избирательность публикаций (накрученый рейтинг) очевидно допустим.

 

..зайдя тут на форуме в тему этого фильма - Г, который раскручен в рекламе и в накрученных рейтингах кинопоиска, в прокатный период фильма, человек прочтя отзывы поймет что это очередное Г и не пойдет в кинотеатр. То есть, если и закроют форум то по этим причинам (имхо).

[Norman94]

Этот форум актуальность утратил этак с год назад, когда начали происходить перестановки, модеров заткнули, послали в жо..., а вместо них появились неизвестно кто с правами модераторов, которые начали затыкать рот пользователям по только им известным принципам. Махновшина рулит - хочу закрою рот пользователю, потому что мне так хочется ибо Я- МОДЕРАТОР)))

 

Дело не в этом. Просто уже общение становится.. сложным. Суть таковая - кто то высказал негативный отзыв по поводу популярного фильма - десятки пользователей тут же накинулись на него, большинство с грубыми намерениями. Обсуждении мало, сплошные споры с частыми переходами на личности. Никто не уважает чужого мнения, а в таком случае форум просто не имеет смысл быть.

 

Яндекс не за чем форум прикрывать. А если прикроет, то... Ну и ладно. Может люди добрее станут.

[Savita]

Никто не уважает чужого мнения, а в таком случае форум просто не имеет смысл быть.

 

 

а зачем тогда форумы нужны еще? ) щас слова нельзя сказать, вообще не понимаю смысла такого форума. Понятно, когда за маты, проявление ненависти, а просто закрывать темы, потому что модератору так хочется, это вообще что?

а что форум хотят прикрыть?