Бэтмен: Год первый (Batman: Year One)

[AntagonisT]

трололо детектед...

 

Анимация отличная, с каловыми мультсериалами DC 90-ых не сравнить.

Каловый, это часом не тот 92 года, который впринципе являет собой лучшую экранизацию комикса вообще!? О его продолжениях я молчу, убоги - без вопросов.

 

Что касается сюжета, то там интересна только история Гордона, и то, с некоторыми оговорками.

Бэтмен и Кошкабаба в контексте выстроенной авторами реальности выглядят не пришей козе баян. Всё что с ними связано, даже для вымысла бред на бреде. Мужик сидел дома и увидел влетевшую в окно летучую мышь и его осенило "Йа Бэтмен!11" Мда. Точь в точь как одноимённом комиксе 30 годов. Шлюха увидела как какой-то шизик одевается в костюм летучей мыши и внезапно тоже решила приодеться и прыгать ночью по крышам. Супер.

Значительная часть истории рассказана от лица Гордона, Бэтмена ровно столько, сколько нужно. Ну а рассказывать в сотый раз о Уэновских многолетних тренировках в различных уголках планеты Миллер не стал по одной просто причине: это было во множестве флешбеков из различных сюжетов до написания "Year one".

Комикс не 30-х годов, ориджин Миллер накатал не так чтоб "очень давно", если уж пытаться троллить - мог бы поинтересоваться для начала. Сцена с летучей мышью, что называется "додумывайте сами". Уэйн искал символ, возможно после ранения в бреду его действительно "осенило". Пускай у Нолана вся эта лабудистика с мышами показана более развернуто, ну там фобия ит.п, но все наработки Гойера и Нолана основаны именно на данной сцене. Миллер график, художник. Не прочувствовал - тут уж делать нечего. В книгах тоже частенько приходится включать воображение.

Шлюха не решила прыгать по крышам, она решила грабить. Способ конечно необычный("напялить" костюм...), но "обычных" людей во вселенной Бэтмена не так уж и много: в основном у всех свои тараканы в башке. Це из серии "зачем Джокеру грим!?". Смешно. Еще смешнее: зачем сабжу костюм!? А зачем ты смотришь мультфильм, да еще копирующий комикс кадр в кадр!? Если уж Нолан со своим "Begins'ом" так хорош - довольствуйся!

 

Если у Нолана есть отчаянная попытка придать герою истинную мотивацию, по максимуму обосновать как он всё это делает, то здесь есть только высер с мышкой. И суперменовские способности гг. Честно, под конец я думал, что он сейчас полетит.

Отнюдь не суперменовские, за исключением пожалуй прыжков с большой высоты. Но при желании обращайся в Л/С, продемонстрирую видео, где парень на ВГ прыгает с моста на асфальт, высота ни много ни мало - 14 метров. Ну а на пулевые ранения у каждого человека реакция своя, в зависимости от кровообращения, толщины костей, терпеливости(боль все тоже переносят по-разному) и иммунитета в целом. Еще немаловажно учитывать "куда попадут". Но у нас сдесь на мед-институт, чтоб все эти нюансы озвучивать. Короче: стебать способности Бэтмена - это уже не то что смешно - даже глупо. Тем более когда речь заходит о комиксе или мультфильме(который не так далек от комикса, как, скажем кино). Их(скилы ушастого) бесспорно можно считать граничащими со сверх-человеческими, но ни в коем случае не "суперменовскими".

 

Как экранизация Миллеровской книжки с картинками - постановка идеальна. Практически идеально копирует каждую статическую зарисовку из комикса, как и было обещано. Если придираться к мульту - смело можно травить и Миллера. =**

 

З.Ы. Кто-нибудь в курсе, что за мелодия в титрах играет - специально под фильм записана или как!?

Изменено 05.11.2011 19:05 пользователем AntagonisT

[Phantom]

Еще одна история про молодого Бэтмана. Сделано, вроде бы, по одноименному комиксу, который я, понятное дело, не читал, и сказать более точно не могу. В плюсы можно записать хорошую картинку, классные экшн-сцены и отличную сюжетную линию Джима Гордона, который только перевелся в Готэм-Сити. В минусах окажутся, как ни странно, Бэтман и Женщина-кошка. Про первого снова рассказывают историю рождения героя (на этот раз достаточно кратко), но, правда, сколько можно? Если бы Бэтман появлялся в сюжете уже в сформировавшемся образе, было бы намного лучше. Женщина-кошка совершенно лишняя. Убери ее, история ничего не потеряет, что подтверждает ненужность персонажа. Надо было делать мульт целиком про Гордона, где бы в какой-то момент появлялся Бэтман. Так оно интереснее.

[Sagara]

Бэтмен, a.k.a Брюс Вейн действительно там лишний. Если бы в конце его показали ввиде симвала все было куда лучше.

Оценка: 7 из 10. Колпак намного солиднее и интереснее, тем более, как экранизация, он намного удачнее.

[Kairan]

В минусах окажутся, как ни странно, Бэтман и Женщина-кошка. Про первого снова рассказывают историю рождения героя (на этот раз достаточно кратко), но, правда, сколько можно? Если бы Бэтман появлялся в сюжете уже в сформировавшемся образе, было бы намного лучше. Женщина-кошка совершенно лишняя. Убери ее, история ничего не потеряет, что подтверждает ненужность персонажа. Надо было делать мульт целиком про Гордона, где бы в какой-то момент появлялся Бэтман. Так оно интереснее.

 

Согласен с тем, что Женщина-Кошка здесь выглядит лично, но я понимаю желание создателей мультфильма держаться ближе к оригинальному комиксу.

[DoctorWagner]

Сразу же хочется сказать, что "Бэтмен: Год первый", получился по своему вполне замечательным произведением. В первую очередь, это произошло благодаря двум режиссерским талантам, которые в экранизации комиксов уже давным-давно собаку съели. Речь идет конечно же о Сэме Лью и Лорен Монтгомери. Однозначно заметно, что они выкладываются по полной, иначе бы их произведения не имели такого успеха и Уорнер Бразерс навряд ли бы приглашали их вновь и вновь. Но "Бэтмен: Год первый" не даром считается одним из лучших мультипликационных творений данной компании.

 

Сюжет расскажет нам о том, как именно миллиардер Брюс Уэйн встал на защиту своего родного Готэма, какие мотивы побудили его к этому и какие неудачи подстерегали начинающего супергероя. По мимо этого, нам так же расскажут и историю Джима Гордона, который на тот момент времени только приехал в город и ещё не был комиссаром полиции, которая была сплошь продажной и коррумпированной, включая комиссара Лоеба. Вместе с этими двумя героями, мы пройдем через целый год их жизни и увидим основные события ему сопутствующие.

 

Как я уже отметил выше, получилось крайне достойное зрелище. В первую очередь, хочется выделить уровень картинки, она тут просто замечательная и нечто подобное увидишь далеко не в каждом похожем произведении. Здесь присутствуют какие-то крайне мрачные тона, вся атмосфера строится в первую очередь именно на них. Ты понимаешь что Готэм не просто безнадежен, его захлестнула преступность и ему нужны такие люди как Бэтмен, а так же Джим Гордон. Здесь все по серьезному, избиения, аварии и прочее, экшен поставлен замечательно, подобное я просто не могу не выделить. В особенности, хочется отметить первое столкновение Уэйна и Селины Кайл, очень грамотно поставленный поединок, впрочем, как и многие из них тут. К слову, парочку фраз хочется сказать о Селине Кайл (которую озвучивала моя любимая Душку), здесь она выглядит как то уж совсем плохо. Не знаю конечно, чем это обусловлено, комиксом или задумками Монтгомери с Лью (скорее всего и тем и тем), но смотреть на нее, не выходит без определенного отторжения, а именно короткостриженная баба-мужик, да ещё и по совместительству проститутка с маниакальными наклонностями. Подобный образ ну совсем не вяжется с грацией Женщины-кошки, в этом, палку все таки несколько перегнули. Но в остальном, все отлично.

 

Указанное творение, как и раньше, хочется рекомендовать почитателям вселенной данных комиксов и в особенности почитателям Бэтмена естественно. Но даже если Вы не слишком то болеете за парня в костюме летучей мыши, посмотреть "Год первый" все равно стоило бы, так как это без малого, одно из лучших произведений о Бэтмене, достойное определенной похвалы. Тем хуже, что хронометраж тут крайне маленький, всего лишь один час.

 

8 из 10