Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[LancX]

Блин даже на кино-говно мне срача и говна на фильм.

[Jeremy N]

Коверканье имени режиссера сразу выдает в вас хейтера, позиция которого априори не может быть адекватной.

То есть, по-вашему, адекватна тут только позиция фанатов?

[mephistic]

Написал отзыв, хочу побить собственный рекорд минусов Буду рад мнениям.

 

Здорово, кинематографичный подбородок лучшим моментом, в остальном афишевски выхолощенно, но занимательно и правда.

 

Коверканье имени режиссера сразу выдает в вас хейтера, позиция которого априори не может быть адекватной.

 

Ненависть к ласковому коверканью типа "Киса" выдает фанатика, позиция априори не может быть адекватной.

 

Учитывая, что к Кисе я со всей ласковостью, какую может заслужить середнячковый мистификатор пустячков.

[V_e_n_o_M]

Написал отзыв, хочу побить собственный рекорд минусов Буду рад мнениям.

 

Если бы хотели побить собственный рекорд минусов, не стали бы так писать здесь. Я вот например поставил плюс) Нормальный отзыв, адекватно в отношении этого фильма, не совсем справедливо в отношении самого Нолана. Уж как раз сделать привычные вещи оригинально у него вполне удавалось. Без революций, но Помни, Престиж, Темный рыцарь и Начало были вполне себе оригинальны.

[mephistic]

Ну и разумеется, никто не покушается на конституционное право проявлять идиотизм.

[AntagonisT]

Я сейчас точно также смогу заявить, что на этом форуме возник стадный рефлекс оплевывать фильмы Нолана. И что вы, хейтеры, также превратились в стадо леммингов. Смекаете, к чему веду? У каждого свой вкус, не стоит делать выводы за всех людей. Не нравится Нолан - замечательно, вы это сказали, но это Ваше мнение и только лишь.

 

Да ты полегче. Главное нам с тобой фильм нравится

[LancX]

Забавная статейка)))

[Рredator]

Ужасный фильм. Правда. Я не могу понять каким хотел его сделать Нолан? Развлекательным он не является, умным, поучительным, интригующим, интересным он НЕ является. Это какая-та солянка в худшем смысле это слова.У первого "Темного рыцаря" хотя бы была какая-та изюминка, отличная игра актёров ( Леджера в основном). Здесь этого даже близко нет. Харди весь фильм в маске,ему трудно было что-то интересное показать, Бейл на уровне, но без каких-то особых стараний. К Хэтуей я вобще плохо отношусь,так что промолчу. Понравился только Олдман, но он всегда великолепен.

 

Фильму 2 из 10.

[V_e_n_o_M]

То есть, по-вашему, адекватна тут только позиция фанатов?

 

А где я это написал? Любая критика адекватна, если она содержит в себе конструктив. Ну, например вот так: "ТРВЛ мне не нравится потому что "недостаток раз", "недостаток 2", "недостаток 3". А вот эти вот пассажи про "Кису" и его бездарность к конструктивной критике не относятся.

 

Ненависть к ласковому коверканью типа "Киса" выдает фанатика, позиция априори не может быть адекватной.

 

Ненависть?) Не преувеличиваете значение своих сообщений. Поймите, что ваше насмешливо-фамильярное "Киса" никак не вредит самому Нолану, но выставляет не в самом лучшем свете собственно Вас.

 

Учитывая, что к Кисе я со всей ласковостью, какую может заслужить середнячковый мистификатор пустячков.

 

Что и требовалось доказать.

[AntagonisT]

Забавная статейка)))

 

Забавная

 

Ненависть?) Не преувеличиваете значение своих сообщений. Поймите, что ваше насмешливо-фамильярное "Киса" никак не вредит самому Нолану, но выставляет не в самом лучшем свете собственно Вас.

 

Так не уподобляйся! Нас больше, и эта "ложка дегтя" в нашем море просто растворится. Важно чтоб ты это понял.

[LancX]

Мда быстрее бы фильм посмотреть и свами бы посраться.

[Jeremy N]

Главное нам с тобой фильм нравится

Кстати, такие вот товарищи как раз и составляют целевую аудиторию данного фильма.

Любая критика адекватна, если она содержит в себе конструктив.

Вообще-то любая критика имеет право на существование, а не та, которая угодна именно вам.

[ShwarcArn]

Ему комиссар проболтался, когда раненый без сознания был.

 

Вы как фильм смотрели? Гордон сам в конце только понял, что Бэтмен есть Уэйн. А по делу - только дурак не догадается что Брюс Бэтом является.

 

[Benny]

Кстати, такие вот товарищи как раз и составляют целевую аудиторию данного фильма.

 

Забавно слышать это от главного тролля - неадеквата нашего форума.

[LancX]

Мне кажется Нолан хотел сделать умный блокбастер с кучеей экшана, но непотянул. Это мое ИМХО. Фильм еще не смотрел. По обсуждению получается так. Если бы снял в стиле ТР, то пошло бы норм.

[Jack Sparrow]

Сегодня еще раз посмотрел и возник такой вопрос

 

 

Я так понимаю Уэйн и Гордону дал понять что он жив на крыше когда тот стоял. Но каким образом?

 

 

Не совсем понял тебя, ты про прожектор? Если да, то у меня лично мысль такая сложилась: я даже как-то и близко не подумал, что это могла быть работа Уэйна. Я подумал, что прожектор просто восстановили в память о Бэтмене. А Гордон просто остался этим доволен. Ничего более.

 

 

Народ, вы меня удивляете, честное слово,

 

вы все (ну, почти все) дружно напали на то, как нереально типа вылечили и как быстро восстановился позвоночник у Уэйна (я прекрасно знаю, что анреал). Зато в ТР никого не смущает обожжённая часть лица Харви Дента. Ведь с точки зрения медицины вторая половина его лица тоже весьма неправдоподобна, между прочим. Нашли к чему придраться здесь.

 

[V_e_n_o_M]

Кстати, такие вот товарищи как раз и составляют целевую аудиторию данного фильма.

 

Первый переход на личности. Молодец.

 

Вообще-то любая критика имеет право на существование, а не та, которая угодна именно вам.

 

Критику от критиканства сможем отличить?

[Jeremy N]

Забавно слышать это от главного тролля - неадеквата нашего форума.

По вам самому галоперидол и психбольница плачет.

[Jekse]

Если бы хотели побить собственный рекорд минусов, не стали бы так писать здесь. Я вот например поставил плюс) Нормальный отзыв, адекватно в отношении этого фильма, не совсем справедливо в отношении самого Нолана. Уж как раз сделать привычные вещи оригинально у него вполне удавалось. Без революций, но Помни, Престиж, Темный рыцарь и Начало были вполне себе оригинальны.

 

Спасибо) Про рекорд минусов - это к тому, что издавна пользователь КП не считает нужным читать рецензии "красных" цветов на такие фильмы, как ТРВЛ. К примеру, у хорошо написанных рецензий Мефистика и Февермайнда минусов столько, будто там нацистские провокационные тексты.

 

Здорово, кинематографичный подбородок лучшим моментом, в остальном афишевски выхолощенно, но занимательно и правда.

 

Благодарю. Афише, конечно, в последнее время, подражать не хочется, но это уже как-то на подсознательном уровне идет.

[Фильминатор]

Обсуждение «Возрождение легенды» со спойлерами - на кинопоиске появилось - видно, что человек все адекватно оценил и смог объяснить "косяки" фильма. И я полностью согласен с таким изложением.

[mephistic]

А где я это написал? Любая критика адекватна, если она содержит в себе конструктив. Ну, например вот так: "ТРВЛ мне не нравится потому что "недостаток раз", "недостаток 2", "недостаток 3". А вот эти вот пассажи про "Кису" и его бездарность к конструктивной критике не относятся.

 

Читаем тему. Или каждому лично повторять? Повторялка устанет.

 

 

Ненависть?) Не преувеличиваете значение своих сообщений. Поймите, что ваше насмешливо-фамильярное "Киса" никак не вредит самому Нолану, но выставляет не в самом лучшем свете собственно Вас.

 

Полшага до "Сперва добейся".

 

 

Что и требовалось доказать.

 

Собственно, это не аксиома, но многократно подтвержденная теория. Или не, Киса - бох и лучший в современности?)

[V_e_n_o_M]

Спасибо) Про рекорд минусов - это к тому, что издавна пользователь КП не считает нужным читать рецензии "красных" цветов на такие фильмы, как ТРВЛ. К примеру, у хорошо написанных рецензий Мефистика и Февермайнда минусов столько, будто там нацистские провокационные тексты.

 

А, ну да, это тенденция, конечно. Писать на такие фильмы, как ТРВЛ или там, Мстители, отрицательные рецензии дело неблагодарное) Ничего, "слепое минусование" с возрастом проходит.

[Denчик]

Написал отзыв, хочу побить собственный рекорд минусов Буду рад мнениям.

Хорошая рецензия, в чём-то и прав.

[V_e_n_o_M]

Читаем тему. Или каждому лично повторять? Повторялка устанет.

 

Прочитал Вашу рецензию. Редкие конструктивные претензии убиваются общим графоманством и пустословием. Заодно в конце кидается немалых размеров издевка над всеми теми, кому это кино понравилось. Адекватно - не то слово.

 

Полшага до "Сперва добейся".

 

Не нужно выдавать свои иллюзии за реальность. Ну и если уж не можете обойтись без новомодного lm-speak`а, то хотя бы потрудитесь изучить трактовку его терминов. Иначе совсем смешно смотрится.

 

Собственно, это не аксиома, но многократно подтвержденная теория.

 

Подтвержденная когда? Кем? Вами?

 

Или не, Киса - бох и лучший в современности?)

 

Ударяйтесь в крайности. Адекватно.

[AntagonisT]

Кстати, такие вот товарищи как раз и составляют целевую аудиторию данного фильма.

 

Да, ты и правда можешь не писать имя автора при цитировании - я все равно замечу. Не подцепил, увы.

И да: ты мне еще на этот пост не ответил - а уже трепыхаешься в своих жалких попытках вызвать ответный негатив. Ты все так же смешон, и не спешишь что-то в себе менять в лучшую сторону.

 

З.Ы. Да я и не отрицаю свою принадлежность к целевой аудитории фильма, наоборот очень этим горжусь.

А уж подчеркивать "такой как ты" ха-ха.... Такой как я всегда будет смотреть на такого как ты с высоты Останкинской телебашни, как бы сильно тебя это не уязвляло Не захлебнись, дыши медленней.