Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[betelgeise]

А в чём силу будем мерять ?

 

Ну явно не в суперспособностях. В сценарии...хотя бы.

[Rob_Zombie]

Ну явно не в суперспособностях. В сценарии...хотя бы.

 

И что там в сценарии такого сильного ?

[meduza gorgona]

Sin City, люди Х тоже ниче)

[MemphisRains]

"Начало" это не потолок. А самобытно - вычурный мир гомикса был до этого в конкретном излишестве до тех пор пока не устарел. а подход нолана был продиктован именно этим и был этаким экспериментом. очень удачным.

 

Крис не первый кто омрачил\приблизил к реалиям комикс. Но Х2 сложнее в этом плане принять, ведь без явного фантастического элемента никак. Да и были серьезные не суперхероу комиксы: Ворон, Блейд, Город греха, Каратель. Не надо из Криса первопроходца лепить.

[Benny]

Крис не первый кто омрачил комикс. Но Х2 сложнее в этом плане принять, ведь без явного фантастического элемента никак. Да и были не суперхероу комиксы: Ворон, Блейд, Город греха, Каратель. Не надо из Криса первопроходца.

 

где я делал из криса первопроходца? сказал, что его ход был продиктован именно этим и всё. он велосипед не изобретал, просто удачно сложил то что была до него.

да и твой список немного другой: ворон ближе к готике, город грехов совсем из другой оперы, а каратель так вообще бяка редкая)

я бы к таким фильмам добавил первых иксов сингера, хоть их и не люблю их больно.

[meduza gorgona]

"Начало" это не потолок. А самобытно - вычурный мир гомикса был до этого в конкретном излишестве до тех пор пока не устарел. а подход нолана был продиктован именно этим и был этаким экспериментом. очень удачным.

В вас говорит тупо фанфик. Согласна что устарел, и что теперь вместо Готема тупо Нью-Йорк снимать?

Кстате Син Сити комикс поддержал и от этого только выиграл. А что выиграли Бэтмэны Нолана? Это тупо криминальный боевик, это не комикс!

Ладно отставили готику, и что дальше? Чет на альтернативу не похоже...

[MemphisRains]

где я делал из криса первопроходца? сказал, что его ход был продиктован именно этим и всё. он велосипед не изобретал, просто удачно сложил то что была до него.

да и твой список немного другой: ворон ближе к готике, город грехов совсем из другой оперы, а каратель так вообще бяка редкая)

я бы к таким фильмам добавил первых иксов сингера, хоть их и не люблю их больно.

 

Х2 и есть Иксы Сигера, а именно вторые. В иксах по сути то все тоже самое, только фантастики больше. Я к тому, что он не первый, кто попытался поставить комикс фильм так, чтобы он не смотрелся как комикс. Просто Бэтс очень удачный перс в этом плане, там суперсил и тд. Обосновываешь пару вещей, выбираешь более менее реальных врагов, чуток переписал, готово. Мрачняк, типа реализм подан.

PS У меня на автомате сработало то, что Нолана делают первым режем, что там подал комикс. И что все после него это продиктовано именно им. Ну ты читал заголовки статей, где пишут типа Этот комикс пойдет по стопам реализма Криса.

 

А что выиграли Бэтмэны Нолана? Это тупо криминальный боевик, это не комикс!

 

Первый фильм как раз имеет хороший баланс, город готичен и реален. Это уже потом просто город, а не Готэм, у которого даже название намекает.

[Benny]

В вас говорит тупо фанфик. Согласна что устарел, и что теперь вместо Готема тупо Нью-Йорк снимать?

Кстате Син Сити комикс поддержал и от этого только выиграл. А что выиграли Бэтмэны Нолана? Это тупо криминальный боевик, это не комикс!

Ладно отставили готику, и что дальше? Чет на альтернативу не похоже...

 

это и не гомикс, особенно вторая часть.

и кстати, я к вам нормально обратился, вы меня называете фанфиком. я лишь излагаю своё мнение, оно не должно быть похожим на ваше. умейте с этим мириться.

Х2 и есть Иксы Сигера, а именно вторые. В иксах по сути то все тоже самое, только фантастики больше. Я к тому, что он не первый, кто попытался поставить комикс фильм так, чтобы он не смотрелся как комикс. Просто Бэтс очень удачный перс в этом плане, там суперсил и тд. Обосновываешь пару вещей, выбираешь более менее реальных врагов, чуток переписал, готово. Мрачняк, типа реализм подан.

PS У меня на автомате сработало то, что Нолана делают первым режем, что там подал комикс. И что все после него это продиктовано именно им. Ну ты читал заголовки статей, где пишут типа Этот комикс пойдет по стопам реализма Криса.

 

тру, я прост не заметил. прост ни один фильм такого фурора не производил - ты помнишь что был за беспредел во время выхода ТР: сумасшедшие сборы и первое место в топе. вот поэтому и именно с его именем это и связывают. но я согласен - это неправильно. это делали и до него, просто не так удачно и ошеломляюще. ну и свою роль конечно сыграл удобный персонаж вроде Бэтса, это верно подметил.

[meduza gorgona]

 

Первый фильм как раз имеет хороший баланс, город готичен и реален, как и герои. Это уже потом просто город, а не Готэм, у которого даже название намекает.

Я про 3й фильм.

это и не гомикс, особенно вторая часть.

и кстати, я к вам нормально обратился, вы меня называете фанфиком. я лишь излагаю своё мнение, оно не должно быть похожим на ваше. умейте с этим мириться.

Фанфик для вас оскорбление? Я грю объективно надо смотреть на картину, поэтому фанфиков часто заносит в сторону "нет, он все таки клевый"...

 

У Нолана вместо готики пафос, вместо Готема Нью-Йорк. Опять же в "Хранителях" есть нео-реализм, и он не так тухл и прямолинеен как у Нолана. Я прст хочу донести мысль, что нео-реализм не должен означать отсутствия эстетики, то бишь визуальную беспомощность аффтора)

[MemphisRains]

тру, я прост не заметил. прост ни один фильм такого фурора не производил - ты помнишь что был за беспредел во время выхода ТР: сумасшедшие сборы и первое место в топе. вот поэтому и именно с его именем это и связывают. но я согласен - это неправильно. это делали и до него, просто не так удачно и ошеломляюще. ну и свою роль конечно сыграл удобный персонаж вроде Бэтса, это верно подметил.

 

Ну вот и порешили=)

[Benny]

 

Фанфик для вас оскорбление? Я грю объективно надо смотреть на картину, поэтому фанфиков часто заносит в сторону "нет, он все таки клевый"...

 

У Нолана вместо готики пафос, вместо Готема Нью-Йорк. Опять же в "Хранителях" есть нео-реализм, и он не так тухл и прямолинеен как у Нолана. Я прст хочу донести мысль, что нео-реализм не должен означать отсутствия эстетика, то бишь визуальную беспомощность аффтора)

 

тоже самое что и хейтер. вам будет приятно если я стану говорить что все ваши доводы продиктованы только тем что вы не любите нолана? прост вы не можете смириться с тем, что есть люди с адекватным взглядом которым он понравился и вы называете их фанфиками, что тоже выдавало бы в вас хейтера.

 

наскока я понял вы именно про третий фильм, потому что до этого у готэма есть своё лицо, которое было разным и в Начал и в ТР, в этом был один из главных моментов фильмов: в первой - довольно каноничный и готичный Готэм, во второй - реальный город, что было подтверждено и вполне реальным террористом, который хотел его взорвать. и он уж точно не тухл и прямолинеен)

Ну вот и порешили=)

 

ну так я и с самого начала не называл его первопроходцем)

[MemphisRains]

ну так я и с самого начала не называл его первопроходцем)

 

Я в целом, что ненужного оффтопного диалога не состоялось.

[Rob_Zombie]

это и не гомикс, особенно вторая часть.

 

Это и печалька. Когда комикс пытается выглядеть чем-то чем он не является по определению. Ну т.е. по факту получаем ни рыба, ни мясо, ни кафтан, ни ряса

[meduza gorgona]

Benny Я в теме 3го фильма, поэтому речь идет о 3м.

Можете смело называть меня хэйтром преславутой 3й части. Нолана я правда не люблю, у него глупый взгляд. Но из трилогии Темный Рыцарь мне нравится)

 

Это и печалька. Когда комикс пытается выглядеть чем-то чем он не является по определению. Ну т.е. по факту получаем ни рыба, ни мясо, ни кафтан, ни ряса

Постмодернизм понимаешь ли охватил планету)

[betelgeise]

И что там в сценарии такого сильного ?

 

В Начале нравится как преподнесено "рождение" Бэтмена, как он начал свой путь. В ТР вообще сюжет настолько закручен, что я смотрел фильм с открытым ртом. В ТРВЛ понравилась напряжённая атмосфера безысходности.

В общем незабываемые фильмы. Разве вам не нравится?)

[Benny]

Benny Я в теме 3го фильма, поэтому речь идет о 3м.

Можете смело называть меня хэйтром преславутой 3й части. Нолана я правда не люблю, у него глупый взгляд. Но из трилогии Темный Рыцарь мне нравится)

 

прост до этого вы писали о все трилогии Нолана, и я понял что претензия относительно города относится ко всем фильмам.

 

может вам просто не нравится его интерпретация Мыша. Мементо, Престиж или Преследование вы видели?

[vikuL57]

Уснул на ~7 и ~15 минуте просмотра - это плохо? Ах да, я не был уставшим и спать не планировал.

[Rob_Zombie]

В Начале нравится как преподнесено "рождение" Бэтмена, как он начал свой путь. В ТР вообще сюжет настолько закручен, что я смотрел фильм с открытым ртом. В ТРВЛ понравилась напряжённая атмосфера безысходности.

В общем незабываемые фильмы. Разве вам не нравится?)

 

Да как-то не очень. Меня вообще сам герой(его прикид) смешил всегда. Поэтому как я ни старался, но воспринимать всерьёз всё что там происходило, при всём моём желании, увы, так и не смог. Мне вот в этом плане больше "Люди Икс" нравятся. Тоже сказка, но как-то интересней что ли, больше верится.

[meduza gorgona]

прост до этого вы писали о все трилогии Нолана, и я понял что претензия относительно города относится ко всем фильмам.

 

может вам просто не нравится его интерпретация Мыша. Мементо, Престиж или Преследование вы видели?

Я писала что она мне не нравится, но про хейтерство ничего не писала.

Престиж, Синоптик...Кста! Вот что есть бриллиант в фильмографии Нолана так это Синоптик. Про Мементо я писала кажется)

Мне не нравится низведение гротеского жанра до слабо ростворимого постмодернизма. Вы понимаете что Нолан своими Бэтмэнами жанру нанес непоправимый урон?

Уснул на ~7 и ~15 минуте просмотра - это плохо? Ах да, я не был уставшим и спать не планировал.

В след раз используй его как спотворное)

[Benny]

Я писала что она мне не нравится, но про хейтерство ничего не писала.

Престиж, Синоптик...Кста! Вот что есть бриллиант в фильмографии Нолана так это Синоптик. Про Мементо я писала кажется)

Мне не нравится низведение гротеского жанра до слабо ростворимого постмодернизма. Вы понимаете что Нолан своими Бэтмэнами жанру нанес непоправимый урон?

 

какой синоптик?)) это вы про фильм с кейждем? так там не он режиссёр.

 

на мой взгляд его два главных бриллианта - это преследование и мементо. начало тоже нравится очень, но поменьше.

 

да какой урон?) последний фильм шумахера о Мыше показал в какой жопе гомиксы со своим гомиксным изображением мира. нужно было переосмысление жанра - оно и последовало.

[betelgeise]

Да как-то не очень. Меня вообще сам герой(его прикид) смешил всегда. Поэтому как я ни старался, но воспринимать всерьёз всё что там происходило, при всём моём желании, увы, так и не смог. Мне вот в этом плане больше "Люди Икс" нравятся. Тоже сказка, но как-то интересней что ли, больше верится.

 

Ну не знаю, мне наоборот Бэтмен импонирует тем, что он обычный человек без сверхспособностей, а прикиды у многих супергероев могут вызвать смех, на первый взгляд.

[MemphisRains]

да какой урон?) последний фильм шумахера о Мыше показал в какой жопе гомиксы со своим гомиксным изображением мира. нужно было переосмысление жанра - оно и последовало.

 

Сами комиксы о мыше не выглядят как шапито с фиг знает какого времени.

[meduza gorgona]

какой синоптик?)) это вы про фильм с кейждем? так там не он режиссёр.

 

на мой взгляд его два главных бриллианта - это преследование и мементо. начало тоже нравится очень, но поменьше.

 

да какой урон?) последний фильм шумахера о Мыше показал в какой жопе гомиксы со своим гомиксным изображением мира. нужно было переосмысление жанра - оно и последовало.

 

А точно это ж Гор, спутала одного производителя эпиков с другим...

 

Это Шумахер в опе, а не жанр. И все его дальнейшие потуги тому подтверждение.

Я понимаю что щяс в кинематографе волна нео-реализма и все такое, но реально интерпретировать комиксы под нео-реализм просто напросто странно. Один х злодей в железном распираторе на фоне всех этих белых воротничков смотрится несколько странно вам не кажется?

Это как Карлсон в Генетической Опере, - реал и фантастика слабо совмещаются в жанровом ключе понимаете?

[Benny]

Сами комиксы о мыше не выглядят как шапито с фиг знает какого времени.

 

точнее никогда они такими не выглядели, в них образ мыша хоть и менялся, но при этом всегда оставался прежним.

а вот в кино всё доводится до крайностей и случилось такое вот порно - достаточно сравнивать Бэтменов Шумахера и Нолана.

А точно это ж Гор, спутала одного производителя эпиков с другим...

 

Это Шумахер в опе, а не жанр. И все его дальнейшие потуги тому подтверждение.

Я понимаю что щяс в кинематографе волна нео-реализма и все такое, но реально интерпретировать комиксы под нео-реализм просто напросто странно. Один х злодей в железном распираторе на фоне всех этих белых воротничков смотрится несколько странно вам не кажется?

Это как Карлсон в Генетической Опере, - реал и фантастика слабо совмещаются в жанровом ключе понимаете?

 

что странного? любому жанру порой нужно свежее дыхание, на истории можно смотреть под другим взглядом. и сочетаются эти жанры нормально, чуть более чуть более чем полностью, прост не надо доходить до таких крайностей как карлсон и генетическая опера.

[meduza gorgona]

что странного? любому жанру порой нужно свежее дыхание, на истории можно смотреть под другим взглядом. и сочетаются эти жанры нормально, чуть более чуть более чем полностью, прост не надо доходить до таких крайностей как карлсон и генетическая опера.

 

Но согласитесь жанровые нововведения не снимают с Нолана ответственности за сырой сценарий и полную беспомощность в экшне.

Тут на нео в 3й части уже никто и не смотрел - смирились. Вопрос в том, кто порезал фильм? Стилист картины? Или может быть гример?

Лично я за Синха в кресле Нолана. Я так понимаю Нолан претендует на лавры авторского режа, но у него ни черта не выходит.