Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?  

1 426 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?

    • Один из лучших фильмов в истории кино
    • Отлично! Достойный финал трилогии
    • Хороший фильм... с недостатками, но получил(а) удовольствие
    • Середняк
    • Так себе, слабовато
    • Трэш/очень слабый фильм
    • Хуже просто некуда
    • Бонус. Лучший фильм трилогии (за эту строчку не голосуйте, плз!):
    • Бэтмен: Начало
    • Темный рыцарь
    • Темный рыцарь: Возрождение легенды


Рекомендуемые сообщения

что фильм-комикс по определению не может быть серьезным кином.

 

Бесят уже такие люди....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Очень забавная и правдивая вещица:

 

Короткая версия: у меня вообще нет слов. 5/5, идите и посмотрите.

Версия для подростков: скуууучное говниииище)))

Версия для политически активных: люди Готэма быстренько приняли

Бэтмена назад, с распростертыми руками. А все почему? Потому что они лицемерные ссыкуны, которые не могут за себя постоять. Нам всем нужно какое-то высшее покровительство от Легенды, Символа. Голосуйте за Х.

Для книголюбов: офигеть, Гордон цитирует «Повесть о двух городах»!! Ту-самую-речь Сидни!! По-моему это лучшее.

Для девочек: Было круто!

Для девственников: ЖЕНЩИНА-КОШКА В ЛАТЕКСЕ, ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ПО ПОВОДУ НЕЕ МОЖНО ОБСУЖДАТЬ. ЛАТЕКС-ЛАТЕКС, ТАКОЙ ОБТЯГИВАЮЩИЙ, ММММ.

Для деффачеекк: мСтИтЕЛИ круЧЧе, тут никокого юМорА :) и никаких криклИвыых злодеефф с женскИИми волосами >:((

Для быдла: норм фильм, чо. эти толстосумы всегда во всем виноваты, жулики и воры.

Для крутых парней: будь Я на месте Бэтмена, я бы всем таких звездюлей бы надавал.

Для блогеров: ээээ, вы разве не читали академическую критику сего тупого экшена?

Для критиков: я старик, который во время просмотра высовывался в окно, чтобы наорать на громких детей, которые никак не уберутся с моего газона. Мотивации злодеев не были объяснены, в сюжете не поймешь что к чему, мусор для подростков.

Для людей, придающих значение рекордам: Если он соберет еще N миллионов долларов, то я готов поменять свое отношение к фильму, потому что оно у меня не на личных впечатлениях держится, а на сумме сборов. Может и доползет у меня до 7/10.

Для людей, которые будут сравнивать с «Мстителями»: сравнивать разные фильмы разных жанров, которые абсолютно разные – очень весело и правильно. Трололо, беситесь бэт-фаги/мстителе-фаги? Что, радоваться двум выдающимся фильмам за год? Пошел ты, тебе наверняка «Человек-паук» понравился.

Для миллиардеров: хех, не настолько мы и самодовольные!

Для ненавистников комиксов: ДА ХВАТИТ ВАМ С ЭТОЙ СЕРЬЕЗНОСТЬЮ, ПАРЕНЬ ОДЕВАЕТСЯ КАК ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ, ААААА

Изменено 21.11.2012 11:59 пользователем Benny
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень забавная и правдивая вещица:

 

Я девочка с нотками деффачки и быдла. Я в себе разочарована :sad:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я девочка с нотками деффачки и быдла. Я в себе разочарована :sad:.

 

Не грусти так Ань) Мне вот тоже девчячья версия подходит. Стыдоба) Есть конечно дурацкие версии, но про деффочек мне понравилась:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесят уже такие люди....

 

может, вы просто в терминологии не сходитесь. например, в толковании слова "серьёзный". так-то человек вроде всё правильно написал, сделав только две ошибки ;)

 

Ну вообще-то, мое мнение таково, что фильм-комикс по определению не может быть серьезным кином. Если у "Темного рыцаря" это более-менее сносно вышло благодаря своей атмосфере и хорошо прописанному главному антагонисту, то "ТРВЛ" по сути, был снят для галочки, только для того, чтобы завершить трилогию. И в итоге это сказалось на качестве. Загвоздка в том, что сценарий фильма, рассчитан на подростковую аудиторию (основных любителей комиксов), поэтому на КП и IMDb, "ТРВЛ" получил высокие оценки. Так же, немаловажную роль сыграла рекламная компания, с табличками вроде "новый шедевр Нолана". А чисто объективно, весьма и весьма посредственный фильм.

 

1) рекламная кАмпания пишется через А

2) отдельно взятый человек не может выражать "чисто объективную" точку зрения. она всегда субъективна.

 

а так-то где он ошибся?

чтобы избежать подобных трений с фанатами кинокомиксов, я вообще их (комиксы) не считаю кином :unsure: то есть де-юре, это, безусловно, фильмы, а де-факто - скорее всё же мейнстримовый перфоманс. динамичный, техничный, местами красивый, безусловно яркий, но...

 

ну, условно говоря, это как я сказала бы, что в макдональдсе не еда, а сплошное папье-маше, сдобренное ароматизаторами. де-юре я была бы неправа, в макдональдсе всё же еда. а де-факто я практически в точку попала. :rolleyes:

 

проблема в том, что оценивать "возрождение рыцаря" надо по той же системе оценок, что и реально "серьёзные" фильмы, вроде "скафандр и бабочка", "над гнездом кукушки" или "гран торино". и когда я вижу, что в рейтинге оценок и отзывов "бэтмениана" стоит выше крышесносящего "пробуждения" или гуманнейшего фильма "12 разгневанных мужчин", то народ вокруг может сколько угодно говорить, что "рыцарь" - это серьёзное кино, а те, кто этого не понимают "уже бесят". серьёзности комиксам это действительно не добавит, о чём тут говорить-то.

 

если чо - это я не спора ради, просто непонятно, что не так в сообщении Adventure.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень забавная и правдивая вещица:

 

Короткая версия: у меня вообще нет слов. 5/5, идите и посмотрите.

Версия для подростков: скуууучное говниииище)))

Версия для политически активных: люди Готэма быстренько приняли

Бэтмена назад, с распростертыми руками. А все почему? Потому что они лицемерные ссыкуны, которые не могут за себя постоять. Нам всем нужно какое-то высшее покровительство от Легенды, Символа. Голосуйте за Х.

Для книголюбов: офигеть, Гордон цитирует «Повесть о двух городах»!! Ту-самую-речь Сидни!! По-моему это лучшее.

Для девочек: Было круто!

Для девственников: ЖЕНЩИНА-КОШКА В ЛАТЕКСЕ, ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ПО ПОВОДУ НЕЕ МОЖНО ОБСУЖДАТЬ. ЛАТЕКС-ЛАТЕКС, ТАКОЙ ОБТЯГИВАЮЩИЙ, ММММ.

Для деффачеекк: мСтИтЕЛИ круЧЧе, тут никокого юМорА :) и никаких криклИвыых злодеефф с женскИИми волосами >:((

Для быдла: норм фильм, чо. эти толстосумы всегда во всем виноваты, жулики и воры.

Для крутых парней: будь Я на месте Бэтмена, я бы всем таких звездюлей бы надавал.

Для блогеров: ээээ, вы разве не читали академическую критику сего тупого экшена?

Для критиков: я старик, который во время просмотра высовывался в окно, чтобы наорать на громких детей, которые никак не уберутся с моего газона. Мотивации злодеев не были объяснены, в сюжете не поймешь что к чему, мусор для подростков.

Для людей, придающих значение рекордам: Если он соберет еще N миллионов долларов, то я готов поменять свое отношение к фильму, потому что оно у меня не на личных впечатлениях держится, а на сумме сборов. Может и доползет у меня до 7/10.

Для людей, которые будут сравнивать с «Мстителями»: сравнивать разные фильмы разных жанров, которые абсолютно разные – очень весело и правильно. Трололо, беситесь бэт-фаги/мстителе-фаги? Что, радоваться двум выдающимся фильмам за год? Пошел ты, тебе наверняка «Человек-паук» понравился.

Для миллиардеров: хех, не настолько мы и самодовольные!

Для ненавистников комиксов: ДА ХВАТИТ ВАМ С ЭТОЙ СЕРЬЕЗНОСТЬЮ, ПАРЕНЬ ОДЕВАЕТСЯ КАК ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ, ААААА

 

Не, не очень.

Но тогда я девочка:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесят уже такие люди....

Вот про таких любителей комиксов я и говорил... Печальная картина.

 

А может вы хотите что-то сказать по этому вопросу? Готов выслушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не прошло и года, Бэтс отсмотрен. Ожидал, конеш, большего, а в итоге даже не уверен на второе место в трилогии его ставить, или последнее.)

 

Частенько предсказуемо и постоянно корявенький экшон, но особо это не напрягает. Жаль только Бэйна так слили, ну и глупостей у кина ого-го, хотя у кого их нет.

 

Актеры хороши стандартно, только взгляд Харди в конце прям в памяти отложился.

Бубляж уг полное.

 

Как самостоятельный фильм на семерочку где-то, как конец трилогии на 8 и может даже 9.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бубляж уг полное.

 

Вот как Вы это определяете, а??? А какой вы хотите? "Оригиналы" что ли все...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда в оригинале смотришь - фильм тебе больше нравится. Хотя бы из-за шикарного голоса Бэйна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот про таких любителей комиксов я и говорил... Печальная картина.

 

А может вы хотите что-то сказать по этому вопросу? Готов выслушать.

 

Я уже спорил страниц 100 назад насчет этого, смысл? Просто если вы не знакомы с комиксами, а воспаленное сознание выстраивает догадку, что они серьезными быть не могут, тут возникает вопрос.... с чего вдруг????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытался пересмотреть в домашных условиях на русском языке. Мать его так, Бэйна озвучивает как-то школьник. Если бы мне такое в кинотеатре включили, то ушел бы через 5 минут из зала.

Ребята, проблема и правда есть, я даже для этого специально зарегистрировался. Дубляж кинотеатра(как в русском трейлере) и лицензии на Blu-ray сильно отличаются. Разный голос и перевод... в лицензии он ужасен... я не могу такое смотреть... во первых голос Бэйна в кино был великолепен... в лицензии и правда пацанский какой-то. А еще перевод плохой, пример:

 

 

В кинотеатре Бэйн говорил: я порождение Готэма

Blu-ray: я расплата Готэма...

 

 

или еще

 

 

В кинотеатре: почему бы тебе меня просто не убить?

Blu-ray: почему ты меня не убил?

 

 

Поэтому, такая просьба, если кто найдет/увидит/услышит театральный дубляж - дайте знать, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже спорил страниц 100 назад насчет этого, смысл? Просто если вы не знакомы с комиксами, а воспаленное сознание выстраивает догадку, что они серьезными быть не могут, тут возникает вопрос.... с чего вдруг????

 

+100500

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже спорил страниц 100 назад насчет этого, смысл? Просто если вы не знакомы с комиксами, а воспаленное сознание выстраивает догадку, что они серьезными быть не могут, тут возникает вопрос.... с чего вдруг????

Комиксы знаю. И уж точно, серьезными они быть не могут. Это чтиво для необразованных людей. Поэтому воспаленное сознание фанатов комиксов считает их чрезвычайно полезными, так как с настоящей литературой они, скорее всего, мало знакомы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме, собственно, кроме первой драки Бэтмена с Бейном (довольно атмосферно сделана) и пересматривать нечего. финальная беготня с этими машинами полнейшая хрень, хуже только лыжи из Начала). Нолан навязывает людям дурные вкусы
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комиксы знаю. И уж точно, серьезными они быть не могут. Это чтиво для необразованных людей. Поэтому воспаленное сознание фанатов комиксов считает их чрезвычайно полезными, так как с настоящей литературой они, скорее всего, мало знакомы.

 

Толсто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДЕЩИ БАСАРА БАСАРА ДЕЩИ БАСАРА БАСАРА !!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда в оригинале смотришь - фильм тебе больше нравится. Хотя бы из-за шикарного голоса Бэйна.

 

Над ним поиздевались больше всего, ага.

 

А вот за то, как визуально Тома здоровяком таким сделали, большущий плюс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Над ним поиздевались больше всего, ага.

 

А вот за то, как визуально Тома здоровяком таким сделали, большущий плюс.

 

Да, бубляж поганый очень. Хотя бы сравнить бэйновсоке "fire rises" и то как он её сказал, с убогим "о да, оно повсюду".

 

Особенно это классно смотрелось в первой драке с Бэтсом. Там он вообще как непобедимый зверь смотрелся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень забавная и правдивая вещица:

 

Короткая версия: у меня вообще нет слов. 5/5, идите и посмотрите.

Версия для подростков: скуууучное говниииище)))

Версия для политически активных: люди Готэма быстренько приняли

Бэтмена назад, с распростертыми руками. А все почему? Потому что они лицемерные ссыкуны, которые не могут за себя постоять. Нам всем нужно какое-то высшее покровительство от Легенды, Символа. Голосуйте за Х.

Для книголюбов: офигеть, Гордон цитирует «Повесть о двух городах»!! Ту-самую-речь Сидни!! По-моему это лучшее.

Для девочек: Было круто!

Для девственников: ЖЕНЩИНА-КОШКА В ЛАТЕКСЕ, ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ПО ПОВОДУ НЕЕ МОЖНО ОБСУЖДАТЬ. ЛАТЕКС-ЛАТЕКС, ТАКОЙ ОБТЯГИВАЮЩИЙ, ММММ.

Для деффачеекк: мСтИтЕЛИ круЧЧе, тут никокого юМорА :) и никаких криклИвыых злодеефф с женскИИми волосами >:((

Для быдла: норм фильм, чо. эти толстосумы всегда во всем виноваты, жулики и воры.

Для крутых парней: будь Я на месте Бэтмена, я бы всем таких звездюлей бы надавал.

Для блогеров: ээээ, вы разве не читали академическую критику сего тупого экшена?

Для критиков: я старик, который во время просмотра высовывался в окно, чтобы наорать на громких детей, которые никак не уберутся с моего газона. Мотивации злодеев не были объяснены, в сюжете не поймешь что к чему, мусор для подростков.

Для людей, придающих значение рекордам: Если он соберет еще N миллионов долларов, то я готов поменять свое отношение к фильму, потому что оно у меня не на личных впечатлениях держится, а на сумме сборов. Может и доползет у меня до 7/10.

Для людей, которые будут сравнивать с «Мстителями»: сравнивать разные фильмы разных жанров, которые абсолютно разные – очень весело и правильно. Трололо, беситесь бэт-фаги/мстителе-фаги? Что, радоваться двум выдающимся фильмам за год? Пошел ты, тебе наверняка «Человек-паук» понравился.

Для миллиардеров: хех, не настолько мы и самодовольные!

Для ненавистников комиксов: ДА ХВАТИТ ВАМ С ЭТОЙ СЕРЬЕЗНОСТЬЮ, ПАРЕНЬ ОДЕВАЕТСЯ КАК ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ, ААААА

 

Где вариант "для школьников: фильм - шедевр, актеры - супер, Нолан - гений, интеллектуальный блокбастер" (или что-то подобное)? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где вариант "для школьников: фильм - шедевр, актеры - супер, Нолан - гений, интеллектуальный блокбастер" (или что-то подобное)? ;)

 

Тебе не кажется странным что его почему то туда не внесли?

 

Ты лучше наслаждайся своим законным вторым вариантом гг)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно это классно смотрелось в первой драке с Бэтсом. Там он вообще как непобедимый зверь смотрелся.

 

И тем больше обидно за финальную битву. Такой фэйл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тем больше обидно за финальную битву. Такой фэйл.

 

Ну он же должен был его как то победить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе не кажется странным что его почему то туда не внесли?

 

Ты лучше наслаждайся своим законным вторым вариантом гг)

 

Мне вообще кажется странным и глупым этот список, как будто составляли закоренелые фанаты Нолана в школьном возрасте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+100500

Толсто.

Очень надоело, постоянно натыкаться на твои полностью лишённые смысловой нагрузки посты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...