Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?  

1 426 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?

    • Один из лучших фильмов в истории кино
    • Отлично! Достойный финал трилогии
    • Хороший фильм... с недостатками, но получил(а) удовольствие
    • Середняк
    • Так себе, слабовато
    • Трэш/очень слабый фильм
    • Хуже просто некуда
    • Бонус. Лучший фильм трилогии (за эту строчку не голосуйте, плз!):
    • Бэтмен: Начало
    • Темный рыцарь
    • Темный рыцарь: Возрождение легенды


Рекомендуемые сообщения

будь фильм фигней сразу бы из топа вылетел.

К сожалению это не работает. В топе много посредственных фильмов. Люди могут (что и делают) спокойно возвысить откровенно плохой фильм и ругать хороший. Такое сплошь и рядом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нолан теперь долго будет отмываться от третьего Бэтмена.

И никогда не отмоется. Всё же лучше было ничего не снимать, чем то, что получилось.

"Вообще удивился, когда Бэтсу позвоночник сломали". Это то нормально (человек попытался притормозить собой "сходящую лавину"). Абсолютная дурь началась потом.

"Всегда найдутся люди которые будут обсирать даже самый лучший фильм и всех кто с ним связан или кому нравится он. Видно же что вы делаете это из принципа уже." Но ведь никто не говорит против ТР или "начало" (потому что работа там сделана на пять с +).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению это не работает. В топе много посредственных фильмов. Люди могут (что и делают) спокойно возвысить откровенно плохой фильм и ругать хороший. Такое сплошь и рядом.

 

Не хочу скатываться в оффтоп, но на ИМДб как раз откровенного проходняка нету в первой сотне фильмов, это совсем не уровень нашего "великого" топа на КП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И никогда не отмоется. Всё же лучше было ничего не снимать, чем то, что получилось.

"Вообще удивился, когда Бэтсу позвоночник сломали". Это то нормально (человек попытался притормозить собой "сходящую лавину"). Абсолютная дурь началась потом.

 

позвоночник Брюсу и по комиксу ломали,если не ошибаюсь, так что это не дурь, а отсылка на первоисточник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так что это не дурь, а отсылка на первоисточник.

Я не могу Вам ничего возразить только потому, что после "перелома позвоночника" всё оставшееся повествование считаю бессвязной ахинеей (это примерно, как если бы шизофреник "высказался" и поскольку окружающим ясно, что это - бред, какие-либо разговоры и споры о произнесенном излишни).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не могу Вам ничего возразить только потому, что после "перелома позвоночника" всё оставшееся повествование считаю бессвязной ахинеей (это примерно, как если бы шизофреник "высказался" и поскольку окружающим ясно, что это - бред, какие-либо разговоры и споры о произнесенном излишни).

 

тут что все врачи с высшим образованием? я вот лично не в курсе какой степени тяжести был перелом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочу скатываться в оффтоп, но на ИМДб как раз откровенного проходняка нету в первой сотне фильмов, это совсем не уровень нашего "великого" топа на КП.

 

Ну да, ИМДБ в этом плане будет по лучше, но вот нашенский топ.. ну ты понимаешь ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

позвоночник Брюсу и по комиксу ломали,если не ошибаюсь, так что это не дурь, а отсылка на первоисточник.

 

Это понятно, дань первоисточнику.

 

Но человек, со сломонным позвоночником, возвращается через пол года, вылечившись на веревке, и дает люлей такому сылачу как Бэйн --- неее, Нолан на реализм наплевал. И еще много несостыковок в фильме. Крис может выдать лучше. А тут он изменил самому себе. Это и огорчает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не могу Вам ничего возразить только потому, что после "перелома позвоночника" всё оставшееся повествование считаю бессвязной ахинеей (это примерно, как если бы шизофреник "высказался" и поскольку окружающим ясно, что это - бред, какие-либо разговоры и споры о произнесенном излишни).

 

Ну, за диагноз спасибо, хотя на вашем месте я бы не торопилась их ставить. По степени вспыльчивости не доросли пока.

Комикс есть комикс, Нолан не боевик снимал, хотя многие почему то путают и забывают об этом.

 

Это понятно, дань первоисточнику.

 

Но человек, со сломонным позвоночником, возвращается через пол года, вылечившись на веревке, и дает люлей такому сылачу как Бэйн --- неее, Нолан на реализм наплевал. И еще много несостыковок в фильме. Крис может выдать лучше. А тут он изменил самому себе. Это и огорчает.

 

Ну, вас же не смущает, что Росомаха от пули в голову востанавливается за 15 секунд?

Реализм у Нолана остался в том же виде, что и был в ТР и в БН. Или вы считаете достаточно реалистичной ситуацию, когда человек обгорает ровно на пол лица, и после этого ещё укладывает в деревянные ящики кучу копов с интервал в несколько часов, максимум дней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче идите в жопу, я пошел трилогию пересматривать полностью.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вот лично не в курсе какой степени тяжести был перелом!

Вопрос не в этом. Просто предыдущие фильмы показали Нолана, как человека, который глубоко осознает "текущее положение вещей". Но никто не вложил бы в него деньги, если бы своё "видение современного мира" он не разыгрывал на интересных массам декорациях.

Когда Брюсу ломали спину, Нолан хотел сказать, что это будет "системный сдвиг" и ни у атланта, ни у человека не получится всё это на плечах удержать. Переломится. И это правильно (по крайней мере с моей точки зрения). Это вроде как... вот не живет человек без воды больше 3 суток. Хоть он кто будет. А не выживет.

А дальше складывается впечатление, что сценарий начинает писать другой автор - дается прямо противоположное решение: оказывается человек может осилить этот "системный кризис". Ну, бред же!

 

Nika_L "по степени вспыльчивости не доросли пока". - Извините, если не правильно высказался, я не в Ваш адрес (про шизофреника). Просто если у Вас есть "понимание" того, что хотел сказать режиссер (сценарист) после перелома позвоночника я Вам буду весьма признателен за пояснения. Естественно я всегда понимал, что Нолан не снимает боевики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но человек, со сломонным позвоночником, возвращается через пол года, вылечившись на веревке, и дает люлей такому сылачу как Бэйн --- неее, Нолан на реализм наплевал. И еще много несостыковок в фильме. Крис может выдать лучше. А тут он изменил самому себе. Это и огорчает.

 

Повторюсь: а много ли ты знаешь о Тибетских целителях? Вообще много ли ты знаешь о древнейших способах лечить переломы, вправлять кости ит.д? Ей-богу....

тут что все врачи с высшим образованием?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче идите в жопу, я пошел трилогию пересматривать полностью.

 

И вам туда же ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в этом. Просто предыдущие фильмы показали Нолана, как человека, который глубоко осознает "текущее положение вещей". Но никто не вложил бы в него деньги, если бы своё "видение современного мира" он не разыгрывал на интересных массам декорациях.

Когда Брюсу ломали спину, Нолан хотел сказать, что это будет "системный сдвиг" и ни у атланта, ни у человека не получится всё это на плечах удержать. Переломится. И это правильно (по крайней мере с моей точки зрения). Это вроде как... вот не живет человек без воды больше 3 суток. Хоть он кто будет. А не выживет.

А дальше складывается впечатление, что сценарий начинает писать другой автор - дается прямо противоположное решение: оказывается человек может осилить этот "системный кризис". Ну, бред же!

 

Перелом это условность показывающая душевный подъем, и то что Бэтмен вернулся на самом деле. Короче фильм крутой, моему брату абсолютно не понравилось так что фильм отличный вышел)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолан не боевик снимал, хотя многие почему то путают и забывают об этом.

 

Скажите это Темному Рыцарю. Чистый криминальный боевик, с отличным сюжетом, на голову выше ВЛ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, ИМДБ в этом плане будет по лучше, но вот нашенский топ.. ну ты понимаешь ))

 

Вот и подождем для начала год хотя бы, помню все говорили что ТР тоже скатится, в итоге все же держится в десятке лучших)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь: а много ли ты знаешь о Тибетских целителях? Вообще много ли ты знаешь о древнейших способах лечить переломы, вправлять кости ит.д? Ей-богу....

 

Ага, а можно было бы обыграть без этого, сохранить все в реалистичном ключе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите это Темному Рыцарю. Чистый криминальный боевик, с отличным сюжетом, на голову выше ВЛ.

 

В ТР ляпов детских не было, это да. А сюжет уровень держит.

Изменено 04.08.2012 21:48 пользователем Nika_L
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перелом это условность показывающая душевный подъем, и то что Бэтмен вернулся на самом деле.

Я уже устал писать: СЕГОДНЯШНЕЕ ОБЩЕСТВО ИСКЛЮЧАЕТ ГЕРОЕВ (это - если кто-то готов рвать задницу за других - считается шизофренией). Бэтмен понял это и ушел. Именно поэтому последние две части не называются "Бэтмен то-то). Хотите поспорить? А Вы когда последний раз в родном городе к доске почетных граждан подходили?

И когда ломают спину - это всегда "переломить хребет" (в русской традиции скорее ему бы вспороли живот, поскольку у нас жизнь ассоциируется с животом).

В начале ТРВЛ у Брюса-человека был выбор: он видел что надвигается, всё отлично понимал и мог либо смешаться с толпой либо встать на пути. Но никаким образом выбор одиночки на ситуацию повлиять не мог. Что и было показано (точка поставлена переломом). Принятие решения вступиться определяется каждым в каждой конкретной ситуации и не может быть возведено в закономерность (к девушке пристают на остановке, один вмешается, другой - пройдет мимо).

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два года ожиданий ознаменовались билетом на последний ряд и почти тремя часами просмотра, примерно половина из которых была проведена с открытым ртом (неэстетично, зато правда :biggrin:)

 

Признаться, начало фильма оставило какие-то двоякие ощущения. Быстро мелькающие сцены, длинной в 40 секунд, резко сменяющие друг друга, как-то раздрадали. Было понятно, что нужно раскрыть все линии, так сказать, "заварить кашу", но уж больно эти скачки раздражали. Позже, однако, не раздражало уже ничего.

Как говорится, к чёрту реализм и логику. Это мир комиксов, мир Бэтмена и Бэйна, зачем размышлять логически и по-земному, если можно на какое-то время погрузится в хаосную фантазию? Я не приверженец придирок типа "мало реализма" касательно кино. На то это и художественный фильм, а не документальный:roll:

Так что никакие взрывы, ямы, маски и прочее-прочее отторжения и недоумения не вызвали, как и Энн в кожаном в облипочку костюме. От неё, кстати говоря, остались лишь положительные впечатления. Обычно играющая каких-то... мягких героинь, тут она прямо расцвела. Я почти стала лесбиянкой на час.

И, пожалуй, ещё два момента, несказанно порадовавшие моё фанатское сердце:

1) блистательный Киллиан Мёрфи на анархическом судебном троне

2)

сбывшаяся мечта Альфреда

 

 

Очень интересует теперь вопрос:

 

Неужели следует ожидать "Робин: Начало"? :lol:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже устал писать: СЕГОДНЯШНЕЕ ОБЩЕСТВО ИСКЛЮЧАЕТ ГЕРОЕВ (это - если кто-то готов рвать задницу за других - считается шизофренией). Бэтмен понял это и ушел. Именно поэтому последние две части не называются "Бэтмен то-то). Хотите поспорить? А Вы когда последний раз в родном городе к доске почетных граждан подходили?

И когда ломают спину - это всегда "переломить хребет" (в русской традиции скорее ему бы вспороли живот, поскольку у нас жизнь ассоциируется с животом).

С уважением.

 

Не в обиду, но вы слишком глубоко копаете. То, о чем вы пишете основной целью Нолана никогда не являлось. А ломание позвоночника - отсылка к комиксу. И да, правильно писали, что это все символизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну, вас же не смущает, что Росомаха от пули в голову востанавливается за 15 секунд?

 

Не смущает, потому что Росомаха ни в какой из серии фильмов, не думал быть реалистичным:D

 

Реализм у Нолана остался в том же виде, что и был в ТР и в БН. Или вы считаете достаточно реалистичной ситуацию, когда человек обгорает ровно на пол лица, и после этого ещё укладывает в деревянные ящики кучу копов с интервал в несколько часов, максимум дней?

 

Там хотябы попытались, это обыграть, а тут нет, хотябы добавили что то про Тибетских целителей или о древнейших способах лечить переломы, вправлять кости. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, но у Нолана нет ляпов.
В последнем Бэтмене я их выше перечислила (естественно это лишь мои наблюдения, но моё восприятие любого фильма зависит от моих наблюдений, догадок, выводов и т.д.) Помятуя Начало он мне своими образами так и не объяснил как именно они попадают во сны нужного им человека. Мне например был интересен этот вопрос и не получив на него ответа,дальше я смотрела на фильм как на поделку в стиле "а что было бы, если бы". Но это лишь мое восприятие.

 

Просто он снимает очень образно (образность исключает ошибку. Это как правила умножения: хоть 5 на 3 умножай, хоть 121 на 480 - на основе правил получишь верный результат). В примере с полицией Нолан просто хотел подчеркнуть, что в возникшей ситуации она будет бездействовать. В фильме это реализовано: полицейские заперты под землей.

С уважением.

 

Хорошо. Подчеркнул. Что той злополучной сценой он хотел подчеркнуть? Что полиции стало стыдно за месяцы сидения под землей и они решили отмыть позор "не жалея живота своего" с криками УРА, забыв про собственную безопасность. Им что, там под землей, всем жить надоело? Героизм это конечно хорошо, но добровольное самоубийство не есть героизм. Из той толпы копов хоть чем то вооруженными кроме палок были несколько процентов. Ну и тут в чем образность Нолана?

И я с уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, а можно было бы обыграть без этого, сохранить все в реалистичном ключе.

 

Ты не с того начал. Особенно если вспомнить ХОТЯ БЫ название города в котором происходят основные действия

(и которого нет в природе), или "ожоги с которыми не живут" - в общем все предельно реалистично, ага, убедил.... :D

 

Перестаньте искать нелепости там, где их нет. Гоу "кретековать" Мстителей и Чело-пауков за бред и сюрреализм. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не в обиду, но вы слишком глубоко копаете. То, о чем вы пишете основной целью Нолана никогда не являлось./QUOTE]

Не в обиду.

В "начало", "БН" и "ТР" ни одной нестыковки не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...