Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[Bryansk Eagle]

Самоирония была только в Мстителях. Смешно слышать бред о том, что теперь в каждом кинокомиксе она должна быть.

 

А кроме Мстителей и Хранителей реально хороших фильмов по комиксам и нет. И то, Мстителей вытягивает только юмор и зрелищность.

Свою задачу по выколачиванию бабла обычные фильмы по комиксам исполняют, но в топе им не место. Как и не место ТР: Возрождение легенды, впрочем в последнее время в топы столько хрени пролезло, что про них можно забывать.

[Benny]

А кроме Мстителей и Хранителей реально хороших фильмов по комиксам и нет.

 

Полная чушь, очень хорошо характеризующая твои взгляды.

[Nostromo233]

Че то модно стало хаять фильмы за наличие пафоса.Ну есть немного, и что с того? Есть фильмы где пафос не нужен, есть где он к месту.Недостатки у фильма конечно есть, но я заметил что если нужно придраться к какому нибудь голливудскому полотну и не знаешь как - напиши про море отвратительного пафоса.

[Bryansk Eagle]

Мнение тех кому фильм безумно понравился не изменится из-за ваших яростных, смешных и совсем обоснованных претензий.

 

Да это понятно, фанатики они не обучены что-то обдумывать и менять мнение.

А вот нормальных людей можно и предостеречь, хоть ожидания перед просмотром не будут завышены, может и удовольствие получат.

[Bryansk Eagle]

Полная чушь, очень хорошо характеризующая твои взгляды.

 

Ну назови. Даже самые лучшие вроде Железного человека или первого Халка дальше попкорн-муви не пошли.

[Гарри Поттер]

А кроме Мстителей и Хранителей реально хороших фильмов по комиксам и нет. И то, Мстителей вытягивает только юмор и зрелищность.

Свою задачу по выколачиванию бабла обычные фильмы по комиксам исполняют, но в топе им не место. Как и не место ТР: Возрождение легенды, впрочем в последнее время в топы столько хрени пролезло, что про них можно забывать.

 

А знаешь почему ТР в топе? Да потому что он БЭТМЕН!

[Volfman]

Че то модно стало хаять фильмы за наличие пафоса.Ну есть немного, и что с того? Есть фильмы где пафос не нужен, есть где он к месту.Недостатки у фильма конечно есть, но я заметил что если нужно придраться к какому нибудь голливудскому полотну и не знаешь как - напиши про море отвратительного пафоса.

 

Музика Циммера как раз отлично сочетается с пафосом в фильме, гораздо хуже была бы ситуация, если бы Нолан снял Бэтса в несерьезном ключе, как Мстителей.

[Bryansk Eagle]

Че то модно стало хаять фильмы за наличие пафоса.

Излишек пафоса, неразбавленного юмором, отвратителен.

 

Ну есть немного, и что с того?

В сабже его не немного, он просто льется через край. Им пропитано буквально все.

[Benny]

Ну назови. Даже самые лучшие вроде Железного человека или первого Халка дальше попкорн-муви не пошли.

 

Первый класс, Хеллбой, второй Паук, первые две серии "Людей Икс".

[Volfman]

Ну назови. Даже самые лучшие вроде Железного человека или первого Халка дальше попкорн-муви не пошли.

 

Вендетта плохой кинокомикс? Окай.

Блейд плохой? Еще раз окай

[Bryansk Eagle]

Музика Циммера как раз отлично сочетается с пафосом в фильме, гораздо хуже была бы ситуация, если бы Нолан снял Бэтса в несерьезном ключе, как Мстителей.

 

Идеальный пример - вторая часть трилогии. Вот там пафос отлично уравновешивался безумием Джокера.

 

А вот третьего ТР нужно было наоборот снимать максимально серьезно, а сняли его в духе Мстителей, но без юмора и куда менее красиво.

[Bryansk Eagle]

Первый класс, Хеллбой, второй Паук, первые две серии "Людей Икс".

 

Хм. Признаю свою не правду, первые Люди икс действительно что-то собой представляли, жаль что потом франшиза выродилась.

Остальные просто неплохо.

[Nostromo233]

В сабже его не немного, он просто льется через край. Им пропитано буквально все.

 

Счетчик пафоса прилагается ...

Повторюсь, в конкретном фильме не вижу ничего плохого в наличии пафоса, это завершающая часть серьезной (более-менее) трилогии о мать его так Бэтмене, пафос был ожидаем.

[H.Haller]

Я бы простил киноляпы.

Но, во-первых, их слишком много. Фантастика с таким их количеством либо идет как чистое попкорн-муви, либо жестко критикуется.

Во-вторых, что куда важнее, дикое количество пафоса и полное отсутствие юмора.

В-третьих, унылые диалоги и общий примитивизм фильма. Предсказуемо в нем было абсолютно все. А уж штампов напихали, будто специально.

Согласен с вами, когда смотрел начало фильма - уже летали мысли в голове, что Нолан снял полное говно. Примитивнейшие диалоги Бейна, аля "разжуй малышу то, что и так понятно", ну и сама завязка с этим доктором Павловым - попахивает клюквой про Бонда из vhs эпохи (разве это можно сравнивать с ограблением банка Джокером?). Однако, к середине градус кретинизма поубавился. Селина получилась весьма харизматичной, вытянула фильм из череды банальностей. Потом пошел экшон, ну и Нолановские интириги в концовке, и я уже был в восторге, совершенно позабыв про разочарования в начале.

Как по мне, фильм получился по хуже Темного Рыцаря, сюжет немного вытянут из пальца. Разрушать процветающий город Лиге Теней - нет никакого смысла. Бейн из хитроумного маньяка, к концу превратился в какого-то франкенштейна.

Я поставил 9 из 10, т.к. фильм, конечно же, выгодно отличается от остальных хиро-муви. Но 10 - это явно не его оценка.

[Blackm0re]

А фльм тупо не за что хвалить, нет ни одно серьезного достоинства, кроме того что он Бэтман и школота в восторге.

Разговаривать дальше нет смысла. Вы похоже вообще другой фильм смотрели или кам рип в лучшем случае.

Вы лучше напишите один большой пост, выругайтесь как только хотите и выпустите пар. И избавьте нас наконец от вашего пережевывания одних и тех же претензий из поста в пост.

Не понравился фильм? Высказали что хотели? Или вы хотите чтобы последнее слово было за вами? Это иллюзия и такого не будет, большинству людей фильм очень понравился и плевать они хотели на такие бессмысленные претензии. Никто не отрицает маленьких недочетов в фильме и большинство людей на них даже не обращает внимания, а ваша неудержимая мания к ним уже близка к помешательству.

[Benny]

Хм. Признаю свою не правду, первые Люди икс действительно что-то собой представляли, жаль что потом франшиза выродилась.

Остальные просто неплохо.

 

Да ты сам себе противоречишь во всём. Говоришь что всё это кино уровня попкорн - муви, хотя Мстители это наверное канонический образ типичного попкорн - муви рассчитанный на женскую аудиторию и детей, у которого из всех дыр лезет пафос.

[Bryansk Eagle]

Да ты сам себе противоречишь во всём. Говоришь что всё это кино уровня попкорн - муви, хотя Мстители это наверное канонический образ типичного попкорн - муви рассчитанный на женскую аудиторию и детей, у которого из всех дыр лезет пафос.

 

Так а Мстители кем-то позиционируются не как попкорн - муви? Просто это очнеь хорошее попкорн - муви.

 

А Тр: Возрождение легенды позиционируется как шедевр, но на деле посредственное попкорн - муви.

[Volfman]

Так а Мстители кем-то позиционируются не как попкорн - муви? Просто это очнеь хорошее попкорн - муви.

 

А Тр: Возрождение легенды позиционируется как шедевр, но на деле посредственное попкорн - муви.

 

Что за бред, кто позиционировал ВТР как шедевр?

Это такой же громкий попкорн-блокбастер как и мстители, просто снял с более серьезным сюжетом)

[Blackm0re]

А вот нормальных людей можно и предостеречь, хоть ожидания перед просмотром не будут завышены, может и удовольствие получат.

Нормальные люди посмотрят фильм и займутся другими делами). Они не будут лезть на форум и рвать на себе волосы чтобы показать свое авторитетное мнение к фильму. Они будут вспоминать о фильме хорошее, а не искать в нем недочеты. Так что в этом плане мы все тут немного сдвинутые. Но некоторые особенно...

[Гарри Поттер]

Что за бред, кто позиционировал ВТР как шедевр?

Это такой же громкий попкорн-блокбастер как и мстители, просто снял с более серьезным сюжетом)

 

Вот это самый правильный ответ!

[Benny]

Так а Мстители кем-то позиционируются не как попкорн - муви? Просто это очнеь хорошее попкорн - муви.

 

А Тр: Возрождение легенды позиционируется как шедевр, но на деле посредственное попкорн - муви.

 

Кто позиционировал Мстителей как попкорн - муви? И кто позиционировал ВТР как шедевр?

[Гарри Поттер]

Кому то ляпы в фильмах мазолят глаза, и они не могут уснуть из за этого и хотят написать какой фиговый фильм. Другие на ляпы не обращают внимания, и наслаждаются фильмом. Вот и все.

[Bryansk Eagle]

Что за бред, кто позиционировал ВТР как шедевр?

 

Почитай зеленые рецензии на кинопоиске. Многие именно орут, что ВТР - шедевр. Я вполне могу понять что фильм кому-то понравился и даже очень, но вот когда из него начинают лепить шедевр...

[Bryansk Eagle]

Нормальные люди посмотрят фильм и займутся другими делами). Они не будут лезть на форум и рвать на себе волосы чтобы показать свое авторитетное мнение к фильму.

 

Кто как, а я просто над вами стебаюсь. Легкий троллинг хорошее отвлечение от написания длиннющего отзыва на кассационную жалобу, помогает немного прочистить мозги, чтобы не упустить чего-то важного.

[Volfman]

Почитай зеленые рецензии на кинопоиске. Многие именно орут, что ВТР - шедевр. Я вполне могу понять что фильм кому-то понравился и даже очень, но вот когда из него начинают лепить шедевр...

 

Читал, и что с того? Сколько людей, столько и мнений, нет ничего зазорного в том что некоторые считают фильм шедевром, почти чуть-чуть до этой черты не дотянул.