Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[BlackTemplar]

как раз выходит около 1200 км/ч; как у истребителя

Это учитывая, что:

Летательный аппарат Бэтмена в том виде, в котором он был представлен в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", не имеет никаких шансов подняться в воздух и тем более совершать сложные маневры.

Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).

Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.

Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.

Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.

Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.

[Nostromo233]

По поводу дизайна летающей кастрюли Бэтмена хотел не писать, но раз уж речь зашла...дизайн отвратительный, какой то летающий жук-навозник.Да и какую скорость истребителя он бы смог разогнать, если это околовертолет?

[Sebastian]

По поводу дизайна летающей кастрюли Бэтмена хотел не писать, но раз уж речь зашла...дизайн отвратительный, какой то летающий жук-навозник.Да и какую скорость истребителя он бы смог разогнать, если это околовертолет?

 

ниче не вертолет; вспомни, как он ускользал от ракет, маневрируя между домами просто м-р Фокс не рассказал нам как этот аппарат устроен

[Nostromo233]

ниче не вертолет; вспомни, как он ускользал от ракет, маневрируя между домами просто м-р Фокс нам не рассказал как он устроен

 

Я просто у него других двигателей помимо винтов снизу не припалил.

[Assassin_Pro]

126 положительных рецензий против 6 и в большинстве 10 из 10. Мдя. Вот, что значит закрывать на все недостатки глаза..

[Sebastian]

126 положительных рецензий против 6 и в большинстве 10 из 10. Мдя. Вот, что значит закрывать на все недостатки глаза..

 

там не недостатки, а обычные киноляпы; в любом шедевре кинофантастики их очень много, но они не существенны

[Koltos]

такое ощущение, что прокат фильма в nescafe IMAX закончится в субботу, такое вообще может быть?

[Bryansk Eagle]

Д

 

Ну, допустим, залив у Готема имеет ширину 50 километров, и бэтмашина его перелетела.

 

Ого, бэтмашина еще и сверхзвуковая? :lol:

А что же тогда привязанную к ней бомбу не оторвало к чертям собачим? И что-же она в кадре летела еле-еле, никак не на сверхзвуке?

 

Ребят, не пытайтесь оправдать очевдиный ляп, оправданя выглядят еще бредовее.

[Blackm0re]

Заметил ляп трилогии.

 

В первой, толи во второй части, когда Бэйл рассматривал костюм Бэтса в лаборатории с Фоксом, тот ему загонял что броня сверх прочная, что ни ножи, ни пули ему не страшны.

 

Но при этом Талия без особых усилий протыкает Ьэтса ножом в конце О_О

Во второй части Фокс изменил костюм Бэтмена по его просьбе. Чтобы можно было головой вертеть, стал быстрей и проворней. Но расстояние между защитными пластинами костюма сделали его более уязвимым для ножей и пуль. Дословное цитирование).

ЗЫ: смотрю многие уже дали ответ до меня. Заметил только после того как ответил.

[Benny]

Ребят, не пытайтесь оправдать очевдиный ляп, оправданя выглядят еще бредовее.

 

Данный ляп является условностью, которых можно найти очень много в любом кинокомиксе, другое дело когда дартаньяны вроде тебя акцентируют на этом внимания и позиционируют это как огромный минус фильма.

[Bryansk Eagle]

там не недостатки, а обычные киноляпы; в любом шедевре кинофантастики их очень много, но они не существенны

 

Я бы простил киноляпы.

Но, во-первых, их слишком много. Фантастика с таким их количеством либо идет как чистое попкорн-муви, либо жестко критикуется.

Во-вторых, что куда важнее, дикое количество пафоса и полное отсутствие юмора.

В-третьих, унылые диалоги и общий примитивизм фильма. Предсказуемо в нем было абсолютно все. А уж штампов напихали, будто специально.

[Bryansk Eagle]

Данный ляп является условностью, которых можно найти очень много в любом кинокомиксе, другое дело когда дартаньяны вроде тебя акцентируют на этом внимания и позиционируют это как огромный минус фильма.

 

будь он единственным, я бы даже не почесался. но когда фильм почти полностью состоит из такого бреда - тут уж извините.

 

Кроме того, ляпы, это далеко не самый страшный недостаток фильма, у него и более серьезных полно.

[Blackm0re]

Вы не устали про ляпы болтать? Такое ощущение что вы фильм смотрели из-за них. Тогда мне вас жаль, если после просмотра фильма у вас не осталось в голове ничего кроме ляпов...

[Volfman]

Вы не устали про ляпы болтать? Такое ощущение что вы фильм смотрели из-за них. Тогда мне вас жаль, если после просмотра фильма у вас не осталлсь в голове ничего кроме ляпов...

 

Так хейтерам больше нет о чем думать, только о ляпах, таким образом свой ЧСВ до небес поднимают, хоть со стороны все эти претензии как бред ребенка выглядят)

[Bryansk Eagle]

Вы не устали про ляпы болтать? Такое ощущение что вы фильм смотрели из-за них. Тогда мне вас жаль, если после просмотра фильма у вас не осталлсь в голове ничего кроме ляпов...

 

Осталось. Воспоминания о посредственных актерских ролях и бесконечном пафосе. Постоянно поражался, как же легко угадываются незамысловатые (и при это довольно бредовые, что еще нужно попытаться совместить) сюжетные повороты, предсказывается абсолютно все.

 

Ну и конечно скука. Весь фильм ждал, что вот-вот начнется что-то, из-за чего фильм получает такие оценки, но так и не дождался. Даже Прометей пошел лучше.

[Sebastian]

Я бы простил киноляпы.

Но, во-первых, их слишком много. Фантастика с таким их количеством либо идет как чистое попкорн-муви, либо жестко критикуется.

Во-вторых, что куда важнее, дикое количество пафоса и полное отсутствие юмора.

В-третьих, унылые диалоги и общий примитивизм фильма. Предсказуемо в нем было абсолютно все. А уж штампов напихали, будто специально.

 

пафос обязателен, поскольку кино о супергероях комиксов

юмора достаточно и он не детский

диалоги и игра актеров на уровне

штампы являются обязательным элементом любого мейнстрима, который рассчитывает окупиться; не хотите штампов, смотрите арт-хаус

[Weap]

будь он единственным, я бы даже не почесался. но когда фильм почти полностью состоит из такого бреда - тут уж извините.

 

Кроме того, ляпы, это далеко не самый страшный недостаток фильма, у него и более серьезных полно.

Каждая медуза - критик.

[Blackm0re]

Так хейтерам больше нет о чем думать, только о ляпах, таким образом свой ЧСВ до небес поднимают, хоть со стороны все эти претензии как бред ребенка выглядят)

Да уже который день захожу в тему почитать что-то интерестное или любопытные рассуждения о персонажах или иных способах развязки с Бэйном...

А вижу одну и ту же хрень - тявкание какие в фильме ляпы.

[Гарри Поттер]

Вы не устали про ляпы болтать? Такое ощущение что вы фильм смотрели из-за них. Тогда мне вас жаль, если после просмотра фильма у вас не осталось в голове ничего кроме ляпов...

 

Я от том же. Такое чувство что пришли в кинотеатр искать фейлы, а потом орать на форуме что фильм гомно из-за того что ядерный взрыв должен был всех убить нафиг, или он не мог так долететь быстро.

[Volfman]

Да уже который день захожу в тему почитать что-то интерестное или любопытные рассуждения о персонажах или иных способах развязки с Бэйном...

А вижу одну и ту же хрень - тявкание какие в фильме ляпы.

 

Больше к нечему просто придраться, ведь фильм действительно качественный, вот только мусолят один ляп на протяжении уже нескольких недель.

[Bryansk Eagle]

пафос обязателен, поскольку кино о супергероях комиксов

Ну нет. Пафос должен разбавляться юмором и самоиронией, иначе получается поделка для школоты.

 

юмора достаточно и он не детский

ГДЕ??? Приведи хоть одну шутку.

 

 

диалоги и игра актеров на уровне

Хрен с ней с игрой актеров, но диалоги-то! Примитив же полнейший, что там на уровне?

 

штампы являются обязательным элементом любого мейнстрима, который расчитывает окупиться; не хотите штампов, смотрите арт-хаус

Да ладно. Полно фильмов, не напичканных в свое время штампами (но не вообще без них), но тем не менее имевших успех.

[Bryansk Eagle]

Больше к нечему просто придраться, ведь фильм действительно качественный, вот только мусолят один ляп на протяжении уже нескольких недель.

 

Тут десятки ляпов обсуждались, если что. И с ядерной бомбой не самй вопиющий, если что. Подземные сидельцы и их штыковая атака с дубинками наперевес по уровню бреда переплюнули всех.

А фльм тупо не за что хвалить, нет ни одно серьезного достоинства, кроме того что он Бэтман и школота в восторге.

[Benny]

Ну нет. Пафос должен разбавляться юмором и самоиронией, иначе получается поделка для школоты.

 

Самоирония была только в Мстителях. Смешно слышать бред о том, что теперь в каждом кинокомиксе она должна быть.

[Blackm0re]

Осталось. Воспоминания о посредственных актерских ролях и бесконечном пафосе. Постоянно поражался, как же легко угадываются незамысловатые (и при это довольно бредовые, что еще нужно попытаться совместить) сюжетные повороты, предсказывается абсолютно все.

 

Ну и конечно скука. Весь фильм ждал, что вот-вот начнется что-то, из-за чего фильм получает такие оценки, но так и не дождался. Даже Прометей пошел лучше.

Высказали все о фильме? Или еще на 10 страниц следующих вы будете это одно и тоже говорить остальным? Вы делаете это для себя или хотите кому-то навязать свою лже-правду о фильме? Мнение тех кому фильм безумно понравился не изменится из-за ваших яростных, смешных и совсем необоснованных претензий.

Изменено 02.08.2012 12:44 пользователем Blackm0re

[Volfman]

Тут десятки ляпов обсуждались, если что. И с ядерной бомбой не самй вопиющий, если что. Подземные сидельцы и их штыковая атака с дубинками наперевес по уровню бреда переплюнули всех.

А фльм тупо не за что звалить, нет ни одно серьезного достоинства, кроме того что он Бэтман и школота в восторге.

 

Ну да, все тут профессора ядерной физики, что бы придираться к ядерной боеголовке в фантастическом! фильме) Но каких же границ иногда бредовость и хейтерство доходит, я просто поражаюсь)