Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[Greeny]

Просто людишки привыкли к глянцевому экшену, гже ЖЧ стреляет во врагов ракетами из рук и, на фоне которого херачит салют с танцующими полуголыми фанатками

[Benny]

Что значит "реалистичного?" Это -фантастика, как ни крути, не надо ее прикрывать никаким реализм. Или у вас тумблеры, бэтподы и бэтпепелацы по улицам каждый день летают?

 

По сравнению с армией пришельцев из параллельной вселенной из Мстителей - да, очень реалистично.

[Mr.mb]

Вставлю и я свои 5 центовкопеек)

Трансформеры - о да, на феерверки за место взрывов они не поскупились, хотя в последней части, очень даже добротная CGI на кибертроне, да и сами машины ничего так

Аватар - ну тут бесспорно победа, тут даже более чем бюджет отработан невероятно талантливыми людьми, которые буквально создали целую планету.

Мстители не смотрел.)

P.S. Я честно не знаю к чему тут могут быть нарекания, когда как то действие, что предполагалось, выполнено хорошо, и полеты, и драки, и взрывы (вот последнее спорно, далеко не идеально вышло, но что тут скажешь, это кино). И экшена ровно столько, сколько нужно, не переборщили да и ладно

[Malcolm]

По сравнению с армией пришельцев из параллельной вселенной из Мстителей - да, очень реалистично.

 

И то, и другое - одинаково нереалистично. Просто Уидон это признает, и сам относится к этому несерьезно, а Нолан нет, из-за чего его фильм выглядит глупее.

[Haggard]

Нормальный у него екшен. Просто он не главный у него.

Ага, как будто я его фильмы не смотрел. Экшн у него всегда был кривейший, даже шикарную, в плане концепта, сцену с вращающимся коридором из "Начала" умудрился сделать несмотрибельной.

 

При этом мне очень нравились все фильмы Нолана, от ТРВЛ я тоже никаких зрелищ не ждал. Но тут внезапно оказалось, что в фильме отсутствует не только экшн, но и все остальное. Он нудный, предсказуемый, чрезмерно пафосный, часто откровенно глупый. Я не знаю насколько упоротым фанатом Нолана надо быть (а у меня его фильмам три десятки стоит), чтобы этого не видеть. Неужели кому-то действительно было интересно смотреть, как Бэйл полчаса вылезает из ямы ? Вас не тянуло зевать в первый час ? Вы не были разочарованы сливом главного антагониста и бездарной концовкой, которую видно за пол-фильма ?

 

Самовнушение - великая сила, это точно.

[Blood Brother]

Я смотрю тут сплошь киноэстеты тусуются, чьё киноэстетство явно Ноланом и ограничивается )

 

Средний фильм, явно уступающий Тёмному по всем показателям. Из шести фильмов Криса что удалсоь лицезреть, этот явно выделяется - в худшую сторону.

[Denчик]

Что значит "реалистичного?" Это -фантастика, как ни крути, не надо ее прикрывать никаким реализм. Или у вас тумблеры, бэтподы и бэтпепелацы по улицам каждый день летают?

 

 

 

Экшен - плохой. Совершенно незрелищный, его мало, от него не восторгаешься. Я приводил примеры, где в обычных боевиках он лучше, даже в тех, что в 90-е были сняты. Даже драки плохо поставлены. Нет такого чтобы "вау". Уверен, дали бы Бэю снять финал ТРВЛ - и вы бы почувствовали разницу)

 

Бэю снять ТРВЛ? Не дай боже Был бы экшен один, без просвета...

[Benny]

Самовнушение - великая сила, это точно.

 

Для людей которые тратят свои силы на то чтобы обосрать фильм, который им не понравился - этот лозунг очень подходит.

[M.Burns]

 

Многих. Нолан был один из первых кто стал делать кинокомиксы нового поколения, где стал уделять внимание реализму и убрал комиксовую фриковатость.

 

"Один из первых" и "перевернул представление" - это разные вещи.

 

Но я задавал вопрос Себастьяну, который чего-то трусливо отмалчивается. Ну да ладно, видимо просто не в состоянии ответить...

[Mr_Qz]

интересно, с каким блокбастером сравниваете

 

Да те же Хранители - детективный сюжет, хорошие диалоги, раскрытые персонажи, крутой екшен и все за 130 лямов

[MemphisRains]

я про трилогию в целом; последний фильм, прекрасно дополняющий две предыдущие части, если не лучше второго, то не хуже первого;

а время уже прошло, кино стало культовым

 

В плане косяков БН на последнем месте, кстати. Трилогия хороша, но культовым стал ТР и во многом именно из-за одного персонажа. Сама трилогия в целом не культовая.

[Malcolm]

Бэю снять ТРВЛ? Не дай боже Был бы экшен один, без просвета...

 

По сценарию Нолана, вот этому самому. Было бы все, что есть в фильме у Нолана - плюс добавился бы отличный экшен.

[Benny]

Сама трилогия в целом не культовая.

 

Как ты правильно написал выше - глупо заявлять что фильм будет культовым(или не будет культовым) так рано. Время покажет.

[Стальной Детройт]

Что значит "реалистичного?" Это -фантастика, как ни крути, не надо ее прикрывать никаким реализм.

Во первых эсть такое понятие как "фантастический реализм". Во вторых, если вы считаете что под словами "реалистичный блокбастер", речь идет о том что такое может/не может быть на сомом деле, то это глубокая ошибка. Хранители тоже относяться к "реалистичным кинокомиксам", но ведь Доктора Манххетена сложно такм назвать. Реализм в Бетмене Нолана в том что он изобразил Бетмена в реальном, не комиксовом мире. Реализм Нолана в психологии персонажей, мотивах поступков и т.д.

Или у вас тумблеры, бэтподы и бэтпепелацы по улицам каждый день летают?

Нет, но могу. Нолан за основу всех гаджетов Бэтмена взял вполне существующие американские военные разработки.

[Sebastian]

Да те же Хранители - детективный сюжет, хорошие диалоги, раскрытые персонажи, крутой екшен и все за 130 лямов

 

и провал в итоге)

[Denчик]

Во первых эсть такое понятие как "фантастический реализм". Во вторых, если вы считаете что под словами "реалистичный блокбастер", речь идет о том что такое может/не может быть на сомом деле, то это глубокая ошибка. Хранители тоже относяться к "реалистичным кинокомиксам", но ведь Доктора Манххетена сложно такм назвать. Реализм в Бетмене Нолана в том что он изобразил Бетмена в реальном, не комиксовом мире. Реализм Нолана в психологии персонажей, мотивах поступков и т.д.

 

Нет, но могу. Нолан за основу всех гаджетов Бэтмена взял вполне существующие американские военные разработки.

Откуда информация?

[Benny]

и провал в итоге)

 

Провал только в прокате, сам фильм шикарный.

[Malcolm]

Реализм Нолана в психологии персонажей, мотивах поступков и т.д.

 

Это называется по-другому - адекватность, и быть она может везде, хоть в фантастике, хоть в фэнтези, хоть в комиксах. В любом фильме, в любой книге. И в Пауке, и в ЖЧ, и в Конане тоже может быть психология персонажей и мотивы поступков, но не надо называеть это все "реализмом". Реализм- это именно то, что может иметь место в нашей реальности.

[ekko]

вот кто то сейчас может сказать чем плох экшен в ТРВ?Не общими выражениями типа "несмотрибельно","как всегда у Нолана" а конкретика.

[Kplay]

Просто людишки привыкли к глянцевому экшену, гже ЖЧ стреляет во врагов ракетами из рук и, на фоне которого херачит салют с танцующими полуголыми фанатками

 

Да, я иду на комикс в том числе и ради экшена, я хочу видеть в блокбастере за туеву хучу тугриков реальный экшен. И я искренне не понимаю, как фильм за 250 лямов может быть настолько уныл в этом плане. Кстати, мне очень нравится, как вы выражаетесь - "людищки" и "ЖЧ" тогда бы и аву сменили, глянцем так и попахивает). Или Нолан сегодня - признак илитизма?

[Стальной Детройт]

Откуда информация?

 

С Сети. Когда-то мелькала инфа. К примеру прототипом Бетвинга есть вроде какая-то новая разработка США, с вертикальным взлетом.

Это называется по-другому - адекватность, и быть она может везде, хоть в фантастике, хоть в фэнтези, хоть в комиксах. В любом фильме, в любой книге. И в Пауке, и в ЖЧ, и в Конане тоже может быть психология персонажей и мотивы поступков, но не надо называеть это все "реализмом". Реализм- это именно то, что может иметь место в нашей реальности.

 

Вы всегда так все термины буквально трактуете. Здесь реализм с поправкой на условности жанра. Во вторых, реализм бывает разный.

[Malcolm]

вот кто то сейчас может сказать чем плох экшен в ТРВ?Не общими выражениями типа "несмотрибельно","как всегда у Нолана" а конкретика.

 

Что конкретика? Незрелищно, мало, скучно. Все, что я запомнил, это летящий и стреляющий бэтпепелац в конце, от силы минуту шло действо. Это крутой экшен? Или может унулый недобокс между Бэйном и Бэтменом - это крутой экшен?

[ekko]

Да, я иду на комикс в том числе и ради экшена, я хочу видеть в блокбастере за туеву хучу тугриков реальный экшен. И я искренне не понимаю, как фильм за 250 лямов может быть настолько уныл в этом плане. Кстати, мне очень нравится, как вы выражаетесь - "людищки" и "ЖЧ" тогда бы и аву сменили, глянцем так и попахивает). Или Нолан сегодня - признак илитизма?

идите на Мстителей.Неужели предыдущие фильмы Нолана не приучили к тому что экщен для него не главное?

[Kplay]

вот кто то сейчас может сказать чем плох экшен в ТРВ?Не общими выражениями типа "несмотрибельно","как всегда у Нолана" а конкретика.

 

емае. Это вам не сюжет. Если экшен смотрится не смотрибельно, то это так и есть. Ибо слишком много примеров, где он смотрится на порядок лучше.

[Malcolm]

идите на Мстителей.Неужели предыдущие фильмы Нолана не приучили к тому что экщен для него не главное?

 

Если экшен для него не главное, то пусть идет снимает драмы, триллеры или что-нибудь еще (кстати, они у него хорошо получаются, Помни, Бессонницу и Престиж я очень люблю), но если ты снимаешь блокбастер про супергероя за 250 млн, где экшен по умолчанию должен быть, то будь любезен его предоставить.