Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[Waldemar]

Здравствуйте форумчане. Разъясните мне пожалуйста пару вопросов.

Я не знаю как поставить спойлер, так что извините.

1) Что же все таки было у Бейна с лицом?
2) Что было с ногой в начале фильма в Уейна? И что он потом сделал с ней?
3) От куда этот детектив новый Блэк, или как там его. робин короче. Узнал кто такой Бэтмен

 

 

1. Сожрала болезнь, что бушевала тогда в тюрьме

2. Финал ТР - Ватман упал с крыши с Дентом и поломал тогда ногу. Что случилось с ней в финале - тайна покрытая мраком

3. Что значит откуда узнал? Стукнуло в голову братьям Нолан сделать так. Зритель после Начала тугой, сразу сообразит

 

 

Да скатилась темка закономерно, тут же говорить не о чем просто. После Начала веселее было, там хоть забавно было наблюдать за спорами упал ли волчок или нет гг, ну и проскальзывали порой интересные дискусии про сны, сюжет и прочее.

 

Нечего тут обсуждать

Нолан снял обычный одноразовый блокбастер)

[mephistic]

Что ж поделать, если на 7-8 не наработано? Пять и то жирнл по десятибалльной. Плохое кино же. Но спасибо за элиту, холопы, гг.

[Jekse]

Гг, как раз 90 процентов всех негативных отзывов на форуме от рьяных хейтеров Нолана с большим стажем, никаких адекватных претензий к фильму я так и не увидел) Одно дело ,когда человек ставит фильму 7-8 баллов, а совсем другое высеры с оценкой 5- от илиты и якобы любителей высокого кино, которые на самом деле нифига в нем не разбираются)

 

советую почитать и ответить на вопросы euro-banan'а, mephistic'а, m. Burns'а. претензий там более чем достаточно

[Илья90]

Черт, тут столько народу, что даже страшно что-то писать )))

 

Нолан как всегда доставил чем? Очередной одой против гнилой сущности толпы и воспеванием личностных качеств героев и их символики. Ничего нового он не снял, приемы те же, первый час было просто скучно, дальше более-менее, почему-то концовка ожидалась подобная. Завышенных ожиданий не было, отчего особенное удовольствие, как и многие получила (хочется удивить/соригинальничать, но не буду) от мощной харизмы ТХ и кошачьей элегантности ЭХ. Первого слили не то, что безалаберно, а просто нечестно, вторая очень ярко приняла эстафету Селины Кайл, и характер роли уловила, и просто чудно смотрелась на мотоцикле. Кроме них порадовали старички, ДГЛ и Гиллен и Горманом (но последние - это уже специфические примочки).

В целом - типичный летний блокбастер, с претензией на что-то большее, революционное, но только с ней. Ничего упасигосподи шедеврального.

 

Насчет "типичного летнего блокбастера" я лично не соглашусь. Да и остальное... В общем на вкус и цвет)

[AntagonisT]

lana81 Нолан? Шедевр? Именно "упасигосподи". Если только "Инцепшн" или "Престиж". А Бэтмениана это все же попкорн-муви, пусть и с претензией. Но для начала кому-то все же следует разобраться в том, что такое шедевр вообще.

Трилогию можно назвать шедевром, шедевром среди кино-комиксов.

В комедиях ВООБЩЕ отродясь никаких инноваций не было, там нечему революционировать, нечего улучшать или ухудшать. Однако среди комедий полно шедевров.

[Гарри Поттер]

А Талия была ведь телкой Бэйна? Зачем она Брюсу в койку прыгнула?

[mephistic]

lana81 Нолан? Шедевр? Именно "упасигосподи". Если только "Инцепшн" или "Престиж". А Бэтмениана это все же попкорн-муви, пусть и с претензией. Но для начала кому-то все же следует разобраться в том, что такое шедевр вообще. Трилогию можно назвать шедевром, шедевром среди кино-комиксов.

В комедиях ВООБЩЕ отродясь никаких инноваций не было, там нечему революционировать, нечего улучшать или ухудшать. Однако среди комедий полно шедевров.

 

Комикс же Хранители. Или доктор Хоррибл. Да мало ли. Хеллбой..

Кисовское даже там несопоставимо хуже.

Инсепшн и престиж шЫдевры? Смотреть больше кино стоит. Один нетривиальный фильм - мементо, и тот не фонтан. Инсепшн разве что как блок уделывает ватмана. И только. Ватман же вообще уровнем ниже новой зв трилогии, примерно как пираты 3-4.

[M.Burns]

А Талия была ведь телкой Бэйна? Зачем она Брюсу в койку прыгнула?

 

Просто похотливая

 

Трилогию можно назвать шедевром, шедевром среди кино-комиксов.

 

Тот же Unbreakable на порядки круче Бэтмента как кинокомикс. Хранители лучше, про Хэллбоя уже сказали ... К тому же я бы не стал говорить о трилогии Нолана. Первые два фильма реально неплохие. Этот - плохой.

[Volfman]

советую почитать и ответить на вопросы euro-banan'а, mephistic'а, m. Burns'а. претензий там более чем достаточно

 

Ну я не зря написал про любителей "высокого кино" это даже не претензии а сплошной поток неадекватного хейтерства)

Вот совсем другое дело рецензия Ланы - сразу видно что у человека нет никаких предубеждений против Нолана)

[AntagonisT]

Нолан снял обычный одноразовый блокбастер)

 

камрад, обычным одноразовым блокбастером был недавний "Недо-паук", снятый под копирку с трилогии Рэйми, или "Прометей" со всеми его сценарными промашками. "TDKR" я с удовольствием пересмотрю, и очевидно не раз.

[Bazilio1980]

А Талия была ведь телкой Бэйна? Зачем она Брюсу в койку прыгнула?

Держи друзей близко, а врагов еще ближе.

[Jack Sparrow]

А Талия была ведь телкой Бэйна? Зачем она Брюсу в койку прыгнула?

Она та ещё шалунья была.

[Waldemar]

"TDKR" я с удовольствием пересмотрю, и очевидно не раз.

 

К чему?

И так вроде всё ясно и что к чему)))

 

Тут ИМХО сыграло, бесспорно. Прост мне не к чему прицепиться в финале о Ватмане.

[Илья90]

Кстати у меня возник. Пропустил вот какую деталь : Таль Аль Гул вообще знала, что Бэтмен это Брюс?

[mephistic]

Какое высокое кино? Етить, я комиксы люблю сильнее остального, не с Херцогами же сравнения. Нолан сливает в попкорне даже Беям всяким. Не говоря о мейновой классике Спилбергов-Кэмов. Середняк же.

 

Удобно через ярлыки, ога, и поиск по теме не канает.

[Bazilio1980]

К чему?

И так вроде всё ясно и что к чему)))

 

Тут ИМХО сыграло, бесспорно. Прост мне не к чему прицепиться в финале о Ватмане.

Понравилось, что Бэтмен/Уэйн умер? А то некоторым невнимательным кажется, что остался жив.

[AntagonisT]

Комикс же Хранители. Или доктор Хоррибл. Да мало ли. Хеллбой..

Кисовское даже там несопоставимо хуже.

Инсепшн и престиж шЫдевры? Смотреть больше кино стоит. Один нетривиальный фильм - мементо, и тот не фонтан. Инсепшн разве что как блок уделывает ватмана. И только. Ватман же вообще уровнем ниже новой зв трилогии, примерно как пираты 3-4.

Еще раз прочитай что я написал про "Инцепшн" мальчик мой, а потом уже отвечай. И пожалуйста не надо лечить меня на тему "хороших фильмов". Поверь наслово: мой киношный кругозор не ограничивается кинокомиксами, труъ сай-фаем, и гангстерской классикой, которые я в частности здесь обсуждаю. Такие предложения "смотреть больше кино" ты можешь употребить в адрес "Сумеречных" девочек, а так... ну курам насмех. Чья бы мычала ей-богу....

[Гарри Поттер]

Кстати у меня возник. Пропустил вот какую деталь : Таль Аль Гул вообще знала, что Бэтмен это Брюс?

 

Наверно догадывалась. Он же ей сказал типа сейчас ее не заберет из города.

[Waldemar]

Кстати у меня возник. Пропустил вот какую деталь : Таль Аль Гул вообще знала, что Бэтмен это Брюс?

 

 

Думаю да, если она его в финале решали порезать

 

 

Понравилось, что Бэтмен/Уэйн умер?

 

Кроме революции, которую устроил Бейн ничего не понравилось

[Bazilio1980]

Ну, Бэю и разучиваться некуда. Плохим режиссером он был всегда (нравится "Скала" как исключение).

 

Народ игнорируем, пожалуйста.

Не кормите тролля.

Изменено 29.07.2012 14:51 пользователем Bazilio1980

[Volfman]

Какое высокое кино? Етить, я комиксы люблю сильнее остального, не с Херцогами же сравнения. Нолан сливает в попкорне даже Беям всяким. Не говоря о мейновой классике Спилбергов-Кэмов. Середняк же.

 

Удобно через ярлыки, ога, и поиск по теме не канает.

 

Ну да, он сливает Бэю, особенно по сюжету, шутка позабавила

Единсвенный режиссер щас, который в массовом кино не пытается весь акцент делать а пецах, а еще и показать интересный сюжет)

[Dean Corso]

Гг, как раз 90 процентов всех негативных отзывов на форуме от рьяных хейтеров Нолана с большим стажем, никаких адекватных претензий к фильму я так и не увидел) Одно дело ,когда человек ставит фильму 7-8 баллов, а совсем другое высеры с оценкой 5- от илиты и якобы любителей высокого кино, которые на самом деле нифига в нем не разбираются)

 

Сам фильм, сюжет и т.д. высосаны из пальца, а после того, как город стал заложником можно вырубать все действие, ибо такого бреда с умным лицом давно не снимали, извини если ты снимаешь трилогию то следуй одной дорогой, а не делай сначала два добротных триллера по комиксу, а концовку в стиле "ну а чего вы хотели, это же комикс - ахахаха", это что было?? Я такой бред лично воспринимать положительно не хочу.

А 3-ий Бэтман отдает "шумахером", и мне это не приятно осознавать, потому что я хотел посмотреть отличный фильм, а увидел провал года.

[Volfman]

Сам фильм, сюжет и т.д. высосаны из пальца, а после того, как город стал заложником можно вырубать все действие, ибо такого бреда с умным лицом давно не снимали, извини если ты снимаешь трилогию то следуй одной дорогой, а не делай сначала два добротных триллера по комиксу, а концовку в стиле "ну а чего вы хотели, это же комиск - ахахаха", это что было?? Я такое бред лично воспринимать положительно не хочу.

А 3-ий Бэтман отдает "шумахером", и мне это не приятно осознавать, потому что я хотел посмотреть отличный фильм, а увидел провал года.

 

Не вижу ничего кроме сплошного потока хейтерства, хоть бы одна обоснованная претензия к сюжету фильма?

А сравнение с Шумахером стишком толстовато, не уподобайся лучше тут всяким алексам и джереми)

[Bazilio1980]

Бэй снимает веселые боевики. И тут ему мало кто конкуренцию составит.

Весёлые, но ТУПЫЫЫЫЕЕЕЕЕ.... При просмотре первых Трансформеров, у меня впервые возникло ощущение, что режиссер считает зрителей фильма полными дегенератами. Я даже офигел от полного, незамутненного идиотизма.

[Bazilio1980]

А 3-ий Бэтман отдает "шумахером", и мне это не приятно осознавать, потому что я хотел посмотреть отличный фильм, а увидел провал года.

И в чём же он выражен, этот провал? В кассовых сборах? В рецензиях кинокритиков? В отзывах зрителей?