Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[Промитей]

Рас аль Гул был глюком Уэйна?

 

 

ну да...хотя может с того света вернулся

 

[Илья90]

Рас аль Гул был глюком Уэйна?

 

Да.

[xandev]

Мда, специально решил пересмотреть вторую часть из трилогии, так уже первые 7 минут из неё производят куда более сильные впечатления, чем за весь просмотренный третий фильм. ( Печально.

[Илья90]

ну да...хотя может с того света вернулся

 

После его слов "существует много способов обмануть смерть" я действительно на мгновение подумал что это не видение)

[Гарри Поттер]

Да.

 

От боли наверно глюк был. Наверно он подрабатывает духом и в Бетмене и в звездных войнах.:lol:

[Илья90]

Мда, специально решил пересмотреть вторую часть из трилогии, так уже первые 7 минут из неё производят куда более сильные впечатления, чем за весь просмотренный третий фильм. ( Печально.

 

На вкус и цвет конечно. Но мне динамика в "Возрождении легенды" приглянулась больше, чем в ТР.

[AntagonisT]

После его слов "существует много способов обмануть смерть" я действительно на мгновение подумал что это не видение)

 

Это был "привет комиксам" Можно интерпретировать как глюки, как мистику, как угодно. Рас Аль Гул же.

 

На вкус и цвет конечно. Но мне динамика в "Возрождении легенды" приглянулась больше, чем в ТР.

 

Да, динамика схожая с "Б:Н", тоже отметил.

[Аверт]

Здравствуйте форумчане. Разъясните мне пожалуйста пару вопросов.

Я не знаю как поставить спойлер, так что извините.

1) Что же все таки было у Бейна с лицом?
2) Что было с ногой в начале фильма в Уейна? И что он потом сделал с ней?
3) От куда этот детектив новый Блэк, или как там его. робин короче. Узнал кто такой Бэтмен

[Jack Sparrow]

Прям как у Antogonist))

Да, и у меня. Из всех трёх частей считаю ТР самой слабой. Если бы не Джокер, то там вообще аут бы был.

[Bazilio1980]

Здравствуйте форумчане. Разъясните мне пожалуйста пару вопросов.

Я не знаю как поставить спойлер, так что извините.

1) Что же все таки было у Бейна с лицом?
2) Что было с ногой в начале фильма в Уейна? И что он потом сделал с ней?
3) От куда этот детектив новый Блэк, или как там его. робин короче. Узнал кто такой Бэтмен

 

1.2. Сие есть тайна покрытая мраком. Или всё убито переводом.

3. Смотри выше в теме. Всё очень подробно разжёвано.

[Henry14]

копировал жест Нисона

Интересная деталь, спасибо за разъяснение. Убеждаюсь, что надо будет посмотреть трилогию полностью подряд.

[AntagonisT]

Здравствуйте форумчане. Разъясните мне пожалуйста пару вопросов.

Я не знаю как поставить спойлер, так что извините.

1) Что же все таки было у Бейна с лицом?
2) Что было с ногой в начале фильма в Уейна? И что он потом сделал с ней?

 

1) Поколечили лицо, мож нос раскрошили, или верзнюю челюсть вырвали. Детали не так важны.

 

2) Ногу выбил во время падения с 15-метров в конце "ТР", а за 8 лет "ничегонеделания" отложения солей доделали дело, сустав утратил подвижность. Он поставил протез, по-типу того, что был у Форреста Гампа в "Форресте Гампе"(lul), только этот чуть-чуть для других целей.

[M.Burns]

Лишь бы написать. Вот это в "вашей" вселенной называется Конструктивной Критикой. Потом рыдаете, что вас клеймят троллями ит.д.

 

Конструктивная критика была в прошлых постах. Если ты пропустил, то можешь поискать. Если хочешь ... Просто за вашими потоками говнометания тяжело уже что-то в теме найти.

 

К тому же ты говорил, что дней 10 в тему заходить не будешь. Или я ошибаюсь?

[AntagonisT]

1.2. Сие есть тайна покрытая мраком. Или всё убито переводом.

 

Такая же тайна как и шрамы Джокера.

К тому же ты говорил, что дней 10 в тему заходить не будешь. Или я ошибаюсь?

 

Дней 5 не заходил до просмотра, прости что забыл спросить твоего разрешения на еще 10 дней ПОСЛЕ

[M.Burns]

прости что забыл спросить твоего разрешения на еще 10 дней ПОСЛЕ

 

Ничего, я разрешаю. Можешь писать в этой теме.

 

Вообще ты там отзыв обещал полноценный, не? Ну если уж тыт тут самый ярый защитник сего кина, описал бы подробно, чем кино такое крутое.

[Аверт]

Кино смотрел достаточно внимательно. И я примерно понимал откуда. но интересно что тут скажут.

Например насколько я смотрел Украинский перевод, то Бейн носил маску после инцидента с Чумой в этой самой тюрьме. Сказали, что была чума, а потом врачи его изуродовали.

Я смотрел так. А тут мне сказали другой вариант и это очень интересно.

[Jighurdinho]

Тогда подолью ещё:

1. Возрождение легенды

2. Начало

3. Тёмный рыцарь

Ладно, хотите аргументов, их есть у меня.

ВЛ на первом, потому что это финальная часть трилогии + мне интересен персонаж Бэйн по комиксам + меня впечатлила концовка, т.к. я люблю хэппи-энды.

Начала на втором, потому что в нём показывается становление Брюса Уэйна как Бэтмена и интересный злодеи - Ра'c Аль Гул и Пугало.

А Тёмный Рыцарь кроме Джокера ничем не интересен

[Jekse]

6 негативных отзывов (из них 0 адекватных), 2 адекватно нейтральных и 80 положительных. Более чем достаточно говоришь? Ну-ну...

 

Ты не считаешь их адекватными только потому что они не разделяют твою точку зрения? К тому же, на форуме довольно много людей адекватно объяснили почему им фильм не понравился.

 

Если вам фильм не нравится, это не значит, что нужно предвзято относиться к людям с противоположным мнением. Положительных адекватных отзывов более чем достаточно и на КП, и на форуме.

 

 

Действительно, не надо вешать ярлыки, ага.

 

Эм. Вообще-то я переиначил его слова, чтобы объяснить человеку, что он вешает ярлыки и предвзято относится к тем, кому фильм не понравился. Почему в мой адрес полетели обвинения, я не представляю.

[Jighurdinho]

Кино смотрел достаточно внимательно. И я примерно понимал откуда. но интересно что тут скажут.

Например насколько я смотрел Украинский перевод, то Бейн носил маску после инцидента с Чумой в этой самой тюрьме. Сказали, что была чума, а потом врачи его изуродовали.

Я смотрел так. А тут мне сказали другой вариант и это очень интересно.

 

Вот:

В фильме Кристофера Нолана «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» Бэйна сыграл Том Харди. Он является главным злодеем и показан как жестокий террорист, обладающий неимоверной силой и высоким интеллектом. Некогда был членом Лиги Теней, откуда был изгнан Рас Аль Гулом, который всегда считал Бэйна монстром, хотя он защищал его дочь Талию. В данном фильме говорится, что Бэйн получил серьёзную травму, сидя в тюрьме, и после этого постоянно страдает от дикой боли. Для её снятия он носит специальный костюм, который через маску вводит в него обезболивающий газ.

[SoFT]

Бэтмен Бертона - это высшая степень готичности и искусная игра с декорационной постановкой великого сказочника, а Бэтмен Нолана - минимализм деталей и жизненной пустоты расчетливого реалиста. Безусловно, оба режиссера рассказывают об одном и том же, но говорят они при этом на суть двух разных языках. У первого фантастической выходит сама обстановка мира Готэма и имманентность чувства темного праздника его персонажей, в то время как второй берет хладнокровной игрой нервов и более чем релевантным ощущением действительности своих работ. От фильмов Бертона веет непринужденной легкостью, а от картин Нолана - вымученной серьезностью.

 

И, пожалуй, самое главное - если на мир Бертона можно смотреть и без злодеев (существенно потеряет в красках, однозначно, но там есть и другие факторы, определяющие классику DC), то вот творческая обитель Нолана только на них и держится, так как образ самого Бэтмена есть оным совершенно не раскрытым, а фактор реальности слишком надмерен для главных ставок на что-то принципиально иное. В его фильмах о Бэтмене нет личности самого Бэтмена, того неоспоримого начала, которое бы характеризовало героя. Нет того вещизма, манеры поведения и общей атрибутики, что давали абсолютно всем его врагам сформировать себя в глазах зрителя именно экранной личностью наравне с, а то и гораздо выше сами-знаете-кого (последнее только Нолан и развил). Пингвин со своим зонтиком, револьвер и карты Джокера, монета Двуликого, жезл Загадочника... Далее, Нолан лишил Готэма своей сущности - игривого симбиоза тяжелого нуара и стильной клоунады, сделав основную ставку на щемящий трагизмом реализм, отчего сам обязательно выиграл, но в масштабе вселенной только проиграл. Он, по сути, взял и создал другого Бэтмена - неприметного супергероя, служащего исключительным планом для раскрытия образов злодеев, которых он в конечном счете все равно поймает. А выглядит это, как минимум, более чем абстрактно и несуразно с той точки зрения, что Бэтмен должен развивать себя сам, а не исключительно действиями относительно своих противников. Другими словами, он вытянул планку правдоподобности до такого уровня, что сама сущность добра стала пред ней лишь беллетристической условностью для галочки. Претенциозный пафос действий с эпическим музыкальным сопровождением и колоритными беззаконниками на чуть менее, чем полностью показушном фоне обыденной действительности - вот в чем весь Кристофер. Но играет он на этом хорошо, спору нет. А еще, тотальная переоценка всего этого конфетно решает, да.

 

Определенно, в первом можно найти то, чего не будет у второго, и наоборот, но не нужно при этом пытаться проводить между ними сколь немыслимые параллели, так как точек различия в них гораздо больше, чем пунктов сходства. В любом случае, Бертон смотрится на порядок атмосфернее со своей инфантильной сказкой, чем мрачный Нолан с его утвердительными будничными реалиями жизни.

 

Так я рассуждал перед сегодняшним походом в кинотеатр на "Возрождение". И вот, я вернулся оттуда. Думаю, совершенно бессмысленно сейчас что-либо говорить или о чем-то кричать, так как моя нервная система разорвана в клочья от того чувства эйфории, которое я испытывал на протяжении двух с лишним часов. Сейчас же моих сил хватит только на то, чтобы тихим криком сказать о том, каким шикарным был Бэйн и насколько местами продвинулся вперед Нолан в заключительной части своей трилогии.

 

Пока так.

[Bazilio1980]

Ты не считаешь их адекватными только потому что они не разделяют твою точку зрения? К тому же, на форуме довольно много людей адекватно объяснили почему им фильм не понравился.

Пол. рецензий обливание говном режиссера и всех кому фильм понравился, соревнование в остроумии и острословии вместо разбора самого фильма, мечты о групповушке с Марийон Котийяр, это по твоему адекватные отзывы? И 6 рецензий более чем достаточно? Наши понятия об адекватности диаметрально противоположны.

[Jekse]

Пол. рецензий обливание говном режиссера и всех кому фильм понравился, соревнование в остроумии и острословии вместо разбора самого фильма, мечты о групповушке с Марийон Котийяр, это по твоему адекватные отзывы? И 6 рецензий более чем достаточно? Наши понятия об адекватности диаметрально противоположны.

 

Ну, оригинальности в этих шести текстах больше, чем во всех 80-х зеленых вместе взятых. А претензии почти все обоснованны: огромнейшее количество пафоса, глупости в сценарии, двойственность режиссера, который так и не понял, что снимал - комикс или нет. Ну и на форуме отрицательных рецензий, повторюсь в который раз, тоже достаточно.

[Volfman]

Ну, оригинальности в этих шести текстах больше, чем во всех 80-х зеленых вместе взятых. А претензии почти все обоснованны: огромнейшее количество пафоса, глупости в сценарии, двойственность режиссера, который так и не понял, что снимал - комикс или нет. Ну и на форуме отрицательных рецензий, повторюсь в который раз, тоже достаточно.

 

Гг, как раз 90 процентов всех негативных отзывов на форуме от рьяных хейтеров Нолана с большим стажем, никаких адекватных претензий к фильму я так и не увидел) Одно дело ,когда человек ставит фильму 7-8 баллов, а совсем другое высеры с оценкой 5- от илиты и якобы любителей высокого кино, которые на самом деле нифига в нем не разбираются)

[lana81]

Черт, тут столько народу, что даже страшно что-то писать )))

 

Нолан как всегда доставил чем? Очередной одой против гнилой сущности толпы и воспеванием личностных качеств героев и их символики. Ничего нового он не снял, приемы те же, первый час было просто скучно, дальше более-менее, почему-то концовка ожидалась подобная. Завышенных ожиданий не было, отчего особенное удовольствие, как и многие получила (хочется удивить/соригинальничать, но не буду) от мощной харизмы ТХ и кошачьей элегантности ЭХ. Первого слили не то, что безалаберно, а просто нечестно, вторая очень ярко приняла эстафету Селины Кайл, и характер роли уловила, и просто чудно смотрелась на мотоцикле. Кроме них порадовали старички, ДГЛ и Гиллен и Горманом (но последние - это уже специфические примочки).

В целом - типичный летний блокбастер, с претензией на что-то большее, революционное, но только с ней. Ничего упасигосподи шедеврального.

 

И да, смотря сцену на броневике - хихикала в голос, соседи оглядывались и шикали, ничего не могла с собой поделать, Нолан - поклонник русской истории, этапять! )))

[Гарри Поттер]

Джокер: "А Бэйн знает о тебе и своей малышке?"