Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[ajpro]

Нолан снял замечательный фильм, но это не тот фильм, который я ожидал от него. Да, актеры отработали свои гонорары на 200% - из Ани получилась замечательная Кошка, Харди смог показать злодея, которого реально боишься, Гордон-Левитт и Марион прекрасно вписались в свои роли, ну а знакомый по предыдущим фильмам остальной каст всё еще держит планку. Отдельно хочется отметить Майкла Кейна - актерище! Да, Циммер вновь написал отличный саундтрек, пробирающий до костей, да и сам режиссер выполнил свою работу на 5+.

 

Единственная проблема в сценарии, собравшем все подряд штампы.

 

- герой должен вернуться из отставки, чтобы сразиться со злодеем, проигрывает схватку

- героя не убивают, а помещают в место откуда нельзя выбраться и откуда он будет наблюдать за смертью всего дорого ему

- герой выбирается из места, откуда нельзя выбраться

- эпичный махач со злодеем, в самый неожиданный момент помогают злодею, в самый неожиданный момент помогают герою

- злодеи повержены, но остался тайный план, по которому злодейство все равно будет совершено, город можно спасти только ценой жизни героя

- герой выжил

 

 

И это вы Мстителей с Пауком обвиняете в банальщине - такой же сюжет в десятках дешевых боевиков из девяностых. И ладно бы это всё подавалось с долей иронии как в остальных кинокомиксах, или всё оказалось бы не тем, чем кажется (как обычно у Нолана). Взорвите Метрополис (да, не Готэм), покажите визитку Джокера в последних кадрах - весь фильм ждал, что какого-нибудь изяшного поворота с ног на голову, но кроме всем известного спойлера ничего не было. Бред скажу, но тут Крис был чересчур предсказуем в своих "непредсказуемых" сюжетных ходах. Пичалька.

 

Сценаристы очень удачно вплели все свои философские мотивы в банальные сюжетные ходы, но вторичности сюжета это не отменяет. Фильм хочет очень много рассказать, но даже более двух с половиной часов хронометража ему не хватает. С другой стороны временами фильм смотреть откровенно скучно, мне к примеру не совсем понятно зачем вообще нужен был персонаж Гордона-Левитта - убери его, фильм потерял бы минут 20, а на сюжет это бы практически не повлияло. Подруга Кошки даже пару реплик получила, хотя кем она приходится Кошке и вообще зачем она в фильме есть - лично мне не ясно. Всякие ученые, мафия и члены советов директоров, введенные ради того, чтобы их грохнуть туда же.

 

В итоге, фильм эпичный, местами даже достаточно эмоциональный, актеры отлично играют, а режиссер выжал всё из не лучшего сценария. 8/10. Донолановский кинокомикс от Нолана.

[paramoribo]

Mr.mb, как Вейн не мог знать про автопилот, который сам же и поставил на летучку? :lol:

 

Тоже читаю форум и удивляюсь - до чего же людям хочется что-то понапридумывать, измыслить нечто такое, чего режиссер и не имел ввиду.

Тем более что с самого начало ясно - будут жить долго и счастливо, и без мурлыки тут не обойдется.

[Blackm0re]

 

 

- злодеи повержены, но остался тайный план, по которому злодейство все равно будет совершено, город можно спасти только ценой жизни героя

- герой выжил

 

 

 

Если бы Уэйн погиб вам бы стало легче? Вы бы вышли из зала с радостью и счастьем?

Ну я просто не понимаю такой жажды людей умертвить главного героя. Все хотят, чтобы все закончилось плохо. Во второй части (ТР) все заканчивается скверно, зачем же и завершать историю о Бэтмене опять плохо? Лично я сам думал, что Брюс погибнет, в духе Нолана было бы. Не ожидал, что он устроит такой хэппи-энд и был приятно удивлен).

А лично мне больше нравится пускай немного наивный хэппи-энд, где любовь-морковь Брюса с Селиной (женщиной-кошкой) и занавес.

Считайте меня сентиментальным и наивным, но не вижу в этом ничего плохо.

 

[Нервотреп]

фильм лучше второй части, ибо маштабней, а актерская игра ни чуть не хуже, ну а Бэйн очень крут, он не шутит, сразу ломает шею.

[Нервотреп]

Если бы Уэйн погиб вам бы стало легче? Вы бы вышли из зала с радостью и счастьем?

Ну я просто не понимаю такой жажды людей умертвить главного героя. Все хотят, чтобы все закончилось плохо. Во второй части (ТР) все заканчивается скверно, зачем же и завершать историю о Бэтмене опять плохо? Лично я сам думал, что Брюс погибнет, в духе Нолана было бы. Не ожидал, что он устроит такой хэппи-энд и был приятно удивлен).

А лично мне больше нравится пускай немного наивный хэппи-энд, где любовь-морковь Брюса с Селиной (женщиной-кошкой) и занавес.

Считайте меня сентиментальным и наивным, но не вижу в этом ничего плохо.

 

полностью согласен. концовка отличная. Люди кровожадные идиоты. Доктор Хаус тоже выжил, так всем подавай его смерть. Да хер вам.

[M.Burns]

Наконец то посмотрел.Зал рыдал я аплодировал!Великолепно!Просто, изящно со вкусом!Достойно держит планку в 10 балом установленным ТР!

 

Я вот без желания поспорить ... мне фиолетово, нравится вам этот фильм - пусть нравится, дело ваше. Просто мне любопытно, в каком моменте там можно зарыдать? Ну чисто теоретически?

Изменено 27.07.2012 23:54 пользователем M.Burns

[Vibaka]

Просто мне любопытно, в каком моменте там можно зарыдать? Ну чисто теоретически?

 

Мне тоже интересно. Я смотрел фильм во второй день после премьеры, никто там не рыдал и не аплодировал. В задних рядах даже кто-то недовольно уукал. А тут прям "весь зал рыдал и аплодировал". Хороший фильм, не спорю, но слабее ТР и явно не шедевр. А для того чтобы рыдать и аплодировать должны быть эмоции, а они у меня возникли, раза два во время просмотра и то в слабом проявлении. Фильм сухой в плане эмоциональности и у меня осталось мало впечатлений после просмотра, хорошо не более.

[M.Burns]

А для того чтобы рыдать и аплодировать должны быть эмоции

 

Или наркотики

[Иллюмисцент]

Подруга Кошки даже пару реплик получила, хотя кем она приходится Кошке и вообще зачем она в фильме есть - лично мне не ясно.

 

Вы видели каст на подругу Селины, которую в итоге сыграла Джуно Темпл?

Нолан выбирал и известных актрис, например знаю о Дженнифер Лоуренс)

Я тоже сначала думал: с каких это небес, непонятная роль и такой каст.

 

Истина в том что скорее всего - это намек на Харли Квин ))

 

Нолан в своем стиле, оставил загадок, только вот на что непонятно, если это его последний фильм о Бэтмане.

[week-end]

Мне фильм понравился.

Понравилась первая драка Бейна с Бетманом.

Бейн так поддавался , мол да ты не кто и звать тебе никак

Кошка тоже что надо, Пугало бы еще маску одел , вообще бы красота.

Правда Дыры в сценарии были , эт правда .

Поставил бы 9 из 10, да рука не поднимается.

Уж посильней Мстителей .

Циммер музыку отличную подготовил, как всегда в общем.

Ставлю Десятку.

Отличная вышла трилогия

Изменено 28.07.2012 04:24 пользователем week-end

[Anton1]

Скажу для начала, что этот фильм я очень долго ждал и морально готовился увидеть нечто шедевриальное и глубокое.

 

Но это уже изначально было предопределено, что темного рыцаря не превзойти по своей уникальности. Спасибо тому только Джокеру, без него темный рыцарь был бы банальным боевиком, именно джокер создал эту ауру темного и непредсказуемого хаоса, именно он был философской изюминкой фильма, он нес очень глубокий философский смысл, на нем все держалось. Именно его игра сделала многожанровой эту картину, где непонятно какой жанр доминирует, этакий удачный баланс жанров. И только сейчас я понял, что смерть Хита все перекроила. Очень качественно и удачно нагнетенная Джокером философская нагрузка должна была разрядиться в Воскрешении. Но увы...Если бы Хит не умер трилогия бы была шедевром...А сейчас, что мы имеем....

 

А имеем мы то, что именно смерть Хита перевернула мысли в голове Нолана. А значит и сюжет получился другим, неспланированным. Именно из сюжетной и смысловой недоработки и недостаточности растут корни. Монета имеет две стороны, именно о темной в большей степени стороне фильма я буду рассказывать.

 

1. Смысловая начинка фильма.

Как я уже сказал, смерть Хита все перекроила. Теперь у нас антагонист Бэйн, у которого маска на лице. Его внесли, как террориста и идеолога Лиги Теней, который должен был продолжить их дело - разрушить Готэм. Вот только он хочет сначала устроить анархию, а потом уже взорвать весь город. В полете мыслей Нолан нам рисует социальный подтекст- месть угнетенных преступников, бедных, ненавистников системы и т.д. западной демократии в лице Готэма. "Анархист" Бэйн возглавляет эти отбросы общества, как диктатор. Ведь просто разрушить нам Нолан не позволит, это было бы для фильма такого уровня ну оочень банально. Мы бы просто Мстителей получили бы. А местный Робин Гуд- женщина-кошка сначала помогает ему, так как она тоже своеобразный борец за справедливость. Только это просто полет мыслей Нолана, признайте. Раз Нолан сделал ставку на реалистичность, где Готэм подобен Манхэттону, то теперь демократия и западная цивилизация под опасностью революции! О как закрутил!!! И тут зрителям рисуется уже бойня, где Нолан банально проводит грань между добром-копами,защитниками демократии и злом-преступниками, бедными и т.д. во главе с Бейном. Вот только, если это реальная революция, то почему же Нолан так однобоко и пафосно это рисует? И если ставка на высокий реализм, то в экшн-месиве должна быть кровь, а то по-детски смотрится. Это как бы и был филосовский замысел Нолана? Его изуминка? В порыве полета мыслей показать с его точки зрения такой глубокий философско-социальный аспект развязки трилогии, который получился очень банальным...Явно не такая изюминка была в планах у Нолана, который снимал глубокое кино. Ну а надежда только на Бэтмена, который должен войти в этот компот и остановить зло!!! Опять как-то шаблонно. Впрочем, в голову Нолана не залезешь...

2. Аура фильма.

Аура у Воскрешения также ушла, нету той напряженности и неведения, как в темном рыцаре. Все затянуто, шаблонно и предсказуемо (за исключением Миранды). Нету той ауры темноты и таинственности( которая реализму не помешает). Экшн-сцены происходят в основном днем, разрушая ту темноту, в которой Нолан творил в Начале и в Темном Рыцаре. Даже благой снежок выпал в конце...И того получили жанр- пафосный боевик. Спецэффекты зато на ура, недаром 250 миллионов бюджет.

3. Игра актеров.

Брюс Уэйн- как всегда, играл ни больше ни меньше. Как и во всех частях. Правда чуть больше пафоса в нем. Вообщем на оскар не потянет, а так нормально. Актерского времени ему зато больше уделили.

 

Селина, ака женщина-кошка. Не понимаю, кто ее кошкой то прозвал? Играла хорошо, но вот сценаристы совершенно не раскрыли ее. Это вина чисто сценаристов. Я надеялся, что этот персонаж будет глубоким, раскрытым. Но у нее ни прошлого, ничего нет...Как из под земли...Но она ведь не Джокер! Все-таки главный женский персонаж!!! Могли бы и поглубже копнуть...Настолько она не раскрыта, что даже задумываешься, а нужна ли была она вообще? Игра на уровне, но сценаристы ее, побоюсь грубого слова, запороли...А логика ее мыслей в некоторых сценах вообще непонятна...

 

Бэйн- главный антагонист!!! Ну, с мимикой Джокера не сравнить, зато интонация и харизма есть, правда голос искаженный. Играет на максимум, как позволяет его герой. Конечно же проигрывает Джокеру, но это все из-за маски. А так на 5+ играет Том Харди. Только вот все-равно ну нет изюминки у него, все этот проклятый Джокер перекроил, ну я думаю Нолан знал это...

 

Блэйк- вот этот честный коп меня игрой и разочаровал. Сухо он сыграл, а ведь будущий Робин! Так?

 

Альфред порадовал. Его эпизодическая роль была сыграна на высочайшем уровне!!! Чего стоили его слезинки! Так жалко, что он в середине фильма не играл.

 

Миранда- нету слов. Очень сухо сыграла, особенно для злодейки, в которую она перевоплотилась в конце.

 

Фокс- не густо не пусто. Этим все сказано.

 

4. Концовка.

Тут, конечно, споров много. Спецэффекты на высшем уровне, но концовка была очень шаблонной, предсказуемой и пафосной( в очень большом кол-ве). Та же бомба, которая город уничтожит, те же часики, за которые супер герои всех спасают и все рады. Одно шокировало в плохом смысле- это смерть Бэйна и неудачное вписание новой злодейки- Миранды. Она оказалась дочкой Рас Аль Гула, единственной неожиданностью фильма. Но сыграла настолько сухо, что слов нет! А как с Бэйном покончили? Дуэль была качественная, но выходит Селина покончила с ним, выстрелив в него из пухи! Такой жалкий конец для Бэйна, он должен был с раненным Бэтменом продолжить дуэль! Ну как так! Вот вам и сценаристы...Ну концовка вообще была супер пафосная, можно даже параллель провести между мстителями и воскрешением. И там и тут они ядерную бомбу относят в океан, рискуя своими жизнями. Вот только если железный человек выжил, то с Бэтменом не понятно, по моему нам дали намек на продолжение и на то, что Брюс выжил. Вообщем одни догадки. Зато мы 100% знаем, что появится Робин в скором будущем. Заморозили трилогию или нет, не нам решать, но намек есть на надежду.

 

Итог: высококачественная картина, но с недостаточной или недоработанной смысловой составляющей, отсюда и сценарий не дотягивает. Виток мыслей на глубокое, глобальное, но получилось банально, без изюминки. Вообщем темного рыцаря никто не перегонит...

[Bane]

Кстати а не кто не думал что Блэйк это

сын джокера, когда Блэйк приходит к Уэйну он говорит что его отцом был игроком и он задолжал деньги серьезным людям и его убили ,а может это и был джокер, а потом он сказал что перед зеркалом когда тяжело смеется, это 100 процентный намек

[_JuMi_]

Кстати а не кто не думал что Блэйк это

сын джокера, когда Блэйк приходит к Уэйну он говорит что его отцом был игроком и он задолжал деньги серьезным людям и его убили ,а может это и был джокер, а потом он сказал что перед зеркалом когда тяжело смеется, это 100 процентный намек

Робин - сын Джокера?! :lol: Нежданчик))

По возрасту не подходят. Не в юном же детсадовском возрасте Джокер настрогал Блэйка!

[Gianfar]

Почему отрицательные рецензии так похожи друг на друга своей ненавистью к ТРВЛ и презрением к людям, которым он нравится?

Оказывается, что написать оригинальный отзыв к безусловно достойному кино основываясь лишь на негативе и злобе невозможно. Он затеряется среди прочего "красного" мусора.

Многие кто пишут отзыв со знаком "минус" хотят как бы крикнуть: "Я вне системы! Стаду нравится Ватман, а мне нет! Вот моя уникальность и особенная тонкость душевной структуры!".

 

Ладно бы кто-нибудь разобрал фильм по косточкам: вот те плохой монтаж, вот те слабые диалоги, вот те слабые места в сценарии, вот те актер переигрывает. И, пожалуйте, заслуженные 4 из 10!

НО НЕТ!

Лучше напишу ка я, какой Нолан пустышка и все его фильмы своими успехами обязаны Леджеру (даже те, в которых он не играл). Зафиналил хреново, сравнение с Мстителями не выдерживает никакого, очевидно, что Нолан у не торт.

 

Ну надо же! Кто-то остался неудовлетворен, что внутренние ожидания не оправдались!

[Gianfar]

Кстати а не кто не думал что Блэйк это

сын джокера, когда Блэйк приходит к Уэйну он говорит что его отцом был игроком и он задолжал деньги серьезным людям и его убили ,а может это и был джокер, а потом он сказал что перед зеркалом когда тяжело смеется, это 100 процентный намек

 

Кстати, а никто не думал, что слишком вольно было бы настолько далеко уходить от основ сюжета в комиксе.

[_JuMi_]

Фильм - мрачная сказка для детей старшего возраста. Не ожидала от такого вроде бы сирьозного фильма подобных необоснуйных моментов.

 

Все эти "чудеса медицины", когда кости и хрящи волшебным образом восстанавливаются, вызывают недоумение - это мягко сказано.

 

Что там с Бэйном произошло в Яме, что с ним доктор делал и как именно маска уменьшает боль Бэйна - полная загадка. Отковыряй пару пружинок на маске - вот он и повержен.

 

Как Миранда добилась таких высот в обществе, став чуть ли не начальницей Уэйн Энтерпрайз, без поддержки, сама - кто ее в это общество пустит? Без престижного образования (очень сомневаюсь, что она сумела его получить), без влиятельных друзей в политике и бизнесе. Ладно, если бы это был многолетний и многоходовой план Рас Аль Гула - внедрить дочь в верха Готема и, тэк сказать, разложить изнутри... А то ведь все сама, ну за ручку с верным Бэйном.

 

Кстати, получается, что Рас Аль Гул, когда дружил и воевал с Уэйном, успел передать весточку сбежавшей дочери, что Бэтмен и Уэйн - одно лицо. Откуда иначе Бэйн с Мирандой знали, что под маской Бэтмена, уничтожившего ее отца, скрывается Уэйн?

И еще напомните мне, почему Блэйк знал, кто под маской Бэтмена? Не помню такого момента в предыдущем фильме.

 

PS. Как спойлеры вставлять? Не вижу иконки.

[bobgoldman]

Кстати а не кто не думал что Блэйк это

сын джокера, когда Блэйк приходит к Уэйну он говорит что его отцом был игроком и он задолжал деньги серьезным людям и его убили ,а может это и был джокер, а потом он сказал что перед зеркалом когда тяжело смеется, это 100 процентный намек

 

Ну была бы вообще пушка.

Хотя после слов Блейка "Мы с вами раньше встречались" я сначала думал, что Блэйк - это тот мальчик с острова Нерроуз, которому Бэт сначала кинул свой девайс, дабы друзья поверили, что он видел Бэтмена, а позже спас его вместе с Рейчел.

[Sebastian]

Я вот без желания поспорить ... мне фиолетово, нравится вам этот фильм - пусть нравится, дело ваше. Просто мне любопытно, в каком моменте там можно зарыдать? Ну чисто теоретически?

 

взгляд Бэтмена под грустную мелодию и "грибок" могут умилить до слезы, а последующий Альфред и вовсе до второй; имхо, в новом Ватмане одна из самых трогательных концовок за всю историю кино, в которой 70% успеха делает всем знакомая музыка; я бы этот шедевральный мотив, вызывающий муражки при очередном прослушивании, причислил бы в один ряд с темой Терминатора и Реквиема по мечте

[Bazilio1980]

И еще напомните мне, почему Блэйк знал, кто под маской Бэтмена? Не помню такого момента в предыдущем фильме.

 

Он узнал это еще в первой части. Посмотрите, может понравится.

[Фильминатор]

взгляд Бэтмена под грустную мелодию и "грибок" могут умилить до слезы, а последующий Альфред и вовсе до второй; имхо, в новом Ватмане одна из самых трогательных концовок за всю историю кино, в которой 70% успеха делает всем знакомая музыка; я бы этот шедевральный мотив, вызывающий муражки при очередном прослушивании, причислил бы в один ряд с темой Терминатора и Реквиема по мечте

 

Согласен - у нас в зале многие заплакали (или просто прослезились) когда

 

 

Альфред стоял у могил

 

 

Сильная сцена )

[ooTOP]

Посмотрим что за фильм. Пока рано делать выводы.

[week-end]

Согласен - у нас в зале многие заплакали (или просто прослезились) когда

 

 

Альфред стоял у могил

 

 

Сильная сцена )

 

НА счет этого не берусь утверждать, так как в это время фильм смотрел, но после сеанса у выходящих у некоторых глаза были на мокром месте.

[TheVileOne]

Кстати а не кто не думал что Блэйк это

сын джокера, когда Блэйк приходит к Уэйну он говорит что его отцом был игроком и он задолжал деньги серьезным людям и его убили ,а может это и был джокер, а потом он сказал что перед зеркалом когда тяжело смеется, это 100 процентный намек

 

а что ведь и правда, ведь он похож на джокера

[Jack Sparrow]

Автор чем надо смотрел всё адекватно написал а многие как раз жопой видимо смотрели кто ставит 10 и 9 ...

Да нет, как раз-таки автор всё же смотрел этой самой жопой фильм (ну, и те, у кого аналогичные вопросы), раз не мог узреть элементарных вещей. Я понимаю пару пунктов упустить, ну бывает иногда. Но когда человек столько всего упустил, это уже полный привет. Почти на все эти вопросы в фильме есть ответы. Некоторые из них уже обсуждались в этой теме даже.

 

Почему вся полиция Готэма оказалась настолько непрофессиональной?

Не вся. Гордон и Блэйк профессионалы.

 

А ещё знаете как говорится: "не бывает плохих экипажей, бывают плохие руководители". Там был такой дяденька, Фоули у него фамилия была. Вот, он умом не особо отличался. Куда он сказал, туда народ и пёр. Ну, что теперь поделаешь, если не того человека в руководители поставили. Бывает.

 

Тем более, там как бы действовал ещё антикриминальный акт Харви Дента аж целых восемь лет, наверняка опыт потеряли за такое-то время. Блэйк, помнится даже иронию пустил в одном их эпизодов: "Скоро мы будем гонятся за теми, кто книжки вовремя не сдал".

 

Кстати, в излюбленном многими ТР полиция была не намного профессиональнее.

 

Куда делся Джокер?

Авторы картины объясняют это так: "Из уважения к Хиту Леджеру, Джокер ни разу не упоминался в течение всего фильма".

 

Какова функция маски Бейна?

Респиратор, в который поступает анестетик, чтобы не испытывать хроническую боль. Трубки были, в следующий раз приглядитесь просто, там не так трудно их увидеть.

 

Каким образом Бейн идентифицировал личность Бэтмена и узнал о секретном департаменте прикладной науки в компании Уэйна?

Автор на самом деле сам ответил на оба вопроса, я не знаю даже, что ещё можно добавить.

 

Как Джон Блейк узнал, кто скрывается под маской Бэтмена?

Догадался, ёпт. Что в этом такого?

 

В чем секрет удивительной способности Брюса Уэйна к регенерации?

 

По поводу того, что он хромал в начале: когда Уэйн поехал навещать Гордона в больницу, он забежал к своему доктору, который в свою очередь сказал, что Брюс здоров.

Что касается того, как так быстро восстановился за короткое время позвоночник. Ну да, ляп. А обожжённый фэйс Двуликого в любимом всеми ТР никого почему-то не смутил, хотя с точки зрения медицины тоже фэйл.

 

 

Зачем Бейн поместил Брюса Уэйна в странную тюрьму в пустыне?

О, Бэйн там целую речь в камере по этому поводу толкал. Можно я не буду его цитировать? т.к. я-то не виноват, что вы ещё и слушаете не ушами, а чем-то другим.

 

Как Бейн покинул Готэм, а Брюс Уэйн вернулся в него?

 

Ну, первое, что на ум приходит - на самолёте. Неужели трудно такое предположить? Ляп с Уэйном больше связан с тем, не как он добрался до Готэма, а как он проник в оккупированный город. Но даже на этот вопрос в этой теме нашли впечатляющий ответ: "Он же Бэтмен".

 

 

Почему Комиссия по ценным бумагам не пресекла деятельность Бейна на бирже?

Это одно из тех дел, за что Уэйн платит мистеру Фоксу вообще-то. Брюс Уэйн человек богатый и влиятельный. В этом плане он многое себе может позволить.

 

Что творится с службой безопасности Брюса Уэйна?

Тут больше акцент ставится на том, что все эти злодеи, воровки, террористы и прочая нечисть оказывается более продуманной,чем служба безопасности. Не в первый раз такое в кино видим, и даже не в последний. Типа художественный приём.

 

Почему Кристофер Нолан даже не попытался сделать Готэм не столь похожим на Нью-Йорк?

На протяжении всех трёх частей Готэм у Нолана был похож на некий синтез Нью-Йорка и Чикаго. Это такое видение Готэма режиссёром.

 

Почему Талия Аль Гул не взорвала бомбу?

О, Боги. Здесь уже без комментариев. Смею предположить, что автор не досмотрел последние минут 10-20 фильма.

 

Что помешало постановщикам боев сделать схватки хоть сколько-нибудь похожими на настоящие?

В излюбленном многими ТР аналогичная постановка драк, однако там по этому поводу как-то не особо прикапываются.

 

P.S. Не поленился всё-таки ответить на все эти вопросы, хотя многие из них, как уже говорил, обсуждались в этой теме. В следующий раз листай тему, и будет тебе счастье. А то если каждому на такие вопросы отвечать, аж страшно становится, чем же люди действительно кино смотрят, если не глазами.

 

почему то в ТР никаких вопросов после просмотра не оставалось а здесь туча их....

Прям никаких? Уважаемый, я только в одном этом сообщении уже три вопроса к ТР нашёл. При желании я тебе и все 10 найду. Так что молчал бы лучше, умник.

[Jekse]

Почему отрицательные рецензии так похожи друг на друга своей ненавистью к ТРВЛ и презрением к людям, которым он нравится?

 

Почему положительные рецензии так похожи друг на друга своей любовью к ТРВЛ и презрением к людям, которым он не нравится?

 

Оказывается, что написать оригинальный отзыв к безусловно достойному кино основываясь лишь на негативе и злобе невозможно. Он затеряется среди прочего "красного" мусора.

 

Оказывается, что написать оригинальный отзыв к безусловно плохому кино, основываясь лишь на позитиве и влюбленности в Нолана, невозможно. Он затеряется среди прочего "зеленого" мусора

 

Многие кто пишут отзыв со знаком "минус" хотят как бы крикнуть: "Я вне системы! Стаду нравится Ватман, а мне нет! Вот моя уникальность и особенная тонкость душевной структуры!".

 

Многие, кто пишут отзыв со знаком "плюс" хотя как бы крикнуть: "Это же величайшее кино всех времен и народов! И неважно, что с премьеры прошло два дня!"

 

Ладно бы кто-нибудь разобрал фильм по косточкам: вот те плохой монтаж, вот те слабые диалоги, вот те слабые места в сценарии, вот те актер переигрывает. И, пожалуйте, заслуженные 4 из 10!

НО НЕТ!

 

Ладно бы кто-нибудь разобрал фильм по косточкам: вот те шедевральный монтаж, вот гениальные диалоги, вот сильные места в сценарии, вот актер выдает непревзойденную игру. И, пожалуйте, заслуженные 10 из 10! Но нет!

 

Лучше напишу ка я, какой Нолан пустышка и все его фильмы своими успехами обязаны Леджеру (даже те, в которых он не играл). Зафиналил хреново, сравнение с Мстителями не выдерживает никакого, очевидно, что Нолан у не торт.

 

Лучше напишу-ка я, что Нолан - величайший режиссер всех времен, что "оскара Бэтмену, оскара!", что финал "легенды о темном рыцаре" один из лучших в истории, а все остальные комиксы - фигня, потому что там детский сад, а здесь серьезная многогранная драма!

 

Это я к тому, что не надо вешать ярлыки: если вам фильм нравится, это не значит, что нужно предвзято относиться к людям с противоположным мнением. Негативных адекватных отзывов более чем достаточно и на КП, и на форуе