Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?  

1 426 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?

    • Один из лучших фильмов в истории кино
    • Отлично! Достойный финал трилогии
    • Хороший фильм... с недостатками, но получил(а) удовольствие
    • Середняк
    • Так себе, слабовато
    • Трэш/очень слабый фильм
    • Хуже просто некуда
    • Бонус. Лучший фильм трилогии (за эту строчку не голосуйте, плз!):
    • Бэтмен: Начало
    • Темный рыцарь
    • Темный рыцарь: Возрождение легенды


Рекомендуемые сообщения

Alien-18 дитектид! Всё, что мне нужно было, я узнал. Разговор с тобой окончен.

 

Господи, так он уже в тему ТР зачастил? Срочно надо модеров позвать, иначе это надолго(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

При том, что качество речи и есть качество звука. Плохая обработка уже прямо говорит о халтуре.

 

Ты противоречишь самому себе, и упорно не хочешь читать то что тебе пишут. Еще раз, пожалуйста, прочти что я написал:

 

Жаловались на "не самую лучшую разборчивость фраз Бэйна", т.к. на тот момент(это был показ пролога, 7 месяцев назад) Нолан не планировал обрабатывать его голос. Так при чем сдесь качество звукозаписи, если актер говорит из противогаза?

Так как может "обработка голоса" быть "плохим звуком", если этой самой обработки не было впринципе!? Разборчивость фраз, произносимых человеком в противогазе - как из ямы. Как??? Объясни мне, может я чего-то не понимаю??

 

З.Ы. Во время монтажа Нолан уже подкорректировал речь Бэйна(без переозвучивания, банальная обработка), так что не переживай Jeremy N: специально для тебя слышимость и разборчивость будет в идеале.

... При этом "звукозапись" как была на высшем уровне, так и осталась. Подправили только "голос из ведра", т.к. у кого-то плохо со слухом. Лично я даже в экранке пролога все разобрал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого вы мне постоянно приписывайте? Кто эти люди?

 

Сейчас вообще вошло в тренд, что если кино снимает модный режиссер, то оно обязательно будет стоящим. Даже если это будет откровенное гумно, то пипл обязательно схавает.

 

Так как может "обработка голоса" быть "плохим звуком", если этой самой обработки не было впринципе!?

Если одна из составляющих какой либо записи не качественна, следственно здесь проблема оборудования и команды, ею (записью) занимающейся. То, что он говорит через противогаз, должно быть воспринимаемо для зрителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого вы мне постоянно приписывайте? Кто эти люди?

 

Сейчас вообще вошло в тренд, что если кино снимает модный режиссер, то оно обязательно будет стоящим. Даже если это будет откровенное гумно, то пипл обязательно схавает.

 

Ты начал со ЗВУКОЗАПИСИ, будь так добр - не сливайся преждевременно, а объясни мне чем звукозапись в целом(включая музыку, прочие звуки, шумы) отличается от качества голоса в противогазе и без обработки. Я подожду =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого вы мне постоянно приписывайте? Кто эти люди?

 

Сейчас вообще вошло в тренд, что если кино снимает модный режиссер, то оно обязательно будет стоящим. Даже если это будет откровенное гумно, то пипл обязательно схавает.

 

 

Если одна из составляющих какой либо записи не качественна, следственно здесь проблема оборудования и команды, ею (записью) занимающейся. То, что он говорит через противогаз, должно быть воспринимаемо для зрителя.

 

Ммм...по твоей логике все разговоры должны быть воспринимаемы зрителю...окей...кое-какой смысл есть. Согласен. Отчасти. А вот насчет ХАЛТУРЫ аболютно нет. Персонаж носит маску-противогаз ( называйте как хотите) и его речь априори не может быть чистой. Люди не всегда понимают что говорит человек с брекетами. А уж тут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Персонаж носит маску-противогаз ( называйте как хотите) и его речь априори не может быть чистой. Люди не всегда понимают что говорит человек с брекетами. А уж тут...

Мы смотрим кино, и вся речь должна быть слышна для зрителя. Другое дело, когда перед тобой что-то брякают в противогазе, и ты не слышишь, но это фильм. Поэтому я говорю о халтуре звукооператоров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы смотрим кино, и вся речь должна быть слышна для зрителя. Другое дело, когда перед тобой что брякают с противогазом, и ты не слышишь, но это фильм. Поэтому я говорю о халтуре звукооператоров.

 

Не должны. Только если это прописано в сценарии/режиссерское решение.

 

Но дело не в этом. Вернемся к ТР. Я просмотрел все трейлеры, просмотрел пролог ( причем в жутком качестве). Звук на высоте. Речь Бейна понятна даже для меня ( человека, который английский язык через пень-колоду знает). Итак. Что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если одна из составляющих какой либо записи не качественна, следственно здесь проблема оборудования и команды, ею (записью) занимающейся. То, что он говорит через противогаз, должно быть воспринимаемо для зрителя.

 

Так не было обработки голоса в противогазе - не было и оборудования, и софта. Нолан посчитал что и так - после первичной обработки(звукозаписи цвелом: включая голос, музыку, прочие звуки и шумы друг мой, учи мат-часть ;) ) все отлично.

 

Давай может ты для начала поправишь свой пост и вместо этой отсебятины:

 

По-моему все Вон, зрители запада жаловались на плохое качество звука.

напишешь так как было в оригинале, где некоторые зрители только лишь отмечали НЕРАЗБОРЧИВОСТЬ ФРАЗ БЭЙНА(БОЛЬШИМИ БУКВАМИ), а это не качество звука - это отсутствие пост-обработки, за ненадобностью по мнению режиссера.

Ты ведь не называешь "плохим качеством звука" те сцены, в которых звук приглушен дождем, взрывами, или вообще доносится бог знает откуда - а следуя твоей логике именно так тебе и подабает думать. :lol:

 

Короче: Если бы Нолан хотел записывать звуковую дорожку к "TDKR" на микрофон подобный тому, через которые нищеброды орут в скайпе - тогда, и только тогда можно было бы сетовать о "плохом качестве звука". :biggrin:

 

 

З.Ы. Впредь не путай пожалуйста эти два понятия: звукозапись и слышимость голоса/звука при конкретных условиях. Ферштейн?

 

З.Ы.2 Специально для Jeremy N меняю аватарку на Бэйна орущего в микрофон.

Изменено 08.07.2012 14:50 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

съемки, интервью, кадры из фильма + немного новых сцен.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9UuUxqfAOUM

Одни живые сьёмки, скукотища. весь размах как я понял в декорациях и прочем барахле, Обитаемый остров какой-то. CGI-йный во всём Вспомнить всё выглядит пока значительно круче

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне уже надоело всякой школоте объяснять одно и то же. Помехи и неразборчивость относятся к определению "качество".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одни живые сьёмки, скукотища. весь размах как я понял в декорациях и прочем барахле, Обитаемый остров какой-то. CGI-йный во всём Вспомнить всё выглядит пока значительно круче

 

А что, если я тебе скажу, что CGI не добавляют "размаха". Это просто еще один способ съемки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одни живые сьёмки, скукотища. весь размах как я понял в декорациях и прочем барахле, Обитаемый остров какой-то. CGI-йный во всём Вспомнить всё выглядит пока значительно круче

 

Тролить не умеешь. Одно то, что посмел сравнить такие разные проекты в визуальном плане сливает тебя по полной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне уже надоело всякой школоте объяснять одно и то же. Помехи и неразборчивость относятся к определению "качество".

 

Откуда начали к тому и пришли... качество звука и речь актера - разные вещи. Если персонаж говорит через маску и его непросто понять - значит так и должно быть. Если бы мы не могли понять речь скажем...альфреда из-за непонятных помех - тут халтура.

 

Толку жевать эту тему нет. Не хотите менять свое мнение - хотя бы не пытайтесь ввести в заблуждение остальных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сли персонаж говорит через маску и его непросто понять - значит так и должно быть. Если бы мы не могли понять речь скажем...альфреда из-за непонятных помех - тут халтура.

Так халтура как раз в том, что при этом допущении, качество звука его бубниловки ниже полагаемого. Вот поэтому пошли жалобы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы какую то хрень обсуждаете...

я б на вашем месте о сюжете бы беспокоился. все таки не каждый может заполнить почти 3 часа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почти 3 часа.

О божеее, 3 часа унылого зрелища.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О божеее, 3 часа унылого зрелища.

 

тебя никто не заставлайет это смотреть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ да не ведитесь вы на этот неприкрытый троллинг,а то тема скоро станет такой же помойкой как тема по Прометею в свое время.

Касаемо звука-уже в трейлерах все ясно и понятно,произношение у Бэйна великолепное и не понять что он говорит не возможно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ да не ведитесь вы на этот неприкрытый троллинг,а то тема скоро станет такой же помойкой как тема по Прометею в свое время.

Касаемо звука-уже в трейлерах все ясно и понятно,произношение у Бэйна великолепное и не понять что он говорит не возможно

 

Зачем троллишь? Говорят, что Бэйн проходил месячный курс у лучшего логопеда запада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема все краше и краше:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обсуждать? Я бы рад) Давайте начнем с последнего видео - видео со съемок)

 

Наверняка были люди, которые думали что сцену с фюзеляжем самолета снимали в CGI?)

 

Если что - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9UuUxqfAOUM ссылка на видео в ютубе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ да не ведитесь вы на этот неприкрытый троллинг,а то тема скоро станет такой же помойкой как тема по Прометею в свое время.

Логика местной подростковой братии мне понятна - если ты не в общей упряжке, ты тролль. Юношеский максимализм, как заведено, подразумевает деление на черное и белое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логика местной подростковой братии мне понятна - если ты не в общей упряжке, ты тролль. Юношеский максимализм, как заведено, подразумевает деление на черное и белое...

Пожалуйста,расскажи,если ты такой умный и тебе не нравится трилогия о Бэтмене Нолана,тогда зачем ты сидишь в этой теме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста,расскажи,если ты такой умный и тебе не нравится трилогия о Бэтмене Нолана,тогда зачем ты сидишь в этой теме?

 

Извините, но разве темы создаются лишь для приспешников, толкующих о гениальности? Может всем и аватарки поставить "бэтмэновские"? Серьезно, мнений много, и если кто-то высказывает альтернативную точку зрения, то не следует кидать камни :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потрясающе!!!

Жду!!!

Энн - нравится!

Харди - люблю!

Нолан - уважаю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...