Лучшие эротические фильмы "всех времен и народов"

[sferrr]

Школьница 2:Маньяк директор.

Полностью не видел(да и собсно не хочу),но отрывки что надо)))

[makara]

А мы чем занимаемся?

Судя по смайлику моргаете вразнобой. ))

[peperino]

Ну почему прямо полный бред? Я вот 5 поставил...

 

А у вас не пятибалльная система? В этом фильме самый смешной и нелепый киносекс Кто заявит в опрос, с удовольствием минусну

[a-vega]

Школьница 2:Маньяк директор.

Полностью не видел(да и собсно не хочу),но отрывки что надо)))

 

И "Порочные училки: часть 4" тогда уж вместе с "Шлюхами из подворотни 9" :lol:

[Tim25]

А у вас не пятибалльная система? В этом фильме самый смешной и нелепый киносекс Кто заявит в опрос, с удовольствием минусну

 

Нет, говорю же, фильм средний

 

Это самая жуткая сексуальная сцена, из всех секусальных сцен в кино, что я видела.

 

Прямо-таки самая-самая? Ведь у них выбора другого не было. Надо было проникнуться сочувствием и как раз настроиться на драматический конец )

[peperino]

Надо было проникнуться сочувствием и как раз настроиться на драматический конец )

 

Ну не шмогла на драматический Смешно ж

[Yorick]

А для меня самые эротичные - "Мосты округа Мэдисон" и "Английский пациент".

Добавил.

Пасиба) Но вроде как вы тоже до определенного момента отличались постоянством и обьективностью.

Предлагаю прекратить споры об объективности - я уже высказался, продолжать не вижу смысла, не в обиду - просто смысла нет: каждый вправе остаться при своем мнении, и это прекрасно и справедливо.

Вроде как заинтересованные в топике пользователи(которые кст. активно помогали составлять опрос) отстаяли "Антихриста" в топ-листе, а вы вроде как в последний момент повернули оглобли из-за каприза или фиг знает из-за чего еще...

Не надо воспринимать так драматично - я ведь не запрещаю "Антихристу" быть в списке - я просто применяю ОБЩИЙ принцип ко ВСЕМ фильмам. Ей-богу, Медуза, мне совсем не хочется, чтоб ты обижалась Принципы формирования списка вырабатывались по ходу, поначалу шел сумбур, теперь они вроде устаканились - что за проблема, если какой-то фильм, вызывающий у многих отвращение, выбьют из списка? Жизнь прекрасна в движении, развитии

Да ладно вам, вы то смотрели, интересно стало, Yorick что бы сказал

Я пока не успел еще отсмотреть фильмы из основного списка - чтоб наконец проголосовать, но надеюсь, когда-то отсмотрю все фильмы, упомянутые в теме - которые найду, увы, несколько фильмов в лоб не находятся.

антиэротика... Это вообще не эротика, его по-другому оценивать надо.

Мне казалось логичным, что неэротика - это просто фильм без эротики. А антиэротика - это хуже, это фильм, убивающий влечение - т.е. если оно было, то пропало, а если не было - то не скоро появится.

Школьница 2:Маньяк директор.

Полностью не видел(да и собсно не хочу),но отрывки что надо)))

Как-то звучит скорее как порно; и на КП не могу найти - надо давать ссылку; и звучит неубедительно: "не видел, но..."

Изменено 28.07.2011 19:15 пользователем Yorick

[Tesse]

Предлагаю прекратить споры об объективности

 

да разве я спорю. я просто поделилась сокровенным с товарищами по партии эротоманов.

[Yorick]

да разве я спорю. я просто поделилась сокровенным с товарищами по партии эротоманов.

Это я Медузе говорил - а твои фильмы добавил.

 

"Окончательный анализ" - детектив "с элементами", перекличка с "Основным инстинктом", "Жаром тела" и прочими "Телами КакУлика". 6/10.

"Опасные связи": "с элементами" (практически незаметными), 6/10.

"Повар, вор...": антиэротика, 1/10.

"Поговори с ней": эротики ноль, не понимаю, зачем было предлагать. 2/10.

"Роковое влечение": триллер "с элементами". 6/10.

Изменено 29.07.2011 16:45 пользователем Yorick

[peperino]

Что-то поутихла темка( Видать, все фильмы смотрят)

[makara]

Что-то поутихла темка( Видать, все фильмы смотрят)

Уже посмотрели. Теперь бы ещё в себя придти))

[Tim25]

Yorick как-то совсем странно фильмы оценивает. Чем больше эротики, тем выше оценка. Где это видано, чтобы так фильмы-то оценивали?

[Maggie MGill]

"Повар, вор...": антиэротика, 1/10.

"Поговори с ней": эротики ноль, не понимаю, зачем было предлагать. 2/10.

 

Это ты оценил "Поговори с ней" на пару и "Повара" именно с точки зрения наличия эротики? То есть оба фильма - отстой, раз нет постельных сцен и остальные их качества как бы не учитывались? Лихо, конечно.:dgi:

[makara]

Yorick как-то совсем странно фильмы оценивает. Чем больше эротики, тем выше оценка. Где это видано, чтобы так фильмы-то оценивали?

Особенно когда выбирают лучший эротический фильм. Для выбора лучшего эротического фильма нужны совсем другие критерии оценки. Например, наличие массовых батальных сцен.

[peperino]

Это ты оценил "Поговори с ней" на пару и "Повара" именно с точки зрения наличия эротики? То есть оба фильма - отстой' date=' раз нет постельных сцен и остальные их качества как бы не учитывались? Лихо, конечно.:dgi:[/quote']

 

Эх, надо что-нить в тему напихать со стариком Рокко) Вот тогда б десятки одни...

[Tim25]

Особенно когда выбирают лучший эротический фильм. Для выбора лучшего эротического фильма нужны совсем другие критерии оценки. Например, наличие массовых батальных сцен.

 

Т.е. если человек смотрит фильм в рамках ознакомления с опросом из другой темы, то и оценка получится другая? Оценка зависит от того, как узнал о фильме и зачем его посмотрел?

К тому же, он ведь по абсолютной шкале их так оценивает. И заносит в профиль на сайте. Вот что странно.

[makara]

Т.е. если человек смотрит фильм в рамках ознакомления с опросом из другой темы, то и оценка получится другая? Оценка зависит от того, как узнал о фильме и зачем его посмотрел?

К тому же, он ведь по абсолютной шкале их так оценивает. И заносит в профиль на сайте. Вот что странно.

Если вы обратили внимание, то я не Йорик)) Поэтому почему Йорик так делает у меня нет ответа. Я оцениваю всегда по шкале "нравится-не нравится". Жанровая принадлежность меня мало волнует. Кто мне угодил, тот и победил.

[meduza gorgona]

Ну и как же вы могли забыть про Пианино?

[Yorick]

Yorick как-то совсем странно фильмы оценивает. Чем больше эротики, тем выше оценка. Где это видано, чтобы так фильмы-то оценивали?

Ну ясно, что в моих оценках немало субъективизма - на то мы и люди, причем не только я. И ясно, что мне мой субъективизм виден меньше, чем со стороны.

 

Тем не менее, я СТАРАЮСЬ оценивать не количество, а качество, в т.ч. и эротики.

Это ты оценил "Поговори с ней" на пару и "Повара" именно с точки зрения наличия эротики? То есть оба фильма - отстой' date=' раз нет постельных сцен и остальные их качества как бы не учитывались? Лихо, конечно.:dgi:[/quote']

У меня нередко появляется чувство (может, и ошибочное), что большинство моих постов не читаются: т.к. задаются вопросы, которые я предполагал с самого начала и несколько раз пытался подробно на них ответить загодя

 

Терпеливо повторю: 1. мнение МОЕ, т.е. субъективное, не надо его воспринимать как приговор - а лишь как ОДНО ИЗ МНОГИХ, может и не самое грамотное; 2. я оцениваю В ДАННОМ СЛУЧАЕ (в эро-топе же!) фильмы с точки зрения ЭРОТИКИ; как арт-хауз (или что оно там) "Повар" может и шедевр - не мне судить, для меня фамилии Антониони, Феллини Гринуэй, Триер сразу говорят, что смотреть МНЕ нечего - при этом ясно что я уважаю чужой вкус: нравится Триер - на здоровье, я понимаю, что это сложное, нерядовое кино, пусть он снимает для вас, а вы смотрите. Просто мне там делать нечего - и это касается только арт-хауса, может к примеру комедии мы и близко воспринимаем

Особенно когда выбирают лучший эротический фильм. Для выбора лучшего эротического фильма нужны совсем другие критерии оценки. Например, наличие массовых батальных сцен.

Если это поддержка моего "вижна" - гран мерси

Т.е. если человек смотрит фильм в рамках ознакомления с опросом из другой темы, то и оценка получится другая? Оценка зависит от того, как узнал о фильме и зачем его посмотрел?

К тому же, он ведь по абсолютной шкале их так оценивает. И заносит в профиль на сайте. Вот что странно.

Я уже в разных темах пытался поднимать эти вопросы:

1. оценки на сайте могут быть двоякие - а) "как я воспринимаю фильм", и б) "как мне кажется, вообще-то... кем-то... надо бы... воспринимать фильм. Наверняка, люди подходят по-разному к оценке, даже один и тот же человек возможно в разное время по-разному.

 

2. оценка наверное должна быть комплексной - по режиссуре, сюжету, эффектам, по жанрам фильма - как комедии, эро-, триллеру и т.д. (понимаю, что практически нереально).

Если вы обратили внимание, то я не Йорик)) Поэтому почему Йорик так делает у меня нет ответа. Я оцениваю всегда по шкале "нравится-не нравится". Жанровая принадлежность меня мало волнует. Кто мне угодил, тот и победил.

Макара, у нас во многом совпадает подход Только я еще делаю небольшую корректировку: если я оцениваю фильм в эро-топе, то я меньше смотрю, насколько он хорош как комедия, детектив и т.д., и больше - как эро-фильм.

Ну и как же вы могли забыть про Пианино?

Добавил.

[Alien X]

Если человек по эти рекомендациям посмотрит фильм "Повар, вор, его жена и её любовник", то он явно разочаруется в этом жанре...

[Tim25]

Если человек по эти рекомендациям посмотрит фильм "Повар, вор, его жена и её любовник", то он явно разочаруется в этом жанре...

 

То же касается и "Антихриста". Именно поэтому я предлагал не включать его в опрос, но меня не услышали почему-то.

[Yorick]

То же касается и "Антихриста". Именно поэтому я предлагал не включать его в опрос, но меня не услышали почему-то.

Тим, ну почему и ты, и Медуза, да и другие так категоричны? Почему должны быть крайности - "льзя", "нельзя"? Мы же пытаемся выработать КОЛЛЕКТИВНОЕ решение! И алгоритм отбора ИМХО неплохой, тоже коллективный, т.е. по сути даже и рейтингом можно посчитать: много народу "за", мало "против" - фильм поднялся в рейтинге; наоборот - опустился, а то и вылетел.

 

Можно конечно с пренебрежением так сказать: "фи, толпа не хавает высокое искусство!" Ну и пусть - на то он и НАРОДНЫЙ эротоп, а не артхаусный. Опережая возможные обидки любителей принимать на свой счет: никто никого не гонит, просто учитывается средняя оценка (вернее популярность - увы, оценки в опросе нельзя выставлять) - но уже по эрожанру, что гораздо точнее, чем средняя по КП.

[Tim25]

Ну и пусть - на то он и НАРОДНЫЙ эротоп, а не артхаусный.

 

Тогда что здесь делает артхаус? :idea:

 

Есть фильмы, которые нельзя воспринимать однобоко. Даже Вы, автор темы, расписались в том, что почему-то не любите и даже не хотите понять такие фильмы.

Во мне говорит поклонник Триера, для меня это лучший режиссер, потому и обидно. Его вообще нужно смотреть в хронологическом порядке и с соответствующим настроем, и уж никак, никак не с целью увидеть там эротизм.

 

Кстати, а чем "Аморальные истории" не угодили? В смысле, что 3/10 поставили.

[Yorick]

Тогда что здесь делает артхаус? :idea:

Я не понимаю, зачем люди задают одни и те же вопросы, когда на них дают одни и те же ответы. Прошу не обижаться, если я не буду ходить за вами (в смысле не за одним тобой) по этому замкнутому кругу

Есть фильмы, которые нельзя воспринимать однобоко. Даже Вы, автор темы, расписались в том, что почему-то не любите и даже не хотите понять такие фильмы.

Я говорил что не понимаю, но не говорил, что не хочу понять: может, когда-то я соберусь с духом и временем и попытаюсь разобраться в арт-хаусе

Во мне говорит поклонник Триера, для меня это лучший режиссер, потому и обидно. Его вообще нужно смотреть в хронологическом порядке и с соответствующим настроем, и уж никак, никак не с целью увидеть там эротизм.

Как сложно, часто противоположными дорогами, люди иногда приходят к общему выводу

Кстати, а чем "Аморальные истории" не угодили? В смысле, что 3/10 поставили.

Увы, я человек настроения и с неважной памятью, потому стараюсь поставить оценку сразу, пока свежо впечатление - и не всегда потом могу вспомнить нюансы. Но вот например такое

венгерская аристократка, купающаяся в бассейне в крови убитых по ее приказу девушек в надежде самой сохранить молодость. Изящество и жестокость, садизм и чувственность

меня точно не возбуждает: не понимаю сочетания резни и эротики, хотя понимаю, что немалому числу людей это нравится, и уважаю чужие вкусы (может, я уже и перебираю с этой толерантностью, но что поделаешь - принципы...)

 

*** 01.08

"С широко закрытыми глазами": загадочно, красиво, Николь неподражаема в неглиже и без, но - слишком многое непонятно, замучался перерывать тему о фильме (кстати, он в лоб в поиске почему-то не находится, хотя находятся темы о трейлере фильма, саундтреке, поиске подобных фильмов); рецензии, даже лучшие по отзывам, тоже недалеко ушли от фильма.

Эротично, правда больше "с элементами", и уже ближе к софт-порно. 8/10 ("точно посоветую смотреть"), на балл больше, чем поставил бы, если бы не рассматривал в ракурсе эро-топа.

Изменено 01.08.2011 17:27 пользователем Yorick

[makara]

Если это поддержка моего "вижна" - гран мерси

Макара, у нас во многом совпадает подход

Не за что. Гран пожалуйста))

Насчет совпадения подхода я тоже уже заподозрила))