Микки Рурк

[Naomi]

Микки Рурк Сигала вырубит за пару минут.Если интересно можешь посмотреть его проф. боксёрские матчи.

Зачем говорить если не знаешь?

 

Между прочим да! отличный боец, на сколько я могу в этом разбираться, но ведь не одна я его оценила.

[Gordon-Levitt]

Как раньше так и сейчас. Разве он сейчас не доказал, что не потерял форму? Или в Рестлере он тоже для мебели? Или в том же ЖЧ он для мебели?

ЖЧ - не смотрел. "Рестлер" - слабовато.

Микки Рурк Сигала вырубит за пару минут.Если интересно можешь посмотреть его проф. боксёрские матчи.

Зачем говорить если не знаешь?

Я разве сказал, что Сигал набьёт морду Рурку? Я сказал, что в кино Сигал отлично махается, он натрирован, у него стиль, который интересен многим. Что не скажешь о боксе Рурка. Так что, не передёргивай.

[Тошик-Kickboxer]

Я разве сказал, что Сигал набьёт морду Рурку? Я сказал, что в кино Сигал отлично махается, он натрирован, у него стиль, который интересен многим. Что не скажешь о боксе Рурка. Так что, не передёргивай.

 

Больно мне надо передёргивать...Яснее надо писать.

[Принцесса Лея]

Уважение и любовь? Навряд ли.

Его брали чисто из-за имени, Рурк в лучшие свои года смог добиться славы, теперь его и берут из-за неё. Если сейчас Рурк начал с нуля, он бы навряд ли бы имел успех.

 

Как то вы противоречите сами себе. Разве признание не есть уважение и любовь? А если нет, то каким образом его имя влияло на его карьеру?

Между прочим, как мне кажется, что человек, который умеет признавать свои ошибки, уж только поэтому может вызывать уважение. А тот, который смог подняться из такой трясины, в которую Рурк себя загнал, тоже вызывает симпатию. И вообще, по моему наивному мнению, чел, который любит собак не может быт чмом

Он необычен, не стандартен, он просто Микки Рурк.

[Gordon-Levitt]

Больно мне надо передёргивать...Яснее надо писать.

 

А может, внимательней читать?

Как то вы противоречите сами себе. Разве признание не есть уважение и любовь?

Есть. Разве я с этим спорил?

 

Между прочим, как мне кажется, что человек, который умеет признавать свои ошибки, уж только поэтому может вызывать уважение.

Уважение может вызывать человек, который не совершает ошибок или совершает их меньше. Тем более, кому известно искренни ли он признаёт свои ошибки?

А тот, который смог подняться из такой трясины, в которую Рурк себя загнал, тоже вызывает симпатию.

За что симпатию? Он же свои ошибки исправляет, не чьи нибудь.

И вообще, по моему наивному мнению, чел, который любит собак не может быт чмом

Действительно. Наивно.

 

Он необычен, не стандартен, он просто Микки Рурк.

:lol:

[Тошик-Kickboxer]

А может, внимательней читать?

 

Нет, всё таки яснее писать,твою фразу насчёт махания сигала и отстутствие того же умения Рурка можно понимать двояко.

[UNSCARRED]

ЖЧ - не смотрел. "Рестлер" - слабовато.

 

В Рестлере он отлично смотрится. Сыграл на пять с плюсом.

[Gordon-Levitt]

Нет, всё таки яснее писать,твою фразу насчёт махания сигала и отстутствие того же умения Рурка можно понимать двояко.

 

Собственно это кино-форум. Поэтому обсуждаем мы здесь кино, а не перспективу боя Сигал-Рурк. Поэтому, воспринимать двояко можно, но нужно.

В Рестлере он отлично смотрится. Сыграл на пять с плюсом.

 

На троечку.

[Принцесса Лея]

Уважение может вызывать человек, который не совершает ошибок или совершает их меньше. Тем более, кому известно искренни ли он признаёт свои ошибки?

За что симпатию? Он же свои ошибки исправляет, не чьи нибудь.

Вау! Вы знаете хоть одного чеовека, который не совершал ошибок? Таким был только Христос. Все их совершают и вы тоже, и я. А то что у него хватило мужества признать их (ошибки) и пытаться их исправить, на это не каждый способен. А насколько он искренен время покажет.

[Gordon-Levitt]

Вау! Вы знаете хоть одного чеовека, который не совершал ошибок? Таким был только Христос. Все их совершают и вы тоже, и я.

Но какие ошибки совершаем мы, а какие он. Разные вещи.

 

А то что у него хватило мужества признать их (ошибки) и пытаться их исправить, на это не каждый способен. А насколько он искренен время покажет.

Мужества? Скорее разума хватило.

[Naomi]

ЖЧ - не смотрел. "Рестлер" - слабовато.

Ну я конечно понимаю, что оценка игры актёра в многом вещь субъективная, НО "слабовато" это точно не про Рестлера и точно не про Рурка!!!!!

 

В Рестлере он отлично смотрится. Сыграл на пять с плюсом.

Он сыграл на 10 +++

[Gordon-Levitt]

Ну я конечно понимаю, что оценка игры актёра в многом вещь субъективная, НО "слабовато" это точно не про Рестлера и точно не про Рурка!!!!!

Не про "Рестлера" точно, фильм добротный, но про Рурка.

[Андрей Колев]

На мой взгляд, в характере актера хорошо разобрался Ю. Грымов, который в своем блоге написал:

"...нужно стараться жить так, чтобы твоя судьба шла от тебя и через тебя, а не на потребу кому-то...Он живет так, как он чувствует: без искажений, без деформации, которые постоянно предлагает совершить окружающий мир. Подвинь себя на потребу дня – и ты станешь похожим на других: неинтересным, безопасным. Мы все очень разные и не нужно пытаться подогнать другого под свое восприятие – пусть он остается таким, как есть... Он не просто актер, а человек, который себя сжигает. Он живет настолько полнокровной жизнью, что со стороны может показаться, что он не дружит с головой. Хотя, я думаю, все с точностью до наоборот: это многие из нас приносят в жертву свой рассудок, переступая через себя самого".

[Naomi]

Не про "Рестлера" точно, фильм добротный, но про Рурка.

Мне начинает казаться,что вы предвзято к нему относитесь)

 

colevo - Действительно здорово сказано.

[Андрей Колев]

Не про "Рестлера" точно, фильм добротный, но про Рурка.

Без М. Рурка "Рестлера" бы не было. В этом фильме характер актера и человека полностью совпадает с экранным образом.

[UNSCARRED]

Он сыграл на 10 +++

 

Действительно, что-то я по скромничал.

[Gordon-Levitt]

Без М. Рурка "Рестлера" бы не было. В этом фильме характер актера и человека полностью совпадает с экранным образом.

 

Был бы во всяком случаи. А актёра получше Рурка найти - не проблема.

[UNSCARRED]

Был бы во всяком случаи. А актёра получше Рурка найти - не проблема.

 

Очень сильно сомневаюсь, что кто-нибудь исполнил бы эту роль лучше Микки.

[Naomi]

Без М. Рурка "Рестлера" бы не было. В этом фильме характер актера и человека полностью совпадает с экранным образом.

Поддерживаю.

 

Был бы во всяком случаи. А актёра получше Рурка найти - не проблема.

А ві бі кого предложили в таком случае. Кто по вашему сіграл бі лучше?

Очень сильно сомневаюсь, что кто-нибудь исполнил бы эту роль лучше Микки.

Почему то я тоже.

[Gordon-Levitt]

А ві бі кого предложили в таком случае. Кто по вашему сіграл бі лучше?

 

Помниться мне, что Николас Кейдж претендовал. Был бы не хуже.

[Naomi]

Помниться мне, что Николас Кейдж претендовал. Был бы не хуже.

 

Вы знаете, я очень уважаю Кейджа,НО - это однозначно не его роль. Я вообще не вижу его ни рестлером ни вообще большим накачаным дядькой.

[Gordon-Levitt]

Вы знаете, я очень уважаю Кейджа,НО - это однозначно не его роль. Я вообще не вижу его ни рестлером ни вообще большим накачаным дядькой.

 

Хе. Если всё, что надо для роли рестлера - это быть накачанным дядькой, то каждый второй актёр смог бы сыграть.

[Naomi]

Хе. Если всё, что надо для роли рестлера - это быть накачанным дядькой, то каждый второй актёр смог бы сыграть.

 

Вы правы,не всё. Поэтому Кейдж не подходит.

[Gordon-Levitt]

Вы правы,не всё. Поэтому Кейдж не подходит.

 

Кейдж на порядок лучше Рурка. Поэтому, я не сомневаюсь, что он лучше бы смотрелся. Тем более, недавно у него была, чем то похожая роль, в "Плохом лейтенанте". Очень он там неплох.

[Naomi]

Кейдж на порядок лучше Рурка. Поэтому, я не сомневаюсь, что он лучше бы смотрелся. Тем более, недавно у него была, чем то похожая роль, в "Плохом лейтенанте". Очень он там неплох.

 

Не спорю, мне тож понравился он там,но он бы хуже Рурка смотрелся в Рестлере. Это НЕ его роль.