Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

481 пользователь проголосовал

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

А тут новые актёры, та же история. Зачем всё это?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А тут новые актёры, та же история. Зачем всё это?

Чтобы посмотреть и сравнить, а также, чтобы вы спросили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Норм фильмец, как начало неплохо. Только вот на свой бюджет фильм что-то не выглядит, на мой взгляд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Новый Человек-паук" мне нравится больше целой трилогии Сэма Рейми. 3Д, конечно, здесь было слабеньким, но вот сам фильм, актеры, подача качественных спецэффектов, все это очень понравилось. С большим нетерпением жду второй части.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серо, без искры, не знаю что там с бюджетом, но Стоун в одних и тех же сапогах весь фильм. Рептилоид знамо ярче рэймовского корявого гоблина, но и только. 5/10. Мотивирует пересмотреть Смоки и бандита разве что.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слушайте, ну баян же.

 

люблю супергеройские саги, но черт побери, когда их будут делать такими же драматичными и качественными, как хранители например?!

 

когда ремейки будут хоть чем-то отличаться друг от друга?

 

грусть, тоска, печаль.

 

хотя спецэффекты норм и мальченка ничего такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слушайте, ну баян же.

 

люблю супергеройские саги, но черт побери, когда их будут делать такими же драматичными и качественными, как хранители например?!

 

когда ремейки будут хоть чем-то отличаться друг от друга?

 

грусть, тоска, печаль.

 

хотя спецэффекты норм и мальченка ничего такой.

 

погоди, бро. Ты ценишь Хранителей, но не видишь разницы между лентами Рейми и новоиспечённого режиссёра? Удивляешь, удивляешь.

 

Массовый зритель не принял Хранителей, гораздо практичнее делать фильмы по известной схеме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что Новый Человек-паук не хуже старого. Но и не лучше. Немного смещены акценты, показана предыстория, новый противник. Качественный фильм по комиксу. Перезапуск удался.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет: $125,000,000

бюджет как бэ 230 лямов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С моей точки зрения Уэбб полностью слил Паука во всём, сюжет хромает, спецэффекты ничего сойдут, лирическая линия самое слабое место, в фильмах Рэйми у Питера и Мэри-Джейн были хоть какие то отношения. Ничего хорошего не жду от продолжения, ведь очень слабое начало и главное бессмысленное. Явное отмывание денег на имени знаменитого героя..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С моей точки зрения Уэбб полностью слил Паука во всём, сюжет хромает, спецэффекты ничего сойдут, лирическая линия самое слабое место, в фильмах Рэйми у Питера и Мэри-Джейн были хоть какие то отношения. Ничего хорошего не жду от продолжения, ведь очень слабое начало и главное бессмысленное. Явное отмывание денег на имени знаменитого героя..

Хуже кино-комикса я еще не видел !! Я не понимаю зачем потребовался перезапуск франшизы !?! Уэбб загубил репутацию Паука. Сюжет 2 / 10, спецэффекты 7 / 10, лирическая линия 0.3 / 10, батальные сцены 5 / 10.

Вывод: фильм ШЛАК..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, с удовольствием пересмотрю трилогию Рейми (на перемотке :D), сабж - только если выйдет режиссерская версия (или перед выходом сиквела).

 

Пересмотрел, ага. В глаза бросились всё те же глупости, плюс добавились новые (диссонирует таки довольно серьезная картинка с по-комиксовски недалекими персонажами). Много нелепых сюжетных подводок типа проникновения Паркера в "секретную" лабораторию, много никуда не ведущих (или ведущих в сиквел) сюжетных линий, попытка сделать всё_не_как_у_предшественника - прямо синдром "Невероятного Халка"... Перед триквелом, наверное, даже на перемотке смотреть не буду, лучше уж Рэйми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил пересмотреть тут сабж, перед походом в кино на НЧП2 и был очень удивлен, когда оказалось, что Питер так и не нашел убийцу своего дяди.

Мне казалось по воспоминаниям, что он его таки в конце фильма нашел и сдал в полицию. Но ошибался.

 

Вообще странно конечно что эту тему так замяли - и тут и в сиквеле тоже. Не верю я что он вот так прямо простил этого парня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ознакомился и ужаснулся, как можно так 230 млн. долл. бездарно профукать. Мультяшные человек-пук и ящер столько стоят что ли?! Или у них, как в России, вся сумма на откаты ушла.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё знакомство с этим фильмом прошло в два этапа: на первом этапе я где-то ближе к середине фильма уснул в кинотеатре, на втором всё-таки посмотрел всё от начала и до конца.

Что сказать...

Я никогда не был поклонником ЧП и не особо им вообще интересовался, но на фильм пошёл потому, что стало интересно, что они в этом ремейке такого сделают, что он будет прямо вот amazing. Разочаровался.

Пожалуй, единственное, что пришлось по душе, - это прыжки ЧП по кранам и финал фильма (помощь пришла, откуда не ждали, что называется). В остальном, оставил этот фильм у меня впечатление довольно смазанное. Хотя, надо сказать, если сравнивать его с ЧП-2, то сюжет в ЧП-1 всё-таки более продуман.

Ознакомился и ужаснулся, как можно так 230 млн. долл. бездарно профукать.

Я вот тоже удивился, на что здесь было их тратить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ознакомился и ужаснулся, как можно так 230 млн. долл. бездарно профукать. Мультяшные человек-пук и ящер столько стоят что ли?! Или у них, как в России, вся сумма на откаты ушла.

Еще круче, в фильме, внимание, первый экшн начинается после первого часа с лишним хронометража. До этого вообще ничего. Одна чертова пустота.

Однако этот фильм еще неплох на фоне днищенского позорища под номером два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще круче, в фильме, внимание, первый экшн начинается после первого часа с лишним хронометража. До этого вообще ничего. Одна чертова пустота.

Однако этот фильм еще неплох на фоне днищенского позорища под номером два.

Экшн там вообще очень бледновато присутствует, надо сказать.

А Ящер мне вообще каким-то резиновым по первости показался.:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потом посмотрю, думаю интересный фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще круче, в фильме, внимание, первый экшн начинается после первого часа с лишним хронометража. До этого вообще ничего. Одна чертова пустота.

Однако этот фильм еще неплох на фоне днищенского позорища под номером два.

Ты уж определись, нужен тебе экшн или нет, и в каком количестве, и в ущерб ли сюжету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты уж определись, нужен тебе экшн или нет, и в каком количестве, и в ущерб ли сюжету.

 

А здешнему сюжету можно нанести еще больший ущерб? :D То есть, он, конечно, не совсем донный, но то, что тут творится, "лишним" экшеном уж вряд ли можно испортить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чём смысл перезапускать франшизу,ничего в ней не меняя,по большому счёту?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чём смысл перезапускать франшизу,ничего в ней не меняя,по большому счёту?

 

Деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо попросить, чтоб в шапке это написали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне нравятся первые два фильма Рэйми. но и первая часть от Уэбба тоже нравится. Новый Питер Паркер мне пришелся по вкусу, и Гарфилд в образе отлично смотрится. Экшн здесь, конечно, главный минус. Все-таки сказалось, что для Марка блокбастер в новинку снимать. А вот все остальное мне понравилось. Вроде ничего нового, но вот как раз наблюдать за историей и жизнью Питера Паркера было интереснее, чем за приключениями Человека-Паука.

 

7

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понравилось. Гарфилд меня в роли Паука вполне устраивает, Стоун выглядела убедительно, плюс она нереально милая. Спецэффекты нормальные, и мне по нраву, что теперь используются вебшутеры. Ящер получился отстойный и экшен здешний слабоват, но мне это не сильно испортило впечатление от просмотра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...