Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

482 пользователя проголосовало

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

солнышко, что с запятыми-то?

Она упоротая:) А если по теме - фильм скукота смертная, есть всего пара запоминающихся моментов. Гл. героя сделали каким-то тормозом, гл. героиня вообще страшная. Сюжет банальная банальщина. Вердикт: УГ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Она упоротая:) А если по теме - фильм скукота смертная, есть всего пара запоминающихся моментов. Гл. героя сделали каким-то тормозом, гл. героиня вообще страшная. Сюжет банальная банальщина. Вердикт: УГ

Думаю, все не так трагично. По теме — все зависит от точки зрения, возразить ничего не могу, кроме того, что Стоун называть страшной это богохульство. Но страна у нас свободная, богохульствовать никто не запрещает.

_______________

 

Here comes Cursor! To save the world!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может в сценарии и прописанны персонажи хорошо , но сыграли топорно , я это и написал и зачем ты путаешь милые, пушисты глазки с подкатом с сильным актерским мастерством , вызвать эмоции типа"мимимими" это не значит быть сильным драматическим актером, тогда любой пудель давящий на жалость у обеденного стола шикарный актер, он везде играет один и тот же типаж и это явно не говорит в пользу его шикарного мастерства как драматического актера, он неспособен перевоплотиться в рамках одной роли и если уж в таком фильме как этот это очевидно.......ну ты понял к чему я виду.

Эндрю очень хорош в Мальчике А и той же Социальной сети, этого достаточно, чтобы разглядеть в нем сильное драматическое зерно, не по годам сильное. Хотя, есть в твоих словах резон - Эндрю не особо поднаторел в перевоплощении как таковом, но Бандерас тоже юзает одну и ту же мимику из фильма в фильм (помнится, как-то со Слаком15 это обсуждали), и считается талантливым актером. Тут Эндрю на своем месте и играет, что положено, с помощью ли Марка, без нее - играет

То есть, и ссоры с дядей не было, и потом за яйца с тетей?:) Знаю про твою нелюбовь к Хатауэй, теперь и эндрю добавил в этот шорт-лист

Если рассматривать главную героиню , то и актриса и сам персонаж проигрывают Данст, такая как эта неспособна влюбится и остаться с ЧП и поэтому их отношения и без того показанные в картине на уровне "для тех кому не старше 10-и" выглядят еще смешнее .

Хм, уже давно бородата шутка о ТП-шности Мэри Джейн, а ты тут о каких-то тебе только и Курсору ведомых выигрышных позициях Данст:) Сама по себе Гвен толкова (и Пауку помочь в состоянии, и не тупить по части лямуров), и Эмма-то, Эмма! Шикарна же в блонде, да и вообще. Любимая сцена с отцом у Оскорпа

Что касается экшена , дело не в том , что его мало ,а в том что он скучен и очень плохо нарисован , когда заметно , что целый эпизод тупо нарисовали это полная жопа.

Я допускаю, что экшон тут не уайзмановский (он один, кажется, из молодых режей умеет делать сцены погонь и просто драк столь изобретательными и ядреными, что диву даешься), но уэббовский неплох таки - в меру изобретателен (в школе - отпад и финальная битва), плохая прорисовка в глаза не бросилась. Другое дело - он короткими сценами идет и мне не понравилось, что на мосту толком не показали, как Паук машины стропит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Твои плохие режиссуры (верх конкретики!) и батхерт на финал фильма не забыть, конечно, но реальных претензий не припомню:)

 

Ага, слабый сюжет, нулевой экшон и отсутствие вменяемой режиссуры это для тебя не претензии)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, слабый сюжет, нулевой экшон и отсутствие вменяемой режиссуры это для тебя не претензии)

Для наглядности приведу котраргументы такого же уровня: сильный сюжет, умопомрачительный экшн, мастерская режиссура. Ну как, не поспоришь ведь?

 

Cursor is coming! Be afraid, run away in panic!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для наглядности приведу котраргументы такого же уровня: сильный сюжет, умопомрачительный экшн, мастерская режиссура. Ну как, не поспоришь ведь?

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отчасти согласен по экшну, но, мне кажется, его просто мало, прорисован он хорошо. Змейка компутерная. Но (не знаю, отчего ты не заметил) персонажи действительно промотивированы, грамотно выписаны, постановка бытовухи шикарна, ежели сравнить со старой франшизой, то нудные монологи и диалоги заменены быстро разыгрывающимися мизансценами (а Марк знает в них толк - начинал с клипов) и деталями, вполне дающими представление о персах. Твоего спича в сторону Эндрю (забавно ты позиционировал сильного драматического актера, как милого щеночка) и Эммы я не понял - роли они свои сыграли хорошо. Много чего еще можно написать про то, как, например, Уэбб процитировал самого себя (Helena - My Chemical Romance) или бруксовскую Кошку (сцена в подвале в Кошке очень перекликается со здешней в школе), но, блин, столько уже писал здесь - пошерсти мои посты в теме, общий вектор моих мыслей, думаю, нащупаешь

 

Твои плохие режиссуры (верх конкретики!) и батхерт на финал фильма не забыть, конечно, но реальных претензий не припомню:)

А вот и наш киноэстет вернулся.:D

Я смотрю, ты в каждом своём посте упоминаешь свои мизансцены, что это вообще такое? В вики я глянул, что это:"расположение актёров на сцене в тот или иной момент спектакля (съёмок)", или это не то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и наш киноэстет вернулся.:D

Я смотрю, ты в каждом своём посте упоминаешь свои мизансцены, что это вообще такое? В вики я глянул, что это:"расположение актёров на сцене в тот или иной момент спектакля (съёмок)", или это не то?

Да-да, и немного больше (кажется, и в вики что-то про Джигарханяна было), но это не те прямолинейные сцены (как там? бабушко и Питер идут на кладбище - горюют по дедушке:lol:), что постил здесь ты. Учись, вникай, и будет тебе счастье

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но это не те прямолинейные сцены (как там? бабушко и Питер идут на кладбище - горюют по дедушке:lol:), что постил здесь ты.

Хе-хе, "бабушко и Питер идут на кладбище - горюют по дедушке" :roll:

 

Я, кстати, с солнышко полностью согласен - фильм говном не считаю, но оригинал круче.

 

Да-да, и немного больше

А что я спросил-то, фильм хромает с этими мизансценами - актёры расположены криво, да и в купе с кривым монтажом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эндрю очень хорош в Мальчике А и той же Социальной сети, этого достаточно, чтобы разглядеть в нем сильное драматическое зерно, не по годам сильное. Хотя, есть в твоих словах резон - Эндрю не особо поднаторел в перевоплощении как таковом, но Бандерас тоже юзает одну и ту же мимику из фильма в фильм (помнится, как-то со Слаком15 это обсуждали), и считается талантливым актером. Тут Эндрю на своем месте и играет, что положено, с помощью ли Марка, без нее - играет

Эндрю много где хорош , я его очень люблю еще в "Не отпускай меня" , но опять ни из-за того что он охрененно там сыграл, образ главного героя совпал с образом персонажа и общей атмосферой фильма , так же как и в Мальчике А ,он органичен пока только в одном образе не более того , да есть у парня задатки , но пока они задатками и остаются , выпрыгнуть ему не удается пока.

И ты неправ Жень, мне нравится Эндрю :) милый няшка , просто эта роль не для него и в отличии от него Бандерас умеет отлично перевоплощаться.

 

 

То есть, и ссоры с дядей не было, и потом за яйца с тетей?:)
Все это так смотрелось наиграннои неловко, что это я бы и обсуждать не стал.

, уже давно бородата шутка о ТП-шности Мэри Джейн, а ты тут о каких-то тебе только и Курсору ведомых выигрышных позициях Данст:)

Ну как бы Данст сыграла отлично сильную девушку ,способную когда надо отойти на второй план ,в приоритетах Питера на первом месте всегда же его миссия , а когда и надо надавить. А что Гвен то? Тупая кукла, которая втюрилась в того у кого в скайпе член длиннее (это метафора) и более милый взгляд , увидет другого милее и даст ему и по тому как актриса показала свой образ ей не веришь ,что она способна пойти на самопожертвования ибо играет слабачку и не надо говорить мне про сцены прописанные в сценарии ,которые говорят об обратном , игра актрисы говорит сама за себя и тут не диалоги и пр. не помогут и от этого се их "отношения" в картине кажутся примитивным школьным спектаклем и идиотизмом. И поэтому все правдоподобие картины сходит к нулю.

 

Я допускаю, что экшон тут не уайзмановский (он один, кажется, из молодых режей умеет делать сцены погонь и просто драк столь изобретательными и ядреными, что диву даешься), но уэббовский неплох таки - в меру изобретателен (в школе - отпад и финальная битва), плохая прорисовка в глаза не бросилась. Другое дело - он короткими сценами идет и мне не понравилось, что на мосту толком не показали, как Паук машины стропит

В момент школьной битвы я как раз и начал засыпать :) А финальная битва-это шлак конченный , даже полеты паучка в старой версии смотрятся куда круче современных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, слабый сюжет, нулевой экшон и отсутствие вменяемой режиссуры это для тебя не претензии)
Бог ты мой, с экшном-то что не так? Боёвка поставлена намного круче и оригинальнее той, что была с тем же Гоблином. Оба героя не всегда ведут тупой махач, теперь у Паука действительно паучьи движения и стратегия, Ящер лёгким движением руки смешивают самодельную бомбу, ведь учёный же, и вот именно такие нюансы в бою очень порадовали.

Структура сюжета не изменилась с рэймовских времён. Но зато здесь задел на трилогию, интрига развития событий с Оскорпом. Фильмы Рэйми же как цельная трилогия не видится.

Режиссура мне понравилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Картинка...блюрээвская, какой она еще будет то.

 

Открою тайну, качество всегда различается, картинка бывает хороша, безупречна или не очень....Сегодня вот смотрел Казино Роляь на блю-рей, сплошная рябина.

 

Так что нужно знать наверняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Открою тайну, качество всегда различается, картинка бывает хороша, безупречна или не очень....

 

Закройте тайну обратно, для кого-то хорошая картинка является безупречной, для кого-то не очень, а для кого-то она просто хорошая. В скачанном мною блю рэй рипе она очень хороша.)

 

И это, диск всегда можно вернуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это для кого то? 0___0 Мы же не сравниваем костюмы человека-паука, для кого-то в первом фильме лучше, а для другого в новом.

 

Очевидные вещи нельзя отрицать, если картинка плохая, то значит плохая. Или камрипы тоже для кого-то могут быть хорошими? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы же не сравниваем костюмы человека-паука, для кого-то в первом фильме лучше, а для другого в новом.

Стесняюсь спросить, покажи мне, где мы тут обсуждали, что в старом/новом лучше костюм?

Очевидные вещи нельзя отрицать

Можно, тут хоть скрины прикладывай, этому фанью ничего не докажешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только посмотрел фильм.

 

Три вопроса:

1. Как авторы объяснили такой кастинг? Не подходят почти все - Паркер, Гвен, профессор.

2. Во вселенной Челпука какова очередность девушек Паркера? Мэри Джейн вроде с моста сбросили? Она была до Гвен или после?

3. Собрали они денег или нет на фильме?

 

Не ожидал от фильма ничего, ничего и не получил. ДО сих пор неясно, кому нужен был перезапуск

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Ближе к молодежи.

2) В каноне была вначале Гвен Стейси, которую и скинул Гоблин с моста, потом ЭмДжей.

3) Да, но меньше самой первой части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это для кого то?

 

ДВД от Блю ясен пень отличаются, но вот тот факт, что для вас блю рэй качество может быть хорошим, безупречным и не очень ставит в тупик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДВД от Блю ясен пень отличаются, но вот тот факт, что для вас блю рэй качество может быть хорошим, безупречным и не очень ставит в тупик.

 

Ну бывают действительно плохие трансферы и некачественное изображение в некоторых регионах, как например с русским блюриком Неудержимых 2, которые у нас вышли раньше остальных. Тут уже от дистрибьютора зависит.

 

Конкретно на тех рипах, что лежат в сети, картинка отличная, четкая и насыщенная. За наш БД не ручаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Ближе к молодежи.

Вчем это конкретно выражается? В том что главный герой практически бесполый в новом фильме и главная героиня дает ему сразу как только просекает фишку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Герой не бесполый, но более странный, чем классический застенчивый Тоби.

 

Гарфилд одновременно и мямлит, "ботанит", что называется. Но вместе с тем сам целует Гвэн, буквально притягивая её на веревке, как корову) Первый вариант с поцелуем вверх ногами был куда романтишнее.

Да и среди школьников вроде не славится ботаном - никто его не задирает, как бедного Тоби, девушки просят сфоткать ... машину парня.

Самое непонятнее в этом образе ботана-не ботана" очки. Парень просто нашел очки и стал их носить. Если были проблемы со зрением, то почему раньше не было очков? Если это память об отце, то попробуй-ка походи в очках с диоптриями, если у тебя нормальное зрение (к тому же паучья сила должна была бы исцелить близорукость).

Ну и если в очередной раз касаться его внешности, то карточка некоего интерна Родриго подощла бы ему больше, чем имя Питера Паркера.

 

Насчет Эммы согласен, не вписалась. Романтишная линия слишком скомканная, либо плохо отыграли.

 

Профессор - увы, актер навечно останется для меня придурком из "Нотинг Хилла". Наверное, просто уже навязли на ушах эти профессоры-убийцы. Дефо хотя бы на Гоблина был похож один-в-один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может сменить опрос на кто лучшая из девушек ЧП - Стоун или Данст?

А то что-то это тема активно обсуждается здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только посмотрел фильм.

 

Три вопроса:

1. Как авторы объяснили такой кастинг? Не подходят почти все - Паркер, Гвен, профессор.

Гвен - актриса с красивой мордочкой (играть не обязательно), да и про красивую мордочку я погорячился:)

Паркер - актер игравший его более-менее вжился в роль, но все же не-то. Гарфилд в сравнении с Магуайером даже не ноль а -1

Профессор - no comments

Зачем авторам объяснять что-то кому-то, им, конкретно в этом случае, надо было срубить бабла, используя популярность предыдущей трилогии:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стесняюсь спросить, покажи мне, где мы тут обсуждали, что в старом/новом лучше костюм?

В опросе есть такой пункт, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Langolyer, прочитать еще раз, например:"покажи мне, где мы тут обсуждали, что в старом/новом

лучше костюм?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...