Rote 20 октября, 2012 ID: 6751 Поделиться 20 октября, 2012 Очень слабо. Намного хуже и первого и третьего фильмов из трилогии Рэйми, а уж до уровня второго вообще бесконечно далеко. Поражает кретинизм сценария. Обычно не имею привычки докапываться до каких-то нелогичностей в этом плане, но тут творится что-то страшное. Бедного дядьку Бена сливают натурально за минуту, причем в невероятно нелепой сцене в стиле "шел-шел-умер". Паркер во всем признается девчонке на первом же свидании, при том что ее папаша коп - отличная идея. Вообще он суровый парень (первая встреча с гигантской прямоходящей ящерицей вызывает у него лишь покерфейс), но совершенно недееспособный и жалкий: убийцу дядьки найти не может, долететь до финальной локации без помощи крановщиков не в силах и даже победить самому главного вражину ему нереально. Супергерой ? Не, не слышали. Ах да, еще тут ужасная музыка, а ящер зачем-то говорит. Как только он открывает рот, сразу создается ощущение, что смотришь мультик для детей от трех лет. Смысла от его болтовни никакого, так зачем было менять полюбившийся многим дизайн монстра ? Но, честное слово, на все вышенаписанное можно было бы забить, будь тут нормальный экшн. Это, без шуток, первый кинокомикс, который я видел, где экшн начинается через ПОЛТОРА часа после начала фильма. Если сложить весь экшн с ящером в этом кине, то это получится по продолжительности как одна драка с Гарри из третьего Паука Рэйми, причем там постановка куда круче. Короче говоря, все это безлико как сюжетно, так и визуально. В мусор. Пацан сказал - пацан посмотрел . Мне, кстати, нравится, как дядя Бен откинулся. Никаких напутственных слов, просто взял и умер. Аллилуя, не было соплевыжималки. И я готова забить на экшн (хотя мне вполне хватило), если подруга гг не является бесполезным куском мяса. Гвен, совершенно внезапно, что-то полезное сделала. А, да, Питер - няшка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 20 октября, 2012 ID: 6752 Поделиться 20 октября, 2012 Противоречие. А к фильму это имеет столь же близкое отношение, как и рассуждения о убогости Уэбба. Да, лишь бы поискать к чему придраться, ваш почерк уже выучил, теперь в каждой теме будете преследовать) А фильм вышел фигней как раз из за того что Уэбб банально не справился с материалом, у Рейми тоже сценарий был не фонтан и актеры мягко говоря не лучше, но он хотя бы снял хорошее зрелище. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 20 октября, 2012 ID: 6753 Поделиться 20 октября, 2012 Очень слабо. Намного хуже и первого и третьего фильмов из трилогии Рэйми, а уж до уровня второго вообще бесконечно далеко. Да такая же фигня! Хотя нет, этот чпук в чём-то даже пободрей будет. По крайней мере Паркер хоть и дебил, но здесь он хотя бы на скейте расшивает, а не как Магуайр на задрипанном мопеде. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 20 октября, 2012 ID: 6754 Поделиться 20 октября, 2012 Да, лишь бы поискать к чему придраться Да я не искал, такая фигня сама на глаза лезет. ваш почерк уже выучил, теперь в каждой теме будете преследовать) Я ж говорю, придираюсь исключительно к формулировкам. Люди, их бросающие, меня не особо интересуют Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 20 октября, 2012 ID: 6755 Поделиться 20 октября, 2012 Да я не искал, такая фигня сама на глаза лезет. Просто не можете мимо пройти когда опускают Уэбба, причем по существу, видимо за живое задевает) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djinn 20 октября, 2012 ID: 6756 Поделиться 20 октября, 2012 Здравствуйте! Возможно я не в тему, но другого варианта получения необходимой информации не нашел, пользовался поиском, безрезультатно... Меня очень интересует модель мобильного телефона Питера Паркера в этом фильме, если кто знает, подскажите пожалуйста. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 20 октября, 2012 ID: 6757 Поделиться 20 октября, 2012 Здравствуйте! Возможно я не в тему, но другого варианта получения необходимой информации не нашел, пользовался поиском, безрезультатно... Меня очень интересует модель мобильного телефона Питера Паркера в этом фильме, если кто знает, подскажите пожалуйста. http://www.sonymobile.com/global-en/products/phones/xperia-mini/gallery/ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 20 октября, 2012 ID: 6758 Поделиться 20 октября, 2012 А фильм вышел фигней как раз из за того что Уэбб банально не справился с материалом, у Рейми тоже сценарий был не фонтан и актеры мягко говоря не лучше, но он хотя бы снял хорошее зрелище. Ну скажем так: довольно тяжело снять хорошее зрелище, если у тебя на руках сценарий, который просто не предусматривает экшн-сцены на протяжении большей части фильма. Я бы не стал винить одного только Вебба. Сомневаюсь, что он тут имел тотальный контроль над процессом, в отличии от Рэйми в его трилогии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 20 октября, 2012 ID: 6759 Поделиться 20 октября, 2012 Просто не можете мимо пройти когда опускают Уэбба, причем по существу, видимо за живое задевает) Как приземленно. Причем тут Уэбб, я защищаю любого несчастного, чья честь несправедливо была замарана племенем гнусных морлоков, из тени свои неправые дела вершащих. Азм есть миннезингер с сияющей клавиатурой, стоящий на страже мира и порядка в этой мрачной и полной неправедности вселенной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 20 октября, 2012 ID: 6760 Поделиться 20 октября, 2012 Как приземленно. Причем тут Уэбб, я защищаю любого несчастного, чья честь несправедливо была замарана племенем гнусных морлоков, из тени свои неправые дела вершащих. Азм есть миннезингер с сияющей клавиатурой, стоящий на страже мира и порядка в этой мрачной и полной неправедности вселенной. Очень смешно, я тоже лурку читаю, но кидаю фразы оттуда только в исключительных случаях. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 20 октября, 2012 ID: 6761 Поделиться 20 октября, 2012 Очень смешно, я тоже лурку читаю, но кидаю фразы оттуда только в исключительных случаях. Странно то, что я её не читаю Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 20 октября, 2012 ID: 6762 Поделиться 20 октября, 2012 Странно то, что я её не читаю Картинка все объясняет, ими пользуются когда уже нечего ответить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 20 октября, 2012 ID: 6763 Поделиться 20 октября, 2012 Картинка все объясняет, ими пользуются когда уже нечего ответить. Черт побери, да сколько же надо в сообщение вляпать самоиронии, чтобы это возымело эффект? Полагаю, случаи из вашего опыта с "картинкой, которая все объясняет" вряд ли относились к господам, придававшим её тот же смысл, что и я. Ну и к черту. Не построишь с вами возвышенной дискуссии, как ни старайся. Все едино срач. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 20 октября, 2012 ID: 6764 Поделиться 20 октября, 2012 Черт побери, да сколько же надо в сообщение вляпать самоиронии, чтобы это возымело эффект? Полагаю, случаи из вашего опыта с "картинкой, которая все объясняет" вряд ли относились к господам, придававшим её тот же смысл, что и я. Ну и к черту. Не построишь с вами возвышенной дискуссии, как не старайся. Все едино срач. Ну я прекрасно понимаю иронию, но тут то она зачем, неоднократно уже в теме замечал, как только начинают замечать недостатки нового паука разу все в юмор пытаются перевести. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kerry degman 21 октября, 2012 ID: 6765 Поделиться 21 октября, 2012 И почему на роль Паркера всегда выбирают страдающих олигофренией ? В чем эта олигофрения проявляется в Пауке Эндрю Гарфилда? Очень слабо. Намного хуже и первого и третьего фильмов из трилогии Рэйми, а уж до уровня второго вообще бесконечно далеко. По мне, так вторая часть франшизы самая бредовая и слабая. А унылые толкания Осьминога или как его там - ужас Бедного дядьку Бена сливают натурально за минуту, причем в невероятно нелепой сцене в стиле "шел-шел-умер". Должны были заиграть фанфары, дядька бы толкнул напутственную речь, а закадровым голосом Реквием Анны Ахматовой? Паркер во всем признается девчонке на первом же свидании, при том что ее папаша коп - отличная идея. А чем это плохо в принципе, как это характеризует ту самую слабость сценария? Или фильм не может считаться удавшимся, ежели главный герой не будет тупить и страдать для протоколу на протяжении всего действа? Вообще он суровый парень (первая встреча с гигантской прямоходящей ящерицей вызывает у него лишь покерфейс) :eek: но совершенно недееспособный и жалкий: убийцу дядьки найти не может Эээ, как тут все запущено, однако, но попробуем хоть что-то выяснить: как найти практически безликого парня в городе, чье население составляет порядка восьми с половиной миллионов человек? Можно сослаться на старую франшизу, где, мол, Паук сразу же начал преследовать убийцу, но тут этого нет - курс, взятый сценаристами, несколько иной: Питер более импульсивен, но не совсем хорошо ориентируется в вопросах своей "силы и ответственности", да и попросту растерялся он, увидев дядю, лежащего на тротуаре в луже крови (а как оно еще должно быть с семнадцатилетним мальчуганом?) долететь до финальной локации без помощи крановщиков не в силах Его ж неплохо так прострелили с вертолета, об чем претензия? и даже победить самому главного вражину ему нереально. Остапа нынче понесло Ах да, еще тут ужасная музыка Да брось - хорнеровская музыка не может быть ужасна За экшн, собственно, согласен, только мне не было скучно - с лихвой все окупила постановка "до-экшновских" сцен Лучше бы с Нолана пример брали, ей богу. У меня есть предложение, от которого ты не сможешь отказаться: давай ты будешь толкать сонеты к прекрасной даме в соответствующей теме - теме Темного Лыцаля? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 21 октября, 2012 ID: 6766 Поделиться 21 октября, 2012 Всегда было интересно, какую цель преследуют люди, спорящие о вкусе фломастеров... С хейтерами-троллями все более менее понятно, они просто пытаются вывести на негатив - не от хорошей жизни, конечно. Но зачем им отвечать? Фильм гавно? Да и пох... Я люблю гавно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kerry degman 21 октября, 2012 ID: 6767 Поделиться 21 октября, 2012 Всегда было интересно, какую цель преследуют люди, спорящие о вкусе фломастеров... Когда пишут, мол, не понравилось, не по вкусу, то мне, к примеру, это совершенно побоку - сам не люблю много чего, но как начинается "анализ" вполне крепкого продукта, любимого мною, сразу срабатывает рефлекс "в интернете кто-то не прав", очень удачно, кстати, продемонстрированный на прошлой странице Лангольером Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 21 октября, 2012 ID: 6768 Поделиться 21 октября, 2012 Не, я понимаю, если бы реально можно было что-то доказать, были бы правильная точка зрения и неправильная, объективная истина и ложь, если бы это можно было измерить, я бы и сам с удовольствием поспорил. Но в области, где отправной точкой всех доказательств в итоге является личное "нравится - не нравится"... Увольте. Кто-то из великих сказал: "мы можем делать то, что хотим, но не можем хотеть по собственному желанию". Я не выбираю, любить мне или не любить конкретную женщину, не выбираю, любить ли, скажем, молоко, и точно так же не выбираю, любить или нет нового НЧП. Спор двух кинокритиков (или кинолюбов) для меня - это как спор веруюего и атеиста, спор ради спора, выплеск накопившегося по отношению к самому себе негатива. Ничего, это у всех бывает, но уверяю, можно найти более приятные способы борьбы с этим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Daniels 21 октября, 2012 ID: 6769 Поделиться 21 октября, 2012 как и ожидал дешевая халтура! человека - паука превратили в полу-артхаусное кино.... очень блекло((( новый человек паук совсем не похож на Питера Паркера.. мне больше по душе фильм Рейми! хорошо что посмотрел дома и не стал тратить деньги на кино, продолжение точно смотреть не буду! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vibaka 21 октября, 2012 ID: 6770 Поделиться 21 октября, 2012 В чем эта олигофрения проявляется в Пауке Эндрю Гарфилда? Гиперактивностью на фоне умственной отсталости, это хорошо прослеживается на протяжении всей ленты. ...(а как оно еще должно быть с семнадцатилетним мальчуганом?) Ага. Особенно когда в свои 28, вынужден играть 17-тилетнего олигофрена.:lol: Привет потомку резиновой Годзиллы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kerry degman 21 октября, 2012 ID: 6771 Поделиться 21 октября, 2012 Гиперактивностью на фоне умственной отсталости, это хорошо прослеживается на протяжении всей ленты. Гиперактивность на фоне умственной отсталости?:eek: Помнится, там вполне себе здоровый парень, по темпераменту сангвиник, интровертен, способен не только к учебе в школе, но большему (с дохтуром чуть не на ты) Ага. Особенно когда в свои 28, вынужден играть 17-тилетнего олигофрена.:lol: Ахаха, нынче другие тенденции в теме (мало драматизьмы, мало экшона, мало морали), но ведь все новое - это давно забытое старое, верно?:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Daniels 21 октября, 2012 ID: 6772 Поделиться 21 октября, 2012 Гиперактивностью на фоне умственной отсталости, это хорошо прослеживается на протяжении всей ленты. мне почему то тоже показалось что он очень сильно смахивает на уственноотсталого, и как- то эта его бегодня не вяжется с этим образом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kerry degman 21 октября, 2012 ID: 6773 Поделиться 21 октября, 2012 Второй день тема юродивыми полна, скорее бы уже этот зуд по вышедшему рипу кончился что ль Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 21 октября, 2012 ID: 6774 Поделиться 21 октября, 2012 Второй день тема юродивыми полна, скорее бы уже этот зуд по вышедшему рипу кончился что льну да,а тож тут надо только восхвалять нового Паука,который к слову,далеко не без минусов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kerry degman 21 октября, 2012 ID: 6775 Поделиться 21 октября, 2012 ну да,а тож тут надо только восхвалять нового Паука,который к слову,далеко не без минусов. Да зачем сразу восхвалять? Тебе, к примеру, не по нраву позиция Паука была, но записывать это в минусы - бред, потому как персонаж достаточно логичен, а нравится он тебе, или нет - уже вопрос твоей этической базы Были б адекватные претензии (ну, не знаю, не особая зрелищность, еще что в этом роде) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.