Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[Stotsmnb311]

Я любитель хорошего кино в целом, и комиксового в частности - как Спайдермена, например.

Но чем плохо смотреть эту 1ю часть, и в том числе глядя на Мэри Джэйн строить разные теории о возможном любовном треугольнике? ))

 

Мэри Джейн в ней нету, только Гвен Стейси. Я говорил о том что возможно ее введут во второй части

[Martinadonelle]

Это же фильм по комиксу!!!

Что, думаете в комиксах соплей нет?

[Stotsmnb311]

Что, думаете в комиксах соплей нет?

 

Конкретно в этом то точно нет.

[Martinadonelle]

Читали? Согласно Википедии и отзывам критиков именно о комиксе, там еще как много соплей.

http://www.jurnalu.ru/online-reading/comicsonline/amazing/amazing001/4

Изменено 19.07.2012 09:05 пользователем Martinadonelle

[M Aquarius]

Мэри Джейн в ней нету, только Гвен Стейси. Я говорил о том что возможно ее введут во второй части

 

Вот, сколько уже полезных фактов успел узнать о фильме.

 

Посмотреть теперь его, что ли?)

[Stotsmnb311]

Читали? Согласно Википедии и отзывам критиков именно о комиксе, там еще как много соплей.

http://www.jurnalu.ru/online-reading/comicsonline/amazing/amazing001/4

Зачем мне что-то читать - я смотрел фильм и могу сам сказать есть там сопли или нет. Так вот их там нет, особенно на фоне предыдущей трилогии.

 

Вот, сколько уже полезных фактов успел узнать о фильме.

Вообще-то этот факт можно была установить всего лишь посмотрев список актеров и их ролей на странице фильма на КП. Мэри Джейн там нет, в отличии от Гвен Стейси.

 

Посмотреть теперь его, что ли?)

Конечно посмотреть - данный фильм этого более чем заслуживает.

[Martinadonelle]

Евгений, вы меня не поняли. Здесь недавно человек возмутился, мол, сколько можно сопли развозить в фильме по комиксу. На что я и спросила его мнение насчет первоисточника. В первоисточнике тоже есть так называемые "сопли". Выкидывать их из фильма по меньшей мере не очень логично.

[Stotsmnb311]

Евгений, вы меня не поняли. Здесь недавно человек возмутился, мол, сколько можно сопли развозить в фильме по комиксу. На что я и спросила его мнение насчет первоисточника. В первоисточнике тоже есть так называемые "сопли". Выкидывать их из фильма по меньшей мере не очень логично.

 

Согласен выкидывать не стоит, но я бы просто это соплями бы вовсе не назвал.

[M Aquarius]

Зачем мне что-то читать - я смотрел фильм и могу сам сказать есть там сопли или нет. Так вот их там нет, особенно на фоне предыдущей трилогии.

 

То есть там нету сценок, наподобие известного поцелуя "вверх ногами" из 1-го Спайди?

 

 

 

Конечно посмотреть - данный фильм этого более чем заслуживает.

 

Спасибо за рекомендацию, список "за просмотр" теперь окончательно перевешивает. )

[Martinadonelle]

То есть там нету сценок, наподобие известного поцелуя "вверх ногами" из 1-го Спайди?

Целовашки, конечно, есть, они везде есть. Обставили по-другому малость, но я считаю, что и там, и там - это не сопли. Обычные целовашки, без них фильму никуда.

[Stotsmnb311]

Целовашки, конечно, есть, они везде есть. Обставили по-другому малость, но я считаю, что и там, и там - это не сопли. Обычные целовашки, без них фильму никуда.

 

Кстати как раз вот поцелуев как по мне так даже мало в этом фильме. Реально ведь они только на балконе целовались и все.

[Konnor Drake]

Сиквел «Нового Человека-Паука» рискует остаться без режиссера

 

«Новый Человек-Паук» был тепло принят и критиками, и массовым зрителем. Успехом картина во многом обязана Марку Уэббу, создавшему душевный фильм живыми героями. Но, по словам главы студии Сони Дугласа Белграда, не факт, что режиссеру удастся взяться за скорый запуск сиквела:

 

"Мы все хотим снова работать с Марком, но здесь есть проблема: у Марка остались обязательства перед Фокс".

 

В ходе работы над «500 дней лета» Уэбб согласился в будущем снять еще один проект для студии. Если руководство Фокс решит воспользоваться услугами режиссера именно сейчас, «Новый Человек-Паук» продолжится без него.

 

Единственное, что Уэбб знает на данный момент о сиквеле - франшиза продолжит именоваться названиями существующих комиксов, но точно не Ultimate Spider-Man.

[Martinadonelle]

Не хотелось бы замены в режиссерском кресле.

[Robert Dent]

да уж, не хотелось бы.

[Benny]

Если найдут режиссёра, умеющего снимать экшн, то это к лучшему.

[Konnor Drake]

Если найдут режиссёра, умеющего снимать экшн, то это к лучшему.

 

На одном экшене далеко не уедешь.

[Robert Dent]

прелесть Новго Паука не в экшне а в персонажах

[Benny]

На одном экшене далеко не уедешь.

 

Как и на одной драматической составляющей.А лучше чтоб и то и другое умел снимать.

прелесть Новго Паука не в экшне а в персонажах

 

В случае Паука, хорошие персонажи очень слабая компенсация плохому и почти отсутствующему экшну.

[Lihiominaa]

Сиквел «Нового Человека-Паука» рискует остаться без режиссера

 

Не больно хорошо. Не особо люблю, когда меняют.

К тому ж эта часть замечательной вышла. Хотелось бы, чтоб продолжили в том же духе.

[ekko]

а может оно и к лучшему.НЕ могу сказать что Уэбб плохо поработал,но фильму определенно не хватает экшена.И что еще понимаешь со временем-героям Рейми хотелось сопереживать не смотря на веселую абсурдность происходящего.А вот героям Уэбб нет.Вроде и актеры симпатичны и играют не плохо,а вот к персонажам особых симпатий не испытываешь.Может конечно нужно дать фильму испытание временем и тогда полюбишь и героев и историю.

[Benny]

.НЕ могу сказать что Уэбб И что еще понимаешь со временем-героям Рейми хотелось сопереживать не смотря на веселую абсурдность происходящего.А вот героям Уэбб нет.

 

Прям с языка сняли. Наверное главный минус, да и Паркер получился патологическим вруном, не умеющим держать свои слова.

[ekko]

Прям с языка сняли. Наверное главный минус, да и Паркер получился патологическим вруном, не умеющим держать свои слова.

Паркер да,совсем не тот герой каким он должен быть.Ему в кайф быть в центре внимания,он упивается своей силой.Чем больше сила,тем больше ответственность это не про Пита Гарфилда.

Хотя надо признаться что тут Питер реально ведет себя как глупый подросток с бушующими гормонами,переходный возраст,все дела.Так что с этой стороны на всего поступки находятся оправдания.

[Lihiominaa]

героям Рейми хотелось сопереживать не смотря на веселую абсурдность происходящего.А вот героям Уэбб нет.

Кому как. У меня всё в порядке с отношением к героям было. Они то как раз больше нравились. И я болела за них. Надоели уже, если честно, эти постоянные сравнения.

да и Паркер получился патологическим вруном, не умеющим держать свои слова.

 

Паталогический врун? Блиин, убиваете.

Паркер да,совсем не тот герой каким он должен быть.Ему в кайф быть в центре внимания,он упивается своей силой.Чем больше сила,тем больше ответственность это не про Пита Гарфилда.

Хотя надо признаться что тут Питер реально ведет себя как глупый подросток с бушующими гормонами,переходный возраст,все дела.Так что с этой стороны на всего поступки находятся оправдания.

 

Очередное преувеличение, причем огромное

[Martinadonelle]

А мне экшн очень даже понравился.

[Benny]

убиваете.

 

Не хотел