Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[Инженер]

What?

 

Смотри тему "Мстители".

[Rote]

What?

Либо троллизм, либо педантичность. Скорее всего и то, и то.

Странно.

А рост - это разве не приближение к старости и смерти?

Питер НЕ будет всю жизнь 17-летним пацаном по Йорку рассекать, он окончит школу, станет взрослым, но он НЕ станет старым (ну, если только намеренно не запустят подобный проект). В основной истории он будет молод и полон сил.

[Инженер]

Питер НЕ будет всю жизнь 17-летним пацаном по Йорку рассекать, он окончит школу, станет взрослым, но он НЕ станет старым (ну, если только намеренно не запустят подобный проект). В основной истории он будет молод и полон сил.

 

Вот теперь убедили!

[CursorXP]

Инженер, Аллилуйя! Иду обмывать.

[Инженер]

Инженер, Аллилуйя! Иду обмывать.

 

Я сам в шоке!

[Ezio]

Ну раз Вами дозволено, видимо мне нет смысла с вами спорить. А Халку и Блэйду тоже вы позволили ускоренной регенерацией козырить!?

 

Каюсь, забыл про них. Дозволено - имелось ввиду, если приближать все комиксы к реальности. Посколько у Логана это врожденная мутация.

 

Затем что вы со своим "реализмом" кроме как улыбки на лице у меня ничего другого не вызываете.

Повторюсь: ЧП изначально задуман как сверх-человек(без вашего позволения, смиритесь), со сверх-возможностями. И раз у того же Уэбба он способен на ТАКОЕ, то

 

в любом случае рука помощи, протянутая Конорсом выглядит чудовищно глупо....

 

Да кто ж спорит, что он сверх-человек со сверх-возможностями?!

То, что под спойлером - это был акт уважения. Не обязательно, чтобы он упал и разбился без руки. Красивый жест. Не более.

\\

Да уж.. Почитал реце.. вагон дерьма, который вылил на фильм Денис. 4 балла, после всего этого бассейна говняшек, в котором плавает фильм после вашей ..., даже рецензией назвать не могу. Да там минимум минус 100 баллов фильму. Интересно, у вас все 12.777 сообщений посвящены обсеру фильмов?

Складывается ощущение, что Курсор, Денис и Антогонист это один и тот же человек.

\\

Похоже, что я один понимаю логику с кранами.

 

Сидит мужик на работе. Вдруг видит - кое-как с здания на здание перепрыгивает раненый чувак в красно-синем трико, тот самый, который спас его сына. Мужик не растерялся, и сообразил как помочь и отплатить Пауку. Что непонятного здесь? Да, не шибко оригинально, не спорю, но не тот же кромешный шквал блевотины, что вы выливаете на этот момент.

 

[Ezio]

Всем Гоблина, ребят.

[Rote]

Похоже, что я один понимаю логику с кранами.

 

Сидит мужик на работе. Вдруг видит - кое-как с здания на здание перепрыгивает раненый чувак в красно-синем трико, тот самый, который спас его сына. Мужик не растерялся, и сообразил как помочь и отплатить Пауку. Что непонятного здесь? Да, не шибко оригинально, не спорю, но не тот же кромешный шквал блевотины, что вы выливаете на этот момент.

Эээ...непорядок. Мне этот момент очень понравился, красяво вышло. Пафосность "фигурного поворачивания" была мною разделена и прочувствована.

[Ezio]

Эээ...непорядок. Мне этот момент очень понравился, красяво вышло. Пафосность "фигурного поворачивания" была мною разделена и прочувствована.

 

Согласен. Пытаюсь показать это ярым противникам перезапуска.

[AntagonisT]

Каюсь, забыл про них. Дозволено - имелось ввиду, если приближать все комиксы к реальности. Посколько у Логана это врожденная мутация.

Вы противоречите сами себе. У Бэннера/Халка это так же приобретенная способность, как и у Паркера(врожденная только по версии Энга Ли). Надо быть внимательнее, в ходе сравнений

 

Да кто ж спорит, что он сверх-человек со сверх-возможностями?!

То, что под спойлером - это был акт уважения. Не обязательно, чтобы он упал и разбился без руки. Красивый жест. Не более.

Детский сад это был, особенно тот момент когда Питер все же взял эту руку.

 

Да уж.. Почитал реце.. вагон дерьма, который вылил на фильм Денис. 4 балла, после всего этого бассейна говняшек, в котором плавает фильм после вашей ..., даже рецензией назвать не могу. Да там минимум минус 100 баллов фильму. Интересно, у вас все 12.777 сообщений посвящены обсеру фильмов?

 

Это, как вы выразились "дерьмо" содержит массу очень уместных замечаний, касательно отсутствия инноваций и тонн плагиата. Ну а на счет Эммочки так вообще труъ: проста как 3 копейки, что в ней такого "чайлды" видят, чего я не замечаю...

 

Складывается ощущение, что Курсор, Денис и Антогонист это один и тот же человек.

 

но не тот же кромешный шквал блевотины, что вы выливаете на этот момент.

Найди хотя бы 1 пост где я открыто поливал этот **"реалистичный киношедевр" блевотиной и предоставь мне на него ссылку, хоть один, тогда я НЕ стану замечать того как ты откровенно переходишь на личности

Изменено 13.07.2012 22:37 пользователем AntagonisT

[Стальной Детройт]

Какое же эпичное дерьмо. Что это за перезапуск. Где он, сюжет аналогичный, отличий 0%. А ну да, паутина не собственная. Опять задротский идиот с проблемами в школе, опускают так же, как в любой американской комедии про задротов. Опять до девочек боится дотрагиваться. Опять "типа" злодей, просто "помешался", на самом деле он хороший. Я не пойму, по гомиксам о Челопуке, все злодеи такие? Нехороших от природы людей Челопук игнорирует? Тока Октопусы, Рептилии, песочки и прочие, которые в конце ток что "спасибо" ему не говорят...

 

Девка ад. Кирстен была ад, но хотя-бы какая-то оригинальная внешне, хоть и с попаданием термоядерной бомбы в лицевую часть и остальные тоже. Это что здесь, явно выдержала долгую бомбежку водородными бомбами, а потом несколько веков травилась вирусами Эболы и атаковалась мухами це-це, из-за чего глаза у неё повылазили и вздулись, а рот превратился в лягушачий.

 

Новый Челопук отличается от Тоби тока одной эмоцией, тот при страданиях превращался в пожмокшую тряпочку, а этот в припадочного какаду с глазами в разные стороны.

 

Писец, даже Нолан со своим перезапуском хоть что-то поменял. Тут же поменялись актеры и злодей. Всё. Ну и да, пропала какая-то комиксованность Рэйми. Зато детский сад в разговорах стал как будто ещё пуще.

 

Куда дели 230 лямов? Где они тут? Как Трансформеры умудряются перекрыть пол Чикаго, все взорвать, выглядеть тотальным пецифектом и обходиться дешевле, да ещё и когда там бабла актерам-режиссерам явно надо больше платить.

 

Я конечно не думал, что когда-нить смогу такое сказать, но часть прошлого Челопука с октопусом и Тоби Магваером(!!!!) лучше. Это финиш.

 

4 балла.

Как толсто. Вы Денис, аргументации поучитесь. Паук это именно школьник, со школьными проблемами. Про Стоун вообще финиш. Понимаю люди по разному оценивают внешность других людей, но такое написать может только подросток. Поменялося многое. Во первых акцент сместился на самого Питера и его юношеские проблемы. Фильм стал более хипстерским(это не есть плохо). Да и сам Питер обрел чуство юмора и троллит противнико как может. Ну а камео Стена Ли это отпад. Весь зал хохотал.

[Денис]

Как толсто. Вы Денис аргументации поучитесь.

И с какой стороны осматривая этот опус ты узрил толстоту?

 

Или ты в силу каких-то подводных течений или других ветров, осенился догадкой, что я так не считаю? Верхний дурачок конечно совсем невменяем, на его даж внимания обращать лень, но ты счас своим открытием поди основы пошатнуть решил?

[AntagonisT]

Верхний дурачок конечно совсем невменяем, на его даж внимания обращать лень,

 

Ezio? Ему просто "реалистичность" сабжа покоя не дает, с крокодилами и супер-мальчиками...

[Денис]

Ezio? Ему просто "реалистичность" сабжа покоя не дает, с крокодилами и супер-мальчиками...

 

А, там всё ещё хуже...

[Стальной Детройт]

И с какой стороны осматривая этот опус ты узрил толстоту?

Со всех. Аргументов нет. Веских по крайней мере. Только поверхносное "Мне не понравилось, дай придерусь к чему-то".

[Денис]

Со всех. Аргументов нет. Веских по крайней мере. Только поверхносное "Мне не понравилось, дай придерусь к чему-то".

 

Дружок, какие тебе аргументы нужны? Они на поверхности, если тебе их надо разжевывать, то я это, ну обидеть не хочу.

 

Я не прав в том, что кино никак не выглядит на свои 230 лямов? Выглядит? Мне прост любопытно, Мстители при таком же бюджете как смогли выглядеть раза в два дороже? Или ТФ3 при меньшем бюджете? При том что там есть гонорары всяких Дауни. тут у кого есть что-то похожее?

 

Или в первом Челопуке Тоби был не задротом и е боялсо подойти к девочке? Или злодеусы в конце прошлых фильмов точно так же не признавали свою неправоту постоянно? Где я не прав?

 

Или "красотку" обидел? Ну тут личное, прости.

[Стальной Детройт]

Я не прав в том, что кино никак не выглядит на свои 230 лямов? Выглядит? Мне прост любопытно, Мстители при таком же бюджете как смогли выглядеть раза в два дороже? Или ТФ3 при меньшем бюджете? При том что там есть гонорары всяких Дауни. тут у кого есть что-то похожее?

 

Или в первом Челопуке Тоби был не задротом и е боялсо подойти к девочке? Или злодеусы в конце прошлых фильмов точно так же не признавали свою неправоту постоянно? Где я не прав?

 

Или "красотку" обидел? Ну тут личное, прости.

 

А) Внешность обманчива. Вы можете говорить выглядит не выглядит, но фильм стоит 230 лямов.

Б) Задротом был Паркер а не Паук. И он таким был и в комиксах. Просто у Рейми он был чуточку взрослее.

Б) Непомню что-бы Веном свою неправоту признал. Или Сендмен.

[AntagonisT]

А) Внешность обманчива. Вы можете говорить выглядит не выглядит, но фильм стоит 230 лямов.

Это не отменяет факта нецелесообразности в таких расходах. Я не увидел в фильме чего-то "ВАААУУУУ!", все на уровне но не более. Показывать всему миру, что лишние 100 лямов улетели на ветер!? Да брось.... Напиши они, что бюджет фильма 130 мульёнов, это было бы только плюсом(а глядя на сборы двойным плюсом).

 

Б) Непомню что-бы Веном свою неправоту признал. Или Сендмен.

 

Признали:

1) Гоблин в "ЧП1"(спорный момент: т.к. это оказалось попыткой сбить Паркера с толку, далее самовыпилился Глайдэром),

2) Осьминог в "ЧП2"(+жертвует собой, чтобы спасти город),

3) Гоблин-младший(Гарри) в "ЧП3"(раскаивается, жертвует собой чтобы спасти Паркера),

4) Сандмэн в "ЧП3"(в конце, на крыше здания, раскаивается, плачет и рассыпаясь улетает...).

 

Не признал только Веном, за что был помножен на Нуль.

 

Как видишь, все по существу

[Денис]

А) Внешность обманчива. Вы можете говорить выглядит не выглядит, но фильм стоит 230 лямов.

Б) Задротом был Паркер а не Паук. И он таким был и в комиксах. Просто у Рейми он был чуточку взрослее.

Б) Непомню что-бы Веном свою неправоту признал. Или Сендмен.

 

Это все к чему? Мы про "толсто". Или ты просто не знаешь значения?

 

Фильм не выглядит на 230. Или Мстители с Трансформерами 3(дешевле на 30+) должны стоить по миллиарду.

Задрот там, задрот тут. По существу.

Только Веном не признал. Значит толсто!!!

 

Где "толсто"? Ещё раз, ты знаешь значение этого слова? Вычитал просто где-то?

 

Перезапуская фильм через 10 лет(ад), нужно хоть какие-то отличия делать, кроме смены лиц.

[kerry degman]

Похоже, что я один понимаю логику с кранами.

Эээ, мне пока было интересно в сабже околачиваться, я раза два точно упоминал об офертительности этого момента

[de_lana_caprina]

Трилогию не смотрела или же смотрела настолько несознательно, что уже и не помню, что ее видела. Поэтому можно сказать, что в кино пошла как простой неподготовленный зритель.

 

И мне фильм понравился! Визуально - очень все было "вкусно", 3D красивое, саундтрек отличный, Гарфилд - ну на все 100 вписался! Ни разу не возникло желания перемотать диалоги из-за их излишней пафосности, что тоже очень и очень радует)

 

В общем, поздравления всей команде, работающей над фильмом: кино удалось, ИМХО

[Инженер]

Почему опять перевели неправильно название фильма?!

Достали уже эти дурацкие переводы.

Жесть!

[Robert Dent]

мне больше интересно как они с сиквелом будут выкручиваться. Новый Человек-Паук 2 дичь какая (с)

[Konnor Drake]

Почему опять перевели неправильно название фильма?!

Достали уже эти дурацкие переводы.

Жесть!

 

Один ЧП уже есть, поэтому и назвали Новый. Подразумевается, что народ не додумается, что это перезапуск, если оставить оригинальное "Удивительный ЧП", подумают, мол, что это продолжение истории с Тоби, потому для простоты и назвали его новым. Все норм.

[Ezio]

Вы противоречите сами себе. У Бэннера/Халка это так же приобретенная способность, как и у Паркера(врожденная только по версии Энга Ли). Надо быть внимательнее, в ходе сравнений

 

Окей, да удовлетвориться ваше эго - я был не прав с регенерацией только у Росомахи.

 

Детский сад это был, особенно тот момент когда Питер все же взял эту руку.

 

Бред. Вы что, другу руку не дадите? Ну о чем тогда говорить..

 

Это, как вы выразились "дерьмо" содержит массу очень уместных замечаний, касательно отсутствия инноваций и тонн плагиата. Ну а на счет Эммочки так вообще труъ: проста как 3 копейки, что в ней такого "чайлды" видят, чего я не замечаю...

 

И это я перехожу на личности? Забавненько. За собой бы следили.

По-другому назвать эту псевдорецензию нельзя. "Мне фильм не понравился, ну ка поупражняюсь я в остроумии, и обосру каждый момент в фильме." Типичные мысли, как вы только что выразились, "чайлда".

 

Найди хотя бы 1 пост где я открыто поливал этот **"реалистичный киношедевр" блевотиной и предоставь мне на него ссылку, хоть один, тогда я НЕ стану замечать того как ты откровенно переходишь на личности

 

Мы на ты с вами не переходили. Да вон, в посте, на который я отвечаю. Как вы там назвали этот момент? Детский сад? Они что, схватились мизинчиками и спели песенку "мирись-мирись-мирись и больше не дерись"? О чем вообще говорить, если для вас рука своего друга, который еще и знал вашего отца - детский сад.

P.S.

Где это интересно, я перешел на личности? Я против ваших слов, сказанных об этом фильме и только.