Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[Volfman]

Например нормальную химия между главными героями, не то что в ТР. и нормального главного злодея

 

Ну , ну после слов о плохом злодее в ТР мне вообще стремно что то вам отвечать) И если Оскар врученный Леджеру ничего не значит то я молчу в тряпочку)

[AntagonisT]

Фильм эталонный, но от комикса он настолько далек, насколько возможно, чистейшая отсебятина. Гениальная, но отсебятина. Может быть, когда-нибудь и Человека-паука так же "изнасилуют", может быть это пойдет ему на пользу. Но пока сравнивать эти фильмы просто напросто глупо.

 

Не могу не согласиться. Тоже самое: регулярно находятся люди, провоцирующие меня на сравнение "НЧП" с "Бэтменом" Нолана. Увы, такова жизнь.

[MemphisRains]

Я, наверное,повторюсь, но...

 

Темный рыцарь - не экранизация комикса. Это - Детективный триллер с элементами драмы, в котором главными героями являются персонажи, носящие имена героев комиксов о Бэтмене.

 

Фильм эталонный, но от комикса он настолько далек, насколько возможно, чистейшая отсебятина. Гениальная, но отсебятина.

 

Почитай Год первый, Убийственную шутку....Ими вдохновлялись, использовали придуманные там гаджеты, аля звуковой передатчик для мышей, Хит читал второй комикс для создания Джокера, так же есть еще отдельный комикс сконцентрированный на нем. БН и ТР не экранизации, своего там больше, но общее с комиксами имеют.

 

И да, к примеру, Крис следовал канону комикса в случае со смертью предков Брюса.

[Ezio]

AntogonisT, то есть по вашей логике все ранние ребуты обречены быть тенью предшественников лишь потому, что:

Слишком рано.

?

[ekko]

AntogonisT, то есть по вашей логике все ранние ребуты обречены быть тенью предшественников лишь потому, что:

?

они обречены потому что не привносят практически ничего нового.Да не спорю подчерк Уэба и Рэйми отличаются,но фильмы слишком похожи по стилю и по атмосфере.Это не Бетс от Бертона и Бетс от Нолана.

[AntagonisT]

AntogonisT, то есть по вашей логике все ранние ребуты обречены быть тенью предшественников лишь потому, что:

?

 

потому что....

 

они обречены потому что не привносят практически ничего нового.Да не спорю подчерк Уэба и Рэйми отличаются,но фильмы слишком похожи по стилю и по атмосфере.Это не Бетс от Бертона и Бетс от Нолана.

 

..о чем я так же неоднократно отписывался. "Слишком рано" - это если сократить до двух слов, я думаю не составит труда сообразить что за этим кроется(пост товарища ekko)

[Ezio]

они обречены потому что не привносят практически ничего нового.Да не спорю подчерк Уэба и Рэйми отличаются,но фильмы слишком похожи по стилю и по атмосфере.Это не Бетс от Бертона и Бетс от Нолана.

 

Ничего нового? Фильм, судя по всему, вы не видели? Новое в нём буквально всё - подход, съемка, экшен, отношения между героями. У меня ни разу не было эффекта дежавю. Если смотрели - я не знаю, каким образом вы увидели сходства с Рэйми. Интересно было бы узнать хотя бы парочку примеров.

[Volfman]

Ничего нового? Фильм, судя по всему, вы не видели? Новое в нём буквально всё. У меня ни разу не было эффекта дежавю. Если смотрели - я не знаю, каким образом вы увидели сходства с Рэйми. Интересно было бы узнать хотя бы парочку примеров.

 

Новое в фильме то что изменили МДж на Гвен и гоблина на Ящера)

Это все тот же паучек, снятый в типично развлекательном стиле, некоторые сцены повторенные почти дословно

[ekko]

Ничего нового? Фильм, судя по всему, вы не видели? Новое в нём буквально всё - подход, съемка, экшен, отношения между героями. У меня ни разу не было эффекта дежавю. Если смотрели - я не знаю, каким образом вы увидели сходства с Рэйми. Интересно было бы узнать хотя бы парочку примеров.

дело не в дежа вю от отдельных элементов,дело в том что по атмосфере и по настроению фильмы очень похожи.Отношения между героями проработаннее,да.Экшен не плох,но его мало и до уровня Рейми не дотягивает ни разу.

Я понимаю рестарт-это когда полностью меняется стиль и атмосфера франшизы.Это было с Ноланом и Бетсом,что то подобное сейчас готовит Снайдер с Супером.А у Уэбба-да другой подход,свои фишки,но стилистически его фильм от трилогии Рейми не так и отличается.

[Nika_L]

Это все тот же паучек, снятый в типично развлекательном стиле, некоторые сцены повторенные почти дословно

 

Но впечатления от просмотра почему-то ярче, и мальчонка очаровательный (хотя в трейлере не впечатлял). А от прыжков восторг почти детский.

Изменено 08.07.2012 22:00 пользователем Nika_L

[Ezio]

Новое в фильме то что изменили МДж на Гвен и гоблина на Ящера)

 

Угу, и Паука на Паука.

 

некоторые сцены повторенные почти дословно

 

Ну так говорю же, пример.

 

дело в том что по атмосфере и по настроению фильмы очень похожи

 

Атмосфера? У Рэйми чуть ли не весь экшен был днем. Здесь - ночью. Настроение - мрачное. 2 смерти за фильм. У Рэйми наоборот. Не говоря уже о реализме, а как он дерется, используя гибкость Паука. А как сплел паутину в канализации, и распозновал приближение по нитям? Как реальные пауки. И такой весь фильм. Он даже к финалу так и не научился до конца летать на паутине - тогда как у Рэйми он сразу после первого полёта стал идеально парить над городом и выполнять кульбиты.

Экшен не плох,но его мало и до уровня Рейми не дотягивает ни разу.

Так это первая часть, с 125-150 миллионым бюджетом. Не считая рекламы. Хотите сказать экшен в первой части Рэйми был лучше? Отнюдь. Ничего запоминающегося. А здесь у меня до сих пор в глазах стоит его паучья пластика.

но стилистически его фильм от трилогии Рейми не так и отличается.

Да как не отличается-то? Как огонь и вода отличаются.

[Egg]

Угу, и Паука на Паука.

 

 

 

Ну так говорю же, пример.

 

 

 

Атмосфера? У Рэйми чуть ли не весь экшен был днем. Здесь - ночью. Настроение - мрачное. 2 смерти за фильм. У Рэйми наоборот. Не говоря уже о реализме, а как он дерется, используя гибкость Паука. А как сплел паутину в канализации, и распозновал приближение по нитям? Как реальные пауки. И такой весь фильм. Он даже к финалу так и не научился до конца летать на паутине - тогда как у Рэйми он сразу после первого полёта стал идеально парить над городом и выполнять кульбиты.

 

Так это первая часть, с 125-150 миллионым бюджетом. Не считая рекламы. Хотите сказать экшен в первой части Рэйми был лучше? Отнюдь. Ничего запоминающегося. А здесь у меня до сих пор в глазах стоит его паучья пластика.

 

Да как не отличается-то? Как огонь и вода отличаются.

 

Кому ты это пишешь? Люди все равно будут говорить, что "фсе эта была у Рейми и точка".

Бэтсы от Нолана и Бертона похожи: там и там Бэтмен!!! (это я мыслю логически как человек, который не видит отличий между ЧП и НПЧ.)

[Jewel]

Будет мрачнее, даже до выхода первой части во всех интервью об этом заявляли, да и не просто так Гоблина в сиквеле введут, все идет к ожидаемой судьбе Гвен, что только добавит фильму несколько дополнительных балов от меня)

Я искренне надеюсь, что авторы нас удивят, любят они переделывать комиксы по 100 раз) Хотя некоторым противопоказано - у меня в третьих "Людях Икс" глаза на лоб полезли от судьбы Циклопа.

 

А вообще, реально, что все с ТР сравнивают? Я на ТР засыпала многократно, не говорю, что фильм плохой - вижу, что качественный и бла-бла-бла, но какой же скучный - для меня. И то же про ЖЧ2 при всей большой любви к Роберту. А Паук, опять же для меня, хорошее развлекалово.

[IMrise]

Не похоже это на троллинг, потому что концовка фильма Рэйми запоминается, плюс она крайне логичная и правильная, а здесь прокол)

 

А как у Рйэми все закончилось? Хоть убейте не помню, хотя смотрел на днях.

 

до уровня Рейми не дотягивает ни разу.

 

Кгхм, ха-ха. Наоборот.

Изменено 09.07.2012 05:16 пользователем IMrise

[Robert Dent]

А как у Рйэми все закончилось? Хоть убейте не помню, хотя смотрел на днях.

 

похоронами Нормана Озборна, на которых сын Озборна-старшего — Гарри Озборн — рассказывает своему закадычному другу Питеру о намерениях воздать по заслугам Человеку-пауку. (педивикия)

а еще до этого был какой то диалог у Тоби с Данст. вот о чем он я тоже не помню

[Гарри Поттер]

а еще до этого был какой то диалог у Тоби с Данст. вот о чем он я тоже не помню

 

О том что он ее кидает из-за того что он супер хиро.

[Putnik777]

2 смерти за фильм. У Рэйми наоборот.

 

У Рэйми - 3 смерти (дядя, грабитель, Гоблин), не говоря уже о дюжине второплановых жертв гоблина.

[Robert Dent]

О том что он ее кидает из-за того что он супер хиро.

 

точно. спасибо

[Koltos]

Нолан показал как можно снимать по другому)

 

В жопу Нолана, он от комиксов ничего не оставляет.

 

Мне не нужен паук нуар, ведь это очень глупо выглядет, да можно драмы немного, но весь фильм под дождем и паук без шуточек???

Даже в alien costume он шутил.

 

 

Уэбб, молодцом! Вот решил скачать мультсериал 94года, ностальгия....опять загон

Изменено 09.07.2012 09:15 пользователем Koltos

[FeellingRoll]

И да, к примеру, Крис следовал канону комикса в случае со смертью предков Брюса.

 

Насколько я помню, БН позиционировался как приквел в снятой франшизе. Речь о ТР зашла попозже, когда результат оказался положительным и интересным, студия дала свободу Нолану, что безусловно пошло на пользу ТР как фильму, но не как фильму о Бэтмене.

[Konnor Drake]

На КП бюджет уже выставили 230 млн. Че за бред?

[Waldemar]

На КП бюджет уже выставили 230 млн. Че за бред?

 

Официальный бюджет

Я постил в теме об этом

[MemphisRains]

Насколько я помню, БН позиционировался как приквел в снятой франшизе.

 

Перезапуск.

[appelco]

Удивительно насколько не к месту фильму вся эта модная сейчас серьезность. Потасовки в школе, кролик, кровь, широкие шрамы на груди Человека Паука и т.д.. На фоне стандартного незамутненного комикс-сюжета "я тут вам всем сейчас мутагенный газ распылю" смотрятся как собаке пятая нога. По сути аудиторию урезали без какой-либо серьезной смены концепции.

 

Главный злодей хороший, жаль только когда в человечьем обличье. Стоит ему превратится в ящера как магия зла напрочь пропадает. На редкость неубедительное на вид существо.

 

Вся линия с отцом Гвен Стейси - жуткая жуть. Как и строительные краны. Это же просто чистый Рейми. 100%.

 

А так вполне хороший фильм. Лучше первой трилогии, хотя по-моему не сделать лучше подвластно совсем не многим режиссерам. Гарфилд не Магваер, что айприори круто, хотя назвать его находкой сезона трудно. Эмма Стоун смотрелась органично, да и только.

 

Вообще на самом деле на мой взгляд сам перезапуск провалился. В том смысле что по сути сняли то тоже самое. Это не Нолан с Бэтманом и даже не Летерье с Халком. Различий гораздо меньше. Единственная надежда - что в сиквелах больше раскроют тему теорий заговора, что добавит новой серии хоть толику индивидуальности. А так по-моему те же яйца, только вид сбоку.

[Olzhas.91]

На КП бюджет уже выставили 230 млн. Че за бред?

 

а у мстителей бюджет 220 млн а там весь фильм экшн.Фильм выглядит 230:2 = 115 млн