Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[IMrise]

AntogonisT, справедливости ради, Гарфилд намного больше смахивает на школьника чем Тоби, и вообще роль эта куда больше ему подходит, да еще и сыграна лучше.

[kerry degman]

Дык ему и есть 16 по сюжету(и чхать всем, что на вид все 30).

Тут, скорее, дело в том, что Рэйми ориентировал свое детище на аудиторию лет 15-16-ти. Вся эта байда с хмурым от и до Паркером. Мне это видится некоторой ограниченностью, так как переживать, конечно, не постыдное дело, но ведь не бывает в реальной жизни такого, что даже после смерти самого близкого человека не посмеешься смешной шутке и т.п.?

По актерам: сейчас точно Тоби не вспомню, но раньше нареканий внешний вид не сильно вызывал, а Гарфилд если и вызывает, то не критические, к тому же, игра компенсирует

да еще и сыграна лучше.

Тоби играл плохо?

[ajpro]

на школьников ни тот ни другой не тянут, скорее уж на абитуриентов.

лично я тоже так думал, но посмотри на сегодняшних американских школьников в возрасте Паркера (

), Гарфилд выглядит явно не старше них.

[FeellingRoll]

Здесь я смотрю такие споры разгорелись. Можно было бы ответить каждому, но просто напишу, надеюсь, краткий отзыв о фильме.

 

Фильм понравился. Несмотря на то, что я знаком со вселенной паука и просмотрел тучу роликов, в которых конечно было предостаточно спойлеров.

 

The Amazing Spider-Man режиссера Марка Уэба удался, фильм имеет право на существование, потому как ни в чем не оказался хуже оригинала Сэма Рэйми. В некоторых моментах даже превзошел фильм десятилетней давности.

 

Гарфилд идеален в этой роли, я ему просто верил весь фильм. И я ему сопереживал, его так сказать "сопли" гораздо искреннее смотрятся, нежели эмоции мистера Магвайера, это я не касаясь ЧП3, там вообще жуть.

 

Визуал. Идеален. спорьте, доказывайте... меня не переубедить. Оператор делает отлично свою работу, ракурсы лучше не придумать, ничто глаз не режет, а только его радует.

 

Сюжет... Для человека не имеющего доступа к этой ветке форума, он может и был бы откровением хоть немного, но не для меня. В целом все хорошо, но интриги нет... и потом слишком много сцен осталось вырезанными, так что я просто жду полную версию.

 

Что касается постановки, мне понравилось. Экшена не много, но он логичен и не затянут.(в ЧП2 сцена на поезде потеряла мой интерес как только осьминог спрыгнул на небоскреб...) Да, в экшене нового фильма нет абсурдной мультяшности и CGI не режет глаз, в ЧП3 Человек-паук местами был как резиновая кукла.

 

Финал понравился, и в сиквеле будет трагедия. И я уверен Уэбб покажет весь свой потенциал. Пока ставлю ему авансом 9 из 10, все таки некоторые моменты были слишком. Спасибо ему за то, что показал переживания Питера и не дал роману с Гвен разогнаться, это еще впереди. Так держать.

[kerry degman]

лично я тоже так думал, но посмотри на сегодняшних американских школьников в возрасте Паркера (

), Гарфилд выглядит явно не старше них.

Господи, чувак в белом свитере и негр афро-американец выглядят чуть не старше Гарфилда:lol:

[Lihiominaa]

а вот самая последняя сцена, когда они практически помирились в фильме лишняя, это как раз называется сопли по-голливудски)

 

Классная сцена, Андрюша, ты ниче не понимаешь.

AntogonisT, справедливости ради, Гарфилд намного больше смахивает на школьника чем Тоби, и вообще роль эта куда больше ему подходит, да еще и сыграна лучше.

 

Плюсуюсь

[Robert Dent]

хочу процитировать одного хорошего человека, знатока вселенной Паучка.

 

"Еще одна проблема от Тоби, это то, что для некоторых он заложил один стереотип. Вы не поверите, но Питер Паркер не задрот. Да-да, еще в 70-80х, в комиксах он был вполне обычным молодым человеком, который успевал и в универ сходить, и на низкооплачиваемую работу, и злодея какого победить. А еще у него были друзья и девушка, и досуг он проводил не за книжками у тети Мэй, а, например, в кафе с Гвен. Поэтому ничего такого, что это не его Флэш возит мордой по столу нет."

 

и вообще крайне советую почитать отзыв

[Volfman]

Классная сцена, Андрюша, ты ниче не понимаешь.

 

Обычная сцена, шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет) Уже надоело смотреть в кино на слащавые хэппи-энды)

[Robert Dent]

"Общемировые сборы "Человека-паука" после двух уик-эндов составляют 341,2 млн долларов (140 млн в США + 201,2 млн по всему миру)"

 

Твиттер КиноПоиска

[fxmemfis]

Обычная сцена, шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет) Уже надоело смотреть в кино на слащавые хэппи-энды)

 

Дык там же прямым текстом троллят концовки фильмов Рейми. Эпизод чертовски крут имхо.

[Mad7]

"Общемировые сборы "Человека-паука" после двух уик-эндов составляют 341,2 млн долларов (140 млн в США + 201,2 млн по всему миру)"

 

Твиттер КиноПоиска

 

Отлично Паук пошёл ,до ТРВЛ нужно собрать 550-600 млн.$ а то потом будет крохи добирать

[Volfman]

Дык там же прямым текстом троллят концовки фильмов Рейми. Эпизод чертовски крут имхо.

 

Не похоже это на троллинг, потому что концовка фильма Рэйми запоминается, плюс она крайне логичная и правильная, а здесь прокол)

[kerry degman]

а здесь прокол)

Прокол-то в чем?

[fxmemfis]

Не похоже это на троллинг, потому что концовка фильма Рэйми запоминается, плюс она крайне логичная и правильная, а здесь прокол)

 

Если рассматривать клише как логичность и правильность, возможно. :facepalm

[Volfman]

Прокол-то в чем?

 

10 раз уже писал - несдержанное обещание Питера, больше повторять не собираюсь)

И походу здесь тема начинает напоминать ту же Поттериану Йэтса где тоже режиссера вывели в статус культового, теперь все готовы алтарь Уэббу строить ни за что

[fxmemfis]

10 раз уже писал - несдержанное обещание Питера, больше повторять не собираюсь)

 

Эм, что? :dgi: В этом ведь и состоит привлекательность концовки НЧП, потому что она придала характеру персонажа натуральности! Уже писал где-то, что новый Паркер - нормальный подросток, а вариант Рейми - аутичный розовый медвежонок с суперсилой(вариант для детей от 3 от 13 лет).

[Volfman]

Эм, что? :dgi: В этом ведь и состоит привлекательность концовки НЧП, потому что она придала характеру персонажа натуральности! Уже писал где-то, что новый Паркер - нормальный подросток, а вариант Рейми - аутичный розовый медвежонок с суперсилой(вариант для детей от 3 от 13 лет).

 

Окай, если для вас нормально что человек не сдерживает обещание умирающего, даже если он подросток, то вопросов больше нет, тему можно считать закрытой)

[kerry degman]

Окай, если для вас нормально что человек не сдерживает обещание умирающего, даже если он подросток, то вопросов больше нет, тему можно считать закрытой)

Это напоминает мне разом все бредовые сюжеты, где двое несчастных не могут встретиться в силу каких-то там клятв кому-то там Если Паркер любит Гвен, почему он должен отдаляться от нее? А обещание умершему (какая мелодрама!) - демагогия

[BRA94]

Окай, если для вас нормально что человек не сдерживает обещание умирающего, даже если он подросток, то вопросов больше нет, тему можно считать закрытой)

 

ды хорош уж, реально...вечно у всех какие-то претензии ко всему,вечно что-то не нравится(получается что хороших фильмов как таковы не бывает вообще).И еще про это "обещание" неужели вы такой наивный,вы думаете что любой человек давший обещание его выполняет что ль?Как раз таки наоборот,обещания выполняют очень и очень редко и плюс это еще молодой пацан(да им вообще все по барабану)

[Koltos]

Сходил второй раз, фильм обалденный все-таки =)

 

Думаю о походе в 3D....

 

Насчет обещания, он не успел сказать.

[dobrynya nikitcich]

Инди, Уэбб же! "Coldplay - Till Kingdom Come", из альбома X&Y

 

Спасибо, милый человек

[Volfman]

ды хорош уж, реально...вечно у всех какие-то претензии ко всему,вечно что-то не нравится(получается что хороших фильмов как таковы не бывает вообще).И еще про это "обещание" неужели вы такой наивный,вы думаете что любой человек давший обещание его выполняет что ль?Как раз таки наоборот,обещания выполняют очень и очень редко и плюс это еще молодой пацан(да им вообще все по барабану)

 

Ну если каждый фильм называют шедевром, то лучше точно не станет. Да и это банальная отмазка, что все ругают, как все плохо и т.д. ни к чему, я реальные претензии предъявляю к концовке, а все только тычат тем что Питер подросток и так должно быть)

[Putnik777]

Очередной стандартный блокбастер-комиксоид, который можно поставить в один ряд с 90% остальных супергеройских кинов - посмотрел и забыл. Да, по сравнению с трилогией Рейми соплежуйства и глупости поубавилось, но у Рэйми это компенсировалось зрелищностью, визуалом и экшеном. А тут этой самой зрелищности - мизер, экшен банален, визуал выделяется разве что в POV-сценах (да и те не шибко уж оригинальны по сути, даже у Марвела были во вступлении к последнему "Халку" и превращении Зверя в "Первом классе"). Сюжет тоже не блещет, порадовал разве что

прокол с фотоаппаратом в канализации

 

В остальном же - хватает предсказуемости

 

судьба папаши Стейси была решена как только он узнал личность паука

 

и глупости

 

почему Паркер не догадался сфотографировать (хотя бы на мобильник) крысу мутанта? И еще фотографом числится...

 

 

Короче, с удовольствием пересмотрю трилогию Рейми (на перемотке ), сабж - только если выйдет режиссерская версия (или перед выходом сиквела).

[BRA94]

Ну если каждый фильм называют шедевром, то лучше точно не станет. Да и это банальная отмазка, что все ругают, как все плохо и т.д. ни к чему, я реальные претензии предъявляю к концовке, а все только тычат тем что Питер подросток и так должно быть)

 

про каждый фильм я не чего не говорил...а про реальную претензию,а разве это не правдоподобно? Да ты что, не знаешь сегодняшнею молодежь,да им обещания нарушить плевое дело(подумаешь обещание,просто слова)что ж теперь из-за этого себе жизнь коверкать...любя её отвергать?Ды я бы сам наверное плевал бы на это,и тем более как сказано выше-он обещание не успел дать.Если только это было при людно или отец был бы жив.то даа...пришлось бы наверное выполнить.

[Robert Dent]

ходить на Паука ради экшна, извините конечно, но это ублюжество.

Вообще по хорошему фильм надо было назвать "Питер Паркер:Человек - Паук", так как в фильме все таки больше Питера Паркера. Что несказанно радует, ибо как я уже говорил что главное в комиксах о Пауке, это именно Питер Паркер. Все остальное это необходимые элементы, не более.