Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[Volfman]

 

Да лааадно? По мне, это классный такой позитивный момент, где сопли-то? Она ж не бросилась ему на шею в рыданиях

 

Так зачем этот позитивный момент делать, и еще выставлять Питера в плохом свете, про несдержанное обещание я выше уже написал)

[dobrynya nikitcich]

Ребят, кто-нибудь знает, какая песня играла в сцене, когда он на скейте по какому-то складу гонял?

[kerry degman]

Так зачем этот позитивный момент делать, и еще выставлять Питера в плохом свете, про несдержанное обещание я выше уже написал)

Это, думаю, вопрос из разряда полупустых/полу-полных стаканов, мне понравилось

Ребят, кто-нибудь знает, какая песня играла в сцене, когда он на скейте по какому-то складу гонял?

Volfman, а ты говорил, мол, не запоминается ничего

dobrynya nikitcich, нет, не знаю, сам был бы не прочь послушать

[Kairan]

Кстати раскрылся многим и в правду =)

Стремно немного, я уж думал в конце фильма он не яйца достанет, а покажет костюм человека-паука тете Мэй

 

Blu ray так поздно выходит, придется ещё два раза в кино сходить.

 

Слишком многим? Капитан Стэйси уже никому ничего не скажет, Гвен Стэйси и Коннорс, я уверен, будут молчать, а злодей из сцены после титров и так все знает.

[ГостьЯ]

а вот самая последняя сцена, когда они практически помирились в фильме лишняя, это как раз называется сопли по-голливудски)

Если бы не помирились, то было бы сильно похоже на концовку первого фильма Рэйми, а от этого старательно отходили.

[Egg]

1) я не сравниваю экшн.

2) Прости, но я не могу сравнивать какую-то конкретную часть. Трилогия - цельное произведение, и закончена она была каких-то 4 года назад. Поэтому и писал про "мифический 2020-й год.

 

Да я всем про экшен написал, не именно тебе

 

Greeny Подписываюсь, не подкопаться.

 

 

 

Еще раз: "Стар Трэк" 80х сравни с ребутом Абрамса 2009-го, потом эмм.... любого "Бонда" 60-х или 70-х, или даже 80-х сравни с "Казино Рояль" 2006-го., ну и конечно же "Бэтмена" Бертона сравни с версией Нолана, и надеюсь поймешь что такое ребут(перезапуск) в моем понимании. Фильмы разных эпох.

Вот смысл ребута: подогнать классику под современного зрителя. "ЧП" Рэйми если и можно с натяжкой назвать классикой - то классикой современной, не нуждающейся(пока) в перезапуске. (на заметку: "современная классика" в музыке)

 

Сделали бы ребут "Вспомнить все" через год после Верховеновской версии - ты бы тоже не понял!?

Люди вы слишком серьезно к относитесь к фильму, не замечая очевидного. (это к теме о "фанатизме" ит.д)

 

Новый бонд - это не бонд. Старый Стар Трек не смотрел, да и Бэтмена (не люблю вселенную DC), так что сложно сранивать =\

А вот новый паук - это паук, а не то, что было.

[AntagonisT]

Боль в душе не обязательно предполагает службу городу, но выше с Volfmanом мы уже выяснили, что додумать можно. Другое дело, что в сценарии, написанном к фильму Уэбба, есть несомненный плюс

 

Не обязательно лезть в научно-исследовательскую лабораторию полную пауков В итоге он так или иначе стал тем, кем он стал. У Рэйми это было менее растянуто но и отнюдь не скомканно: например костюм он придумал для заработка денег инкогнито, а позже уже применил его для других целей.

 

Ребят, кто-нибудь знает, какая песня играла в сцене, когда он на скейте по какому-то складу гонял?

 

dobrynya nikitcich, нет, не знаю, сам был бы не прочь послушать

 

Инди, Уэбб же! "Coldplay - Till Kingdom Come", из альбома X&Y

[anomalous]

Как хорошо, что фанаты (фанатики?) нового паучка все таки не ищут (пока) в ребуте глубинных филосовских подтекстов, иначе бы тема рисковала превратиться во второй "Прометей" (ужас, мне до сих пор страшно даже заглядывать туда).

 

Как видно из сообщений, наиболее адекватные посты исходят от... ну не сказать прям от хейтеров, скорее от людей, которые видят и признают очевидные недостатки НЧП. На что фанаты козыряют якобы великолепной драматургией, поставленной якобы гениальным Уэббом.

 

Извините, какая к черту драматургия? "Темный рыцарь", где Брюс Уэйн делает тяжелейший выбор между Харви Дентом и Рэйчел Доус, когда он безоговорочно верит в то, что горожане даже перед страхом смерти не опустятся до того, чтобы нажать на кнопку, и когда он жертвует собственной репутацией ради репутации окружного прокурора - вот я понимаю отличная драматургия.

Я не спорю, что и в оригинальной трилогии Рейми с этим были напряги, но хотя бы там есть фишка того, что Питеру удается аж два фильма скрывать свое альтер-эго от Мэри Джейн. И в связи с этим оправданные сопли.

А в НЧП просто какие то неловкие телодвижения между Паркером и Гвен, слабо прописанные персонажи, а момент с кранами (видимо призванный прошибить на слезу) - фейспалм похлеще черной жижки, упавшей аккурат рядышком с байком паучка, из третьей части.

[kerry degman]

Не обязательно лезть в научно-исследовательскую лабораторию полную пауков В итоге он так или иначе стал тем, кем он стал. У Рэйми это было менее растянуто но и отнюдь не скомканно: например костюм он придумал для заработка денег инкогнито, а позже уже применил его для других целей.

Уел прктчск! Брейк

И спасибо за ссыль

anomalous, надо будет - и философские подтексты найдем:lol: А если ты не видишь адекватной жанру драматургии - это совсем не значит, что ее там нет. И пример с Ноланом не очень удачен - не далее, чем неделю назад и у него вполне резонно недостатки находили. Да, кстати, драматургия (сейчас) - это сценарий в целом, а не отдельные эпизоды, и она (драматургия) не всегда является синонимом именно драмы

[blue_is_the_colour]

Volfman, а ты говорил, мол, не запоминается ничего

dobrynya nikitcich, нет, не знаю, сам был бы не прочь послушать:

 

Coldplay – Till Kingdom Come

[AntagonisT]

Как хорошо, что фанаты (фанатики?) нового паучка все таки не ищут (пока) в ребуте глубинных филосовских подтекстов, иначе бы тема рисковала превратиться во второй "Прометей" (ужас, мне до сих пор страшно даже заглядывать туда).

 

Есть такое дело, вот, зашел сегодня - поржать.

 

З.Ы. Я не ищу глубинного смыслы, причем и в трилогии Рэйми не искал никогда.

 

Уел прктчск! Брейк

И спасибо за ссыль

 

нзч

[Volfman]

Как хорошо, что фанаты (фанатики?) нового паучка все таки не ищут (пока) в ребуте глубинных филосовских подтекстов, иначе бы тема рисковала превратиться во второй "Прометей" (ужас, мне до сих пор страшно даже заглядывать туда).

 

Как видно из сообщений, наиболее адекватные посты исходят от... ну не сказать прям от хейтеров, скорее от людей, которые видят и признают очевидные недостатки НЧП. На что фанаты козыряют якобы великолепной драматургией, поставленной якобы гениальным Уэббом.

 

Извините, какая к черту драматургия? "Темный рыцарь", где Брюс Уэйн делает тяжелейший выбор между Харви Дентом и Рэйчел Доус, когда он безоговорочно верит в то, что горожане даже перед страхом смерти не опустятся до того, чтобы нажать на кнопку, и когда он жертвует собственной репутацией ради репутации окружного прокурора - вот я понимаю отличная драматургия.

Я не спорю, что и в оригинальной трилогии Рейми с этим были напряги, но хотя бы там есть фишка того, что Питеру удается аж два фильма скрывать свое альтер-эго от Мэри Джейн. И в связи с этим оправданные сопли.

А в НЧП просто какие то неловкие телодвижения между Паркером и Гвен, слабо прописанные персонажи, а момент с кранами (видимо призванный прошибить на слезу) - фейспалм похлеще черной жижки, упавшей аккурат рядышком с байком паучка, из третьей части.

 

В НЧП драматургия на том же фактически уровне что в старой трилогии - та же сцена под копирку с дядей Беном, и даже более светлая и позитивная концовка чем у Рэйми)

[Egg]

Как хорошо, что фанаты (фанатики?) нового паучка все таки не ищут (пока) в ребуте глубинных филосовских подтекстов, иначе бы тема рисковала превратиться во второй "Прометей" (ужас, мне до сих пор страшно даже заглядывать туда).

 

Как видно из сообщений, наиболее адекватные посты исходят от... ну не сказать прям от хейтеров, скорее от людей, которые видят и признают очевидные недостатки НЧП. На что фанаты козыряют якобы великолепной драматургией, поставленной якобы гениальным Уэббом.

 

Извините, какая к черту драматургия? "Темный рыцарь", где Брюс Уэйн делает тяжелейший выбор между Харви Дентом и Рэйчел Доус, когда он безоговорочно верит в то, что горожане даже перед страхом смерти не опустятся до того, чтобы нажать на кнопку, и когда он жертвует собственной репутацией ради репутации окружного прокурора - вот я понимаю отличная драматургия.

Я не спорю, что и в оригинальной трилогии Рейми с этим были напряги, но хотя бы там есть фишка того, что Питеру удается аж два фильма скрывать свое альтер-эго от Мэри Джейн. И в связи с этим оправданные сопли.

А в НЧП просто какие то неловкие телодвижения между Паркером и Гвен, слабо прописанные персонажи, а момент с кранами (видимо призванный прошибить на слезу) - фейспалм похлеще черной жижки, упавшей аккурат рядышком с байком паучка, из третьей части.

 

Да плевать на "Великого ТР". Это ЧП.

Ну пускай все не так гладко и с сюжетом, и с драматургией, и с экшеном, НО это лучше чем у Рейми и это главное.

[anomalous]

В НЧП драматургия на том же фактически уровне что в старой трилогии - та же сцена под копирку с дядей Беном, и даже более светлая и позитивная концовка чем у Рэйми)

 

Ну тут сценку немножко изменили...

Ведь Питер в истерике убежал из дома (да к тому же разнес парадную дверь) - ясное дело, что в такой ситуации любые родители сломя голову побегут за своим чадо (и Питер, раз уж он такой смышленый, это должен был понимать). Там вроде еще была сцена, как дядя Бен ходит по улицам, громко окликивает своего непутевого племяшку, а он равнодушно сверху на это наблюдает, потом уже случился момент с вором и убийством, т.е. в НЧП Паркер - прямая причина трагедии, а в первой части паучок просто опоздал на встречу с дядей...

Тем нелепее, что в новом варианте Питер пару дней покручинился и снова превратился в беспечного подростка. Да, он вроде как ищет среди воровской шпаны того блондинчика, но уже на втором-третьем человеке он начинает юморить (кокетничать я б даже сказал) с ними. ИМХО, но это косяк в драматургии.

 

 

Да плевать на "Великого ТР". Это ЧП.

Ну пускай все не так гладко и с сюжетом, и с драматургией, и с экшеном, НО это лучше чем у Рейми и это главное.

Извините, но и НЧП, и Бэтмен - комиксы, одного поля ягоды.

И раз уж в опросе уже более сорока человек проголосовали за перывые два варианта, то НЧП должен по идее соответствовать таким оценкам.

[AntagonisT]

Да плевать на "Великого ТР". Это ЧП.

Ну пускай все не так гладко и с сюжетом, и с драматургией, и с экшеном, НО это лучше чем у Рейми и это главное.

 

А кто сказал, что неровно? Все на уровне. Отчасти на уровне того же Рэйми, отчасти ниже. Просто(я не устану это повторять) это не уровень ребута. И хотя грядущая трилогия несмомненно найдет совего зрителя - для меня фильм обречен быть всего лишь тенью предшественника. Слишком рано.

[kerry degman]

т.е. в НЧП Паркер - прямая причина трагедии, а в первой части паучок просто опоздал на встречу с дядей...

Это и есть хорошо поставленная драма, где одно событие является следствием другого, вытекает из него

Тем нелепее, что в новом варианте Питер пару дней покручинился и снова превратился в беспечного подростка. Да, он вроде как ищет среди воровской шпаны того блондинчика, но уже на втором-третьем человеке он начинает юморить (кокетничать я б даже сказал) с ними. ИМХО, но это косяк в драматургии.

Какое-то детское видение ситуации. Питер должен был час экранного времени ходить с лицом Антигоны (раз пошла такая пьянка, думаю, греческие трагедии уже не помешают)? Жизнь-то продолжается

[AntagonisT]

Извините, но и НЧП, и Бэтмен - комиксы, одного поля ягоды.

И раз уж в опросе уже более сорока человек проголосовали за перывые два варианта, то НЧП должен по идее соответствовать таким оценкам.

 

 

[Volfman]

Какое-то детское видение ситуации. Питер должен был час экранного времени ходить с лицом Антигоны (раз пошла такая пьянка, думаю, греческие трагедии уже не помешают)? Жизнь-то продолжается

 

Ну да, умер один из самых близких тебе людей, а ты юморишь уже на второй день посте смерти, очень правдоподобно, драматургия аж зашкаливает)

[anomalous]

Это и есть хорошо поставленная драма, где одно событие является следствием другого, вытекает из него

 

Какое-то детское видение ситуации. Питер должен был час экранного времени ходить с лицом Антигоны (раз пошла такая пьянка, думаю, греческие трагедии уже не помешают)? Жизнь-то продолжается

 

Это в фильме Рейми была нормально обыграна ситуация "жизнь продолжается". Потому что почти сразу после смерти Бена показали сцену, где Питер выпускается из школы, т.е. зрителю уже понятно, что прошло довольно много времени и никакие вопросы по поводу поведения персонажей после трагедии не возникают.

А в НЧП по сюжету проходит от силы несколько дней и все с душевным состоянием персонажей чики-пуки. Это ли хорошо поставленная драматургия?

[kerry degman]

Ну да, умер один из самых близких тебе людей, а ты юморишь уже на второй день посте смерти, очень правдоподобно, драматургия аж зашкаливает)

Так и на второй день? В любом случае, он ведь мог отвлечься, нет?

Это ли хорошо поставленная драматургия?

Ответил выше

[AntagonisT]

Какое-то детское видение ситуации. Питер должен был час экранного времени ходить с лицом Антигоны (раз пошла такая пьянка, думаю, греческие трагедии уже не помешают)? Жизнь-то продолжается

 

А у Рэйми какраз-таки ходил, причем до конца фильма. Весь такой угрюмый, разбитый, потерянный. Ну а на похоронах в конце вообще расплакался, бедняжка Тоби (впрочем как всегда). И знаешь, что самое удивительное!? Я это прочувствовал. Он реально потерял близкого человека, и он реально тяжело это перенес. Допустим я вообще не плачу лет с 10-ти, но есть люди которые пускают слезу в такие моменты - и я их понимаю. Это не показатель слабости. Плакать могут и сильные духом.

Так и на второй день? В любом случае, он ведь мог отвлечься, нет?

Конечно мог, конечно жизнь продолжается. Но опять же: Магуайер показал боль утраты, как на него это повлияло(переклинило, вбило в депресняк). Показал как он с этим справлялся, как параллельно искал работу, искал жилье, искал себя.

 

З.Ы. поправил

[Volfman]

Конечно мог, конечно жизнь продолжается. Но опять же: Магуайер показал боль утраты, показал как он с этим справлялся, как параллельно искал работу, искал жилье, искал себя.

 

Угу, и не раз вспоминал дядю Бэна в 2 и 3 части, но в НЧП с этим все еще впереди

[kerry degman]

А у Рэйми какраз-таки ходил, причем до конца фильма. Весь такой угрюмый, разбитый, потерянный. Ну а на похоронах в конце вообще расплакался, бедняжка Тоби И знаешь, что самое удивительное!? Я это прочувствовал. Он реально потерял близкого человека, и он реально тяжело это перенес.

Мне такая драма-драма катила лет эдак в 15 - гормоны, спермотоксикоз и прочие прелести пубертата

Конечно мог, конечно жизнь продолжается. Но опять же: Магуайер показал боль утраты, показал как он с этим справлялся, как параллельно искал работу, искал жилье, искал себя.

А Гарфилд искал убийцу. Как уже говорил выше, искал мучительно (со слезами, о, Боже и терками с тетей), может, оттого, что ему больно было?

[IMrise]

В целом вышло шикарное кино, с мелкими, в принципе не сильно бросающимися в глаза, недостатками. Успел сходить уже 2 раза. И однозначно вышло сильнее чем все 3 фильма старой трилогии(среди которых только 2ой то и норм). Про актерский состав уже не мало говорили, он все таки подобран идеально, да. Просто совсем непонятно претензии некоторых по поводу телосложения Паркера, откуда у него будут мускулы? Он обычный школьник, не занимающийся спортом, не редко проводящий время за компом, у которого хобби фотографировать.

Вообще у фильма вроде такая обычная история, сразу все понятно что-чем и как все закончится, но при этом за ее развитием приятно и интересно следить, спасибо режиссуре такого профессионала своего дела, как Уэбб(с легкостью переплюнул Рэйми), Гафрилду и Эмме Стоун. От натужной улыбки Паркера, когда он поздно приходил домой, зал кстати постоянно выпадал, и вообще у фильма с юмором все порядке.

Насчет саунда, у меня к нему претензий нет, вполне даже понравился, не шедевр, который будет заслушиваться до дыр, но вполне. Про экшен собственно и сказать то нечего, он чудесен, и точка.

[AntagonisT]

Мне такая драма-драма катила лет эдак в 15 - гормоны, спермотоксикоз и прочие прелести пубертата

Дык ему и есть 16 по сюжету(и чхать всем, что на вид все 30). Ситуация забавна, как не крути(как и с Магуайром в свое время): на школьников ни тот ни другой не тянут, скорее уж на абитуриентов.

 

А Гарфилд искал убийцу. Как уже говорил выше, искал мучительно (со слезами, о, Боже и терками с тетей), может, оттого, что ему больно было?

 

Конечно было. Ок, будем считать что Паркер Гарфилда "весь в себе".