Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[drosd]

Сходил в имакс, соблазнившись 3д в трейлерах, особенно в сценах от первого лица. Но в фильме этих сцен нету! Очень грустно. Зато весь экшн что есть - отличный, все 8 минут экшена.

 

В остальные 2 часа фильм просто кошмарен. Даже сериалы, которые смотрит моя бабушка, - и те драматичнее. Диалоги не то что не вызывали интереса - они просто бесили. Особенно дядя и тётя главного героя. Почему сцены полёта от первого лица заменили бытовухой, раздувами за пожрать и всяческим нравоучительным бредом? Типичная сцена: приходит спидер-мен домой позднее на пару часиков чем обычно, его дядя и тётя начинают орать типа чё так поздно, потом они ревут, и чп ревёт, и я реву, ибо это так убого, что смотреть без слёз просто невозможно. И эта сцена тянется несколько минут, она не просто не интересна, она реально раздражала. Я всё ждал, когда же

дядю замочат, ибо он бесил особенно.

 

 

С ничтожностью ЧП явно переборщили. Болтает со своей подружкой, 2х слов связать не может. В других фильмах это бывает смешно, тут это просто жалкое зрелище. Ревёт всё время. Кому вообще может понравится такой персонаж? И подружка его тоже пореветь любит, и вообще она мне совсем не понравилась, ничем не интересна.

 

Глав злодей тоже скушен, но хотя бы не бесил, и на том спасибо.

 

Ладно, есть и хорошие моменты - это экшн сцены. Особенно сцена в школе, не та типичная сцена, кочующая из фильма в фильм, где местный бед бой напинал главному герою, а та с ящером. В целом графика крутая, но её очень мало, и от 3д толку нет. Ситуацию не спасает.

 

Предыдущие человеки-пауки были куда лучше, в них помимо пафоса хотя бы был юмор. Превращение в чп тут также обыграно менее интересно, могли бы придумать хоть что-то новое.

 

Очень плохой фильм.

 

4 / 10

 

Всего один вопрос.Вы это на полном серьёзе?Нет я понимаю,что фильм вам непонравился,но не надо вводить в заблуждение других пользователей.Юморка тут явно побольше и покачественнее,а превращение в чп тут обыграно замечательно.В плане экшена соглашусь,экшен сцен не так много и они не такие длительные,но смотрятся интереснее.Это только первая часть,дальше будет эпичнее.

[Benny]

Забыли добавить,что вы ради этого на него ходите.Я ждал более детализированную и реалистичную историю и я её получил.К тому же раньше,до Нолана на бетмена тоже не ради философского промысла ходили.

 

Где я отрицал, что не ради этого хожу? Всё верно, именно для отдыха мозга, посмотреть, посмеяться и забыть.

[Donnie Darko]

Что значит по прежнему?

 

Ну, в тех немногих сериях мульта, что я видел, было так, от чего я всегда впадал в некоторый ступор. Надеялся, что сей фильм этого избежит, а они как назло.

 

Паук нормально шутит только тут.

 

Он тупо шутит, а не нормально.

 

внутри у него пустота,с помощью костюма он заполняет эту пустоту.Она обеспечивает ему анонимность,а маска придаёт психологическую поддержку.

 

Значит, просто лёгкий псих. К доктору.

 

Мне момент с кранами не показался особо пафосным

 

 

"Ну-ка, ребята, давайте все поможем Человеку-Пауку!"

 

Дичайший пафос.

[Mad7]

Отличный Паук вышел что вам ещё надо? Экшена мало говорите? в сиквеле его возможно столько будет, что ещё надоест.И кстати 1 Паук Рэйми тоже не всем понравился а потом вышел Сиквел-Шедевр Осьминог рулит и потом 3 часть где переборщили с злодеями и которая многим не понравилась...

[РОН УИЗЛИ]

Отличный Паук вышел что вам ещё надо? Экшена мало говорите? в сиквеле его возможно столько будет, что ещё надоест.И кстати 1 Паук Рэйми тоже не всем понравился а потом вышел Сиквел-Шедевр Осьминог рулит и потом 3 часть где переборщили с злодеями и которая многим не понравилась...

 

Мне 3 часть понравилась лучше из трилогии! Экшена много, а со злодеями вообще Круто!

 

У меня вопрос: в НЧП экшена как в ЧП3 или меньше?

[drosd]

Где я отрицал, что не ради этого хожу? Всё верно, именно для отдыха мозга, посмотреть, посмеяться и забыть.

 

Я имел ввиду,что если вы ради этого ходите,то эо не значит что ВСЕ.

[drosd]

Где я отрицал, что не ради этого хожу? Всё верно, именно для отдыха мозга, посмотреть, посмеяться и забыть.

 

Я имел ввиду,что если вы ради этого ходите,то это не значит что ВСЕ.

[Benny]

Я имел ввиду,что если вы ради этого ходите,то эо не значит что ВСЕ.

 

Ну, какбэ большинство именно из-за этого ходят.

[drosd]

Ну, в тех немногих сериях мульта, что я видел, было так, от чего я всегда впадал в некоторый ступор. Надеялся, что сей фильм этого избежит, а они как назло.

 

 

 

Он тупо шутит, а не нормально.

 

 

 

Значит, просто лёгкий псих. К доктору.

 

 

 

 

"Ну-ка, ребята, давайте все поможем Человеку-Пауку!"

 

Дичайший пафос.

В комиксах точно так же шутит,так что претензии к ним)Не знаю как вам,

но меня момент на стоянке дико прикольнул.На счёт психа.А вы чего ждали?Что он будет ходить хмурый весь фильм,с одним депрессивным настроем и будет повсюду орать "я закон!" как Сталлоне?Вас напрягает сам факт что паучку помогли или то как они сказали и что сказали?Просто интересно.

[drosd]

Ну, какбэ большинство именно из-за этого ходят.

 

Большинство-это люди неинтересующихся тематикой данного персонажа и посещающие залы кинотеатров дабы скоротать вечерок и попкорна поесть?Тогда определённо да!:lol:

[Benny]

Большинство-это люди неинтересующихся тематикой данного персонажа и посещающие залы кинотеатров дабы скоротать вечерок и попкорна поесть?Тогда определённо да!:lol:

 

Что вы имеете ввиду под красивым словом "тематикой персонажа"? Почитал пару комиксов и посмотрел мульт 98 года?

[drosd]

Мне 3 часть понравилась лучше из трилогии! Экшена много, а со злодеями вообще Круто!

 

У меня вопрос: в НЧП экшена как в ЧП3 или меньше?

 

Ясень пень меньше.Ведь первая часть только,но если хотите знать моё мнение,то того что есть вполне достаточно и повторюсь,за ним намного интереснее наблюдать.Он более изобретательный.

[drosd]

Что вы имеете ввиду под красивым словом "тематикой персонажа"?

 

Не отходите от темы.Комиксов я перечитал достаточно,мультов пересмотрел довольно много и прошлую трилогию я тоже смотрел,да что уж там пересматривал сотни раз.

[Benny]

Эмм,смысловая направленность какбэ.

 

Это герой из комиксов, вы в курсе? Он либо нравится, либо нет, вне зависимости от смысловой направленности.

Не отходите от темы.

 

Даже и не подумывал об этом.

[Mad7]

Вот кого надо в Сиквел

[drosd]

Это герой из комиксов, вы в курсе? Он либо нравится, либо нет, вне зависимости от смысловой направленности.

 

 

Даже и не подумывал об этом.

 

Ну и о чём мы тогда сейчас говорим.Вам он ненравится?А если нравится,то это не значит что это фильм онли для развлекаловки.Со мной не так например.Если это герой комиксов,то ему место рядом с трансами чтоли?

[Benny]

Ну и о чём мы тогда сейчас говорим.Вам он ненравится?А если нравится,то это не значит что это фильм онли для развлекаловки.Со мной не так например.Если это герой комиксов,то ему место рядом с трансами чтоли?

 

Мне нравится Паук, именно потому что это весёлое развлекалово, вы видимо считаете это слово каким то неправильным, но в этом ничего плохого нет. Хороший аттракцион ещё надо уметь сделать.

P.S Роботы Бэя это кал чистой воды, я не понимаю, как можно получать удовольствие от просмотра данной ленты.

[drosd]

Мне нравится Паук, именно потому что это весёлое развлекалово, вы видимо считаете это слово каким то неправильным, но в этом ничего плохого нет. Хороший аттракцион ещё надо уметь сделать.

P.S Роботы Бэя это кал чистой воды, я не понимаю, как можно получать удовольствие от просмотра данной ленты.

 

Вы правы,в чистом развлекалове нет ничего плохого,возможно это просто трепет фаната,а может и нет,но я считаю нового паучка действительно более серьёзным,нежели прошлая трилогия.

[Усман]

Вопрос к посмотревшим:2.16 минут не маловатали,чтобы хорошо показать историю?

[drosd]

Вопрос к посмотревшим:2.16 минут не маловатали,чтобы хорошо показать историю?

 

В том то и проблема,время летит так быстро,что и не замечаешь как уже конец.Такое впечатление,как будто фильм полтораху идёт.Но это относиться только ко второй половине фильма,когда Паркер надевает костюм,события развиваются чересчур стремительно,что в какой то момент даже теряешь нить событий.Но к первой половине претензий нет.Она идеальна.В идеале 170 минут и я бы кончил.

[lenant]

Вопрос к посмотревшим:2.16 минут не маловатали,чтобы хорошо показать историю?

За это время можно показать отличную историю, но не показали, и проблема не в хронометраже.

 

Но к первой половине претензий нет.Она идеальна.

Серьёзно, нытьё всех персонажей, нравоучительная болтовня дяди и банальные разборки в школе - это идеал? Я в конце первого часа фильма думал, что хуже быть просто не может.

[-Se7eN-]

Серьёзно, нытьё всех персонажей, нравоучительная болтовня дяди и банальные разборки в школе - это идеал? Я в конце первого часа фильма думал, что хуже быть просто не может.

 

Нытье по делу и его не так много, как ты описываешь. Дядя хороший же. Разборки в начале и баскетбол, много что-ли?

[lenant]

Нытье по делу и его не так много, как ты описываешь. Дядя хороший же. Разборки в начале и баскетбол, много что-ли?

Ну весь первый час примерно так проходит. Ну минут 40 от него точно.

Нытьё по делу - это когда он приходит домой и его ругаю, что поздно? Или потому что яйца не купил? Серьёзно, такая бытовуха не должна присутствовать в фильмах по комиксам с бюджетом за 100 лямов, это удел сериалов по телеку. Почему у него, кстати, нет телефона, чтоб родные ему звонили, может этому объяснение есть, которое я проглядел?

Ещё вот сцена вспоминается, когда он портфель находит, и становится интересно что-же там, но тут в комнату заходит дядя, и начинается медленный разговор... весь интерес пропадает, зачем вообще так сделали?

[РОН УИЗЛИ]

Ясень пень меньше.

 

От блин!

[-Se7eN-]

Ну весь первый час примерно так проходит. Ну минут 40 от него точно.

Нытьё по делу - это когда он приходит домой и его ругаю, что поздно? Или потому что яйца не купил? Серьёзно, такая бытовуха не должна присутствовать в фильмах по комиксам с бюджетом за 100 лямов, это удел сериалов по телеку. Почему у него, кстати, нет телефона, чтоб родные ему звонили, может этому объяснение есть, которое я проглядел?

Ещё вот сцена вспоминается, когда он портфель находит, и становится интересно что-же там, но тут в комнату заходит дядя, и начинается медленный разговор... весь интерес пропадает, зачем это вообще так сделали?

 

Его нытье было, когда речь зашла об отце. Яйца отлично разбавили сюжет, да им уделено меньше минуты, тетя переживала из-за скрытности Питера. Это естественно. На телефон он не отвечал в том же Оскорпе.

 

Вообще Паук интересен еще и тем, что он обычный школьник. Не миллиардер, который только и делает, что мир спасает, а подросток, у которого есть и другие дела) Весь фильм смотрелся с интересом, и снова замечу, очень динамично.