Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

482 пользователя проголосовало

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

Что-что???

 

Очередной фанат Рэйми? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Очередной фанат Рэйми?

 

Рэйми первый паука киношного сделал, он по-любому крут, чтобы кто ни говорил.

И персонажи не деревяшки, а классные вышли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рэйми первый паука киношного сделал, он по-любому крут, чтобы кто ни говорил.

И персонажи не деревяшки, а классные вышли.

 

Крут потому что сделал первым? Железная логика. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рэйми первый паука киношного сделал, он по-любому крут, чтобы кто ни говорил.

И персонажи не деревяшки, а классные вышли.

 

главные герои нет. а вот второй план (Гоблин, Октавиус, Джона) это да, это офигенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крут потому что сделал первым? Железная логика. ;)

 

Да вообще, самый первый реж Бэтса оценил))

Но вообще второй Паук винрарен.

Изменено 30.06.2012 17:11 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крут потому что сделал первым? Железная логика.

 

Ой, ненавистник Рэйми.

 

А что любой бы смог так сделать? Его паук получился очень впечатляющим, действительно, персонаж, которого хотели увидеть на экранах.

 

Сейчас кстати по телику показывают, как раз перед премьерой память освежить советую, чтобы вопросов к Рэйми не осталось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

главные герои нет. а вот второй план (Гоблин, Октавиус, Джона) это да, это офигенно.

 

Только не Гоблин. Рэйми над ним так поизвращался, что даже Веном по сравнению с Зеленым был хорошо показан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что любой бы смог так сделать?

 

Мало кинорежиссёров?

 

Его паук получился очень впечатляющим, действительно, персонаж, которого хотели увидеть на экранах.

 

Потому что другого варианта и не было.

 

Сейчас кстати по телику показывают, как раз перед премьерой память освежить советую, чтобы вопросов к Рэйми не осталось.

 

Посмотрел уже. Заснул в прямом смысле слова на первой и третьей частях, вторую Молина вытащил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Рэйми из всех удалась только вторая. И то, еле-еле.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но музыка во всех трех хорошая.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только не Гоблин. Рэйми над ним так поизвращался, что даже Веном по сравнению с Зеленым был хорошо показан.

 

проблема сценария. но сыграл Дефо, очень хорошо.

а второй фильм лучший, да. и именно Молина его вытянул, ибо сценарий там средненький.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что любой бы смог так сделать? Его паук получился очень впечатляющим, действительно, персонаж, которого хотели увидеть на экранах.

 

Я ТАКОГО Паука видеть не хотел. Паука нытика. Он конечно по комикса иногда жалуется на жизнь, но все равно сильный человек. Паук у Рэйми нытик, который вечно ревет. ну это же ужасно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ТАКОГО Паука видеть не хотел. Паука нытика. Он конечно по комикса иногда жалуется на жизнь, но все равно сильный человек. Паук у Рэйми нытик, который вечно ревет. ну это же ужасно.

 

Вот-вот-вот! Верно говоришь. Таких еще поискать надо. Самый сопливый супергерой во всех экранизациях. Брутальности вообще минимум, да какой, ее вообще НЕТ. Смотрю сейчас вторую часть, и что?) Никаких эмоций, кислая мина да и только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот-вот-вот! Верно говоришь. Таких еще поискать надо. Самый сопливый супергерой во всех экранизациях. Брутальности вообще минимум, да какой, ее вообще НЕТ. Смотрю сейчас вторую часть, и что?) Никаких эмоций, кислая мина да и только.

 

Паук не должен быть брутальным. Он подросток. Рэйми очень хорошо это показал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экранка НЧП вышел ??????
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Сейчас кстати по телику показывают, как раз перед премьерой память освежить советую, чтобы вопросов к Рэйми не осталось.

 

Посмотрел. После нового паука, старый кажется заторможенным и еще более сопливым, ну и Кирстен...:sad:

 

Паук не должен быть брутальным. Он подросток. Рэйми очень хорошо это показал.

Но он не должен быть всегда в депрессии и унынии. И Рейми очень хорошо показал это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паук не должен быть брутальным. Он подросток. Рэйми очень хорошо это показал.

 

Да что вы говорите... Рэйми показал все очень и очень плохо. У него актеры - даже не подростки.

Изменено 30.06.2012 21:52 пользователем Sheldonkuper
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экранка НЧП вышел ??????

 

БАН тебе бы за такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него актера - даже не подростки.

 

Тут тоже не подростки=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что вы говорите... Рэйми показал все очень и очень плохо. У него актера - даже не подростки.

 

Кому как. По мне триология Рэйми отлична.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут тоже не подростки=)

 

Хотя бы выглядят молодо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому как. По мне триология Рэйми отлична.

 

она хороша факт. особенно с точки зрения режиссуры, ибо Сэм ОЧЕНЬ классный собственно режиссер. но тот герой что был у него показан, это совершенно не Человек - Паук, вот в чем дело.Хотя вру. Во второй части, момент с поездом. Вот это было близко.

.Я очень советую почитать Вам сюжет под названием "Другой". Там очень хорошо показан Паркер позднего периода, плюс там очень интересная задумка.

Паук безусловно не должен быть мега брутальным. Само собой. Он не Супермен. Но все таки, он не должен быть такой размазней. Беда фильмов в том что в угоду, я уж не знаю чему, персонажи были сильно упрощены. Они были крайне однобокими.

Повторюсь, я люблю 2ю часть, да и 1ю в принципе. Но на мой вкус можно было сделать лучше. В первую очередь более тщательно обдумать подбор актеров на главные роли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но музыка во всех трех хорошая.

 

Да,музыка хороша...Жалко,говорят в НЧП музыка подкачала:-(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брутальности вообще минимум, да какой, ее вообще НЕТ.

 

Что ты несешь? ты познакомился с ЧП только по фильмам?

 

Он никогда не был брутален, это поищи у дэдпула, а паук обычный школьник, причем его часто бьют злодеи и т.д.

Но он выкарабкается, а такого, что он как супермен стоит и его не сносят никогда не было и быть не должно, я обожаю, когда его в какую-нибудь стену швырнут и т.д. =)

 

Во второй части он летит на паутине и тут резко она не вылетает, а он падает на трубы и орет. Вы хотели, чтобы он упал без звука и сказал:"А...черт" несгибаемый супергерой???? Что за бред?

 

 

 

Рэйми очень хорошо это показал.

 

Да, причем из-за паука он много чего не успевает и т.д. В фильме есть все, что нужно, я не понимаю не довольных.

 

Паука нытика

 

Наоборот, такой интересен, а ещё его петросянские шуточки ( тебе на мороженное ) вообще класс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот, такой интересен, а ещё его петросянские шуточки ( тебе на мороженное ) вообще класс.

 

КАК такое может быть интересно???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...