Ezio 19 июня, 2012 ID: 4326 Поделиться 19 июня, 2012 Уильем Дефо и Альфред Молина. С Молиной согласен, а Дефо - худшая интерпретация Гоблина из всех, что я видел. По сути Гоблин - это марвеловский Джокер. А Рэйми даже не попытался это показать. Украл любимую женщину - иди, герой, спасай. Гениально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Robert Dent 19 июня, 2012 ID: 4327 Поделиться 19 июня, 2012 С Молиной согласен, а Дефо - худшая интерпретация Гоблина из всех, что я видел. По сути Гоблин - это марвеловский Джокер. А Рэйми даже не попытался это показать. Украл любимую женщину - иди, герой, спасай. Гениально. но согласитесь сыграл он очень хорошо. а так да. очень упрощен персонаж. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drosd 19 июня, 2012 ID: 4328 Поделиться 19 июня, 2012 В ЧП когда то снимались хорошие актеры, которые показывали свое мастерство? Фильм не про это... Но хоть какие-то акт.данные нужны.Просто неизвестный актёр ниочём.И почему фильм не про это?А про что тогда?То есть Леджеру не надо было так стараться играть джокера?Фильм же не об этом) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olzhas.91 19 июня, 2012 ID: 4329 Поделиться 19 июня, 2012 По сути Гоблин - это марвеловский Джокер. в точку он очень харизматичный злодей Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad7 19 июня, 2012 ID: 4330 Поделиться 19 июня, 2012 Вот интересно как можно реалистично подать Мистерио,Скорпиона и Электро? если кто-нибудь из них будет в сиквелах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ezio 19 июня, 2012 ID: 4331 Поделиться 19 июня, 2012 Ну Мистерио проще простого. Скорпион тоже. А вот с Электро потяжелее, но надеюсь он не будет главным злодеем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 19 июня, 2012 ID: 4332 Поделиться 19 июня, 2012 Критик из Empire поставил три звезды (http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=135132). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajpro 19 июня, 2012 ID: 4333 Поделиться 19 июня, 2012 А на Томатах пока три положительные рецензии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad7 19 июня, 2012 ID: 4334 Поделиться 19 июня, 2012 А на Томатах пока три положительные рецензии. 3 положительных с оценками 4/5 Пока неплохо! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 19 июня, 2012 ID: 4335 Поделиться 19 июня, 2012 Ммм, Эмма такая секси была в Москве... Да и Уэбб приятное впечатление произвёл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 19 июня, 2012 ID: 4336 Поделиться 19 июня, 2012 Что за бред?! Большая часть отзывов положительные, некоторые средние - сугубо отрицательных не было. Народ и критики хвалят игру Гарфилда, Стоун, Ифанса, Шина, Лири, отличный юмор и экшен. Да, фильм не без проблем - спецэффекты местами хромают и в сюжете есть небольшие огрехи, ну и саундтрек не запоминающийся. А человек, сравнивший фильм с Сумерками поставил фильму 4/5, на ИМДБ сейчас рейтинг 8,5. Говорят, что перезапуск можно сравнить с бэтмэном: начало и первым классом людей иск Ну Начало вряд ли- всё ж калибр другой, а вот с Первым классом может быть, ситуации схожие, да только ЧП это полный ребут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad7 19 июня, 2012 ID: 4337 Поделиться 19 июня, 2012 Первая отрицательная с оценкой 2/5 http://www.standard.co.uk/arts/film/the-amazing-spiderman--first-review-7865610.html Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН 19 июня, 2012 ID: 4338 Поделиться 19 июня, 2012 Первая отрицательная с оценкой 2/5 http://www.standard.co.uk/arts/film/the-amazing-spiderman--first-review-7865610.html "Главным врагом является сценарий" - лол. Забавное ревью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 19 июня, 2012 ID: 4339 Поделиться 19 июня, 2012 "Главным врагом является сценарий" - лол А что? В Мстителях сценарий убог донельзя... А в трилогии Рэйми сценарий на уровне был, без глупостей. Поэтому трилогия Люди икс, человек-паук вставляют больше нынешних Торов, Первых Мстителей, Мстителей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FeellingRoll 19 июня, 2012 ID: 4340 Поделиться 19 июня, 2012 А что? В Мстителях сценарий убог донельзя... А в трилогии Рэйми сценарий на уровне был, без глупостей. Поэтому трилогия Люди икс, человек-паук вставляют больше нынешних Торов, Первых Мстителей, Мстителей. 3 раза заканчивать фильм похищением Мэри-Джейн это нормальный сценарий? смешно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 19 июня, 2012 ID: 4341 Поделиться 19 июня, 2012 3 раза заканчивать фильм похищением Мэри-Джейн это нормальный сценарий? Если ты не заметил, то на этом и основывается его героизм. Ему есть за что бороться, а кого ещё похищать? Тетю мэй? Старушка ганкнулась бы сразу. Если её похищали, то были определенные мотивы, которые описывались в сценарии. Первый фильм. Гоблин узнал, кто Паук и похитил её. Второй фильм. Паркер был в кафе, там его осьминог нашел и поставил ультиматум, тем самым Мэри Джейн под руку подвернулась! И! Это очень классный момент, Питер встает из под обломков и сжимает кулак, ему есть за что бороться. Третий фильм. Месть Брока, он увел его девушку, Брок хочет расквитаться с его. Где тут не нормально? Давай дружок, объясни мне мгновенное появление читаури, почему так внезапно? Почему вылезание из дыры было таким бредовым, будто на курорт приехали? Почему вообще внеземная мразь так быстро стала фигурировать в фильме? Тор отдельная тема, там понятно, а тут и другие миры подоспели, про которые ни слова не сказано, мол, читайте комиксы. Локи по сценарию слили, типо ха-ха Халк бьет. Мстители - чисто мощный экшн, очень сильно вытягивают актеры юмором, сюжет полное дерьмо, я не верил в героев, что они объединились ради чего то, это все плохо обставлено. В пауке 2 я поверил, когда к нему вернулась сила. Так что страдает сценарий в новых фильмах марвел ужасно. Тут и параллелей с первым мстителей знаешь сколько могу привести? Например, оружие гидры было создано в 1945, почему из куба так и не научились извлекать энергию в новое время? Брээээд! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нервотреп 20 июня, 2012 ID: 4342 Поделиться 20 июня, 2012 Если ты не заметил, то на этом и основывается его героизм. Ему есть за что бороться, а кого ещё похищать? Тетю мэй? Старушка ганкнулась бы сразу. Если её похищали, то были определенные мотивы, которые описывались в сценарии. Первый фильм. Гоблин узнал, кто Паук и похитил её. Второй фильм. Паркер был в кафе, там его осьминог нашел и поставил ультиматум, тем самым Мэри Джейн под руку подвернулась! И! Это очень классный момент, Питер встает из под обломков и сжимает кулак, ему есть за что бороться. Третий фильм. Месть Брока, он увел его девушку, Брок хочет расквитаться с его. Где тут не нормально? Давай дружок, объясни мне мгновенное появление читаури, почему так внезапно? Почему вылезание из дыры было таким бредовым, будто на курорт приехали? Почему вообще внеземная мразь так быстро стала фигурировать в фильме? Тор отдельная тема, там понятно, а тут и другие миры подоспели, про которые ни слова не сказано, мол, читайте комиксы. Локи по сценарию слили, типо ха-ха Халк бьет. Мстители - чисто мощный экшн, очень сильно вытягивают актеры юмором, сюжет полное дерьмо, я не верил в героев, что они объединились ради чего то, это все плохо обставлено. В пауке 2 я поверил, когда к нему вернулась сила. Так что страдает сценарий в новых фильмах марвел ужасно. Тут и параллелей с первым мстителей знаешь сколько могу привести? Например, оружие гидры было создано в 1945, почему из куба так и не научились извлекать энергию в новое время? Брээээд! такое ощущение что в гугле перевел с английской речи) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нервотреп 20 июня, 2012 ID: 4343 Поделиться 20 июня, 2012 Почему чтобы оправдать фильм который тебе понравился всегда надо обосрать фильм который понравился другому, тем более когда фильмы хорошие оба, и в кадом есть к чему придраться?) Как по мне, что Мстители, что старые Пауки особым сюжетом не блистали. Мстителей вытягивали взаимоотношения персонажей, юмор, правда есть скучноватая середина которую спасает чумовой экшен в конце.Что касается старой трилогии Рэйми то это были банальные фильмы слегка слащавые, в которых главный герой постоянно был в депресси, то из за смерти дяди, то из за проблем с девушкой, то не мог определиться а надо ли ему быть героем(хотя конечно такие вопросы каждого героя мучают) даже его гениальный мозг ученного который был в комиксе просто забыли использовать, хотя экшен был знатный, а фильмы были трогательные. От нового Паука вобще ничего не жду, комиксы не читал никакие(тока мультсериал 90 смотрел, и сейсас который выходит) поэтому мне глубоко насрать кто кого играет, и как кто выглядит, от режиссера тоже ничего не могу ждать, ибо его фильм "500 дней лета" который все нахваливают, могу похвалить тока за Левитта, и пару интересных задумок в плане преподнесения истории, а так сюжет был каким то наивным калом, хотя снятым не плохо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FeellingRoll 20 июня, 2012 ID: 4344 Поделиться 20 июня, 2012 Давай дружок, объясни Брээээд! Я не сказал ни слова в пользу Мстителей. Он бредовый, но банальность пауков Рэйми местами не простительна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konnor Drake 20 июня, 2012 ID: 4345 Поделиться 20 июня, 2012 В Англии пошли первые рецензии на "Нового Человека-паука". За редким исключением позитивные! Так что ждем-ждем! КП Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drosd 20 июня, 2012 ID: 4346 Поделиться 20 июня, 2012 Ну Начало вряд ли- всё ж калибр другой, а вот с Первым классом может быть, ситуации схожие, да только ЧП это полный ребут. Чем же калибр другой?Историю при желании можно подать ничуть не менее серьёзно,чем в БН! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drosd 20 июня, 2012 ID: 4347 Поделиться 20 июня, 2012 3 раза заканчивать фильм похищением Мэри-Джейн это нормальный сценарий? смешно. Также во всех трёх фильмах(за исключением песочного человека)злодеи убивали сами себя):lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drosd 20 июня, 2012 ID: 4348 Поделиться 20 июня, 2012 КП Не нравится мне это. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad7 20 июня, 2012 ID: 4349 Поделиться 20 июня, 2012 4|1 пока неплохо, но к примеру у трансформеров 3 тоже поначалу такой рейтинг был подождём ещё 200 рецензий Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anomalous 20 июня, 2012 ID: 4350 Поделиться 20 июня, 2012 Сейчас я как раз читаю серию Amazing Spiderman, который начался в начале нулевых. И судя по разного рода видео, которые уже нам показали, Марк Уэбб (в отличие от Рейми) действительно гораздо лучше привнес в свой фильм стилистику и дух комикса и основные каноны тоже ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.