Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[POTTER]

И самое главное

 

 

В фильме нет слов "Большая сила,большая ответственность

 

[POTTER]

Поттеру верю, но неужели лучше блестящей второй части Рэйми?

Хотелось сказать "нет", но тут вспомнил Магуайра, задолбавшие разговоры с тетей Мэй о дяде Бэне и очередное похищение Мэри Джейн

[Propovednik]

В результате,нет чувства дежа вю,когда смотришь на становление Человека Паука.

Несогласен 1. НЧП момент когда он прилипает в метро и в ЧП момент когда он впервые выпускает паутину. 2. Момент с грабителем там и там

3. Первое лазанье по стене

Экшен.его не так чтобы много,но он реально здоровский.

По сути две полноценные схватки в школе и на небоскребе, весь экшен заключается только в том что ЧП прыгает вокруг ящера и стреляет паутиной а ящер рвет паутину вот и все, а в ЧП-2 тоже было по сути две схватки но они смотрятся значительно лучше чем в новом ЧП.

Многочисленные схватки Паука с Ящером

,

Вы сами себе противоречите то вначале писали что экшена не так уж и много а тут пишете про многочисленные так и скажиет что две полноценные.

Фильм не такой смешной и веселый как прошлые

Да ладно, в фильме очень много шуток если вы были вчера на показе должны помнить что зал каждые 5-10 минут в голос смеялся

В целом,есть еще куда расти, но направление выбрано правильное. Это определенно лучший из всех "Спайдерменов"

И чем же он лучше? Безусловно лучше ЧП-3 но не лучше ЧП-2 я бы сказал на уровне первой части.

Поттеру верю, но неужели лучше блестящей второй части Рэйми?

Нелучше, так как если говорить о сюжете по правде говоря то все фильмы включая и последний детский сад штаны на лямках, но в ЧП-2 экшен лучше и больше драматизму.

[POTTER]

Несогласен 1. НЧП момент когда он прилипает в метро и в ЧП момент когда он впервые выпускает паутину. 2. Момент с грабителем там и там

3. Первое лазанье по стене

Все сделано по иному. От этого и нет чувства дежа-вю.

 

По сути две полноценные схватки в школе и на небоскребе, весь экшен заключается только в том что ЧП прыгает вокруг ящера и стреляет паутиной а ящер рвет паутину вот и все, а во втором ЧП тоже было по сути две схватки но они смотря значительно лучше чем в новом ЧП.

Три схватки с Ящером (канализация,школа и финал) плюс драки с гопниками и полицией.Я это считаю за экшен. А ЧП всегда прыгает вокруг своих врагов и стреляет паутиной

,

Вы сами себе противоречите то вначале писали что экшена не так уж и много а тут пишете про многочисленные так и скажиет что две полноценные.

Три полноценные с Ящером плюс другое

 

 

Да ладно, в фильме очень много шуток если вы были вчера на показе должны помнить что зал каждые 5-10 минут в голос смеялся

Зал смеялся и на драматичном диалоге Гвен Стэйси о том что она все это уже проходила. Юмора там мало по сравнению с "Мстителями" и прошлой трилогией,где один только редактор газеты отжигал нехило

 

 

И чем же он лучше? Безусловно лучше ЧП-3 но не лучше ЧП-2 я бы сказал на уровне первой части.

Хотя бы тем,что Гвен Стэйси не такая тупая овца как Мэри Джейн, тетушка Мэй не такая назойливая женщина, а Паркер не такой убогий задрот

[Mad7]

POTTER Хорошая рецензия Вселил надежду что фильм Шедевр! Быстрей бы уже Премьера.

[Propovednik]

Три схватки с Ящером (канализация,школа и финал) плюс драки с гопниками и полицией.Я это считаю за экшен. А ЧП всегда прыгает вокруг своих врагов и стреляет паутиной

Канализация это не полноценная схватка она буквально длится минуту и заключается в том что ящер прыгнул на паука они они потонули а потом паук уплыл.

Что касается прыгает наверно соглашусь но в предыдущих частях противники тоже были ловкими ребятами и потому схватки смотрелись гармонично а тут ящер большой и неповоротливый, потому и смотрится нелепо как ЧП вокруг него прыгает и паутиной стреляет а тот только и может ее срывать.

 

Зал смеялся и на драматичном диалоге Гвен Стэйси о том что она все это уже проходила. Юмора там мало по сравнению с "Мстителями" и прошлой трилогией,где один только редактор газеты отжигал нехило

Темнеменее зал очень много смеялся это вы сам признаете, а что касается драматического момента на котором зал смеялся это уже претензии к режиссеру и актерам которые не смогли надлежащим образом подать данную сцену в результате чего она смотрелась нелепо и как следствие смешно.

 

Хотя бы тем,что Гвен Стэйси не такая тупая овца как Мэри Джейн, тетушка Мэй не такая назойливая женщина, а Паркер не такой убогий задрот

Да все они одинаковые тот же детский сюжет и детские образы.

[BRA94]

весь экшен заключается только в том что ЧП прыгает вокруг ящера и стреляет паутиной а ящер рвет паутину вот и все

Ну простите,а что Паук еще может сделать против Ящера?Идти на него в кулачный бой что ли?С его-то размерами и силами Пауку разумно будет держатся от него на расстоянии(как и было представлено в фильме),то есть прыгать во круг и пускать паутину... больше не чего не остается

[Propovednik]

Ну простите,а что Паук еще может сделать против Ящера?Идти на него в кулачный бой что ли?С его-то размерами и силами Пауку разумно будет держатся от него на расстоянии(как и было представлено в фильме),то есть прыгать во круг и пускать паутину... больше не чего не остается

Это пусть сценаристы и режиссер придумывают, но схватки в предыдущих частях смотрелись лучше, чувствовалась настоящая дуэль, а тут этого нет.

ЧП обладает сверхсилой нужно было это как-то обыграть а за весь фильм он сверхсилу показывает только когда держит машину с пацаном. Тут можно было например показать момент чтоб ЧП в ящера машину кинул или еще что потяжеле.

[Mad7]

Это пусть сценаристы и режиссер придумывают, но схватки в предыдущих частях смотрелись лучше, чувствовалась настоящая дуэль, а тут этого нет.

 

Верно чего только стоят схватки Паука с Осьминогом в 2 части.

[POTTER]

Канализация это не полноценная схватка она буквально длится минуту и заключается в том что ящер прыгнул на паука они они потонули а потом паук уплыл.

Что касается прыгает наверно соглашусь но в предыдущих частях противники тоже были ловкими ребятами и потому схватки смотрелись гармонично а тут ящер большой и неповоротливый, потому и смотрится нелепо как ЧП вокруг него прыгает и паутиной стреляет а тот только и может ее срывать.

Ящер его его кидал туда-сюда,а Паук в него бросался разными здоровыми предметами.Все там нормально с боевкой

 

Темнеменее зал очень много смеялся это вы сам признаете, а что касается драматического момента на котором зал смеялся это уже претензии к режиссеру и актерам которые не смогли надлежащим образом подать данную сцену в результате чего она смотрелась нелепо и как следствие смешно.

Нет,это проблема зрителей определенных. Я первый раз смотрел фильм на пресс-показе и никто не смеялся в этот момент.А у нас народ любит поржать и нормальный драм.момент опошлить

 

Да все они одинаковые тот же детский сюжет и детские образы.

Причем тут это? Я говорю о разных интерпретациях одних и тех же образов и сюжета

[watashikun]

Как ночной экшн смотрится в 3D? Не темно?

[Propovednik]

Ящер его его кидал туда-сюда,а Паук в него бросался разными здоровыми предметами.Все там нормально с боевкой

Ничего он в него не бросал

Нет,это проблема зрителей определенных. Я первый раз смотрел фильм на пресс-показе и никто не смеялся в этот момент.А у нас народ любит поржать и нормальный драм.момент опошлить

На моменте с дядей никто не смеялся зал был ниже травы тише воды а тот момент был действительно нелепым и мне лично было смешно как и большинству зрителей.

Причем тут это? Я говорю о разных интерпретациях одних и тех же образов и сюжета

Суть одна теже яйца только сбоку так образы глав героев не особо лучше.

Как ночной экшн смотрится в 3D? Не темно?

Все будет зависить от конкретно кинотеатра но даже в Октябре можно было бы лампу поярче.

[Рольф]

Поттер и Проповедник, вы бы прикрыли разговор под спойлер, а то после просмотра темы весь настрой и интерес к фильму спал ((

[Propovednik]

Поттер и Проповедник, вы бы прикрыли разговор под спойлер, а то после просмотра темы весь настрой и интерес к фильму спал ((

Да вроде сюжет не раскрываем в основном про экшен говорим. )) Думаю это звучит забавно так как сюжета нету есть только шутки и экшен )

Вы это нерастраивайтесь фильм хороший можно смело идти в кино и обязательно в 3Д, просто хочу сказать что фильм на уровне первой части только смешнее.

[POTTER]

Ничего он в него не бросал

Бросал. Столы и стулья в школе и библиотеке.

 

На моменте с дядей никто не смеялся зал был ниже травы тише воды а тот момент был действительно нелепым и мне лично было смешно как и большинству зрителей.

Это было почти в начале фильма.Пиво еще не дало свой эффект

 

Суть одна теже яйца только сбоку так образы глав героев не особо лучше.

С таким подходом, про каждого Бонда и Бэтмэна можно такое сказать

[Propovednik]

Бросал. Столы и стулья в школе и библиотеке.

выше я писал про применение пауком сверхсилы а в данном случае его способность не была обыграна. Например можно было сделать момент он кидает в ящера машину или хватает его за хвост бьет об стену.

Это было почти в начале фильма.Пиво еще не дало свой эффект

Ниодного человека с пивом не видел у всех была вода и кола которые раздавались бесплатно.

Кстати следует отметить что вчера показ был организован выше всяких похвал раздавали бемлптный попкорн представьте столы на которых стоят сотни бутылок с водой и колой и столы с сотнями стаканов поп-корна )

С таким подходом, про каждого Бонда и Бэтмэна можно такое говорить

Несогласен новые серии про Бонда и Бэтмена сильно отличаются от того что было раньше так как стали более серьезными вот этого и не хватаем новому ЧП.

[Benny]

Несогласен новые серии про Бонда и Бэтмена сильно отличаются от того что было раньше так как стали более серьезными вот этого и не хватаем новому ЧП.

 

По моему ЧП по определению не может быть мрачным и реалистичным. Это весёлый герой с хорошим чувством юмора, за это мы и любим и ходим на Паучка. А если бы они стали бы из него делать трагичного персонажа с трудным прошлым вышел бы полный ахтунг.

[Ezio]

Ребят харэ уже, описание экшена в экшен-фильме всё равно, что узнать сюжет фильма.

[POTTER]

выше я писал про применение пауком сверхсилы а в данном случае его способность не была обыграна. Например можно было сделать момент он кидает в ящера машину или хватает его за хвост бьет об стену.

Он хорошенько бил Ящера по мордасам.А тот в три раза здоровее него.Это ли не показатель сверхсилы? Плюс Паук Ящеру хвост оторвал как раз когда схватил его за него и пытался кинуть

 

Ниодного человека с пивом не видел у всех была вода и кола которые раздавались бесплатно.

Кстати следует отметить что вчера показ был организован выше всяких похвал раздавали бемлптный попкорн представьте столы на которых стоят сотни бутылок с водой и колой и столы с сотнями стаканов поп-корна )

Всегда нат премьерах что-то бесплаьное раздают. Но народ у нас такой,что любит поржать на неуместных сценах

 

Несогласен новые серии про Бонда и Бэтмена сильно отличаются от того что было раньше так как стали более серьезными вот этого и не хватаем новому ЧП.

Так и это отличается от прошлой трилогии! Разительно!

[FeellingRoll]

Паук Ящеру хвост оторвал

такое реально было?

[Поглотитель]

Если НЧП на уровне первого паука,то это безусловно "+",этого я ждал!

[Propovednik]

http://www.kinopoisk.ru/picture/1896215/ интересный момент ) Изменено 16.06.2012 17:58 пользователем Propovednik

[Olzhas.91]

POTTER и Propovednik

Ребята кончайте мы еще не смотрели фильм

[Konnor Drake]

Так, хорош, люди. Не надо пересказывать экшн, а? Пользуйтесь спойлерами или личкой, уже 100 раз пожалел, что вообще зашел в тему.

[Propovednik]

Как вы себе это представляете пересказать экшен в ЧП? ))

Щаз мега спойлер сделаю слабонервным не смотреть

 

ЧП в фильме прыгает и стреляет паутиной, вот так то.

 

Правда неожиданно?

Изменено 16.06.2012 18:09 пользователем Propovednik