Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[Waldemar]

Глянул я 4-минутное превью

Спецэффекты - жуткий отстой, срочно на доработку.

Новый Паук пока более-менее приелся, нравится.

 

Единственное что напрягает - какое-то слишком серьёзное и повествование и тон у ролика

[Greeny]

Единственное что напрягает - какое-то слишком серьёзное и повествование и тон у ролика

 

На Оскар же метят

[Robert Dent]

Единственное что напрягает - какое-то слишком серьёзное и повествование и тон у ролика

 

ну все же мыльное кинцо разводить)

[Waldemar]

На Оскар же метят

 

В этом и проблема картины и режиссёра.

Это кино должно быть развлекательное ниочёмный блокбастер -)

[Greeny]

В этом и проблема картины и режиссёра.

Это кино должно быть развлекательное ниочёмный блокбастер -)

 

Так то оно так, но маэстро Рэйми доказал, что кино одновременно можно сделать комичным, зрелищным, поучительным и высмеювающим собственные ошибки в сиквелах. И это просматривается ни только в ЧП, но и в ЗМ

[FeellingRoll]

Так то оно так, но маэстро Рэйми доказал, что кино одновременно можно сделать комичным, зрелищным, поучительным и высмеювающим собственные ошибки в сиквелах. И это просматривается ни только в ЧП, но и в ЗМ

 

Извините, но 3 раза (ТРИ РАЗА) заканчивать фильм похищением Мэри Джейн это что было??? неужели нельзя было придумать что нибудь другое???

 

Мне нравится трилогия, НО ЭТО.... я помню себя на премьере ЧП3.... в моменте, когда стало ясно, что и теперь финал будет обыгран вокруг персонажа Данст, тогда это было еще не в тренде, но я сделал фейспалм руками и ногами.... в этот момент я просто был в шоке... я подумал, лучше б ее все таки в первой части не поймали на мосту....

[FeellingRoll]

В этом и проблема картины и режиссёра.

Это кино должно быть развлекательное ниочёмный блокбастер -)

 

это не проблема, а отличительная черта взгляда на персонажа и проект.

[Поглотитель]

интересно, о каких цифрах бюджета идет речь? я нигде не видел точной и достоверной информации о бюджете фильма.

 

когда-то давно речь шла о $125 млн. , однако, потом, насколько я знаю, информацию опровергли. после того официальных цифр не было.

 

От 110-135млн,где-то так.

[watashikun]

Оказывается "Оскар" за спецэффекты дают картинам,где они "не очень"?

 

Вот здесь:

 

Начиная с 2:48. И до конца.

[FeellingRoll]

От 110-135млн,где-то так.

 

ссылка на источник? или вы о бюджете ЧП(2002)?

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Вот здесь:

 

Начиная с 2:48. И до конца.

 

Ой, там ведь недоработанная графика - в названии ролика написано же, что сцена из Spider-Man 2.1 Extended Bank Fight Scene.

[watashikun]

Ой, там ведь недоработанная графика - в названии ролика написано же, что сцена из Spider-Man 2.1 Extended Bank Fight Scene.

 

Extended там только момент, когда они влетают в окно и сражаются в квартире.

[POTTER]

Вот здесь:

 

Начиная с 2:48. И до конца.

Отличные спецэффекты для 2004 года,которые и сейчас смотрятся хорошо.Народ зажрался

[Mad7]

Отличные спецэффекты для 2004 года,которые и сейчас смотрятся хорошо.Народ зажрался

 

вот именно что зажрался до сих пор 2 паук впечатляет спецэффекты офигенные!!! непросто так ведь оскар получил

[watashikun]

В 2004 году, эти спецэффекты смотрелись так же мультяшно как и сейчас. Помню, этим мне фильм и запомнился тогда.

 

Новый Человек Паук выглядит реалистичней.

[Ezio]

И где там недоработанная графика? Являюсь ярым противником этой говнотрилогии, но спецэффекты как тогда смотрелись отлично, так и сейчас. Вообще не замечаю "компьютерности".

[watashikun]

И где там недоработанная графика? Являюсь ярым противником этой говнотрилогии, но спецэффекты как тогда смотрелись отлично, так и сейчас. Вообще не замечаю "компьютерности".

 

Отрывки выше, посмотрите.

 

На мой взгляд, там очень трудно вообще не замечать компьютерности.

[Ezio]

Отрывки выше, посмотрите.

 

На мой взгляд, там очень трудно вообще не замечать компьютерности.

 

Посмотрел. Даже в вырезанной сцене всё хорошо.. Не знаю.

[Поглотитель]

ссылка на источник? или вы о бюджете ЧП(2002)?

 

На сайте и видел в интернете.Нет я именно об НЧП,я приблизительно написал, и другие говорили и фокс что в таких цифрах будет!

[FeellingRoll]

А тем временем, на странице фильма маленькое, но приятное, обновление:

 

Production Notes from IMDbPro

 

Status: Completed

 

Updated: 11 May 2012

[Kino Fan]

и что?да он завершен еще пол года назад

[FeellingRoll]

и что?да он завершен еще пол года назад

 

тогда как-то imdb не оперативно работает))

[Egg]

НЧП говно, графон не очень, Гарфилд не очень и т.п... НО. Фильм еще не вышел, как можно так люто обсирать еще даже не вышедший фильм, по трейлерам?

Ок, у кого человек паук Рейми это эталон и лучшего паука им не надо, а так же для тех кто думает, что этот паук ну ВООБЩЕ ничем кроме главного героя не отличается от Великой Трилогии Рейми, представте, что этот фильм снимает Рейми, паучОк похудел, Гвен "мери джейнович" Стейси перекрасилась и похорошела, а день сменился ночью... ???? .... PROFIT Мы получаем 4ую часть паука и все довольны, ок да?

[V_e_n_o_M]

Отрывки выше, посмотрите.

 

На мой взгляд, там очень трудно вообще не замечать компьютерности.

 

Бесполезно спорить на эту тему здесь. Приведи им хоть нотариально заверенные скриншоты для сравнения моделек из ЧП с, например, Голлумом из ВК или там трансформерами с летучими голландцами, все равно народ скажет, что им кажется что в пауке все тоже хорошо. Ну или, что мы зажрались. Думаю на этом можно этот бессмысленный и беспощадный спор прекратить, ибо не месту ему в этой теме.

[Kurt Konnors]

Почему ж у ящера вытянутого носа то нет? Этим только и не доволен!