Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

482 пользователя проголосовало

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

New Still From THE AMAZING SPIDER-MAN

 

Хорошо смотрятся^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Интересный кастинг. Эндрю, как ни странно, нравится больше Магуайера. Да и Эмма Стоун классно выглядит. Одним словом-жду фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впрочем, я нисколько не удивлен, в старой трилогии спецэффекты тоже были, мягко говоря, не очень.

Оказывается "Оскар" за спецэффекты дают картинам,где они "не очень"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впрочем, я нисколько не удивлен, в старой трилогии спецэффекты тоже были, мягко говоря, не очень.

 

Oh my gosh... facepalm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оказывается "Оскар" за спецэффекты дают картинам,где они "не очень"?

 

Ну во-первых "Оскар" получил только сиквел. Первая часть лишь номинировалась, у третьей не было вообще ничего. Но это лирика. Достаточно лишь взглянуть на компьютерную модель паука (и его противников) во всех трех фильмах, и все сразу становится понятным. Даже для моих маленьких "фейспалмовых" друзей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел 2 паука до сих пор впечатляет! вот как надо сиквелы снимать!Спецэффекты там офигенные :) а вот этот новый паук может вообще провалится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал, что его в кинотятрах уже крутят?

 

А если его в кинотеатрах не крутят и в инет он не вышел, то к чему дата в инфе про него? Куда ж он тогда вышел? На рабочий стол режиссёра? Не будет трейлера больше. Даже 3 трейлера далеко не к каждому фильму выпускают, но по 4 я вообще не припомню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел 2 паука до сих пор впечатляет! вот как надо сиквелы снимать!Спецэффекты там офигенные :) а вот этот новый паук может вообще провалится.

 

Не каркайте, а то смотреть перехотят!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых "Оскар" получил только сиквел. Первая часть лишь номинировалась, у третьей не было вообще ничего. Но это лирика. Достаточно лишь взглянуть на компьютерную модель паука (и его противников) во всех трех фильмах, и все сразу становится понятным. Даже для моих маленьких "фейспалмовых" друзей.

 

Ты на год создания внимание обрати прежде чем херь писать про графику...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты на год создания внимание обрати прежде чем херь писать про графику...

 

Мой юный друг, я думал это очевидно, но, видимо, придется объяснить: говоря про плохую графику, я естественно имею в виду " в сравнении с фильмами-одногодками".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой юный друг, я думал это очевидно, но, видимо, придется объяснить: говоря про плохую графику, я естественно имею в виду " в сравнении с фильмами-одногодками".

 

Юный друг у тебя в штанах :redface: С твоей стороны было бы ещё тупее, если б ты сравнивал неодногодки, и всё же, советую не хлопать щами и всё же обратить внимание на год выпуска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если его в кинотеатрах не крутят и в инет он не вышел, то к чему дата в инфе про него? Куда ж он тогда вышел? На рабочий стол режиссёра? Не будет трейлера больше. Даже 3 трейлера далеко не к каждому фильму выпускают, но по 4 я вообще не припомню.

 

Там дата поступления трейлера в кинотеатры указана. Сайт проверенный, ни разу не подводил. Остальные вопросы не ко мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там дата поступления трейлера в кинотеатры указана. Сайт проверенный, ни разу не подводил. Остальные вопросы не ко мне.

 

Значит один раз подвёл. Был бы он в кинотеатрах, были б уже экранки. Да и в последнее время наоборот, в сети трейлер появляется раньше. Да и нет смысла его держать. Это же трейлер — реклама. Какой смысл зажимать рекламу? Я ничего не предъявляю, просто добавил немного логики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой юный друг

Юный друг у тебя в штанах :redface:

 

Таки действительно юный.

 

С твоей стороны было бы ещё тупее, если б ты сравнивал неодногодки, и всё же, советую не хлопать щами и всё же обратить внимание на год выпуска.

 

Посмотри, какие в те времена выходили фильмы, и вопрос отпадет сам собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит один раз подвёл. Был бы он в кинотеатрах, были б уже экранки.

 

Трейлеры, бывает за месяц до релиза поступают в кинотеатры и лежат там дожидаясь своего релиза.

 

Да и нет смысла его держать. Это же трейлер — реклама. Какой смысл зажимать рекламу? Я ничего не предъявляю, просто добавил немного логики.

 

И зачем мне ваша логика? Я же не говорю, что будет еще один трейлер и тоже уверен, что трейлеров не будет. Просто странно, сайт - весьма известный и ни разу не подводил. Он сразу отмечает трейлеры, поступившие в кинотеатры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно лишь взглянуть на компьютерную модель паука (и его противников) во всех трех фильмах, и все сразу становится понятным.

И чо там ? Полигоны торчат ? Уже несколько человек тут успели поныть, что у Рэйми хреновые эффекты. Ни один не привел нормальный довод "почему". Давай ты будешь первым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чо там ? Полигоны торчат ? Уже несколько человек тут успели поныть, что у Рэйми хреновые эффекты. Ни один не привел нормальный довод "почему". Давай ты будешь первым.

 

Лови аргумент =) - "Человек-Паук 2" - Оскар за Лучшие визуальные эффекты. :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лови аргумент =) - "Человек-Паук 2" - Оскар за Лучшие визуальные эффекты. :tongue:

 

Ты не тому это говоришь ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не тому это говоришь ;)

 

Ага, вот прикол да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, вот прикол да?

 

Валера Полуэктов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлеры, бывает за месяц до релиза поступают в кинотеатры и лежат там дожидаясь своего релиза.

 

 

 

И зачем мне ваша логика? Я же не говорю, что будет еще один трейлер и тоже уверен, что трейлеров не будет. Просто странно, сайт - весьма известный и ни разу не подводил. Он сразу отмечает трейлеры, поступившие в кинотеатры.

 

К чему спор тогда, если мы оба считаем, что трейлера не будет? А сайт таки подвёл раз. Ничего удивительного. У всех бывают ошибки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых "Оскар" получил только сиквел. Первая часть лишь номинировалась, у третьей не было вообще ничего. Но это лирика. Достаточно лишь взглянуть на компьютерную модель паука (и его противников) во всех трех фильмах, и все сразу становится понятным. Даже для моих маленьких "фейспалмовых" друзей.

Это вот тут плохие спецэффекты?

 

Или может

?

 

Недавно пересматривал трилогию на Blu-ray и все также восторгался эффектам и полетам Паука

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вот тут плохие спецэффекты?

 

Или может

?

 

Недавно пересматривал трилогию на Blu-ray и все также восторгался эффектам и полетам Паука

 

Согласен.Бюджет хороший,который и сделал все на высоте, это все смотрится просто супер.А здесь же бюджет,ну мягко говоря слабоват!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А здесь же бюджет,ну мягко говоря слабоват!

 

интересно, о каких цифрах бюджета идет речь? я нигде не видел точной и достоверной информации о бюджете фильма.

 

когда-то давно речь шла о $125 млн. , однако, потом, насколько я знаю, информацию опровергли. после того официальных цифр не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я нигде не видел точной и достоверной информации о бюджете фильма.

 

В те её никто и не скажет, только наврать могут на пару десятков миллионов в плюс. Глазами цени, сразу видно, бюджет небольшой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...