Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

482 пользователя проголосовало

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

Единственное, что немного настораживает - новый актер, заменяющий Тоби. Надеюсь, в роли Паучка он оправдает ожидания :)

 

а я привык к старым саундтрекам и теперь мне непривычно смотреть ЧП с другой музыком! :) Особенно была классная музыка вначале каждой части играет! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Может что перезапустили трилогию ЧП еще к лучшем! В трилогии, все заканчивается, а если бы выпустили ЧП 4, то налепили что попало и получился провальный, или не удачный фильм ( например Темринатор 4 если сравнивать с предыдущими 3-ма частями, 4-я никакая + другие актеры)! А НЧП судя по трейлеру первая часть еще очень радует, если как трейлер будет весь фильм, и две следующие части отличные, то будет на уровне старой трилогии, а возможно лучше! :)

 

По крайней мере, скрипт, написанный для четвертой части, ничего хорошего не сулил.

Перезапуск, с реалистичным взглядом, хороший выход из ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По крайней мере, скрипт, написанный для четвертой части, ничего хорошего не сулил.

 

А этот скрипт на русском есть где нибудь?? А то интересно что ж там было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А этот скрипт на русском есть где нибудь?? А то интересно что ж там было...

 

www.starkindustries.ru/Scripts/SM4treatment.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Спасибо

Боже, какая ересь. Я рад что это не сняли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Хорошо что это не сняли а то точно бы провалился :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ха-ха-ха, больше похоже на сочинение/рассказ школьника написанный на уроке литературы, т.е. настолько все банально и заштамповано, что даже смешно. Ед. ради чего я бы отважился посмотреть фильм по данному "сценарию", так это ради Кошки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Такой бред! Можно сказать пожатая трилогия! Сценарий к провальном фильму, надеюсь это сценарий не к НЧП! :D

P.S.: Очень похоже на прохождение игры! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Как-то уже читал это. Мне очень даже понравилось :roll:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Господи, под чем Рэйми его писал:D Единственное что, соплей вроде поменьше стало бы, ну и конечно Фелиция Харди.. Вот ради нее бы глянул. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо что это не сняли а то точно бы провалился :unsure:

 

А насчет провала, не сказал бы. Если вы про сборы. Думаю фильм собрал бы хорошую сумму, независимо от качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подлинность вышеприведенного "сценария" никем никогда не подтверждалась, так что хватит костерить Рейми почем зря.

Что касается сего фильма - в свете последних роликов кредит доверия к картине слегка повысился, хотя пока что не видно, за счет чего это сможет превзойти "пауков" Рейми.

 

Да, кстати, спецэффекты у Sony как были дерьмом, так судя по всему им и остались. Почти год пост-продакшена и... вот это? Надеюсь, компенсируют сочностью самого экшена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрип все равно убог, даже нету намеков на логичность.

Кстати почему до сих пор не создали темку Человек из Стали Снайдера, там уже материалов прилично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрип все равно убог, даже нету намеков на логичность.

 

Потому как был написан, скорее всего, тупым американским школьником, чьи тонкие чувства были задеты триквелом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому как был написан, скорее всего, тупым американским школьником, чьи тонкие чувства были задеты триквелом.

 

Тупой американский школьник вряд ли взялся бы столько писать, ну а фанат не написал бы чушь вроде "Тумс - отец Мэри Джейн".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тупой американский школьник вряд ли взялся бы столько писать, ну а фанат не написал бы чушь вроде "Тумс - отец Мэри Джейн".

 

Гадания на кофейной гуще. Может писавший это фанат был ярым ненавистником Рейми и в своей "подделке" дал разгуляться воле фантазии (дабы якобы скрипт будущего фильма нелюбимого режиссера выглядел как можно более идиотски). К тому же, первый скрипт ЧП4 был написан Вандербильтом (потом он, правда, правился как минимум несколько раз, но скорее всего базис был заложен именно там), который потом стал как раз-таки сценаристом НЧП, да еще и ко второй части будет писать. Вряд ли ему после вышеприведенного фейла доверили бы что-то подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, кстати, спецэффекты у Sony как были дерьмом, так судя по всему им и остались. Почти год пост-продакшена и... вот это? Надеюсь, компенсируют сочностью самого экшена.

 

не факт, что в этом отрывке кадры финальной версии, там мерседес падающий в воду вообще не прорисован(точнее прорисован на уровне видео игры), да и монтаж сцены будет иным, так как я вообще не видел с какого перепугу машины в воду полетели.

 

НЧП - флагман для Сони, фейла не будет. А если будет, уж точно не из-за экономии на прорисовке графики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не факт, что в этом отрывке кадры финальной версии, там мерседес падающий в воду вообще не прорисован(точнее прорисован на уровне видео игры), да и монтаж сцены будет иным, так как я вообще не видел с какого перепугу машины в воду полетели.

 

НЧП - флагман для Сони, фейла не будет. А если будет, уж точно не из-за экономии на прорисовке графики.

 

Ну понятно, что у них есть еще немного времени на доработку, но чем же они год тогда занимались?:) Впрочем, я нисколько не удивлен, в старой трилогии спецэффекты тоже были, мягко говоря, не очень.

Так, на всякий случай, меня лично большое/малое количество полигонов ни расстраивает ни разочаровывает, поскольку в большинстве случаев важна именно постановка экшена. Тем не менее, факт любопытный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но чем же они год тогда занимались?

 

я вообще о том, что этот ролик мог быть смонтирован и месяца полтора назад, или просто составлен из сырых кадров намеренно. слишком уж идеален, имхо если хотите, второй трейлер, а тут не дорисованные машины))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще о том, что этот ролик мог быть смонтирован и месяца полтора назад, или просто составлен из сырых кадров намеренно. слишком уж идеален, имхо если хотите, второй трейлер, а тут не дорисованные машины))

 

Смонтирован месяц назад - возможно. Составлен из сырых кадров - ой как вряд ли, в чем смысл? А от второго трейлера эффекты в отрывке не отличаются вовсе, на мой взгляд. Кстати следует также учесть, что весь экшен (или почти весь) происходит ночью, а стоит ли говорить что ночной "рендеринг" и проще и дешевле чем "дневной". Что также не делает чести НЧП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смонтирован месяц назад - возможно. Составлен из сырых кадров - ой как вряд ли, в чем смысл? А от второго трейлера эффекты в отрывке не отличаются вовсе, на мой взгляд. Кстати следует также учесть, что весь экшен (или почти весь) происходит ночью, а стоит ли говорить что ночной "рендеринг" и проще и дешевле чем "дневной". Что также не делает чести НЧП.

 

я имею в виду то, что первые полторы минуты вполне похожи на сырой(полу-сырой) материал, там, где вроде как должен быть ящер, его нет...(автомобильчики падают в воду сами по себе так же как и в тизере почти годичной давности) не думаю, что сие кто-то будет телепатически делать...)) ..еще мне бросилась в глаза разница в картинке первого и второго трейлеров.

 

Смысла нет, просто на момент монтажа эффекты может быть были не готовы, или монтировали специально иначе, не так как будет в фильме, и потом это всего лишь превью для телевидения, кто там полигоны считать будет... показали динамику экшена.

 

а насчет ночи, это скорее всего продиктовано персонажем антагонистом... ящерка хоть и пострашнел, но не рехнулся наверное хвастаться хвостом средь бела дня... лично мне все видно, это вам не финальная сцена Халка(2003)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а насчет ночи, это скорее всего продиктовано персонажем антагонистом... ящерка хоть и пострашнел, но не рехнулся наверное хвастаться хвостом средь бела дня... лично мне все видно, это вам не финальная сцена Халка(2003)))

 

Коннорс не контролирует Ящера вообще то.. Трансформация происходит при сильном стрессе.

Думаю, ночь была во-первых выбрана, чтобы отличиться от Рэйми. Там ведь практически всё происходило днем. Во-вторых более загадочная атмосфера. В-третьих Паук ведь еще никому не известен, и куда более разумно резвиться ночью, дабы легче было скрыться от стражей порядка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ух,ну и ерунда.Хорошо что не появилось в фильме!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...