Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

481 пользователь проголосовал

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

3) Кто такой?

 

Ну директор газеты в которой работал Пит, как она называлась, Дейли Бьюгал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну директор газеты в которой работал Пит, как она называлась, Дейли Бьюгал?

 

А да, крут дядька. Ну и? Сам суди. Круты реально(без единого но) там тетя Мэй, да он. А так...антагонисты норм, а вот герои то сами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх Коннорса бы из оригинальной трилогии сюда, а то Иванс со временем все меньше и меньше нравится. Молина ещё адекватный был злодей (схожие типы), тут сразу же видна некоторая психоделичность героя по тизеру.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А да, крут дядька. Ну и? Сам суди. Круты реально(без единого но) там тетя Мэй, да он. А так...антагонисты норм, а вот герои то сами.

 

Ну не знаю. Для меня трилогия Рэйми это вот прям идеальная экранизация комикса. Всё нравится от начала и до! Вообще Паук у Марвелов мой любимый перс, после тизера Уэбба уже и его ждать начал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх Коннорса бы из оригинальной трилогии сюда, а то Иванс со временем все меньше и меньше нравится. Молина ещё адекватный был злодей (схожие типы), тут сразу же видна некоторая психоделичность героя по тизеру.

 

Я так понял, что это Коннорс пустил Питера в лаборатурию с этой паутиной. Молина крут, да.

 

Ну не знаю. Для меня трилогия Рэйми это вот прям идеальная экранизация комикса. Всё нравится от начала и до! Вообще Паук у Марвелов мой любимый перс, после тизера Уэбба уже и его ждать начал.

 

Мало гомиксов смотрел, наверное. Или просто Паук любим очень, потому что порой там были такие фэйлы, особенно в 3й части с плохим Паркером-еще скажи было не смешно, а по сути он должен был быть крутым. Ну и да, кроме одной экранизации нам и сравнивать то не с чем пока что, вот народ прикипел к Паучку в свое время, теперь огрызается. Это как с Бэтманом. Я лично люблю и Бертона и Нолана. Да даже 3й Бэтс в свое время доставлял. Тут же сразу кипишь типа не переплюнуть и тд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже Коннорс да, там слышно вроде было как он говорил "готов сыграть в богов" или типа того. Кажется паука теперь будут снимать, пока будет Голливуд, надеюсь лет через двадцать увидим наконец серию, где дофига пауков из разных измерений гуляют.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже Коннорс да, там слышно вроде было как он говорил "готов сыграть в богов" или типа того. Кажется паука теперь будут снимать, пока будет Голливуд, надеюсь лет через двадцать увидим наконец серию, где дофига пауков из разных измерений гуляют.

 

Ну как, у Бэтса вон скок частей всего;) Кто то против что ли? По моему реально сильно обруганы только фильмы Шумахера. Студия не хочет упускать права, бабла же много принес Паук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже Коннорс да, там слышно вроде было как он говорил "готов сыграть в богов" или типа того. Кажется паука теперь будут снимать, пока будет Голливуд, надеюсь лет через двадцать увидим наконец серию, где дофига пауков из разных измерений гуляют.

 

Эта фраза наверняка в фильме в другом контексте, история ведь не такая, по идее у Питера там экскурсия и все случайно вышло. Зачем Коннорсу себе врага делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта фраза наверняка в фильме в другом контексте, история ведь не такая, по идее у Питера там экскурсия и все случайно вышло. Зачем Коннорсу себе врага делать?

 

Для начала они друзья(враги лишь их сучности);) По идее Питер пришел по следам папки отцовской, а Коннорс его знал. Девушка ему не позволила там шастать скорее всего, а Коннорс его пропустил. Мне так это видится, судя по тому, что знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало гомиксов смотрел, наверное.

Ошибаешься :) Почти всё из экранизированного видел.

Или просто Паук любим очень, потому что порой там были такие фэйлы, особенно в 3й части с плохим Паркером-еще скажи было не смешно, а по сути он должен был быть крутым.

Этот момент показан с юмором, с юмором же воспринят и был. Как ты этого не понял? То, что Магвайра зачесали как последнюю кошку - это же явный стеб над Паркером.

Это как с Бэтманом. Я лично люблю и Бертона и Нолана. Да даже 3й Бэтс в свое время доставлял. Тут же сразу кипишь типа не переплюнуть и тд.

 

Мне так же нравится Бертоновский и Нолановский. Но единственная разница в том, что ребут Нолана был своевремен и запланирован. А паучий словно с неба упал, да и к тому же он не был необходим. Ну права так права, но это не оправдывает студию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начала они друзья(враги лишь их сучности);) По идее Питер пришел по следам папки отцовской, а Коннорс его знал. Девушка ему не позволила там шастать скорее всего, а Коннорс его пропустил. Мне так это видится, судя по тому, что знаю.

 

Ну не думаю, что Коннорс будет замешан, фиг знает. В любом случае ему незачем это планировать, он же не хотел изначально из себя Ящера делать, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не думаю, что Коннорс будет замешан, фиг знает. В любом случае ему незачем это планировать, он же не хотел изначально из себя Ящера делать, не?

 

Так он и не планировал то, чтобы Питера укусили. Просто хотел показать, видимо;) А там паучок сбежал и вуаля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он и не планировал то, чтобы Питера укусили. Просто хотел показать, видимо;) А там паучок сбежал и вуаля.

 

А, ну с такой версией не буду спорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибаешься :) Почти всё из экранизированного видел. Этот момент показан с юмором, с юмором же воспринят и был. Как ты этого не понял? То, что Магвайра зачесали как последнюю кошку - это же явный стеб над Паркером. Мне так же нравится Бертоновский и Нолановский. Но единственная разница в том, что ребут Нолана был своевремен и запланирован. А паучий словно с неба упал, да и к тому же он не был необходим. Ну права так права, но это не оправдывает студию.

 

Чем тогда Паук лучше того же Блейда, Города греха, Людей крестиков?

С юмором, но выглядело не ахти. Скорее смех был от жалости. Посмотрим, что выйдет, для начала. Была бы трилогия Рейми шедевральной, я бы тоже вонял. А так, по моему мнению фильмы очень хороши(хотя 3я часть не очень то и хороша, имхо, но мог бы выйти очень крутой фильм), но могли бы быть еще лучше. Опять же Данст, Питер Паркер 20-24 летний, Гарфилд больше вписывается в образ 17 летнего подростка, хоть тоже не молод. Т.е гг тут лучше по сути подобраны(Эмма уж 100%) Да и в Коте не сомневаюсь в общем. Выглядит круто, особенно в моменте с мухой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не думаю, что Коннорс будет замешан, фиг знает. В любом случае ему незачем это планировать, он же не хотел изначально из себя Ящера делать, не?

 

Ну то что тут не все так просто с укусом, уже по тизеру понятно.

Мне кажется это было специально кем-то подстроено, как над подопытной крысой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну то что тут не все так просто с укусом, уже по тизеру понятно.

Мне кажется это было специально кем-то подстроено, как над подопытной крысой

 

Эта версия тоже имеет право на жизнь. Итак, у нас 2 версии. Посмотрим, что выйдет в итоге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну то что тут не все так просто с укусом, уже по тизеру понятно.

Мне кажется это было специально кем-то подстроено, как над подопытной крысой

 

Сомневаюсь, если кому то это и нужно было, то Норману Озборну, которого не будет в кине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь, если кому то это и нужно было, то Норману Озборну, которого не будет в кине.

 

Я тока на прошлой страницы писал, почему все забывают про нового могущественного злодея, которого играет индус;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тока на прошлой страницы писал, почему все забывают про нового могущественного злодея, которого играет индус;)

 

В общем посмотрим :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела трейлер. Блин, непривычно так видеть знакомую историю в другом антураже. Гарфилд, конечно, на подростка не тянет никак. Пофиг :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем посмотрим :)

 

В общем многие ключевые моменты стали ясны еще до фильма, как с ВТР. Не на 100%, но одни из высказанных версий точно будут в фильмах.

ТР к примеру было невозможно предсказать до выхода фильма.

 

Посмотрела трейлер. Блин, непривычно так видеть знакомую историю в другом антураже. Гарфилд, конечно, на подростка не тянет никак. Пофиг :)

 

А предыдущий тянул на 17ти летнего?:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем многие ключевые моменты стали ясны еще до фильма, как с ВТР. Не на 100%, но одни из высказанных версий точно будут в фильмах.

ТР к примеру было невозможно предсказать до выхода фильма.

 

А никто не говорит что вы ВТР правильно предсказываете. А с Пауком ясен фиг, все ведь знают историю его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем многие ключевые моменты стали ясны еще до фильма, как с ВТР. Не на 100%, но одни из высказанных версий точно будут в фильмах.

ТР к примеру было невозможно предсказать до выхода фильма.

:

 

Ну сейчас так уверено говорить нельзя, да и преподнести могут все в ином ключе, а так конечно, мы тут с вселенной паука знакомы подробно, поэтому теории не беспочвенные))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А никто не говорит что вы ВТР правильно предсказываете. А с Пауком ясен фиг, все ведь знают историю его.

Ну сейчас так уверено говорить нельзя, да и преподнести могут все в ином ключе, а так конечно, мы тут с вселенной паука знакомы подробно, поэтому теории не беспочвенные))

 

Судя по тому, что Нолан изменял ключевые моменты не так уж и сильно, как в первом фильме к примеру, то...Так и у Бэтса знаем историю про Бэйна и Раса и про Джокера тоже(с последним сложнее всего, у него много историй).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убить злого ящeрa, нe убив положитeльного докa, нeвозможно. Думaeтся, он поможeт Пaркeру в битвe с другим злодeeм, ну или кaк-то тaк. А Пaркeр можeт помочь Коннорсу. Но блин эт слишком просто, хочeтся кaких нeожидaнностeй)

 

По идее, Коннорс не будет помогать Паркеру одолевать своё второе я

Хотя будет тупо, если в финале Ящер заговорит голосом Дока, мол Питер останови меян и всё такое

 

Даёшь вообще рейтинг PG-13 жосткий вершн!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...