Game Development. Известные компании

[Exist]

Неа, это единственный выход. Гигантские бюджеты делают блокбастеры однотипным унылым отстоем, потому что студии бояться хоть на шажок отойти от шаблона. Вот и смотрим только ПГ-13, с сюжетами для школоты и Бэйлом в главной роли. А если бюджет поскромнее то всё тоже самое только вместо Бэйла - Гиленхолл.

Херь какая, что 2 актёра в Голливуде?:lol:

А те низкобюджетные ужастики что ты назвал адское говно и совсем не выход, а гибель кино. Самое нишевый жанр сейчас и самые нишевые его представители.

[Денис]

Неа, это единственный выход. Гигантские бюджеты делают блокбастеры однотипным унылым отстоем, потому что студии бояться хоть на шажок отойти от шаблона. Вот и смотрим только ПГ-13, с сюжетами для школоты и Бэйлом в главной роли. А если бюджет поскромнее то всё тоже самое только вместо Бэйла - Гиленхолл.

 

Дык ты предлагаешь выход, при котором фильмы будут однотипным унылым отстоем типа Монстров, Погребенного и Паранормального. Тока очень дешевым унылым отстоем. Я за дорогой унылый отстой. Уж прости.

[Psychonaut]

Подредактировал сообщение.

Поняла, спасибо.

Вспомните первого "Ведьмака".Маленькая польская команда не обладая бюджетами сделала культовый проект, ко второй части превратившийся в проект класса А.И в отличие от многих других современных игр хорошая графика во второй части "Ведьмака" сделана просто дополнением к геймплею,так легко и ненавязчиво,в отличие от разработчиков громких шутеров,ваяющих одну графику по 5 лет.

 

Сферрр, да ладно тебе, где у Ведьмака культовость? В него подростки играют.

Шутер технически более сложен (потому что должен более реалистично повторять движения человека, ну особенно если речь о FPS) поэтому долго и ваяют. А РПГ долго ваяют, потому что долго тестировать мелкие какие-то элементы, ибо их там много.

 

Дык я и не говорю, что Вульф дерьмо страшное. Просто если называть лучшие, то ему там не место. У всех игр которые я назвал оценки за 80+

Ну подумаешь... На несколько процентов ниже-) Хотя я не буду утверждать, я в этот новый Вульф и не играла. Как так получилось, сама не знаю...( Всё-таки Raven... Зато у них в 2010 вышел приличный шутер Singularity.

 

 

Хотя бы потому, что игр выпускается в 100 раз больше

Потому что возможностей больше.

 

Хотя как сказали уже, "души" в играх становится меньше.

[Денис]

( Всё-таки Raven... Зато у них в 2010 вышел приличный шутер Singularity.

 

Который по всему гораздо более унылое дерьмо, чем тот же новый Вульф.

 

Потому что возможностей больше.

 

 

Какая разница. Мы о том, что где больше хороших игр. В 2000 больше. Шедевров или там рвущих шаблон может и меньше. Но просто хороших в разы больше.

[Orientir]

Дык ты предлагаешь выход, при котором фильмы будут однотипным унылым отстоем типа Монстров, Погребенного и Паранормального. Тока очень дешевым унылым отстоем. Я за дорогой унылый отстой. Уж прости.

Да какбе каждый из них хотя бы оригинален. "Монстры" мне вообще нра, "Погребенный" и "Явления" так себе, но направление правильное, потому что не шаблон. И я не предлагаю выход, а надеюсь что спасение придёт оттуда. С такими бюджетами риск возможен, а Бэйл и Гилленхолл невозможны, и это круто-).

[Денис]

Да какбе каждый из них хотя бы оригинален. "Монстры" мне вообще нра, "Погребенный" и "Явления" так себе, но направление правильное, потому что не шаблон.

 

Последний ещё с Ведьмы стал убогой банальщиной. Погребенный... В 80х-начале 90х был какой-то фильм, из нескольких частей. Категории Б, то есть это фуфло пришло оттуда. Ну и Монстры жалкая попытка косить под Монстро. Не смеши. Фильмы убоги полностью и оригинальности в нем меньше, чем в Трансформерах 3(!). Лучше "Я Робот" с "Аватором", честно, хоть глаза не болят потом.

[Psychonaut]

Который по всему гораздо более унылое дерьмо, чем тот же новый Вульф.

Ну вам, критикам, всё плохо. Я понимаю, что в шутере нет ничего особенного, но уж получше всяких свалкеров. имхо

 

 

Но просто хороших в разы больше.

Да. Не отрицаю. Больше.

Зато те игры 90-х проверку временем уже прошли. Интересно вот, например, сколько лет будут Масс 2 помнить.

 

Последний ещё с Ведьмы стал убогой банальщиной. Погребенный... В 80х-начале 90х был какой-то фильм, из нескольких частей. Категории Б, то есть это фуфло пришло оттуда. Ну и Монстры жалкая попытка косить под Монстро. Не смеши. Фильмы убоги полностью и оригинальности в нем меньше, чем в Трансформерах 3(!). Лучше "Я Робот" с "Аватором", честно, хоть глаза не болят потом.

 

Чего вы про кино заладили.

"Я робот", кстати, хорошее.

[Денис]

Зато те игры 90-х проверку временем уже прошли.

Единицы. А сколько их было?

Интересно вот, например, сколько лет будут Масс 2 помнить.

Ну вот к примеру Халф 2, до сих пор на руках носят. Про Рим, который тут через раз в топах называется тоже молчу. Да и всякие КОТОРЫ вышли в 2000. Помнят и ещё как.

[Orientir]

Последний ещё с Ведьмы стал убогой банальщиной.

Убогой банальщиной после одного фильма не становятся, ну да ладно. Да и времени с тех пор прошло.

 

Ну и Монстры жалкая попытка косить под Монстро. Не смеши.

Это ты не смеши, "Монстры" другие и они круче. Это развитие, а не попытка косить.

 

Фильмы убоги полностью и оригинальности в нем меньше, чем в Трансформерах 3(!). Лучше "Я Робот" с "Аватором", честно, хоть глаза не болят потом.

Так дело твоё, смотри Гиленхолов и ЛеБафов, а мне каждый из вышеназванных понравился больше чем "Исходный код" или "Области тьмы" какие-нибудь.

 

"Репортаж" первый тоже отстой?

[Денис]

Убогой банальщиной после одного фильма не становятся, ну да ладно. Да и времени с тех пор прошло.

 

Дык выходило ещё что-то просто пролетало фанерой. Незаметно.

Это ты не смеши, "Монстры" другие и они круче. Это развитие, а не попытка косить.

Это не развитие, а фэйл. Слишком глупо выглядит подобное в реальном мире. Монстро не пытался быть серьезным, а Монстры пытаются. В чем и разница.

 

Так дело твоё, смотри Гиленхолов и ЛеБафов, а мне каждый из вышеназванных понравился больше чем "Исходный код" или "Области тьмы" какие-нибудь.

Ну да, Области лучше, чем всё то, что ты назвал.

"Репортаж" первый тоже отстой?

Ну так можно сказать, что и Пила первая оцтой? Я Карантин не смотрел. Есть хорошее кино и там и там. Как и дерьма навалом и там и там.

[Orientir]

Дык выходило ещё что-то просто пролетало фанерой. Незаметно.

А это почему не пролетело?)

 

Это не развитие, а фэйл. Слишком глупо выглядит подобное в реальном мире. Монстро не пытался быть серьезным, а Монстры пытаются. В чем и разница.

Никаких претензий в "Монстрах" нет. Легкое и красивое роуд-муви. Снятое за сумму, которую Бэйл за день на шнурки тратит.

 

Мне и Монстро нравится, но хуже.

 

Я Карантин не смотрел.

"Карантин" не надо, смотри "Репортаж" и только первый-).

[Денис]

А это почему не пролетело?)

Ну ты наверное в курсе, сколько десятков мульенов вкинули в раскрутку сего полотна? У других не было мульенов.

Никаких претензий в "Монстрах" нет. Легкое и красивое роуд-муви. Снятое за сумму, которую Бэйл за день на шнурки тратит.

 

Я не о претензиях, а о серьезном выражении морды лица. То что происходит в Монстрах выглядит глупо. А говорят все серьезно. В Монстро говорят как в Годзилле, тока снято не так. Ну блин, когда тупню не пытаются показать серьезно она смотрится выгоднее, если хорошая, чем...

[Psychonaut]

Единицы. А сколько их было?

 

Сколько? Ну ты же сам сказал, что сейчас больше.

[Orientir]

Так а где там глупость, в Монстрах?

[Psychonaut]

Так а где там глупость, в Монстрах?

 

Не знаю такой игры = ))

[Orientir]

Не знаю такой игры = ))

Не переживай, мы уже заканчиваем-)

[Денис]

Так а где там глупость, в Монстрах?

 

Китайская стена.

 

Сколько? Ну ты же сам сказал, что сейчас больше.

Я не знаю сколько, ты же говоришь, что прям-таки кладезь был в 90х. Сранья было выше крыши. Счас больше. Но и хороших игр тоже.

[Orientir]

Китайская стена.

По-мойму это нет тупость а тычок в сторону штатов-)

[Денис]

По-мойму это нет тупость а тычок в сторону штатов-)

 

Да нет. Сам смысел её постройки. Ну в серьезном кине. Если это банальный тупняк, никаких претензий.

[Psychonaut]

Я не знаю сколько, ты же говоришь, что прям-таки кладезь был в 90х.

 

Нет, я, скорее, думаю, что каждый из этих крупных двух периодов был по-своему хорош.

 

---

В этом году на Игромире будут:

Blizzard Entertainment, Nintendo, EA, Акелла с Букой, да, куда же без них-то, Microsoft, Nival, Gaijin Entertainment, etc.

 

Не E3, но всё же.

[EAS1985]

Dragon Age 2

Crysis 2

 

Вот, выводы делаем.

 

Ведьмак 2

Dead Space 2.

Portal 2.

L.A. Noire.

Assassin's Creed: Brotherhood

 

И это учитывая, что год еще не закончен. Выводы делаем сами.

[Psychonaut]

Выводы делаем сами.

 

А ты какие сделал?

 

---

Наконец-то Rockstar догнала Биоваре и Валве.

Изменено 12.07.2011 12:29 пользователем Psychonaut

[Alien X]

Я, собсна, тоже считаю что сейчас ситуация попортилась. Это всё из-за развития технологий. Раньше возможностей меньше было, приходилось изворачиваться, фантазию подключать, на сценарии упор делать - так лучшие игры и получались. Сейчас денег дофига, тех возможности огромные и занимаются чисто графикой. Игрух, которые могут удивить, всё меньше и меньше. Из более-менее новых - Маунт&Блэйд да Кингс Баунти. Потому и инди сейчас популярность набирает - оригинальные идеи только там.

Спорт-симы с развитием технологий стали лучше...

[MemphisRains]

Наконец-то Rockstar догнала Биоваре и Валве.

 

Диабла 3 и Старик 2.2 выйдут и хана всем)

[Psychonaut]

Спорт-симы с развитием технологий стали лучше...

Он, наверное, в них не играет)

 

Диабла 3 и Старик 2.2 выйдут и хана всем)

 

Ну когда выйдут...

Даже самые-самые фанаты устали. Майкл с Фрэнком и сами, наверное, устали сказки рассказывать)