Ирония судьбы. Продолжение

[Farjot]

Хм, вот что говорят о фильме:

http://www.youtube.com/watch?v=6HtgK8e-ysc

[Hellsing666]

Хм, вот что говорят о фильме:

http://www.youtube.com/watch?v=6HtgK8e-ysc

 

Бред сивой кобылы. Как человек может судить о фильме,если он посмотрел всего лишь 15 минут?

[Farjot]

Бред сивой кобылы. Как человек может судить о фильме,если он посмотрел всего лишь 15 минут?

 

Значит, у Стаса нюх на "киноговно.ком"))))) Мне лично, чтобы понять весь ужас этого фильма, потребовалось два просмотра, после первого казалось, что всё нормально.

 

Или вы уже не уважаете мнение Кирпича?)))

[Hellsing666]

Значит, у Стаса нюх на "киноговно.ком"))))) Мне лично, чтобы понять весь ужас этого фильма, потребовалось два просмотра, после первого казалось, что всё нормально.

 

Или вы уже не уважаете мнение Кирпича?)))

 

Мне глубоко наплевать на мнение Станислава Садальского, извините за грубость. При большом желании можно освистать любой фильм.

 

А причём тут киноговно.ком? Вы думаете, я поклонник данного интернет-ресурса? Если да, то вы заблуждаетесь. У меня есть свои мозги, и мнение о каком-то кино я составляю исходя из собственных впечатлений.

[Farjot]

Мне глубоко наплевать на мнение Станислава Садальского, извините за грубость. При большом желании можно освистать любой фильм.

 

А причём тут киноговно.ком? Вы думаете, я поклонник данного интернет-ресурса? Если да, то вы заблуждаетесь. У меня есть свои мозги, и мнение о каком-то кино я составляю исходя из собственных впечатлений.

 

Я не имел в виду этот ресурс, я так образно назвал подбные фильмы.

И если вам наплевать на чужое мнение, то почему бы другим не наплевать на ваше?

А СадальскиЙ, я думаю, хорошие фильмы "освистывать" не стал бы

[Hellsing666]

Я не имел в виду этот ресурс, я так образно назвал подбные фильмы.

И если вам наплевать на чужое мнение, то почему бы другим не наплевать на ваше?

А СадальскиЙ, я думаю, хорошие фильмы "освистывать" не стал бы

 

Эй-эй, я же не говорил,что мне наплевать на ВАШЕ мнение. Я сказал это про Садальского, ибо в том видеоролике на ютюбе он действительно ничего умного не сказал.

Я не коим образом не хотел вам нагрубить. Мне интересно вести с вами дискуссию. Просто хотелось бы,чтобы вы писали здесь свои мысли. В свою очередь я люблю,когда меня цитируют, и всегда стараюсь ответить как можно более содержательно.

 

"Ирония судьбы Продолжение"- замечательный фильм!

[Farjot]

Эй-эй, я же не говорил,что мне наплевать на ВАШЕ мнение. Я сказал это про Садальского, ибо в том видеоролике на ютюбе он действительно ничего умного не сказал.

Я не коим образом не хотел вам нагрубить. Мне интересно вести с вами дискуссию. Просто хотелось бы,чтобы вы писали здесь свои мысли. В свою очередь я люблю,когда меня цитируют, и всегда стараюсь ответить как можно более содержательно.

 

"Ирония судьбы Продолжение"- замечательный фильм!

 

А, ну, тогда извините)))

Насчёт замечательного... Тут дело вкуса, но! В первый раз, когда мой брат купил диск с фильмом (иначе бы я его и не посмотрел), то я начал просмотр не с начала и никакого негатива не испытал. Потом, через несколько дней, по какому-то каналу были ночные показы фильмов, и одним из них была первая "Ирония". Показ начался в 23:20, и я еле досмотрел. Про новый думал, что, раз он короче, а я его буду смотреть днём, то не будет сильной сонливости. Но, нет же, до конца досмотрел будто бы под гипнозом.

 

Фильм мог бы быть хорошим, если бы: а) не было бы рекламы; б) не было бы стариков; в) "Ирония судьбы" была объектом пародии, а не "сурьёзно" продолжения; г) актёрам, сыгравшим в эпизодах, дали роли побольше.

 

И ещё есть неприязнь к Косте "Свирепому" Эрнсту, вызывающая неприязнь и к фильму. Этот мелочный человечишка любит поливать дерьмом тех, кто откажется с ним сотрудничать, и Ахеджакову, отказавшуюся сниматься там, также публично "облил". Всех его оскорблений не помню, но помню, что он признался о тайной надежде, что Лия Меджидовна жалеет о неучастии в его фильме. Интересно, теперь каждый актёр должен жалеть о роли в фильме, который он считает безнравственным? Та же проблема - и с Максимом Галкиным, "поливание" со стороны Кости ещё не закончилось.

 

P.S.: в фильме ещё Алексея Булдакова, Александра Пяткова и Григория Сиятвинды не хватает...

[Hellsing666]

А, ну, тогда извините)))

Фильм мог бы быть хорошим, если бы: а) не было бы рекламы; б) не было бы стариков; в) "Ирония судьбы" была объектом пародии, а не "сурьёзно" продолжения; г) актёрам, сыгравшим в эпизодах, дали роли побольше.

 

Так-с,попытаюсь найти контраргументы.

а) Реклама- это необходимое условие современного кинопроизводства. Без неё никак. Хотя подождите. Михалков-то свои фильмы без рекламы снимает. А вы знаете, почему? Потому что он свои нетленки снимает на деньги налогоплательщиков, т.е. нас с вами.

б) Если бы не было стариков, фильм значительно потерял бы в своём обаянии. Просто на минутку представьте,как будто в продолжении действительно не было бы Яковлева, Брыльски, Мягкова, Талызиной... Лично я не могу себе такое представить. Без стариков фильм получился бы чем угодно,но не продолжением полюбившейся зрителям истории. Также следует заметить,что благодаря старикам в продолжении чувствуется связь поколений. Более того,показана скоротечность времени. Ведь в старом фильме герои,сыгранные этими актёрами, были молодыми, жили в Советском Союзе, стремились к светлому коммунистическому будущему... В свою очередь, в продолжении мы видим, как всё изменилось: время, страна, уклад жизни, в том числе и сами герои. Они очень сильно состарились,так как прошло 30 лет после событий оригинального фильма. Именно по этой причине сердце наполняется светлой грустью, когда смотришь "Иронию судьбы Продолжение" ...

в)По-моему, наоборот хорошо, что создатели продолжения отнеслись с должным пиететом к оригинальному фильму. Как никак рязановский фильм считается культовой классикой, и пародировать его действительно было бы кощунственно.

г)Это ваша субъективная точка зрения. Вот я например остался доволен эпизодическими ролями. Дед Мороз, Снегурка, Пограничник, менты, бомж на остановке, таксистка- все эти персонажи врезаются в память как никакие другие. Следовательно, возникает вопрос: если эти персонажи получились колоритными, то в чём тогда проблема?

 

 

И ещё есть неприязнь к Косте "Свирепому" Эрнсту, вызывающая неприязнь и к фильму. Этот мелочный человечишка любит поливать дерьмом тех, кто откажется с ним сотрудничать, и Ахеджакову, отказавшуюся сниматься там, также публично "облил".

 

Скажу честно, интервью Эрнста не слышал/не читал. Само собой разумеется, поливание грязью чести не делает никому. Меня, например, жутко бесит,когда Михалков при любом удобном случае поливает грязью Бекмамбетова. Если завидуешь, то завидуй молча. Зачем это делать напоказ?

[Hellsing666]

2 Farjot

Кстати, у вас по ходу просмотра не возникали ассоциации с "Особенностями национальной охоты"? Просто я так подумал... ведь недаром же в фильм Вилле Хаапсало запихали?

[Милхаус]

в)По-моему, наоборот хорошо, что создатели продолжения отнеслись с должным пиететом к оригинальному фильму. Как никак рязановский фильм считается культовой классикой, и пародировать его действительно было бы кощунственно.

 

Помню как я распрягал о том, что авторы не проявили никакого уважения к первому фильму, испоганив смысл всей картины. А у вас всё наоборот - "создатели молодцы".

Бесполезно спорить.

[Farjot]

Так-с,попытаюсь найти контраргументы.

а) Реклама- это необходимое условие современного кинопроизводства. Без неё никак. Хотя подождите. Михалков-то свои фильмы без рекламы снимает. А вы знаете, почему? Потому что он свои нетленки снимает на деньги налогоплательщиков, т.е. нас с вами.

Но не так же настырно её пихать. Можно было бы не жадничать.

б) Если бы не было стариков, фильм значительно потерял бы в своём обаянии. Просто на минутку представьте,как будто в продолжении действительно не было бы Яковлева, Брыльски, Мягкова, Талызиной... Лично я не могу себе такое представить. Без стариков фильм получился бы чем угодно,но не продолжением полюбившейся зрителям истории. Также следует заметить,что благодаря старикам в продолжении чувствуется связь поколений. Более того,показана скоротечность времени. Ведь в старом фильме герои,сыгранные этими актёрами, были молодыми, жили в Советском Союзе, стремились к светлому коммунистическому будущему... В свою очередь, в продолжении мы видим, как всё изменилось: время, страна, уклад жизни, в том числе и сами герои. Они очень сильно состарились,так как прошло 30 лет после событий оригинального фильма. Именно по этой причине сердце наполняется светлой грустью, когда смотришь "Иронию судьбы Продолжение" ...

Знаете, старики здесь сыграли отвратно, хуже молодых (хотя стариков я и ставлю выше союза ХББ). И, если подумать: это не настоящее продолжение, о чём мечтает Эрнст, а просто какая-то неудачная вариация на тему Монти Пайтона. Спросите любого человека: как он считает, расстались ли Женя и Надя? Конечно же, никто не хочет, чтобы они расстались, и не считает, что они расстались. А Ипполит не был бы принят обратно, да и горд он сильно, хотя хороший человек и никогда бы неудачником не обозвался. И зачем надо было слова покойного Буркова вкладывать в уста Ширвиндта - мне тоже крайне непонятно. Так что если бы это был отдельный фильм, было бы лучше.

в)По-моему, наоборот хорошо, что создатели продолжения отнеслись с должным пиететом к оригинальному фильму. Как никак рязановский фильм считается культовой классикой, и пародировать его действительно было бы кощунственно.

Пародировать - не в смысле как "Камеди" сняли "СЛФ", а в смысле как Махульский снял "Дежа вю". Т.е., чтобы люди понимали, что это не продолжение, а чья-то вольная выдумка, беззлобно шутящая над оригиналом.

г)Это ваша субъективная точка зрения. Вот я например остался доволен эпизодическими ролями. Дед Мороз, Снегурка, Пограничник, менты, бомж на остановке, таксистка- все эти персонажи врезаются в память как никакие другие. Следовательно, возникает вопрос: если эти персонажи получились колоритными, то в чём тогда проблема?

Вы не поняли. Именно эпизодниками я был доволен более всего, но их очень мало (особенно Руслановой, Зуева, Баринова и Рубеко - любой другой режиссёр таким талантам дал бы роли побольше, даже ограничиваясь графой "в эпизодах")

 

Скажу честно, интервью Эрнста не слышал/не читал. Само собой разумеется, поливание грязью чести не делает никому. Меня, например, жутко бесит,когда Михалков при любом удобном случае поливает грязью Бекмамбетова. Если завидуешь, то завидуй молча. Зачем это делать напоказ?

 

Не думаю, что Михалков завидует Бекмамбетову. Вот Тарантине, например - это точно...

[Farjot]

Помню как я распрягал о том, что авторы не проявили никакого уважения к первому фильму, испоганив смысл всей картины. А у вас всё наоборот - "создатели молодцы".

Бесполезно спорить.

 

Вот и я не понимаю, в чём же тут выражается уважение? Для меня "ИС" не является любимым фильмом, но подобный римейк привёл к коллапсу отечественного кино

[Милхаус]

Вот и я не понимаю, в чём же тут выражается уважение? Для меня "ИС" не является любимым фильмом, но подобный римейк привёл к коллапсу отечественного кино

 

Наверное по мнению Hellsing666 уважение выражается снятием продолжения вообще. Мол, вот какие мы хорошие не забываем старые фильмы, уважаем и любим старых актеров... и деньги

[Hellsing666]

Не думаю, что Михалков завидует Бекмамбетову. Вот Тарантине, например - это точно...

 

Михалков завидует Бекмамбетову в том плане,что бекмамбетовские фильмы смотрит вся страна, а его проваливаются в прокате.

 

На счёт пункта "г": извините, видимо,я на самом деле недопонял,что вы имели в виду ( капелька офтопа: порою вы пишите очень витиевато. Я, кстати, тоже этим иногда грешу).

Кстати, на счёт эпизодической роли Вержбицкого, который сыграл бомжа на остановке. На самом деле роль Вержбицкого была значительно сокращена. Я видел вырезанный эпизод, в котором этот самый бомж произносит проникновенный монолог о том,что в современном мире никто друг друга не слышит. Так или иначе создатели полностью вырезали этот монолог. Поэтому зритель может довольствоваться лишь эпизодом, когда бомж спрашивает у подсевшего к нему Костика: "По телефону разговаривать не будете?" На первый взгляд фраза как фраза. А ведь в этой фразе сосредоточена едва ли не вся идейная составляющая данного фильма. Если в старом фильме вся неразбериха происходит из-за типовых квартир, то в продолжении огромную долю сумятицы вносят мобильные телефоны. В продолжении мобильный телефон изображён как символ современного меркантильного мира, в котором товарно-денежные отношения постепенно вытесняют всё то душевное,что осталось у человека.

Лично я всё больше и больше убеждаюсь в том,что Продолжение- действительно хороший фильм.

[Милхаус]

В продолжении мобильный телефон изображён как символ современного меркантильного мира, в котором товарно-денежные отношения постепенно вытесняют всё то душевное,что осталось у человека.

 

Ага, а весь фильм напичканный всевозможной рекламой тоже "как символ современного меркантильного мира, в котором товарно-денежные отношения постепенно вытесняют всё то душевное,что осталось у человека".

[Farjot]

Наверное по мнению Hellsing666 уважение выражается снятием продолжения вообще. Мол, вот какие мы хорошие не забываем старые фильмы, уважаем и любим старых актеров... и деньги

 

Да, давайте из большой любви переснимем "Броненосец Потёмкин". Переснимать будут вместе Бекмамбетов и Хилькевич: один по моде, другой - из любви))))

 

Продолжение всегда разрушает сказку. Например, разве не тупо ли было убивать д'Артаньяна, чтобы его воскресить? Не надо продолжать...

 

Зрителю понятно, что может быть в продолжениях "Покровских ворот", "Своего среди чужих", "Не покидай" - возможно, Людочка и Хоботов не сживутся, и Льву Евгеньевичу придётся вернуться к МП; вполне возможно, что Лемке засудят и расстреляют; вполне вероятно, что Марселла-таки умрёт. Так же и с "Иронией". Но дело-то тут в том, что зритель привык верить в добро, и поэтому продолжения он видит в своём уме, каждый раз прощаясь с героями первого фильма с какой-то грустинкой; зритель хочет верить, что всё будет хорошо, и это даёт ему, тем самым, веру в себя. А подобные продолжения убивают веру и надежду и лепят некое нелепое подобие любви...

[Hellsing666]

Наверное по мнению Hellsing666 уважение выражается снятием продолжения вообще. Мол, вот какие мы хорошие не забываем старые фильмы, уважаем и любим старых актеров... и деньги

 

Все киношники любят деньги, ведь зарабатывать на жизнь как-то надо. ))

 

 

 

Ага, а весь фильм напичканный всевозможной рекламой тоже "как символ современного меркантильного мира, в котором товарно-денежные отношения постепенно вытесняют всё то душевное,что осталось у человека".

 

Да вы оглянитесь вокруг: нас повсюду окружает реклама! Было бы странно,если бы в фильме вообще не были показаны никакие бренды.

[Farjot]

Михалков завидует Бекмамбетову в том плане,что бекмамбетовские фильмы смотрит вся страна, а его проваливаются в прокате.

 

Не думаю так. Фильмы Михалкова все тоже смотрят, а "проваливаются в прокате" - не факт, что фильм плохой и что его не любят. Тем более, разве "ССЧЧСС" менее любим, нежели всякие ряпки вроде "Дозоров"?

 

И непонятно: неужто нельзя было показать это киноговно по ТВ?

 

P.S.: в СССР-овском кино как-то без рекламы обходились, или же ставили её в шутку

[Yenifer]

Посмотрела, не без удовольствия, в новый год, с друзьями. Родителям показала на двд, двд приличный, кстати. Но если честно, лучше б не делали никаких ремейков, а оставалась бы одна старая знакомая "Ирония судьбы". Я бы обошлась и без этого альтернативного финала сказки, знакомой с детства.

[Farjot]

Да, кстати: безбожно использовали музыку покойного Таривердиева

[Mickey ONiel]

Посмотрела, не без удовольствия, в новый год, с друзьями. Родителям показала на двд, двд приличный, кстати. Но если честно, лучше б не делали никаких ремейков, а оставалась бы одна старая знакомая "Ирония судьбы". Я бы обошлась и без этого альтернативного финала сказки, знакомой с детства.

 

Ага вы это продюссерам скажите .

[Yenifer]

Ага вы это продюссерам скажите .

 

Думаю, им и без меня говорили, но продюсеры чихать на это хотели.

[Farjot]

Ага вы это продюссерам скажите .

 

"А меня за деньги не купить - золотая жила, золотая!" (с)

[Hellsing666]

 

P.S.: в СССР-овском кино как-то без рекламы обходились, или же ставили её в шутку

 

Я надеюсь, это была шутка юмора? Само собой в советском кино не было рекламы, потому что в союзе ВООБЩЕ ничего не рекламировали. Предприятия получали заказы сверху и производили товары согласно плану. В свою очередь советский человек должен был добросовестно покупать эту продукцию, чем он и занимался вплоть до перестройки,потому что другого выхода не было.

[Farjot]

Я надеюсь, это была шутка юмора? Само собой в советском кино не было рекламы, потому что в союзе ВООБЩЕ ничего не рекламировали. Предприятия получали заказы сверху и производили товары согласно плану. В свою очередь, советский человек должен был добросовестно покупать эту продукцию, что советский человек и делал,потому что другого выхода не было.

 

Вот было хорошее время. А рекламе отводятся специальные блокИ, зачем она в самом фильме?