Ирония судьбы. Продолжение

[Растяпа]

Что за вздор? Фильм фуфло, просто потому что фуфло. Как и всё, что сейчас выпускает руский кинопром.

Может я и согласилась бы, да не смотрела)))))

[Psychonaut]

Что за вздор? Фильм фуфло, просто потому что фуфло. Как и всё, что сейчас выпускает руский кинопром.

 

Почти все. Colin Baton тебе сейчас бы возразил...))) А данный фильм просто-напросто слабый. Будем смотреть правде в глаза!

[irinag]

А знаете почему многие опплевались смотря новый фильм, и многие вообще предпочитают его даже не смотреть? Всё просто - разрушили замечательную "сказку" о том, что можно вот так встретиться в "волшебную" новогоднюю ночь и обрести счастье, а получилось, что всё это брехня, что никакого счастья не получилось, мало того, то что и дети встретились через 30 лет тоже не дает теперь никакой гарантии, что они не разбегутся через пять минут, как пойдут титры, а значит нету её - веры в сказку, в счастье, в любовь, что за любовь на пять минут? Потеряна вера в человечество!))) А как говорил Остап Бендер "Я потерял веру в человечество, разве это не стоит миллиона", а нам, зрителям, миллион никто не предлагал.

 

Ну, Растяпчик, потеря веры в сказку, вещь "канешно очень страшная", но не смертельная. От фильма то этого начинает в буквальном смысле тошнить минут через 5 -10 после просмотра, когда видишь бессмысленно затянутые и неудачно поставленные сцены. Хотя, с другой стороны продолжение всегда хуже чем первый фильм. За исключением, пожалуй, "Люди в черном-2". На мой взгляд, все дело в той я бы сказала несколько "циничной" атмосфере, которая создается в фильме плюс игра актеров оставляет желать лучшего и все остальные плюсы (не хочу повторять, писала выше).

[Frumpel]

Этот фильм, как мне кажется, сборник определенных ситуаций, вяло связанных в один слабопросматривающийся сюжет. Некоторые сцены может и имеют право на существование в комедии, но в общее восприятие фильма, как продолжения классической "Иронии", не вписываются. При первом просмотре фильм мне понравился, так как смотрела его после работы, выключив мозг и почти ничего не поняла.

В фильме достаточно забавных моментов (многие из которых строятся на состянии опьянения), но и много сюжетных дыр. Да и продолжение явно потеряло камерность и теплоту оригинала.

Кроме того, сильно раздражала героиня Елизаветы Боярской. Какой нравственной составляющей нужно обладать, чтобы вешаться на шею малознакомому человеку, в то время, как её жених мечется, чтобы успеть встретить с ней НГ?

 

Так и не поняла - герой Хабенского попал в Санкт-Петербург случайно или нет?

 

Возможно, новый фильм был бы вполне сносной новогодней историей, если бы имел другое название и не имел привязки к "Иронии судьбы" 1975 года.

[irinag]

Сообщение от Фанат Деппа

Что за вздор? Фильм фуфло, просто потому что фуфло. Как и всё, что сейчас выпускает руский кинопром

Почти все. Colin Baton тебе сейчас бы возразил...))) А данный фильм просто-напросто слабый. Будем смотреть правде в глаза!

 

Сильные аргументы, просто страшно весомые. Колина Батона практически за такие по моему забанили? Или я ошибаюсь

[Psychonaut]

Сильные аргументы, просто страшно весомые. Колина Батона практически за такие по моему забанили? Или я ошибаюсь

 

 

Так это я в шутку сказала)))

[irinag]

Так это я в шутку сказала)))

 

Если в шутку, то все принимается, прости пожалуйста!

[Wild]

У русской кинематографии появилось новое занятие - уничтожать старое, заменяя общепризнанные шедевры пустышками. Да-да именно пустышками, потому что если всматриваться в сюжет, (перед этим его отыскать) то это бред сумасшедшего, которому дали в руки сценарий. Актеры играю откровенно слабо, а Боярскую назвать актрисой не поворачивается язык. Можно придумать интересною игру: считать сколько раз за фильм дорогая Лизавета сменила выражение лица. Я насчитала всего два: Когда она смеется и когда выражение лица отсутствует. Воодушевляющие цифры, не правда ли?

Безруков непонятно какой, Хабенский похож на пьяного, наверное поэтому многие заявляют, что он отлично тут сыграл.

Кроме спеццеэффетов, которые порой, кажутся лишними, в этой ленте нет ни-че-го. Ах, ну да, только реклама. Может стоило просто нарезать кучу рекламных роликов, это было бы экономнее.

Но даже не это убивает. А то, что Бекмамбетов разрушил сказку, в которую верили все на протяжении 30 лет. И все были уверены, что Надя и Женя нашли друг друга и что в жизни, все же бывает сказка. Но уважаемый Тимур, наверное, не смотрел Иронию, поэтому чем она закончилась так и не понял. Как жаль.

Лично я для себя, я вычеркнула Иронию судьбы. Продолжения из списка фильмов вообще существующих.

ИМХО

[Hellsing666]

Ирония судьбы Продолжение-хороший фильм. Вот скажите честно, какой фильм лучше: "Адмиралъ" или "ИС 2" ?

 

По-моему, проект получился очень качественным и интересным. Как я понимаю, всех смущает реклама. Не забывайте,что это условия современного производства кино.

[Jekse]

12, Обитаемый остров, 9 рота,Адмиралъ-фуфло. Любовь-морковь 1/2-плагиат.

 

Дозоры,Турецкий гамбит, Ирония судьбы 2-кино.

 

ИМХО

 

Вы ИМХО не прикрывайтесь, а аргументируйте, как это высасывание из пальца можно назвать отличным фильмом? Вы вообще оригинал смотрели? Вам не было стыдно за бесщадную эксплуатацию Рязановской сказки? Что вы рассмотрели в этом бесконечном рекламном ролике? Если не вы, то хоть кто-нибудь! А то я в непонятках метаюсь...

 

И Адмирал гораздо лучше, кстати... Зайдите и сравните хотя бы рейтинги, они хоть о чем-то, но говорят. И это не переложение старого фильма ради добычи денег. По-моему, издеваться над классикой - кощунство

[irinag]

Ирония судьбы Продолжение-хороший фильм. Вот скажите честно, какой фильм лучше: "Адмиралъ" или "ИС 2" ?

 

По-моему, проект получился очень качественным и интересным. Как я понимаю, всех смущает реклама. Не забывайте,что это условия современного производства кино.

 

Понимаете, дорогой мой оппонент, скрытую рекламу в фильме в наше время показывают практически все режиссеры и делают это тонко, продуманно и уместно. А не так бездарно и навязчиво как в обсуждаемом нами "шедевре" кинематографа.

[Frumpel]

Как я понимаю, всех смущает реклама. Не забывайте,что это условия современного производства кино.

Да, нет всем ясно, что без денег кино не снимается, но не в рекламе дело. Дело в бессмысленности происходящего. Зачем нужно было снимать этот фильм, убивать сказку, снова вводить старых гороев? Только для того, чтобы снять, а дольше как пойдет?

[Растяпа]

Вот скажите честно, какой фильм лучше: "Адмиралъ" или "ИС 2" ?

Оригинальное сравнение)))) Это как вы их друг к дружке прицепили? Это всё равно, что спросить, что лучше "Титаник" или "Чужие"))))) Или просто, что все актеры бегают из одного фильма в другой??? Ну слава богу, что Хабенский не упился в Колчаке, а в ИС-2 не стал призывать за Родину, Россию и царя))))) Искусство в большом долгу!

[Wild]

Понимаете, дорогой мой оппонент, скрытую рекламу в фильме в наше время показывают практически все режиссеры и делают это тонко, продуманно и уместно. А не так бездарно и навязчиво как в обсуждаемом нами "шедевре" кинематографа.

 

Н у а как же по-другому? Зрители должны же знать, что герои езядят на тойотах, едят майонез кальве, красяться фаберликом, звонят телефонами нокиа, используя компанию билайн.

Такое чувство, что зрителей держат за идиотов, которые слопают все, что им не подсунь.

[Разбойница]

12, Обитаемый остров, 9 рота,Адмиралъ-фуфло. Любовь-морковь 1/2-плагиат.

 

Дозоры,Турецкий гамбит, Ирония судьбы 2-кино.

 

ИМХО

 

Вот согласно со всем, кроме того, что 12 фуфло.

 

"ИС:П" лично меня не разочаровал. Посмеялись, улыбнулись. Классный Ефремов, а то, что Боярская играть не умеет-глупости. Все мило и ничего более. Я не очень понимаю, чего все хотели увидеть!

[Wild]

Я не очень понимаю, чего все хотели увидеть!

Вспомните первую иронию, в которой не было ни рекламы, ни спецэффектов. Все держалось на одной игре актеров, и как ни страенно, но все верили, верили, что они действительно любят. А здесь любви-то нет даже. По крайней мере ее я не увидела. Лишь слова, слова и необдуманные поступки.

[Frumpel]

Я не очень понимаю, чего все хотели увидеть!

 

Теплое, душевное кино, которое будет приятно смотреть и пересматривать. Уж если режиссер взялся за громкое название, то мог бы постараться ему соответсвовать.

[Разбойница]

Вспомните первую иронию, в которой не было ни рекламы, ни спецэффектов. Все держалось на одной игре актеров, и как ни страенно, но все верили, верили, что они действительно любят. А здесь любви-то нет даже. По крайней мере ее я не увидела. Лишь слова, слова и необдуманные поступки.

 

Любовь трогать не будем, потому что снова тут кровь потечет из перегрызанных глоток.

 

А в остальном хочется сказать тока одно: консерваторы вы, господа...

[Hellsing666]

О млин, как-то неудобно в одиночку защищать сабж,но я постараюсь

 

У фильма сказочный сюжет. У меня проснулась ностальгия по былам временам, так как сабж сделан в старой советской манере.Хорошая миражная интрига,несмотря на то.что фильм в общем-то заканчивается нереально,но тем не менее мираж до такой степени сильный,что он как бы завораживает.В продолжении полностью всё построено на миражной интриге,на каких-то ассоциациях,додумках и т.д. Подумаю,ещё чё-нить добавлю

[Psychonaut]

Понимаете, дорогой мой оппонент, скрытую рекламу в фильме в наше время показывают практически все режиссеры и делают это тонко, продуманно и уместно. А не так бездарно и навязчиво как в обсуждаемом нами "шедевре" кинематографа.

 

Вот именно. Реклама не должна отвлекать от главного действа. (Хотя, оно, в общем-то, и не заслуживает внимания)

 

Зачем нужно было снимать этот фильм, убивать сказку, снова вводить старых гороев? Только для того, чтобы снять, а дольше как пойдет?

 

Для того, чтобы деньги заработать, это же очевидно.

 

Если в шутку, то все принимается, прости пожалуйста!

 

Все в порядке

[Jekse]

Я не очень понимаю, чего все хотели увидеть!

 

Я лично ничего не хотел видеть. Это уже слишком перетряхивать классику ради денег, тем более ИС1 - законченная история, сказка со счастливым концом.

[Hellsing666]

Вот согласно со всем, кроме того, что 12 фуфло.

 

"ИС:П" лично меня не разочаровал. Посмеялись, улыбнулись. Классный Ефремов, а то, что Боярская играть не умеет-глупости. Все мило и ничего более. Я не очень понимаю, чего все хотели увидеть!

 

Разбойница.спасибо за поддержку!

 

А на счёт 12-мне там очень понравился момент,где мальчишка лезгинку танцевал. А сам фильм не понравился из-за главной идеи. И вообще я Михалкова просто недолюбливаю...

[Frumpel]

А в остальном хочется сказать тока одно: консерваторы вы, господа...

Не то слово! Но в данном случае оно же оправданно. Я не против этого фильма вообще, я против того, чтобы он назвался "Ирония судьбы". Новый фильм - это другая история, с другими героями. С предыдущим фильмом его связывает только натужное притягивание старых героев в новый фильм. Да и это зря.

[Wild]

Любовь трогать не будем, потому что снова тут кровь потечет из перегрызанных глоток.

 

А в остальном хочется сказать тока одно: консерваторы вы, господа...

 

Хорошо, забудем про любовь. Но и игры-то там тоже нет. Боярская играет роль разноцветной, разукрашенной елочки, вокруг которой Безругов и Хабенский водят хороводики.

Мне лично обидно, что наше кино держится лишь на деньгах, а не на желании снять что-то достойное.

Ирония снималась лишь ради денег, и этим все сказано. Кстати говоря и название "ирония судьбы" явно себя не оправдало. Иронии там нет и в помине.

[Psychonaut]

А на счёт 12-мне там очень понравился момент,где мальчишка лезгинку танцевал. А сам фильм не понравился из-за главной идеи. И вообще я Михалкова просто недолюбливаю...

 

Это слова для другой темы. Так, к сведению прими.

 

а то, что Боярская играть не умеет-глупости. Все мило и ничего более. Я не очень понимаю, чего все хотели увидеть!

 

Эмоции и мимику лица, наверное.