Ирония судьбы. Продолжение

[Таис]

Вот-вот , я к тому, что Вы в упор не видете( а может и не хотите видеть) очевидное. Ирония С. 2 - была бы замечательной обычной картиной, если бы нам ее не впихивали как только могут. Понимаете, это НЕ достойное продолжение . Это вообще не продолжение. Это Тимур хочет заработать денег, при этом сделать вид, что он таки снял достойный фильм. Знаете, это как пощечина, что ли, предлагать это людям, в качестве продолжения, нет , в качестве ИРОНИЯ СУДЬБЫ. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Мы здесь не мое раздвоение личности обсуждаем, а фильм и его режессера. Не переходите на личности. Я не переходила.

[gordy]

Ребят, вы дошло до точки. Возврата. (-80) Офтоп. Одна жертва - в БАНе.

[Kvanuk]

Фильм средний. Посмеяться можно, но быстро забывается...

 

Только вот актёрский состав подкачал, а всё остальное опупенно! Конечно нельзя сравнить с рязановским фильмом, но новый фильм можно посмотреть раза два - просто так, если хочется мозг отключить

[DarkLight666]

Отличный фильм талантливых и неглупых режиссера и продюссеров. У мне нет стереотипов типа неприкосновенности первой картины, хотя она мне нравилась и нравится. Она была 30 назад, время изменилось. Продолжение очень стильное, выдержанное, строгое, мистичное, умное. Тут тема счастья, начатая в первом фильме развивается и выносится на более высокие уровни. Что касается Дозоров, то я шла именно на Бекмамбетова и очень здорово там эта тема вплетена и обыграна, с юмором)) Хабенский тут гораздо симпотичнее, (по крайней мере на синей экранке, такой вампиреныш))) чем в Дневном Дозоре, хотя он мне не нравится. Кстати на экранке фильм выглядит круче, чем в кинотеатре. По-моему такие фильмы должны быть в монохроме. Но все равно и так и так рульно.)

[Владислав]

Отличныи фильм хорошая игра Безрукова радует а режисерская робота придает впечатления! В целом фильм отличныи жаль только что не в кинотеатре посмотрел

[numreg]

смотрел давно. остался вполне доволен. хорошая новогодняя комедия. далеко не шедевр но настроение поднимает отлично. правда могли бы обойтись без этих дурацких никому не нужных спецэффектов. дозоры в печенках сидят. с некоторых моментов зал ухахатывался. Был приятно удивлен увидев Мягкова. не узнал его сначала)

[DarkLight666]

И что же такого ужасного в этих спецэффектах? Почему их не в коем случае не должно быть в этом фильме. Мне наоборот понравилось, и Аврора и остановка времени в полночь и Тайота. Все очень здорово.

[Waldemar]

У Иронии Судьбы 52,4 млн в Европе и 47 или 48 в России и она ещё не сдаётся!

[Porl]

Waldemar, это классно, что фильм собирает такие деньги. Фильм просто замечательный, особено начало когда Хабенский попал в чужую квартиру, весь зал ржал, кстати, который был абсолютно забитый.

[Михалыч]

У Иронии Судьбы 52,4 млн в Европе...

 

Не в Европе, а в СНГ, включая Россию...

[VasekVVV]

Не в Европе, а в СНГ, включая Россию...

 

Всё-таки мы пока ещё Европа

[A.Z.]

Учитывая обилие рекламы, это не шибко-то удивляет. Эрнсту и компании осталось ещё только специальных людей нанять, что бы зрителей за ручку в кинотеатр водили.

[numreg]

И что же такого ужасного в этих спецэффектах? Почему их не в коем случае не должно быть в этом фильме. Мне наоборот понравилось, и Аврора и остановка времени в полночь и Тайота. Все очень здорово.

 

Потому что жанр не подходящий если не понятно...Надо экспериментировать. Если уж захотелось обозначить момент, сними его по-человечески. Существует же куча приемов. Но нет же. Это БЕКМАМБЕТОВ!!! Ленивый человек...

[DarkLight666]

Потому что жанр не подходящий если не понятно...Надо экспериментировать. Если уж захотелось обозначить момент, сними его по-человечески. Существует же куча приемов. Но нет же. Это БЕКМАМБЕТОВ!!! Ленивый человек...

 

А какой жанр у этого фильма? По-моему новогодняя мистерия. Там должно быть волшебство, спецэффекты.

[Porl]

Мне понравились спецэффекты, они ведь там не на каждом шагу.

[volandband]

Фильм просто замечательный, особено начало когда Хабенский попал в чужую квартиру, весь зал ржал, кстати, который был абсолютно забитый.

В том-то и различие этих двух частей одного кино:

в первой зритель СМЕЯЛСЯ, а во второй - РЖЁТ...

 

:lol:

[DarkLight666]

В том-то и различие этих двух частей одного кино:

в первой зритель СМЕЯЛСЯ, а во второй - РЖЁТ...

 

Но тут наверное виноват не фильм, а зритель, воспитанный отечественным телевидением, который ржет над всем подряд, не особо вдаваясь в смысл происходящего.

[volandband]

Но тут наверное виноват не фильм, а зритель, воспитанный отечественным телевидением, который ржет над всем подряд, не особо вдаваясь в смысл происходящего.

Ну так если зритель такого ранга и ржёт - значит продукт ему соответствует?..

 

А честное слово, жалко Рязанова - он ведь ещё не умер и из ума не выжил окончательно, чтобы лучше остальных не понимать не только кризис жанра, но и эти "пляски на костях".

Хороший и талантливый человек, настоящий мастер - и такой подарочег на старости лет.

 

Нихрена святого у этих эрнстовбекмамбетовых...

[DarkLight666]

Ну так если зритель такого ранга и ржёт - значит продукт ему соответствует?..

 

Не соглашусь. Этот зритель ржет над 12 и Островом, над любой шуткой-прибауткой. А тут уж пьяного показали, это просто праздник.

Вы же сами говорите "Раньше смеялись, а сейчас ржут". Посмотрите ранние конценты наших юмористов, годов 70-х, Жванецкого там например, как реагировала публика на шутки (неважно какие) и как реагирует сейчас на аншлаге каком-нибудь...

Я Вас уверяю, если бы сейчас показали первую Иронию, над пьяным Лукашиным старшим ржали бы не меньше.

 

Я видела людей, которые не ржали над Хабенским.

[iva2723]

Ржут, ржут и еще как ржут! Причем, ржут бездумно с деревянными пустыми лицами. Вот такое сейчас кино пошло. А чему удивляться-то? Новое время, новые герои, понимаешь. Только почему-то в старых трусах?!

[Fey]

Сразу после НГ решила сделать своим родителям подарок и отвела их на этот фильм.Мне самой кино понравилось,не могу сказать,что скоро возникнет желание его пересмотреть,но для новогодних праздников самое оно,оч мило и ненапряжно(не считая конечно обилия рекламы и не слишком хорошей игры Боярской).Я не могу выступать жестким критиком данной картине,так как к 1 части не отношусь столь трепетно,в силу возраста наверное.Мне было интересно,чтоже скажут после просмотра мои родители,так как они оч любят первую Иронию.Не смотря на мои худшие ожидания,им понравилось,ничего плохого не сказали,но также отметили,что глупо было бы сранивать этот фильм и самый первый...

[Кукурузина]

Меня поразило то, что я однажды просыпаюсь, а моей мамы нет в постели(в 8 утра для нее встать-это что-то несбыточное), оказывается, она пошла на утренний сеанс в кино на Иронию))) Ну после ее подвига я решила побороть себя и тоже сходить, притом, что отзывы были неплохими.

Мне фильм скорее понравился,чем не понравился. Единственное, что взбесила не только меня одну-это НЕ скрытая реклама,а вполне даже открытая и очень навязчивая. К сожалению, этим страдает почти весь наш коммерческий кинематограф. Ну и вообще, считаю, спецэффекты совершенно не нужны здесь. Фильм же больше уютным, домашним нужно было сделать, без позерства.

И еще...в первой части(гениальном фильме!!) все-таки у Нади был выбор из хорошего человека и...хорошего человека. Ипполит же был очень достойный, просто она выбрала другого. А здесь оба плохие, понимаете о чем я? Что ни герой Безрукова не вызывает положительных эмоций, ни герой Хабенского-тоже ведь негодяй.

[Natka12]

Если честно, первую Иронию смотрела отрывками. А вот вторую полностью,но мне не понравился фильм. Очень предсказуемый фильм, поэтому смотреть неинтересно. И везде, везде реклама, и так везде достала, так и тут пришла в кинотеатр расслабиться, а мне майонезы и операторов сотовой связи рекламируют, а еще и деньги за билет заплатила. Это мне должны платить за то что я рекламу смотрю.

[Kvanuk]

И что же такого ужасного в этих спецэффектах? Почему их не в коем случае не должно быть в этом фильме. Мне наоборот понравилось, и Аврора и остановка времени в полночь и Тайота. Все очень здорово.

 

Вот это и ужасно. Это - бред

[Elena-P]

А здесь оба плохие, понимаете о чем я? Что ни герой Безрукова не вызывает положительных эмоций, ни герой Хабенского-тоже ведь негодяй.

 

Почему же сразу плохие-то? Я лично в герое Хабенского плохого ни чего не вижу, да и в Ирраклие, если не считать эпизода с бутылкой, которую он дал в милиции что бы с Костей разобрались, то же плохого почти не вспоминается.

 

Другое дело отношение к Лизе одного, и второго. Не смотря на то, что Ирраклий всё-таки её любил, она для него была как одна из дорогих вещей, и времени на неё у него постоянно не было. А Костя, хоть и не вызывает такой симпатии, как его отец в первой "Иронии...", но стал ей симпатичен, поскольку смог увидеть не только её внешнюю красоту, но и душу.