Ирония судьбы. Продолжение

[EAS1985]

+ отсутствие актерской игры у 3-ех главных персонажей.

Более менее старался только Безруков, но у него плохо вышло.

Хабенский просто отрабатывал гонорар.

Лизанька Боярская, тут no comments.

Если ставить оценку фильму, то 3/10 за старую гвардию.

[STERVA PS. LISA]

Я думал недовольны не внешностью Боярской, а её игрой...

 

вы наверняка были на ее странице на форуме, там полно персонажей, считающих ее некрасивой.

По поводу игры... Как по мне достаточно органична, если бы фильм этот не был привязан к любимому и народному кино, уверена на 80% - недовольных бы было в два раза меньше.

 

Здесь речь шла не о том, что он будет лучше, а о эстетических и моральных устоях и рамках что ли. Нельзя опошлять любимую историю, которая стала клкассикой, коверкая ее смысл! Нельзя!

 

А вы на минутку отвлекитесь от "Иронии судьбы с легким паром" и скажите самому себе - честно - если бы это не было продолжением всенародно любимой истории, то фильм был бы неплох, не так ли? Добрый, немного сказочный, новогодний.

 

PS Я ни в коем случе6м не считаю это кино шедевром и достойным продолжением самодостаточного аутентичного фильма, нет. С сравнении с "С легким паром" - кино плохое, но без оного - на хорошую 4 по 5 балльной шкале.

[Severus]

PS Я ни в коем случе6м не считаю это кино шедевром и достойным продолжением самодостаточного аутентичного фильма, нет. С сравнении с "С легким паром" - кино плохое, но без оного - на хорошую 4 по 5 балльной шкале.

 

Ну что вы! Ни о каких 4 баллах даже по 10-балльной шкале и речи идти не может. Хоть считай этот, с позволения сказать, шедевр продолжением Иронии-1, хоть самостоятельным фильмом, это все равно убого и ужасно.

[STERVA PS. LISA]

Ну что вы! Ни о каких 4 баллах даже по 10-балльной шкале и речи идти не может. Хоть считай этот, с позволения сказать, шедевр продолжением Иронии-1, хоть самостоятельным фильмом, это все равно убого и ужасно.

 

Слова, слова, слова

[EAS1985]

А вы на минутку отвлекитесь от "Иронии судьбы с легким паром" и скажите самому себе - честно - если бы это не было продолжением всенародно любимой истории, то фильм был бы неплох, не так ли? Добрый, немного сказочный, новогодний.

 

PS Я ни в коем случе6м не считаю это кино шедевром и достойным продолжением самодостаточного аутентичного фильма, нет. С сравнении с "С легким паром" - кино плохое, но без оного - на хорошую 4 по 5 балльной шкале.

 

Вы шутите?

Фильм у нас о чем? О лав стори, правильно. А теперь вопрос, как кино о лав стори в котором не показана лав стори может быть не плохим или хорошим?

Первое за что хочется отдать Бекмамбетова Ганнибалу Лектеру на растерзание, это за то, что он разрушил такой прекрасный финал оригинала. Ведь никто не запрещал снимать ремейк.

Далее о той самой лав стори, Хабенский и Боярская дерево. Их действия не адекватны. Никаких эмоций вообще. Более менее пытался, что то сотворить Безруков, он хоть не раздражает.

Сценарий глуп. Все это добивает реклама. Что в фильме можно назвать не плохим, даже если не рассматривать его как продолжение, а как отдельный фильм я не пойму.

[EAS1985]

Ну что вы! Ни о каких 4 баллах даже по 10-балльной шкале и речи идти не может. Хоть считай этот, с позволения сказать, шедевр продолжением Иронии-1, хоть самостоятельным фильмом, это все равно убого и ужасно.

 

Зато окупился

[Helga Saaresto]

С нашим кино сейчас вообще беда какая-то происходит... Я уж не говорю о серьезном каком-то кино - их по пальцам одной руки за последние пять лет - но ведь и в так называемом "легком" жанре, комедии - романтической ли, семейной или траги- (хотя эта, похоже, вымерла еще при Рязанове...) - просто ай-яй-яй какой-то... Либо это пошло и безвкусно, либо несмешно и безвкусно, либо просто безвкусно - как в случае с "Продолжением..." . Я долго оттягивала момент просмотра, несмотря на то, что ВСЕ вокруг уже посмотрели - было какое-то нехорошее предчувствие. И когда это наконец случилось, я подумала - а чего мне было предчувствия-то своего не послушать и не засорять мозг?.. Нет, ну это же правда ужасно - с какой стороны ни посмотри. Это не смешно как комедия, не трогает как любовная история, не вызывает теплых чувств как продолжение... дальше продолжать, думаю, не стоит. Я (наверно) рада за тех, кому это понравилось, но мне безумно жаль актеров старой гвардии, которые подписались на участие в этом УГ...

 

Зато окупился

 

Да вот разве что...

[EAS1985]

Я (наверно) рада за тех, кому это понравилось, но мне безумно жаль актеров старой гвардии, которые подписались на участие в этом УГ...

 

Да и Хабенского с Безруковым жаль, они ведь по сути не плохие актеры.

Хабенскому то хоть деньги на лечение жены были нужны, а вот чего Безруков там забыл.

 

Да вот разве что...

 

А он окупился именно потому, что Бекмамбетов и рекламировал свой фильм как продолжение легендарного кино, да еще и под новый год. (Назови фильм Надя + Костя и был бы провал) Наивный народ ломанулся. Т.е. фильм изначально снимали тупо срубить бабла и пофиг, что там подумают зрители и каким словом вспомнят актеров и режиссера.

[YHWH]

Т.е. фильм изначально снимали тупо срубить бабла и пофиг, что там подумают зрители и каким словом вспомнят актеров и режиссера.

 

Зрителям в основной массе фильм понравился.

 

"Эстеты", типа нас тусующихся на киноманских сайтах, ничтожная доля от общего числа зрителей.

 

Фильмы для критиков снимают режиссеры, имя которых известно в "узком круге ограниченных людей".

 

Бекмамбетов явно к таким режиссерам не относится, и мнение критиков ему важно постолько-поскольку.

[EAS1985]

Зрителям в основной массе фильм понравился.

 

"Эстеты", типа нас тусующихся на киноманских сайтах, ничтожная доля от общего числа зрителей.

 

Фильмы для критиков снимают режиссеры, имя которых известно в "узком круге ограниченных людей".

 

Бекмамбетов явно к таким режиссерам не относится, и мнение критиков ему важно постолько-поскольку.

 

Я бы не сказал, что фильм основной массе понравился, 50/50 тут.

Я себя отношу к общему числу зрителей.

И никто не просил снимать кино для критиков, вообще никто не просил снимать. ИС1 тоже не для критиков снималась, но......

[Severus]

Слова, слова, слова

 

Да как вам сказать... Убогий сюжет, отвратительно играющие очень сильные вообще-то актеры (больше всех звездил Безруков, но и он был просто клоном Саши Белого из Бригады - эта ситуация при наличии в титрах фамилий Яковлева, Мягкова, Хабенского вам не кажется просто жутью?), карнавальщина и безвкусица сплошная, поданная типа как новогодняя история любви, то есть и с формой подачи всего этого действа бред вышел... Так что вряд ли все мои претензии являются только моими пустыми словами...

[YHWH]

Я бы не сказал, что фильм основной массе понравился, 50/50 тут..

 

А я по своему окружению скажу, 70/30 фильм понравился.

И каждый из нас по-своему будет прав.

 

И никто не просил снимать кино для критиков, вообще никто не просил снимать.

 

Просить может и не просил, но имели юридическое право и экономическую возможность - сняли.

 

ИС1 тоже не для критиков снималась, но......

 

ИС1 конечно всенародно любимый фильм, но то же очень спорный по содержанию.

[EAS1985]

А я по своему окружению скажу, 70/30 фильм понравился.

И каждый из нас по-своему будет прав.

 

Так и я по своему окружению сказал.

 

Просить может и не просил, но имели юридическое право и экономическую возможность - сняли.

 

Я не спорю. Но могли бы и постораться.

[STERVA PS. LISA]

Да как вам сказать... Убогий сюжет, отвратительно играющие очень сильные вообще-то актеры (больше всех звездил Безруков, но и он был просто клоном Саши Белого из Бригады - эта ситуация при наличии в титрах фамилий Яковлева, Мягкова, Хабенского вам не кажется просто жутью?), карнавальщина и безвкусица сплошная, поданная типа как новогодняя история любви, то есть и с формой подачи всего этого действа бред вышел... Так что вряд ли все мои претензии являются только моими пустыми словами...

 

Ну есть много примеров фильмов. где несмотря не сильную актерскую игру кино смотрится ладненько (практически любой боевик/ужастик), как фоновая картина к новому году кино хорошее, оно и само то по себе ни на что и претендовать то не могло.

Кстати, об актерах, мне Мягков очень понравился в фильме. Очень трогателен был.

[Severus]

Ну есть много примеров фильмов. где несмотря не сильную актерскую игру кино смотрится ладненько (практически любой боевик/ужастик), как фоновая картина к новому году кино хорошее, оно и само то по себе ни на что и претендовать то не могло.

Кстати, об актерах, мне Мягков очень понравился в фильме. Очень трогателен был.

 

Если брать за точку отсчета ваше определение фоновая картинка к новому году, тогда у меня претензий нет. Меня, например, мало волнует слишком яркий цвет стен где-нибудь в офисе или негромко звучащая где-то в транспорте не особо любимая мною музыка. Меня это не касается, я это и не замечаю - фон себе и фон. Если так относиться к Иронии-2, то неплохая картинка, да. Лишь бы не навязывали, да еще и так с претензиями, как кино Бекмамбетова.

[miss Holly]

Да как вам сказать... Убогий сюжет, отвратительно играющие очень сильные вообще-то актеры (больше всех звездил Безруков, но и он был просто клоном Саши Белого из Бригады - эта ситуация при наличии в титрах фамилий Яковлева, Мягкова, Хабенского вам не кажется просто жутью?), карнавальщина и безвкусица сплошная, поданная типа как новогодняя история любви, то есть и с формой подачи всего этого действа бред вышел... Так что вряд ли все мои претензии являются только моими пустыми словами...

 

Поддерживаю.

[Death Proof]

Его просто надо было по другому назвать, по другому!!...

[EAS1985]

Его просто надо было по другому назвать, по другому!!...

 

Тогда фильм никогда в жизни не заработал бы такую кассу

[Death Proof]

Тогда фильм никогда в жизни не заработал бы такую кассу

 

Это вообщем то уже не наше дело, вот совсем не наше. Нам с вами тут беспокоиться о сборах, аналогично как если бы мы беспокоились о заболевшем ветрянкой Васе из москвы.

 

Я к тому, что за всей критикой в этой теме, скрывается лишь просто непризянь к названию, и всё.

[EAS1985]

Это вообщем то уже не наше дело, вот совсем не наше. Нам с вами тут беспокоиться о сборах, аналогично как если бы мы беспокоились о заболевшем ветрянкой Васе из москвы.

 

Я к тому, что за всей критикой в этой теме, скрывается лишь просто непризянь к названию, и всё.

 

Да я не беспокоюсь. Просто это был коммерческий ход от Бекмамбетова и Эрнста, сделать продолжение всенародно любимой новогодней комедии.

Вся реклама на этом и строилась, а вот, вот все и ламанули в кинотеатры, а фильм оказался......я уже писал каким.

 

И поверьте у меня неприязнь, только к плохим фильмам.

[Severus]

Я к тому, что за всей критикой в этой теме, скрывается лишь просто непризянь к названию, и всё.

 

А не к непрофессионализму создателей сего шедевра, который они столь явно продемонстрировали, угробив даже игру шикарных актеров, нет?

[EAS1985]

А не к непрофессионализму создателей сего шедевра, который они столь явно продемонстрировали, угробив даже игру шикарных актеров, нет?

 

Мягков и Яковлев? Так их там так мало, что на фоне "стараний" Хабенского и Боярской они почти не заметны.

[Severus]

Мягков и Яковлев? Так их там так мало, что на фоне "стараний" Хабенского и Боярской они почти не заметны.

 

Хабенский - шикарный актер вообще-то. Вы его в театре видели? Так что и с ним в Иронии-2 более чем отвратительно обошлись. Да и Безруков мог бы не так шаблонно и штампованно выглядеть.

[Farjot]

Chudische,

не все стесняются. Просто у нас сейчас такой "среднестатистический посетитель форумов" - ему важнее "обосрать" (извините уж за такое грубое слово, но оно точно отражает смысл происходящего) то, что ему не понравилось, нежли похвалить то, что оставило приятное впечатление... Вот и господин Farjot лишь подтверждает эту мысль - активно ругает фильмы, которые ему ненавистны, даже темы под них на этом форуме создает, а про то, что понравилось застенчиво говорит - не буду даже упоминать, чтобы не накинулись на меня - то бишь, боимся сказать про то, что нравится, но считаем своим долгом "втоптать в грязь", то что не впечатлило (во что не въехали в силу своих давно сформировавшихся убеждений-стериотипов)...

 

Два года скоро как вышел этот фильм на экраны, а вот ведь - не дает до сих пор "спать спокойно" господам "истинным ценителям кино". И ладно бы был предметный разговор, а то ведь на пустом месте - оскорбили, дескать, кого-то, унизили славное произведение "ИС1", сняв продолжение... Времена меняются, меняются и вкусы - с этим не поспоришь... Кто-то навсегда "застрял" в 70-ых, кто-то пытается двигаться дальше, как поет БГ: "Как сложно двигаться дальше"... Для некоторых это просто невозможно! Но некоторые могут, в том числе и замечалтельные актеры, снявшивеся в продолжении легендарного фильма, достойном продолжении, я считаю.

 

А не всё ли тебе равно, КАК я пишу свои сообщения? Я хотя бы не пишу, что все вокруг - "быдло с устаревшими мозгами".

И продолжение ничуть не достойно первого фильма.

 

P.S.: Борька уже надоел. Я тоже могу какого-нибудь недопоэта поцитировать.

[Green Snake]

Я к тому, что за всей критикой в этой теме, скрывается лишь просто непризянь к названию, и всё.

 

Не все из тех, кто ругает данное творение, являются любителями оригинала.