Ирония судьбы. Продолжение

[Bruce_Batsy]

В этой ситуации очень уважаю Ахеджакову. Правильно сделала, что отказалась сниматься.

Да. Потому что, думаю, она поняла, что это за проект.

Да она просто не могла по-другому закончиться, не могла. Это противоречило бы и мысли, и названию и проблеме самого фильма.

Абсолютно согласен!

Репутацию за один присест "пенсионной" ролью не угробить.

"Угробить", может быть, и трудно, но подпортить - вполне...

[Severus]

Никто и не назовёт это искусством. Но тем не менее: успешный коммерческий проект.

 

Наверное, даже самый успешный в России.

 

Только не говорите, пожалуйста, что это свидетельство небывалого расцвета российского кинематографа или что это показатель его высокого уровня. Это ужасно и для российского кинематографа вообще-то, такие показатели.

[x-ile]

Только не говорите, пожалуйста, что это свидетельство небывалого расцвета российского кинематографа...

 

Что вы? Боже упаси. Это скорее, свидетельство его продолжающегося упадка

 

Что можно сказать о нашем мейнстриме, если большую кассу приносят только бездарные сиквелы на популярное ретро?

[Chudische]

Chudische, мне, в первую очередь, не понравилась сама задумка сиквела - мне не понравился сюжет. Я уже говорил, что как-то на Новый год это всё уже было - встреча Ипполита и Нади, "разговор о прошлом".

Но для меня эта история закончилась так, как она закончилась в самой "Иронии судьбы", а не в "Продолжении"...

 

И мне не понравился ни сюжет, ни воплощение, и для меня всё закончилось в первом фильме. Тем более я не понимаю, как продолжение могло сказаться на вашем отношении к первому фильму.

 

Деньги-то не пахнут, но стыдно-то как... Очень стыдно.

 

Простите. Не вам стыдить этих актёров.

[Severus]

Простите. Не вам стыдить этих актёров.

 

Простите, но фильм снимали и для меня, поскольку и я зритель. Так что и мое мнение, кстати, отнюдь не единичное, увы, как мне не неприятно об этом говорить в случае с такими классными актерами, как Яковлев и Мягков, тоже имеет право быть озвученным.

[Chudische]

Простите, но фильм снимали и для меня, поскольку и я зритель. Так что и мое мнение, кстати, отнюдь не единичное, увы, как мне не неприятно об этом говорить в случае с такими классными актерами, как Яковлев и Мягков, тоже имеет право быть озвученным.

 

Это ещё не значит, что создатели должны у вас спрашивать разрешения снимать, а актёры должны спрашивать разрешения у вас сниматься в том или ином фильме. Меня поражает позиция "вот гад, снялся в дерьме за деньги", очень хочется узнать, что за такие деньги сделал бы, произносящий это, человек. Уже мало эпитетов "плохо сыграно", "сыграно в говне", уже "стыдно". Эти актёры сыграли для вас достаточно великолепных и просто хороших ролей в хороших фильмах, что бы позволить себе на старости лет немного всё-таки заработать.

[Bruce_Batsy]

И мне не понравился ни сюжет, ни воплощение, и для меня всё закончилось в первом фильме. Тем более я не понимаю, как продолжение могло сказаться на вашем отношении к первому фильму.

Тем не менее, сказалось... Поскольку, повторюсь, фильм был снят с теми же актёрами, на тот же сюжет, о тех же героях.

Если бы там не играли Яковлев, Мягков и другие, если бы это была "отдельная" "Ирония судьбы" (вроде как римейк старого фильма), тогда я и не говорил бы о своём отношении к первому фильму.

Но "ИС-2" позиционировалась именно как продолжение.

[Farjot]

Не знаю много или мало кто хотел. Но в кино бегали, и многие неоднократно, и диски до сих пор покупают.

 

Судить о качестве продукта по его сборам - СМЕШ-НО. И если бы Ёпрст снял на камеру свои какашки в сортире и выпустил бы это в широкий прокат, а фильм окупился - неужто это бы означало, что повсеместно стоит снимать на камеру какашки?

 

Да, и не забываем о том, как Костя мило гавкал на тех, кто нелегально скачивал его "фильм" из сети.

 

И я говорил "кто его просил?", потому что главное для режиссёра - зритель. Если режиссёр позволяет себе наплевать на зрителя, то это г-но, а не человек.

[YHWH]

И я говорил "кто его просил?", потому что главное для режиссёра - зритель. Если режиссёр позволяет себе наплевать на зрителя, то это г-но, а не человек.

 

Таких режиссеров очень много.

И идти на поводу у зрителя - это один из самых тупиковых вариантов.

 

Фильм Бекмабетова/Эрнста очень средний - он и не плохой и не хороший.

Но его снимали не для зрителя, его снимали спрогнозировав и смоделировав как можно заинтересовать зрителя и завлечь его в кино.

С задачей справились.

[Farjot]

Таких режиссеров очень много.

И идти на поводу у зрителя - это один из самых тупиковых вариантов.

 

Фильм Бекмабетова/Эрнста очень средний - он и не плохой и не хороший.

Но его снимали не для зрителя, его снимали спрогнозировав и смоделировав как можно заинтересовать зрителя и завлечь его в кино.

С задачей справились.

 

А по-моему, фильм нашёл своего зрителя. Средний зритель, которому "ИС2" понравилась, выглядит примерно вот так.

[YHWH]

А по-моему, фильм нашёл своего зрителя. Средний зритель, которому "ИС2" понравилась, выглядит примерно вот так.

 

А для тебя это откровение?

 

Ты привык общаться на киноманском сайте, но "узок круг этих людей и страшно далеки они от народа".

 

Я как к "среднему зрителю" зайду домой, посмотрю что он смотрит - так, блин, я таких названий даже не знаю - сплошной трэшак по 20 фильмов на диске.

 

Не то что Триера с Вонгом Кар Ваем, там Майкл Бэй с Эммерихом очень редко живет, а если и есть, то в "тряпочной" версии.

 

А Бемамбетов/Эрнст они не только молодежь, которая и так тусуется в кинотеатрах, привлек, но и тех кому за 45.

[Farjot]

А Бемамбетов/Эрнст они не только молодежь, которая и так тусуется в кинотеатрах, привлек, но и тех кому за 45.

 

Привлёк в кинотеатры, да. В таком случае, Ёпрста смело можно воспринимать как "второго Мавроди".

Но, даже если оттолкнуться от того, что это якобы продолжение ("якобы" - потому что это не настоящее продолжение, а эрзац), то фильм просто-напросто скучен.

 

Но тут есть ещё один неприятный момент: некоторые особо одарённые люди начинают считать, что второй фильм лучше первого. Лечится сие сковородкой.

[YHWH]

то фильм просто-напросто скучен.

 

Это нам с тобой скучно, а тетенькам в возрасте песня Пугачевой в конце нравится.

Опять же молодость вспомнили.

 

Но тут есть ещё один неприятный момент: некоторые особо одарённые люди начинают считать, что второй фильм лучше первого. Лечится сие сковородкой.

 

Давно пора культуру, в головы людские, топорами вдалбливать.

[x-ile]

Давно пора культуру, в головы людские, топорами вдалбливать.

 

Завтра начнём...

[Chudische]

Судить о качестве продукта по его сборам - СМЕШ-НО.

 

Ещё разик, про качество никто и не заикается. Смешно - это когда про многократно окупившийся фильм говорят "кто их просил".

 

И я говорил "кто его просил?", потому что главное для режиссёра - зритель. Если режиссёр позволяет себе наплевать на зрителя, то это г-но, а не человек.

 

Вот интересно, почему вы зрителем себя только называете. Это не только вы, не только Северус, не только Брюс Батси, и не только я.

[Farjot]

Ещё разик, про качество никто и не заикается. Смешно - это когда про многократно окупившийся фильм говорят "кто их просил".

М-да... Но если бы не сняли - он бы и не окупился. Просто Ёпрст - жадный чудак через букву "м".

И вновь напоминаю, как Костя обещал всех пересажать за скачивание его высера. Во дурак-то...

 

Вот интересно, почему вы зрителем себя только называете. Это не только вы, не только Северус, не только Брюс Батси, и не только я.

 

В каком это месте я называю только себя зрителем?

[Chudische]

М-да... Но если бы не сняли - он бы и не окупился. Просто Ёпрст - жадный чудак через букву "м".

И вновь напоминаю, как Костя обещал всех пересажать за скачивание его высера. Во дурак-то...

 

Жадный, это уже другое дело. И про скачивание - формально, он прав.

 

В каком это месте я называю только себя зрителем?

 

Ну так, а если зритель - это не только мы с вами, то получается, что зрителю-то, продукт вышедший из Кости с Тимуром понравился. Зритель, он рублём проголосовал за этот фильм.

[Farjot]

Ну так, а если зритель - это не только мы с вами, то получается, что зрителю-то, продукт вышедший из Кости с Тимуром понравился. Зритель, он рублём проголосовал за этот фильм.

 

Опять же, вспомните "Приключения Гекльбери Финна". Там тоже "деньгой голосовали" за то, за что потом дохлыми крысами собирались кидаться.

[STERVA PS. LISA]

Вчера пересмотрела, чтобы понять чем же все таки недовольны в Боярской - как по мне очень очень красива....

Само кино было как то черезчур, однако, когда на экране показывали Мягкова....очень трогательно "у любви нет прошедшего времени", все таки хорошее кино, как я и говорила вся беда, что фильм был продолжением культового, любимого "С легким паром", оно не могло быть лучше

[Chudische]

Опять же, вспомните "Приключения Гекльбери Финна". Там тоже "деньгой голосовали" за то, за что потом дохлыми крысами собирались кидаться.

 

Сравнение некорректно. Крыс только мы с вами здесь кидаем, остальные кому понравилось, стесняются написать. А зрители по два-три раза в кино бегали, диски потом сгребали. Сколько раз я это написал уже? Надоело.

[Yurist]

Chudische,

не все стесняются. Просто у нас сейчас такой "среднестатистический посетитель форумов" - ему важнее "обосрать" (извините уж за такое грубое слово, но оно точно отражает смысл происходящего) то, что ему не понравилось, нежли похвалить то, что оставило приятное впечатление... Вот и господин Farjot лишь подтверждает эту мысль - активно ругает фильмы, которые ему ненавистны, даже темы под них на этом форуме создает, а про то, что понравилось застенчиво говорит - не буду даже упоминать, чтобы не накинулись на меня - то бишь, боимся сказать про то, что нравится, но считаем своим долгом "втоптать в грязь", то что не впечатлило (во что не въехали в силу своих давно сформировавшихся убеждений-стериотипов)...

 

Два года скоро как вышел этот фильм на экраны, а вот ведь - не дает до сих пор "спать спокойно" господам "истинным ценителям кино". И ладно бы был предметный разговор, а то ведь на пустом месте - оскорбили, дескать, кого-то, унизили славное произведение "ИС1", сняв продолжение... Времена меняются, меняются и вкусы - с этим не поспоришь... Кто-то навсегда "застрял" в 70-ых, кто-то пытается двигаться дальше, как поет БГ: "Как сложно двигаться дальше"... Для некоторых это просто невозможно! Но некоторые могут, в том числе и замечалтельные актеры, снявшивеся в продолжении легендарного фильма, достойном продолжении, я считаю.

[Wild]

как я и говорила вся беда, что фильм был продолжением культового, любимого "С легким паром", оно не могло быть лучше

Здесь речь шла не о том, что он будет лучше, а о эстетических и моральных устоях и рамках что ли. Нельзя опошлять любимую историю, которая стала клкассикой, коверкая ее смысл! Нельзя!

[EAS1985]

Chudische,

Два года скоро как вышел этот фильм на экраны, а вот ведь - не дает до сих пор "спать спокойно" господам "истинным ценителям кино". И ладно бы был предметный разговор, а то ведь на пустом месте - оскорбили, дескать, кого-то, унизили славное произведение "ИС1", сняв продолжение... Времена меняются, меняются и вкусы - с этим не поспоришь... Кто-то навсегда "застрял" в 70-ых, кто-то пытается двигаться дальше, как поет БГ: "Как сложно двигаться дальше"... Для некоторых это просто невозможно! Но некоторые могут, в том числе и замечалтельные актеры, снявшивеся в продолжении легендарного фильма, достойном продолжении, я считаю.

 

Что значит кто то застрял в 70-ых?

Большинство завсегдатаев форумов в 70-ых еще и не родились, в том числе и я, но сравнивать ИС1 и ИС2, черт да и их даже сравнивать нельзя.

ИС1 классическая добрая, смешная и лирическая комедия, которую я каждый новый год смотрю с огромным удовольствием.

ИС2 это очередная попытка срубить бабла с наивного зрителя. С распиаренными новыми и подзабытыми старыми актерами.

[Милхаус]

Вчера пересмотрела, чтобы понять чем же все таки недовольны в Боярской - как по мне очень очень красива....

Я думал недовольны не внешностью Боярской, а её игрой...

[Skatenev]

Чушь несусветная на мой взгляд. Бестолковый сюжет, глупое и немотивированное поведение персонажей, полная бездушность повествования... Минусов очень много, и чем пялиться на потуги наших киноделов, лучше уж посмотреть первоисточник, а "сиквел" предать забвению (а ещё лучше, и анафеме). Во всей картине мне понравилось только одно - музыка, но саундтрек можно послушать и без видеоряда. Если бы можно было ставить минус - влепил бы -10 из 10, а так - полный 0!