Слуга государев

[MARTY]

год: 2007

страна: Россия

слоган:-

режиссер и продюссер: Олег Рясков

оператор - постановщик: Дмитрий Яшонков

жанр: приключения, история, военный, боевик

бюджет:$10 000 000

премьера (РФ): 22 февраля 2007

продолжительность:115 мин

в главных ролях:

Дмитрий Миллер

Дарья Семенова

Ольга Арнтгольц

Александр Бухаров

Владислав Демченко

Андрей Сухов

Алексей Чадов

Николай Чиндяйкин

официальный сайт:http://www.slugagosudarev.com/

Страница на КиноПоиске

синопсис: 1709 год. Европу раздирают междоусобные войны. Францией все еще правит стареющий Людовик XIV, а подвиги мушкетеров еще не забыты. В Версале два французских дворянина, поссорившись из-за карточной игры, нарушают существующий запрет на дуэли и оказываются между тюрьмой и плахой палача. Милостью короля казнь заменена ссылкой «на пользу государства». Один из них должен отправиться на службу ко двору российского царя Петра Первого, другой - ко двору шведского короля Карла XII.Россия и Швеция находятся в состоянии войны, и герои должны прибыть к местам назначения как раз накануне Полтавской битвы...

... В России тем временем ползут слухи о мистическом черном всаднике, якобы причастном к исчезновению людей… Проведенное расследование подтверждает, что загадочные появления мистического всадника - правда.Все герои встретятся при самых неожиданных обстоятельствах, пережив немало опасных приключений. Но чем закончится эта встреча? Ведь они до сих пор считают дело чести неоконченным…

Первые впечатления от просмотра

[Nike]

О, у меня в этом фильме друг играет Андрей Сухов. Надо будет фильм обязательно посмотреть.

[VasekVVV]

Вчера кино-историю о Пушкине выдержал 10 минут..

 

это я к тому, что не факт, что наши новые исторические фильмы, можно посмотреть, полностью, с одной попытки, если честно, то это даже смотреть не хочется, как и многое из наших новых русских фильмов!

[Rusty Duke]

Опять кому то не терпится потерять 10 миллионов? Смотрел ролики, вот не понимаю я такого. Ну из-за чего у наших постоянаня любовь к переозвучке, да еще и так убого наложенной? На иностранные фильмы голоса лучше наложены, чем на это.

[Buckbeak]

Кошмарный трейлер, если честно. Как всегда в наших фильмах - море пафоса...

[MARTY]

Вчера кино-историю о Пушкине выдержал 10 минут..

 

я думаю в этом на 100% виноват Безруков..своим присутствием он способен испортить любой фильм.Благо что в "Слуге" его нет.

..кстати фамилии актеров (ну кроме Чадова) почти неизвестные..может создатели решили сделать новых "современных" гардемарин?

[Serg]

..кстати фамилии актеров (ну кроме Чадова) почти неизвестные..может создатели решили сделать новых "современных" гардемарин?

Фамилия Бухарова мне сейчас известна, причем настолько, что я его в ближайшее время, вообще, на любых экранах видеть не хочу.

[Anka1713127030]

Когда я смотрела трейлер,мне он чем-то напомнил "Пиратов Карибского Моря",а музыка,такое ощущение,что её только изменили слегка и выдали за свою,уж очень она смахивает на Пиратскую...

[Helen]

Исторические фильмы очень люблю, но не русские. В кинотеатр на этот фильм точно не пойду. Если по телику покажут, гляну.

[SsvS]

Ничего не знал об этом фильме, пока случайно не наткнулся на статью о нём в комсомолке. Узнав о бюджете, удивился - неужели, правда, денег не жалко? Рекламы почти никакой. С такой-то суммой следовало бы больше оказать внимания раскрутке. Кажется, то же самое было с "Кочевником".

[MARTY]

Ничего не знал об этом фильме, пока случайно не наткнулся на статью о нём в комсомолке.

 

А у нас наоборот весь город завешан афишами...и по телевидению постоянно крутят ролики...уже подташнивать слегка начинает

[Petrovich]

Пока, судя по масштабам рекламы фильм по крайней мере заинтриговал, даже захотелось пойти в кино на премьерный показ. До этого был на Волкодаве... и зарекся ходить на российские фильмы. Киноафиша на транспорантах - ОЧЕНЬ сильно напоминает Пиратов, хотя прочитав описание не вижу никакого сходства....подождем-посмотрим

[Fru]

судя по трейлеру, это будет что-то уж очень масштабное и с большими амбициями)) правда, уж очень навороченный сюжет. есть опасение, что сценаристы сами не выпутаются из того что накрутили, и зритель, как это часто теперь бывает, просто пожмет плечами под финальные титры..

[Dowson]

правда, уж очень навороченный сюжет. есть опасение, что сценаристы сами не выпутаются из того что накрутили

 

Или выпутаются, как в Престиже. Петр Первый найдет, нах, свето-диодный-плазменно-энергитический бластер и всем хана. А потом все будут говорить - классно выпутались, я такого не ожидал! А вообще, наши исторические фильмы всегда хорошо снимали, картинка нормал - не чернуха - уже радует. Фильм-то конечно вряд ли хороший будет, но вдруг?

[Fru]

Или выпутаются, как в Престиже. Петр Первый найдет, нах, свето-диодный-плазменно-энергитический бластер и всем хана. А потом все будут говорить - классно выпутались, я такого не ожидал! А вообще, наши исторические фильмы всегда хорошо снимали, картинка нормал - не чернуха - уже радует. Фильм-то конечно вряд ли хороший будет, но вдруг?

 

вот я тоже думаю...вдруг?

мне-то картинка, вообще говоря, понравилась. и про исторические фильмы согласна. но что-то настораживает, не пойму что...

каждый раз пытаюсь защищать отечественный кинематограф, но все равно обидно и неохота разочаровываться..

[трип]

Вчера кино-историю о Пушкине выдержал 10 минут..

 

это я к тому, что не факт, что наши новые исторические фильмы, можно посмотреть, полностью, с одной попытки, если честно, то это даже смотреть не хочется, как и многое из наших новых русских фильмов!

Вчера смотрел "С.Г." Могу сказать одно - фильм полное составляет впечатление о состоянии великого Российского кинематографа.

 

Или выпутаются, как в Престиже. Петр Первый найдет, нах, свето-диодный-плазменно-энергитический бластер и всем хана. А потом все будут говорить - классно выпутались, я такого не ожидал! А вообще, наши исторические фильмы всегда хорошо снимали, картинка нормал - не чернуха - уже радует. Фильм-то конечно вряд ли хороший будет, но вдруг?

Чернуха - это когда пошло, а это довольно пошло. Видел , знаю.

 

Кошмарный трейлер, если честно. Как всегда в наших фильмах - море пафоса...

 

Абсолютно согласен насчет пафосного моря.

[gordy]

Вчера смотрел "С.Г." Могу сказать одно - фильм полное составляет впечатление о состоянии великого Российского кинематографа...

 

И в чём это выразилось?

[трип]

Ребята попытались снять голливудский фильм. Но при этом не смогли ни внятно сюжет рассказать, ни хорошо снять.(На крупняках видно что усы приклеены, но это не самое страшное). Вобщем замах на доллар, удар на копейку.

[SiReN]

Очень нравятся исторические фильмы...

Почему нет? всегда интересно посмотреть на то как видит историю другие люди ведь вооброжение у всех разное да и подбор актеров тоже немаловажную роль играет.....

В данном случае это - Олег Рясков и Дмитрий Яшонков..

Надо в блакнотик этот фильм записать чтобы посмотреть его...

[Phantom]

Слуга государев прибыл в кинотеатры.

[kliuv]

Суть - двух французов за дуэль отправляют в шведскую и в российскую армию на убой в виде наказания.

 

На фоне упадка российского кино и невероятно убогих "коммерческих" российских фильмов Слуга государев выглядит очень неплохо!

1) Неплохо справились актеры, хотя и не известные. Бухаров (Волкодав) удивил отличной игрой и шармом. Это чувствовалось даже с экрана. В живую тоже оказался приятным и милым персонажем. Кстати, шрам на щеке реальный :-)

2) Деньги видны на экране! Потрясающие костюмы, красивые батальные сцены, живописные пейзажи.

3) Оригинальный сценарий. В нем много проблем, но все равно это лучше чем та муть, которую пишут для новых российских "блокбастеров".

4) Фильм смотреть интересно! А это, как мне кажется, главное! Есть достаточно забавных сцен (Бухаров как оказалось может быть очень забавным), закрученный сюжет, сцены русско-шведской войны отлично сняты, главным персонажам сопереживаешь и вообще не скучно.

5) Хорошее сочетания коммерции и сюжета. То есть есть богатая картинка для пиплов, которые хавают, и местами есть о чем подумать. Особенно понравились сцены войны, когда солдаты как игрушечные валились от пуль. Было полное впечатление, что это как стратегическая игра с игрушечными солдатикками, которые не имеют не души не чувств. Впечетляюще!

 

Но и минусов хватает.

1) Несмотря на то, что сценарий оригинальный и лучше чем остальное фуфло, все равно пестрит дырами и ляпами. Некоторые сценарные линии просто пропадают и забываются, персонажи исчезают, некоторые диалоги банальны (чего только соит фраза "поступай так, как тебе подскажет сердце"). Самая главная проблема в том, что сюжетных линий много, они запутаны и без поллитра разобраться во всем очень сложно.

2) Поражает халатность режиссера и оператора. Пока они снимают главных героев все персонажи на хаднем плане просто творят полную ерунду. Глупо смотрят в камеру или по сторонам или вообще занимаются своими делами. Все актеры, которые играют не главные роли, а имеют только пару фразх играют отвратительно. То есть, видимо, есть мнение, что если у тебя всего 2 фразы, то можно халявить. Забавно, как будто друзей и знакомых на эпизодические роли набрали. Смазывает впечатление от фильма.

3) Если бы фильм чуть порезать, то было бы более динамично.

 

В целом 8/10, но только по сравнению с остальным российским фуфлом.

[трип]

Суть - двух французов за дуэль отправляют в шведскую и в российскую армию на убой в виде наказания.

 

...

 

Я согласен, что костюмы хорошие, правда батальные сцены могли быть и получше сняты. Нельзя такие вещи снимать снизу вверх и так крупно, или что-то с диафрагмой не так, потому что на первом плане мельтешня на заднем расплывчато. Актёры вцелом сыграли неплохо да, но им то и играть почти нечего. Бухаров всё время улыбается (слава богу он обаятельный и милый парень), Миллер серьёзен и сосредоточен(тоже ему очень идёт), про всех сказать - места не хватит, играть тут нечего , есть пара - тройка неплохих монологов , но не цепляет и не по вине актёров, Что касается эпизодических актёров, интересно кого вы имеете в виду.

Главное что фильм безобразно смонтирован и очень посредственно снят.

И то , что это первая историческая наша экшн-мелодрама не должно служить оправданием, и тем более бессмысленно говорить о каком-то фоне, на котором это всё смотриться, нет никакого фона, каждое кино- либо профессионально, либо нет, а уже потом можно говорить нравитсяненравиться. P.S. Забавный подзаголовок "Воимя чести и любви". В данном случае я бы не разделял честь и любовь, а соединил эти два слова.

[Budilnik]

О, у меня в этом фильме друг играет Андрей Сухов. Надо будет фильм обязательно посмотреть.

 

Неужели?? Класс! Он один из луших в этом фильме. Петр получился на редксоть натуральным

[Budilnik]

Актёры вцелом сыграли неплохо да, но им то и играть почти нечего.

 

Не совсем с Вами согласен. Играть надо всегда и везде. Даже если роль на пять минут. Вот сюжет событиями не изобилует - это верно. Весь фильм можно за пару минут пересказать. Интересно, Бухаров здесь играет "сам себя"?

[Petrovich]

Посмотрел фильм - мне очень понравился!

 

Картинка красивая, костюмы и декорации роскошные... передают петровскую эпоху. Даже Версаль получился довольно похожим, хотя декорации, судя по пресс-релизам были сделаны в России.

 

Динамичный фильм с кучей параллельных историй и встречей главных героев в необычных обстоятельствах. Актеры порадовало как сыграли

 

В общем это нужно самому смотреть, так не перескажешь...