Самый лучший фильм

[the SCORE]

Propovednik

Радной ,еслибы щас была такая цензура как при СССР , то зырил бы ты щас Винни -Пуха.

[Kvanuk]

Propovednik

Радной ,еслибы щас была такая цензура как при СССР , то зырил бы ты щас Винни -Пуха.

 

1) Чем плох Винни-Пух?

2) А у нас ХОРОШИЕ фильмы всё равно ,рано или поздно просачивались через цензуру

[the SCORE]

1) Чем плох Винни-Пух?

2) А у нас ХОРОШИЕ фильмы всё равно ,рано или поздно просачивались через цензуру

 

Винни ничем не плох.

Цензурка просто, тогда была ищо та .

[Kate1713127120]

Очень смешное кино! Мне очень понравилось!! Ребята из Comedy и Галустян отмочили!

[Nurse]

Рабочее название СЛФ было "Очень русское кино" (замахнулись, так сказать ), ну я и расскатала губу, думала (наивная) действительно что-то вроде "Очень страшного кина" будет. Но весь фильм состоял из убогонького юмора уровня 13-летних подростков во время сексуального становления и постоянного повторения слова п#дор.

На протяжении всего фильма в зале царила атмосфера непонимания и неодобрения. А после сеанса мне захотелось совершить акт вандализма и сжечь кинотеатр

[CyrilB]

Фильм очень тупой, но в то же время смешной. Я, честно говоря, и не ждал от создателей чего-то тонкого - не "Монти Пайтоны" все-таки. Но, повторюсь, фильм смешной. Можно посмотреть один раз.

[volandband]

Лучший ответ этому фильму - закрыть эту тему, ибо скандальность - единственный его козырь и мотив посмотреть эту кинокаку.

 

В конце концов, чего тут ещё обсуждать?

Облажали как надо, по полной.

Если кто ещё хочет смотреть это - качайте из сети на халяву, это будет лучшим ответом производителям этой байды.

 

А тем, кто захочет посмотреть это за деньги, мой призыв:

 

ОДУМАЙТЕСЬ, ЛЮДИ!!!

ЕСЛИ ТАК ДАЛЬШЕ ПОЙДЕТ, ОНИ СНИМУТ ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!

И ВЫ ОПЯТЬ ПОЙДЕТЕ ЕГО СМОТРЕТЬ!!!

 

:lol:

[Putnik777]

Поздняк, кино уже окупилось.

[Рузанна]

Тезис к фильму:

"Самая несмешная комедия за последние 5 лет"

 

Никогда не страдала отсутствием чувства юмора. Я легко перевариваю сортирные комедии, всякие "Пироги", "Голые пистолеты" и "Страшные кина", тонкие французские и английские камедии... ОЧЕНЬ люблю пародии - пристрастилась к ним с момента первого просмотра "Горячих голов 1,2"...

И, честно говоря, в любой комедии я легко нахожу над чем посмеяться! Данный фильм в моем случае просто рекордсмен - ниразу не засмеялась! Несколько моментов, правда, заставили улыбнуться, но не более того! Самая смешная зарисовка - с участием Нагиева. Всё остальное вызывало чувство усталости, огромного хронометража и заставляло меня постоянно вертеться в кресле от нетерпения в ожидании окончания фильма. Причем не уходила я потому, что до последнего надеялась, что всё-таки будет нечто действительно очень смешное.

Итог - нудный фильм-полупародия, полу_фиг_знает_что!

 

P.S. "Самый лучший фильм" даже хуже заклейменных мною позором "Звездунов на льду" и "Хоттабыча" и, лично для меня, даже рядом не стоит с "Горячими головами", "Пирогами" и "Страшными кинами".

Может по обкурке или в опьянении средней степени он и сойдет за милую душу, но я не пью и не курю)))

[Chi-Chi]

Вообще-то, Проповедник прав на 99%. Я весь фильм плевалась, такой дряни я в русском кинематографе еще не наблюдала!.. И такого НЕУВАЖЕНИЯ к зрителям тоже, кстати! Чтоб я, ивините, потратила 200 рублей, а на меня тут же еще и нас**ли в самом начале!!! Я себя слишком уважаю, простите, если это плохо!

 

 

Если считать его стебом, то можно было вообще в кино не ходить, а просто в очередной раз посмотреть Камеди Клаб. Так там хоть не матерятся через каждые два слова! Там есть реальные шутки, над которыми можно до коликов ухахатываться! И уж если фильм был заявлен как пародия, то там точно должно было быть много ЮМОРА, а не матов и, извините, резиновых чле**в.

Короче, это самый настоящий юмор ниже пояса, против которого так ратовал Камеди Клаб. Мне лично очень жаль потраченного времени и даже тех 200 рублей.

 

Любить данный фильм или не любить - это личное дело каждого! Мне тоже на некоторых фильмах было жаль и времени потраченного и денег. Но это же не означает, что всё, что мне не нравится по какой-либо причине я буду призывать запретить это цензурой!

Если вам хочется, чтоб кто-то наверху решал за вас, что вам можно смотреть, а что нельзя - это ваше право. Но многие люди хотят САМИ выбирать, какие фильмы им смотреть - туалетные или нетуалетные. я в том числе хочу иметь свободный доступ к любым фильмам.

Мне, к примеру, кажутся ужасными всякие жестокие фильмы, типа "Хостела". И я хотела, чтоб такие фильмы вообще не снимались бы! Но ведь у них же есть свои поклонники, и если это искусство находит своих почитателей - оно имеет право быть!

"Самый лучший фильм" тоже нашел массу поклонников, людей, считающих что он ещё как имеет право быть и демонстрироваться на экране! Кстати, Камеди Клаб не ратовал против юмора ниже пояса.

Не нравится - выключите/выдите из зала - вот лично я такого мнения придерживаюсь.

Кому-то Винни-Пух, кому-то "С.Л.Ф.", кому-то "хостел"...

Всем вышеописанным я пытаюсь высказать такую вот мысль: Если что-то вам не по душе, это ещё не означает, что это плохо!

[damibo]

Лучший ответ этому фильму - закрыть эту тему...

 

Как раз-таки закрывать именно эту тему и не надо. Мало фильмов, по одним которым можно практически точно определить, что из себя представляет тот или иной отписавшийся здесь человек. А если по какому-то индивиду есть сомнения, то тут он, своим мнением, может внести существенную ясность в своей адекватности, образованности и чувстве юмора.

Из тех форумчан, кого я более менее знаю, никто особо не удивил, но мнение о них у меня значительно укрепилось, особенно о тех, кто с этого фильма прибалдел и ждет 2-ю часть.

[Zebryхха]

Всем вышеописанным я пытаюсь высказать такую вот мысль: Если что-то вам не по душе, это ещё не означает, что это плохо!

Нет, ну все ведь имеют право на личное мнение, так ведь? Да, я считаю, что данная картина - г***но полное. И я здесь, на Форуме, именно для того, чтобы поделиться своими соображениями. Однако, никто никому ничего не навязывает. Согласна, хочется смотреть - смотри, не хочется - никто не заставляет. Но я категорически против ПОШЛЯТИНЫ, МАТОВ И НЕУВАЖЕНИЯ К ЗРИТЕЛЮ на массовом экране, чего в данной работе просто через край!

[Госпожа Беладонна]

Существуют же какие-то моральные, нравственные нормы - даже в животном мире они есть, а мы ведь хомо сапиенсы, венцы творения, чего ж мы сами себя так опускаем-то? Демонстрация физиологических отправлений еще не есть эпатаж, каковым, видимо, создатели фильма его считают. А что еще можно было ожидать от молодняка, который свой талант с каким-то щенячьим восторгом прилюдно спускает в унитаз?

 

Как-то Гордон спросил у Маслякова, смотрит ли он Камеди Клаб. Масляков ответил, что видел первые выпуски КК и ему стало стыдно за КВНщиков, и он больше его не смотрел. Ну, может быть, мы с Александром Васильевичем уже устарели и нам пора вымирать, как динозаврам... =)

[A.Z.]

Рассказывать о чём это кино дело такое же неблагодарное, как делать массаж сердца 200-летней мумии. Сюжет у «Самого лучшего фильма» вроде бы и есть, но он настолько условный, что даже завязки сериалов типа «Ментовских войн» кажутся верхом сценарной гениальности.

 

Да, никто и не ждал от творения «резидентов» номинанта на «Оскар» со сложным, многогранным сюжетом и мощной актёрской игрой. Но, возьмите, к примеру, картину братьев Цукеров «Голый пистолет». Это тоже не высокоинтеллектуальная драма, но она хорошо поставлена, хорошо сыгранна, хорошо снята.

 

А вот про «Самый лучший фильм» этого не скажешь. Конечно, это не «Антидурь», что вообще находится за гранью «отстоя», но далеко от неё оторваться Харламову и компании не удалось. Шутки в фильме несвежие. Точнее сказать, они бородатые. Бородатые настолько, что если отстричь у этих шуток бороды и пустить в производство, можно будет тепло одеть всю Сибирь.

 

Про актёрскую игру скажем коротко. Нет её. Все просто валяют дурака, хоть судя по всему, это нормальное состояние создателей. Даже неплохой актёр Нагиев играет хреново, что в таком случае говорить про Павла Волю или Мишу Галустяна? Несомненно, они довольно талантливы в рамках своих короткометражек, но полный метр это совершенно другая затея, требующая большей отдачи и мастерства.

 

Так что, не идите на это в кино. Посмотрите, потратите деньги, и в итоге всё равно скажите — «Хлам».

[after]

Я еще не ходил на этот фильм, а во всякие рейтинги не верю! Для меня важны конкретные аргументы За или Против. Может ли кто-нибудь сказать что ему Самый лучший фильм понравился и аргументировать это?

[numreg]

14 страниц тем и занимаемся что аргументируем

[Farina]

Большего идиотизма в жизни не видел.

Этот фильм доказывает слова одного из российских продюсеров: "Если каждый день во время прайм-тайма в течение 10 минут показывать одну и ту же обезьяну, то вскоре народ начнет узнавать ее и просить автографы..."

Так же и с нами - это не Самый Лучший Фильм, а Самый Гениальный Развод! Нам каждый день показывали одних и тех же обезьян (читай - резидентов КК) и вдалбливали в голову, какой это хороший фильм. Одного не пойму - как это все повелись?..

[Тетя Ася]

Знаете просто интересный факт - не могу найти этот фильм на "пиратке". То ли уже все расхватали..то ли у пиратов появился вкус.

[danich]

наконец то я его посмотрел. ну что могу сказать... ожидал гораздо худшего. фильм конечно не шедевр, но и всей той грязи, которой его тут поливали,он тоже не заслуживает. самые бездарные моменты это те, в которых пытались пародировать дерьмо, созданное Бекмамбетовым. а так.... сюжет в принципе есть, актерской игры в принципе нет. да и откуда актерская игра может появится у резидентов камеди в первом же фильме. этому надо долго и упорно учиться. но на первый раз и для фильма такого плана вполне сносно. у Галустяна получалось чуть лучше, у Воли и Харламова чуть хуже. итог: 5/10

 

п.с. я уже слышал, что несмонтированная версия была намного интересней и убедился в этом. в трейлере, который я смотрел, используются фрагменты именно из несмонтированной версии и они, при тех же вроде бы шутках, смотрятся гораздо эффектней. так что того, кто имеет отношение к монтажу, надо тупыми тяжелыми фаллоимитаторами забить.

[Zebryхха]

Знаете просто интересный факт - не могу найти этот фильм на "пиратке". То ли уже все расхватали..то ли у пиратов появился вкус.

Вероятнее второе! Побольше таких фильмов, и они вообще в своей профессии разочаруются!

[Victoria Kinney]

Кстати, трейлер реально гораздо веселее фильма. Трейлер заставил улыбнуться, а фильм усыпил. Ужас просто... Смотреть такое невозможно в принципе, просто не было ни одного момента, ни одной шутки, чтобы реально попали...

А то, что просто отличная по качеству версия этого шедевра *хз откуда рип* появилась в нете одновременно с началом показа в кинотеатрах - это они, конечно, очень даже зря... хотя...

[Михалыч]

denwerok, для поиска музыки и саундтреков есть специальный раздел на форуме. (-1)

[Терехов]

Рецензии и просто заметки о данном фильме выходили до выхода на экраны, а после — весь Интернет завален негодованием о том, что деньги жалко за просмотр, что ожидали одного, а там куча пошлости, куча задниц, ругательство «х…» произносится через слово, и вообще фильмец — полный п…, т. е. говно.

 

Уважаемые, а что вы хотели? Мега-сценарий, мега-артистизм, благородные шутки и все такое? Наивные. Ну как можно было ожидать высокохудожественного произведения искусства от Харламова и Co? Надо реально смотреть на вещи и трезво их оценивать. По определению, в этом фильме не могло быть ничего высоко-выдающегося. Вот поэтому, правильно настроившись на фильм, я правильно его посмотрел.

 

Я ожидал подобного, стал ожидать худшего после негодований огорченных. Но реальность была гораздо лучше. Фильм для своего уровня и уровня авторов — очень даже ничё! Правда чуток (на минут 10—15) можно было сделать его короче, сократить некоторые эпизоды — особенно эпизод погони а-ля «Дозор» — тут они перестарались. Заключительный эпизод с дьяволом (или кем там) на гламурном КамАЗе тоже как-то не вписался.

 

Юмора ожидал похуже и посортирней. Но на самом деле особой пошлятины там и не было — гораздо больше ее в Comedy Clab'е. Матерных слов, типа «х…» было сказано всего 2 раза — да и то моменты были как никогда подходящие для их употребления. Огромное спасибо за чебурашку — эпизод улетный.

 

Спасибо за Тиму Милана — никогда не думал, что Воля так умеет играть. Кстати, играть у него получалось гораздо лучше и интереснее, чем у того же Харламова. Может быть, причина в том, что Харламов играл самого себя из CC? Потому как в одной сцене, где рассказывает Полкило и Ляле о том, что отец его подруги — тот самый банкир, он сыграл практически отлично, и не хотелось кричать: «Не верю»!!!

 

Спасибо за эпизодические роли Дмитрия Нагиева, Бориса Моисеева и Риммы Марковой — эпизоды просто класс! Хорошо вписалась в фильм пародия на «Бригаду», где «Тригада» рассекала по Москве на бронированных «Оках»! Понравилась роль отца Владика — аутентичность того времени сублюдена здорово!

 

В общем и целом, все не так и плохо, как об этом говорят. Могло бы быть гораздо хуже! Получилось средне, что для первого отечественного фильма данного жанра — очень хорошо! Фильм смотреть можно — главное правильно на него настроится! Приятного просмотра!

 

5 из 10

[barabum]

Фильм никакой. Ни сюжета ни качественной картинкини ни озвучки. Такое ощущение, что делали дилетанты.

Потратили на фильм 1000 уе сняли десятки миллионов. Классный бизнес).

[Moreti]

Уважаемые, а что вы хотели? Мега-сценарий, мега-артистизм, благородные шутки и все такое? Наивные. Ну как можно было ожидать высокохудожественного произведения искусства от Харламова и Co?

Никто и не ждал шедевра, но даже Камеди порядком выше, чем этот фильм.

Фильм для своего уровня и уровня авторов — очень даже ничё! Правда чуток (на минут 10—15) можно было сделать его короче, сократить некоторые эпизоды — особенно эпизод погони а-ля «Дозор» — тут они перестарались. Заключительный эпизод с дьяволом (или кем там) на гламурном КамАЗе тоже как-то не вписался.

Резануть можно было ровно половину (а то и больше). Забавным было начало (если опять же, не считать сцены, где Харламов и Галустян заглядывают в унитаз, что они при

этом говорят, думаю, все помним, и надо же.. слова в итоге очень правдивы, назвать по-другому то, что они сделали в адрес зрителя невозможно). Начиная со сцен, где фигурирует Нагиев, можно просто закрывать глаза и спать. На экране начинается муть, тупые, абсолютно несмешные шутки, вобщем, в топку.

 

Юмора ожидал похуже и посортирней. Но на самом деле особой пошлятины там и не было — гораздо больше ее в Comedy Clab'е. Матерных слов, типа «х…» было сказано всего 2 раза — да и то моменты были как никогда подходящие для их употребления. Огромное спасибо за чебурашку — эпизод улетный.

Хм, вам еще больше грязюки было надо?Однако..

Хм, а эпизодик с Чебурашкой вспоминают многие. К чему бы это?Просто смотреть в фильме не на что. Актеры?Ну какой из Харламова актер, для Камеди он сойдет, но в кино ему нечего делать. Галустян тоже ни рыба, ни мясо, Нагиев - как всегда в своем амплуа, однообразен, неинтересен, все эмоции можно предугадать, лицо, интеллектом не обременное. Кто то восхищался потрясающими спецэффектами. Ей богу, смешно. Визуальный ряд настолько скуден, что взгляду не за что зацепиться.

 

Спасибо за Тиму Милана — никогда не думал, что Воля так умеет играть.

Милан - самый отвратный и бездушный персонаж. Высунутый язык и лысая башка. Это стильно что ли, по-вашему?Роль то он не играл. Кривляться и играть - не одно и то же.

 

В общем и целом, все не так и плохо, как об этом говорят. Могло бы быть гораздо хуже!

Да конечно..Все равно же, что хавать..