Незнайка на Луне

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

Это великая штука всех времен и народов! Так представить,черт побери, капиталистический агрегат в мультике для русского зрителя дело очень не простое! )) Шедевр, братцы, шедевр! Чего стоит один ГРИЗЛЬ, который бежал жить в пещеру на острове дураков! Ахахахаха!

[Makleab]

Это великая штука всех времен и народов! Так представить,черт побери, капиталистический агрегат в мультике для русского зрителя дело очень не простое! )) Шедевр, братцы, шедевр! Чего стоит один ГРИЗЛЬ, который бежал жить в пещеру на острове дураков! Ахахахаха!

 

Да, изображение капитализма получилось мощное и сатиричное. В книге, конечно, помощнее, зато мультфильм проще понять детям помладше: он более смешной, легкий, но при этом все равно умный. А тем, кто орет об изуродованном сюжете, напомню, что экранизации всегда отличаются от книг. Ну а самая мощная сторона мультфильма- песни под классическую музыку: очень красиво и надолго запоминается. Но и финальная песня в исполнении Валерия Меладзе очень красива:

Он не знает, отчего

Так огромен небосвод,

И зачем на небе звезды

Ночью кружат хоровод.

Он не знает, почему

Солнце прячется во тьму,

Но все маленькие дети

Улыбаются ему.

Ностальгия по детству... А те, кто называют этот мультик уродством, полагаю, просто не смотрели как следует.

Изменено 10.05.2014 09:59 пользователем Makleab

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

Да мультфильм легенда ) Таких карикатур на характеры фиг где отыщешь еще)

[true_Sci-fighter]

А тем, кто орет об изуродованном сюжете, напомню, что экранизации всегда отличаются от книг.

 

Этот же человек в теме про "Сияние":

 

и наконец, полное коверкание оригинального романа

 

А терь вопрос: Почему у Кубрика собственное виденье - это коверканье, стыд и срам, а авторов данного мультфильма на пару с Де Пальмой с его "Кэрри" даже не стараешься пожурить?

[Makleab]

Этот же человек в теме про "Сияние":

А терь вопрос: Почему у Кубрика собственное виденье - это коверканье, стыд и срам, а авторов данного мультфильма на пару с Де Пальмой с его "Кэрри" даже не стараешься пожурить?

 

Насчет Сияния- я его пересмотрел и все же сделал вывод, что не так уж плох этот фильм. И претензии у меня были в основном не к коверканию, а к сюжету, персонажам и музыке. И еще- книга мне показалась интересней.

А здесь- хороши и мультфильм, и книга. Просто по-своему. То же Сияние по-своему не уступает книге. Такое коверкание, бывает, и не портит произведение.

А как вам мультфильм то, в целом?

[true_Sci-fighter]

А как вам мультфильм то, в целом?

 

За давностью лет последнего просмотра особо расписать ничего не получится. Но если взять за основу мнение мелкого меня же, вполне се недурная мультяшка.

[Плойка]

Это великая штука всех времен и народов! Так представить,черт побери, капиталистический агрегат в мультике для русского зрителя дело очень не простое! )) Шедевр, братцы, шедевр! Чего стоит один ГРИЗЛЬ, который бежал жить в пещеру на острове дураков! Ахахахаха!

Всей этой шедевральности надо сказать спасибо только Носову, а мульт ее угробил наполовину ... даже Валька не сумел качественно преподнести.

Мульт не имеет никаких плюсов и своего лица ( как Карлсон или Винни Пух), он полностью использует уже существующую базу ... но даже эта талантливая интересная база не подана качественно. Та отсебятина, которую они туда повставляли, совершенно пуста и неинтересна. Заменить Козлика девчонкой - испортить смысловую нагрузку и ход событий.

Единственное с чем я могу согласиться - это наверно то, что может маленьким детям этот мульт подходит.

[Makleab]

Всей этой шедевральности надо сказать спасибо только Носову, а мульт ее угробил наполовину ... даже Валька не сумел качественно преподнести.

Мульт не имеет никаких плюсов и своего лица ( как Карлсон или Винни Пух), он полностью использует уже существующую базу ... но даже эта талантливая интересная база не подана качественно. Та отсебятина, которую они туда повставляли, совершенно пуста и неинтересна. Заменить Козлика девчонкой - испортить смысловую нагрузку и ход событий.

Единственное с чем я могу согласиться - это наверно то, что может маленьким детям этот мульт подходит.

 

Да сколько же можно объяснять, что иллюстрации этого вашего Валька были взяты лишь за основу! Лицо мультфильм имеет, да еще какое! Персонажи запоминающиеся, а некоторые фразы- прямо в цитатник, хотя бы знаменитые "Ну, я за себя не отвечаю!" и "Режим питания нарушать нельзя!". Звездочка- все же интересный персонаж, хотя, соглашусь, Козлик был чуть интереснее(кстати, если забыли, в мультфильме он тоже есть).

Смысловая нагрузка- опять же Вы правы, она несколько отличается от книжной, но разве она плоха?

А кстати, как Вам песни?

[Плойка]

Не объясняй мне ничего, отдохни.

Я тебя уже достаточно начиталась.

[Makleab]

Не объясняй мне ничего, отдохни.

Я тебя уже достаточно начиталась.

 

Нет уж, буду объяснять. Мне интересно, можно ли заставить Вас изменить свое мнение.

Итак, несколько вопросов:

Если не считать Валька истиной в первой инстанции, то чем плоха прорисовка?

Чем плоха мораль мультфильма(пусть от книжной она и отличается)?

Чем плохи песни?

Если смотреть на книгу и фильм раздельно, то чем плох сюжет?

Чья конкретно озвучка Вам не понравилась?

[lezha.cvei]

Никогда не понимал, зачем было менять собак на крокодилов. А некоторые песни были откровенно лишние, авторы стремились засчет них сократить сюжетную линию

[Плойка]

Я не могу считать Валька не истиной, если вижу, что у него стырили, но стырили дешево.

Мораль не плоха, потому что ее прописал Носов ( это не находка и не заслуга создателей мульта)

Песни не помню, о их ничего не говорю.

Как можно смотреть на книгу и фильм раздельно? Ты можешь, я нет.

Голос Незнайки противный, Звездочки никакой ... других вообще не помню, значит они были тоже никакие.

Никогда не понимал, зачем было менять собак на крокодилов.

Вообще глупый ход.

А чушь собачья про выкаченную радость с острова на фабрики Скуперфильда? Носов бы в гробу перевернулся увидев, что они вытворяют.

[Makleab]

Я не могу считать Валька не истиной, если вижу, что у него стырили, но стырили дешево.

Мораль не плоха, потому что ее прописал Носов ( это не находка и не заслуга создателей мульта)

Песни не помню, о их ничего не говорю.

Как можно смотреть на книгу и фильм раздельно? Ты можешь, я нет.

Голос Незнайки противный, Звездочки никакой ... других вообще не помню, значит они были тоже никакие.

 

Стырили?! Посмотрите титры. На них основывались, просто их несколько изменили.

Мораль- Вы забыли про экологию. Про нее в книге не было. И что важно, прослеживается параллель с Россией 90-х(недаром же Спрутс похож на Черномырдина).

Песни- а Вы послушайте! Может и понравиться.

Озвучка- в чем-то вы правы, голос Незнайки может показаться неприятным. Но видите ли, Незнайка тут- своего рода олицетворение детства, у детей часто такие странные голоса.

И все же, мой Вам совет- попробуйте пересмотреть, не выключая на середине. Отношение может и измениться. Попробуйте!

Вообще глупый ход.

А чушь собачья про выкаченную радость с острова на фабрики Скуперфильда? Носов бы в гробу перевернулся увидев, что они вытворяют.

Насчет крокодилов- ну сделали и сделали. Это же не меняет смысл кардинально. А качают все же не радость, а энергию этой радости. Это метафора, понимаете?

[Плойка]

У меня есть более интересные вещи, чем пересмотры этого мульта, меня от него первый раз тошнило, зачем я себя насиловать буду?

Они еще и намеки на Россию сделали? И Черномырдин Спрутс???? ... Кранты, час от часу не легче.

Ну и вкус у тебя.

[Makleab]

У меня есть более интересные вещи, чем пересмотры этого мульта, меня от него первый раз тошнило, зачем я себя насиловать буду?

Они еще и намеки на Россию сделали? И Черномырдин Спрутс???? ... Кранты, час от часу не легче.

Ну и вкус у тебя.

 

А второй раз может и не тошнить. Вы же сами сказали, что не помните как следует. А намеки- почему бы и нет? А? Саакянц же в "В синем море, в белой пене" намекал на потребительское общество мясорубкой для кораблей.

[Плойка]

!

 

Насчет крокодилов- ну сделали и сделали. Это же не меняет смысл кардинально. А качают все же не радость, а энергию этой радости. Это метафора, понимаете?

Это не метафоры, а тупизм и несуразность, если про вредность воздуха дурацкого острова еще как-то сказочно вписывается в сказку Носова, то дребедень с откачкой - это уже перебор.

У Скуперфильда, как я помню, были вполне нормальное капиталистическое производство макорон ... все было логично и доходчиво показательно, не с этой мультяшной фигней.

[Плойка]

? Саакянц же в "В синем море, в белой пене" намекал на потребительское общество мясорубкой для кораблей.

Серьезно? Он так намекал??

У меня нет слов, это из серии "Шестопал сжег сочинения, а потом будет в школе стрелять" Вот такое у тебя восприятие.

[Makleab]

Это не метафоры, а тупизм и несуразность, если про вредность воздуха дурацкого острова еще как-то сказочно вписывается в сказку Носова, то дребедень с откачкой - это уже перебор.

У Скуперфильда, как я помню, были вполне нормальное капиталистическое производство макорон ... все было логично и доходчиво показательно, не с этой мультяшной фигней.

 

Заводы вообще Спрутса, да и не суть. А что не так? Крутят карусели, это дает энергию для заводов. Яркая метафора того, как производители развлечений качают деньги, при этом оглупляя народ. В том же кинематографе- вспомните, сколько существует идиотских комедий и блокбастеров. Чем не Остров Дураков? А денежки капают...

Серьезно? Он так намекал??

А почему бы и нет? Корабли- человеческие жизни, а на выходе сундуки с деньгами.

[Conrad]

Отвратный мульт. Согласен с Плойкой - озвучка Незнайки чудовищна (актриса, которая его озвучивает, как-будто сидит на унитазе с запором), иллюстрации Валька испохабили, да ещё и в развитии сюжета отсебятины напихали. А какие убогие диалоги? Вы почитайте Носова, у него все диалоги филигранно прописаны. Вот и результат: гениальное произведение бездарно опошлили.

[Makleab]

Отвратный мульт. Согласен с Плойкой - озвучка Незнайки чудовищна (актриса, которая его озвучивает, как-будто сидит на унитазе с запором), иллюстрации Валька испохабили, да ещё и в развитии сюжета отсебятины напихали. А какие убогие диалоги? Вы почитайте Носова, у него все диалоги филигранно прописаны. Вот и результат: гениальное произведение бездарно опошлили.

 

Да сколько можно повторять: сюжет экранизации не обязан точно повторять сюжет книги, диалоги тоже не обязаны быть точь-в-точь. И что это за иллюстрации, в конце концов?! Я вот их не видел ни разу и счастлив. А вы прицепились: испохабили, исковеркали... да не исковеркали, а изменили, и получилось нормально! Этак можно сказать, что и Гайдай бездарно опошлил "Ивана Васильевича" Булгакова, превратив мощную сатиру в глупую комедию. Забудьте на минутку о книге и посмотрите на мультфильм как на самостоятельное произведение. А озвучка... так тоже можно ко всему придраться. К примеру: в "Винни Пухе" Пятачок глупо пищит, а Иа по-идиотски блеет. Нормальная озвучка, забавная.

Изменено 11.05.2014 11:07 пользователем Makleab

[Conrad]

Да сколько можно повторять: сюжет экранизации не обязан точно повторять сюжет книги, диалоги тоже не обязаны быть точь-в-точь. И что это за иллюстрации, в конце концов?! Я вот их не видел ни разу и счастлив. А вы прицепились: испохабили, исковеркали... да не исковеркали, а изменили, и получилось нормально! Этак можно сказать, что и Гайдай бездарно опошлил "Ивана Васильевича" Булгакова, превратив мощную сатиру в глупую комедию. Забудьте на минутку о книге и посмотрите на мультфильм как на самостоятельное произведение. А озвучка... так тоже можно ко всему придраться. К примеру: в "Винни Пухе" Пятачок глупо пищит, а Иа по-идиотски блеет. Нормальная озвучка, забавная.

Неубедительно.

[кинолюбительница]

Незнайка на луне - одна из самых моих любимых книг, причем прочитала я ее уже довольно взрослой. Экранизация меня ничем не расстроила .Она не обязана воплощать каждую букву, а тем более пытаться соответствовать чьим то детским ассоциациям. Безусловно она не так глубокомысленна и остроумна, как книга, но передает ее основные мысли и эмоции, причем достаточно оригинально и интересно для современного зрителя

[Makleab]

Неубедительно.

 

Что именно?

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

Вот вы интересная,Плойка ! Как можно осуждать такой веселый и интересный мультик?! Уму не постижимо!

[Денис]

тут не только озвучка чудовищна. Звуки в мульте ужасные. Их как будто 5 штук на весь мульт и их постоянно юзают. Вобще не понимаю, как этот высер можно с книжкой сравнивать.