В петле (In the Loop)

[maquetO]

В петле / In the Loop

 

Трейлер

Год 2009

Страна Великобритания

Слоган «The fate of the world is on the line.»

Режиссер Армандо Ианнуччи

Сценарий Джесси Армстронг, Саймон Блэкуелл, Армандо Ианнуччи

Продюсер Кевин Лоудер, Адам Тэнди, Саймон Фоусет

Оператор Джэми Кэйрни

Композитор Адем Ильхан

Жанр комедия

Награды

В главных ролях:

 

Питер Капальди | Том Холландер | Джина МакКи | Оливия Пуле | Джеймс Гандольфини | Стив Кугэн

Синопсис:

Фильм основан на сериале ВВС The Thick of It. Быть ли новой войне на Ближнем Востоке? Военная и антивоенная фракции в высших эшелонах британской и американской политики пытаются повернуть события в свою пользу и от того, встретятся ли нужные люди в тиши кабинетов и переспит ли девушка-практикантка с правильным человеком зависит — полетят ли бомбы.

Изменено 24.07.2011 16:50 пользователем maquetO

[TrollingStone]

До сериала все никак руки не дойдут, но кино крутейшее, определенно.

Если бы Коэны были англичанами - они бы снимали что-то навроде того.

Капальди просто надо видеть, с таким чувством он обсценной кроет.

[Тимоти Дэйли]

Очень крутое кино, режиссёра и сценаристов просто заобнимать хочется. До сериала пока не добралась, но уже могу представить что там творится.

Капальди просто надо видеть, с таким чувством он обсценной кроет.

Да, за ним реально записывать хочется. Потому что уж если ругаться, то только так)))

[maquetO]

Замечательно кино - остроумная и веселая политическая сатира. Отдельное спасибо - Тимоти Дэйли за рекомендацию - сама бы не скоро добралась до него. Нужно посмотреть-таки и сериал. Насчет персонажа Питера Капальди - согласна с предыдущими мнениями - это, действительно, нужно видеть ))

[LongLogin]

Смотреть, конечно же, только на языке оригинала, т.е максимум с субтитрами.

 

**************

"нет этого мало, столько убьют..а после войны обязательно должно остаться некоторое количество солдат..иначе, будет выглядеть так, что ты проиграл"

[Ray-n-Bow]

Смотреть, конечно же, только на языке оригинала, т.е максимум с субтитрами.

От Сербина перевод, кстати, тоже неплох. Это если кто-то без озвучки не может. Главное, не смотреть в переводе ТНТ. Вот где полный конец абзаца.

Даже не уверен, что фильм бы мне понравился, посмотри я впервые версию от них.

А так, заслуженная 10ка. Кстати, именно этот фильм сподвиг меня написать первый рец. в моей жизни. В общем, смотреть всем!

[LongLogin]

Нет, я решительно настаиваю, чтобы те кто не может смотреть без озвучки, просто..

убили себя об стенку.

 

Только субтитры, такой расовый юмор с интонациями

нельзя доверять никаким сербам.

[Ray-n-Bow]

Нет, я решительно настаиваю, чтобы те кто не может смотреть без озвучки, просто..

убили себя об стенку.

 

Это было просто предложение тем, кто не воспринимает субтитры. У меня, например, множество таких знакомых, которые даже слышать ничего не хотят ни про какой оригинал и субтитры читать западло.

Думаю, таких людей более чем хватает.

[LongLogin]

Ray-n-Bow

нет нет, просто не дружите с ними, с этим множеством, и всё

сказать что я посмотрел В петле в озвучке, "и теперь я имею право, а не тварь дрожащая", это какая-то профанация, против всего этого восстаёт моё чувство юмора и британский двоюродный дедушка

[Kiri2l]

- Я говорил с премьер-министром.

- Нет ты не говорил. Ты же стоял прямо напротив меня все это время.

- Было это или нет не важно. Это правда

 

Хорошее кино о тех людях, которые решают, что будет написано завтра на афишах под названием "политики"

[Ecumene]

Прекрасно, просто прекрасно. Вы меня расстроили переводом, но иных вариантов, к сожалению, у меня не было - смотрела не одна; придется пересмотреть в одиночестве с субтитрами 8) Но закадровый английский улавливала и он неимоверно доставлял 8)

 

По фильму - лучшее из последних. Даже не сатира, скорее юмористическая зарисовка с правды, талантливо обыгранная и обставленная отличнейшими диалогами. Уморительно даже вспоминать. В копилку не бессмысленного позитива - однозначно!

[Indigo90]

У меня тут назрел вопросец содержательного характера к смотревшим и постигшим всё, что творится на экране: какой был смысл

в конце придумывать якобы “новый” документ от осведомителя Дебюсси, представляющий собой просто порезанную версию оригинала, если этот самый оригинал был уже слит СМИ?

Пошарила по IMDB, но как такового ответа на подобный пост

 

 

нет и в помине. Понимаю, что копаться во всех сюжетных неясностях с вопросами типа "А что же было на самом деле?" весьма занудно и вовсе не нужно в большинстве случаев (да хоть Транс недавний), где можно отдаться полету воображения, но этот случай явно не из таких.

 

А кино оч клёвое Независимо от того, волнует тебя политика или нет. Любители британской сатиры и прочие, кто в теме, тем более must see. Привычные, но от этого не менее забавные упоминания Остин, персонажей популярных саг, виртуознейшие в искусстве сквернословия злые шотландцы (ох, Капальди!), звучащий за кадром Бах, а через пару сцен уже Cannabis Corpse...От-лич-но

 

"Слышь, ты! Кинь клич, что если BBC поймает министра еще одним неожиданным вопросом о войне, я сброшу на них бомбу."

"Тааак, the White Stripes, за дверь. Не-а (останавливая Саймона). В этой группе два человека."

[LongLogin]

[Sopho4ka]

У меня тут назрел вопросец содержательного характера к смотревшим и постигшим всё, что творится на экране: какой был смысл

 

Я смотрела давно, уже детали подзабыла. Но кажется был слит отчет, где было много аргументов против войны, а им нужен был отчет за войну, в кратчайшие сроки до того как оригинальный отчет появится в новостях. Совсем новый не придумаешь, вот они беспардонно сфабриковали из него то, что им нужно было, вырезав все аргументы против войны.

[Indigo90]

Sopho4ka, эт все верно и было бы логично, однако смущает именно

Совсем новый не придумаешь

а ведь как раз должны были. Малкольм д.б. снабдить Барвика этими самыми "свежими" разведданными, и в одной из сцен он уверяет беднягу-министра, что эти разведданные есть и, более того, они совершенно ужасающие. А потом в конце вдруг выясняется, что данных у него-то и нет. В общем, единственное объяснение - это то, что у всех был один информатор, что у британцев, что у Штатов. Только каким образом эти данные оказываются известны даже Лизе, а Барвику нет, хотя они вроде как в одном правительстве заседают + неминуемое осуждение общественностью после публикации реального отчета...брр. Как-то коряво фсё

[марат1977]

мне понравилось кино съел все чипсы и выпил пиво и даже не заметил этого

:lol:

[Sopho4ka]

Sopho4ka, эт все верно и было бы логично, однако смущает именно

а ведь как раз должны были. Малкольм д.б. снабдить Барвика этими самыми "свежими" разведданными, и в одной из сцен он уверяет беднягу-министра, что эти разведданные есть и, более того, они совершенно ужасающие. А потом в конце вдруг выясняется, что данных у него-то и нет. В общем, единственное объяснение - это то, что у всех был один информатор, что у британцев, что у Штатов. Только каким образом эти данные оказываются известны даже Лизе, а Барвику нет, хотя они вроде как в одном правительстве заседают + неминуемое осуждение общественностью после публикации реального отчета...брр. Как-то коряво фсё

 

То что там Малкольм наплел министру нужно делить на 10, я думаю он на ходу выдумал если не само наличие отчета, то его содержание точно, только чтоб заручиться поддержкой министра в ООН. Сомневаюсь, что он вообще видел какие-либо отчеты. Плюс все что вы написали вполне вписывается в сатирический характер фильма, дабы сквозь абсурд ситуаций показать всю невменяемость реальной истории с военной кампанией в Ираке.

[Indigo90]

Ок. Собсно, я уже забила на это) Будем наслаждаться сериалом.

[LongLogin]

[Black-White]

Нет в мире темы более мерзкой, чем политика. Никогда не горел желанием копаться в этом дерьме и ненавижу кино про это дело за очень редкими исключениями. С первой, мать его, минуты становится все непонятно. Кто эти люди, что они делают, почему это должно быть смешно. И, ей богу, фильм ни на секунду не даёт разобраться, что к чему. Да и вообще от фильма веет мертвечиной. Скучные, инертные персонажи, за исключением разве Малкольма, да и то он не сильно выделяется среди подобных ему персонажей. Просто не за что зацепиться в фильме. Унылые 105 минут политической сатиры.

 

Спонсор этого портящего всю малину отзыва - кинорулетка.