Самые недооцененные актер и актриса

[Penguin-Metall]

Но я забыл главное, при условии если это гениальный фильм

 

Не важно какой фильм, важно какая роль Темный рыцарь далек от гениальности, но Леджер в своем образе там гениален, тут не фильм на актера работает, а актер на фильм.

[KinoDark]

Я думаю, Вы сами, эти примеры знайте

 

Чета не припоминаю, дохлое это дело, таких актеров нету.

[Penguin-Metall]

Если револьвер гениален, а Стэтхэм в нём, талантлив, то в тёмном рыцаре,

фильм добротный, талантливый, а Леджер в нём гениален

 

Все правильно. И? Леджера за его роль и запомнят, это точно. А вот Стэтхэма - не факт. Сам Револьвер то запомнят, а вот с ним как получится

[Penguin-Metall]

Я думаю, Стэтхэма запомнят, как фильм тёмный рыцарь

 

Хорошо сказано, но немного мечтательно

В любом случае нельзя сказать что Стэтхэма недооценили.

[KinoDark]

Одна достойная роль, у Адама Сэндлера

 

И его, будут помнить как АКТЁРА, именно по этому фильму

 

Ну, Сэндлера забудут через год как он умрет, (уж простите) он в истории кино не останется, скорей уж Джим Керри чем Сэндлер. А про какой фильм вы говорите? Просто интересно.

[KinoDark]

Punch drunk love

 

У Керри две роли, человек на луне и шоу трумана

 

Не смотрел еще, но скоро собираюсь посмотреть, не из-за Сэндлера, а из-за Пола Томаса Андерсона.

[KinoDark]

Punch drunk love

 

У Керри две роли, человек на луне и шоу трумана

 

Забыли, Вечное сияние чистого разума, это главный его драматический фильм, где он доказал, что может играть серьезные роли. Но я, не про это говорил. Керри в первую очередь запомнят как главного американского комедийного актера нового века.

[KinoDark]

Пол Томас Андерсон гений

Согласен.

я посмотрел все его фильмы, начиная с роковой восьмёрки

Мне осталось посмотреть Любовь, и тогда вся его маленькая к сожалению, а может и не к сожалению фильмография будет отсмотрена.

[KinoDark]

конечно офф топ, но всё же, у меня есть предположение, что картины "Ночи в стиле буги" и "Магнолия", являются некой тематической дилогией, о том как люди, погрязли в собственных пороках, и чем это, для каждого заканчивается

 

Если хотите поговорить об этих фильмах, то давай в ЛС, но не здесь, здесь другая тема.

[KinoDark]

у меня есть предположение, что картины "Ночи в стиле буги" и "Магнолия", являются некой тематической дилогией, о том как люди, погрязли в собственных пороках, и чем это, для каждого заканчивается

Да согласен, так и есть, это как бы очевидно.

Кстати, серьёзной, хорошей работой, может запомнится Ричард Гир(дни жатвы), вот тоже, одна достойная роль

Хороший актер, и хорошо сыгранная роль. Но у Гира есть и другие хорошие роли.

 

Все, хватит оффтопа.

[KinoDark]

Мы говорили о ролях, благодаря которым актёры останутся в истории, как исполнители серьёзных ролей

 

Если о ролях, а не о одной роли, то да, согласен с вами.

[KinoDark]

Кроме дней жатвы, какая есть серьёзная роль,у Гира

 

Например, Паства, Красотка, Чикаго - хорошо сыграл, хоть я и не люблю мюзиклы. Но, Гир не недооцененный, его любят, и награду у него те, которые он заслужил, а наград, надо заметить у него мало. А запомнят Гира, понятное дело, по фильму, Красотка, ну и может быть по Дням Жатвы, но тут наверное больше заслуга самого фильма.

[KinoDark]

Стэтхэм тоже в мейнстримах норм играет, но под серьёзными фильмами я подразумевал что то вроде револьвера или тех дней жатвы

Ну, Паства это точно не мейнстрим, и не важно, серьезный фильм или нет, главное как играет актер. Даже в комедии можно сыграть гениально и всех потрясти, и остаться в кино истории. А у Стэтхэма тока Револьвер, и все.

[KinoDark]

Мы говорили, о ролях в авторском кино офф топ

 

Да какой нафиг авторский, мы просто говорили о ролях. Вас несет то туда, то сюда. И в правду оффтоп.

[KinoDark]

Меня несёт?) Как говорится, с больной головы на здоровую

 

Вот это как называется?:

Кроме дней жатвы, какая есть серьёзная роль,у Гира

И где здесь слова "Авторское кино"? И да, вас несет, и несет очень не слабо, сами же забываете про, что спрашивали.

Изменено 18.06.2011 08:50 пользователем KinoDark

[Penguin-Metall]

Я что-то не понимаю зачем делить роли обсуждаемого актера на роли в массовом кино и авторском... Надо расценивать, анализировать и брать в расчет все достойные его роли, без разницы в рамках какого фильма они существуют. Совсем офф-топ, ну совсем офф-топ

[Penguin-Metall]

Как думайте, Ричард Гир, будет гордится ролью в днях жатвы или в красотке?

 

Не туда несет опять, никто из нас не может знать какой своей ролью он будет гордиться. Я знаю актеров которым не нравятся их лучшие по общественному или моему мнению роли, зато непонятные роли в непонятных фильмах их прикалывают особенно сильно Так что не разговор, только сам Гир сможет сказать это.

[KinoDark]

То есть, для вас дни жатвы, не является представителем движения авторского кино?))))

Может ещё скажите, что дни жатвы, это чистый мейнстрим :lol::lol:

 

пора заканчивать, этот эпический офф топ)))

 

Хоспади откуда ты такой, выждал день и ответил, очередным бредом. Дни жатвы, ясень пень, что авторское кино, тока вот делить роли на серьезные и не серьезные - это конечно полный ахтунг.

[KinoDark]

Я что-то не понимаю зачем делить роли обсуждаемого актера на роли в массовом кино и авторском... Надо расценивать, анализировать и брать в расчет все достойные его роли, без разницы в рамках какого фильма они существуют. Совсем офф-топ, ну совсем офф-топ

Я уже это пытался объяснить uguyr545, не доходит, ничего не поделаешь.

[KinoDark]

Вообще о достойных ролях, благодаря которым запомнится актёр, начал кинодарк, но сейчас, он мне говорит, что я начал этот разговор и в связи с этим, меня "не туда несёт"

Я начал? Мне что опять тебе процитировать? Или может уже хватит, и закончим на этом?

[jur4ik]

Эдварда Ферлонга можно добавить, у него в отличии от многих детей актеров харизма и талант со временем не испарились. Выкурили пацана из индустрии, вроде как за наркотики, а кто у них там не употребляет, вон Николсона никто наркоманом не называет, хотя употребил он в свое время очень солидно, да и сейчас наверное балуется... Вобщем имхо подходит в тему.

[KinoDark]

кинодарк спокойствие и только спокойствие, ты невольно начал тему о серьёзных ролях, а так же вопросом, может ли быть достаточно актёру, исполнить одну добротную роль, что бы остаться в истории, со знаком плюс

 

Сейчас открещиваться начинаешь, мол "ты начал и всё на этом", но я лишь продолжил

 

Да уужж! Бывает и такое. Но ты наверное просто так удалил свои последние сообщение на две страницы, что бы я не мог, тебе же показать твои слова. Ладно, фиг с ним, пусть я начал. Досвидос.

[KinoDark]

Потому что это был офф топ ... Ну, не хочешь признавать, твоё дело, буду иметь в виду, что бы больше не вступать с тобой в полемику, ибо как об стенку горох

 

Ах ну конечно, почистил свои посты, что бы не могли тебе же показать твои слова. Ну да ладно, как я написал досвидос, так как это бессмысленное дело, тебе даже когда показываешь твои слова, ты все равно не признаешь их своими.

 

P.S. Это я буду иметь в виду.

[KinoDark]

Мда... кинодарк, Я же не отказываюсь, от того, что продолжил возможно развил эту тему, я лишь, указываю на то, что тему начал ты (вольно невольно, разбирайся уже сам) вот и всё

 

Началось все с темы Стэтхэма, мол его не до оценивают и т.д. На что я, и не только я, ответили, что Сиэтхэм на своем месте, и все с ним норм. Ты говорил про его роль в Револьвере, называя ее сильной, серьезной и тому подобное. Потом ты сказал, что одной хорошей роли достаточно, что бы назвать актера хорошим актером, на что я, и опять не только я, ответили, что этого не достаточно, и для того, что бы актера назвать хорошим актером, ему надо сыграть несколько замечательных ролей. Потом разговор пошел про гениальные роли, и т.д. Потом, ты пытался вспомнить актеров, которые по одной роли остались в истории кино, но не смог, на что я тебе ответил, что таких нету. Потом, ты все таки вспомнил, назвал Гира, мол по фильму Дни жатвы его запомнят, на что я тебе ответил, что его запомнят по Красотке, и по несколько другим, хорошо сыгранным ролям. Дальше, ты сказал, мол я говорил про серьезные роли, а ты типа вспомнил Красотку и все такое. Я тебе написал, что какая разница какой фильм, нельзя делить роли на серьезные и несерьезные, из комедийной роли можно сделать шедевр и остаться в истории. Ну и начался спор, а потом ты тупа начал отрицать свои слова, и говорить, что я начал эту тему, а ты продолжил, а было наоборот как мы видим.

ВОТ ТАК ВСЕ НАЧАЛОСЬ. Будишь отрицать, или все таки согласишься, что начал тему ты??? И мы все уже успокоимся.

[Piratka M.]

Началось все с темы Стэтхэма, мол его не до оценивают и т.д. На что я, и не только я, ответили, что Сиэтхэм на своем месте, и все с ним норм. Ты говорил про его роль в Револьвере, называя ее сильной, серьезной и тому подобное. Потом ты сказал, что одной хорошей роли достаточно, что бы назвать актера хорошим актером, на что я, и опять не только я, ответили, что этого не достаточно, и для того, что бы актера назвать хорошим актером, ему надо сыграть несколько замечательных ролей. Потом разговор пошел про гениальные роли, и т.д. Потом, ты пытался вспомнить актеров, которые по одной роли остались в истории кино, но не смог, на что я тебе ответил, что таких нету. Потом, ты все таки вспомнил, назвал Гира, мол по фильму Дни жатвы его запомнят, на что я тебе ответил, что его запомнят по Красотке, и по несколько другим, хорошо сыгранным ролям. Дальше, ты сказал, мол я говорил про серьезные роли, а ты типа вспомнил Красотку и все такое. Я тебе написал, что какая разница какой фильм, нельзя делить роли на серьезные и несерьезные, из комедийной роли можно сделать шедевр и остаться в истории. Ну и начался спор, а потом ты тупа начал отрицать свои слова, и говорить, что я начал эту тему, а ты продолжил, а было наоборот как мы видим.

ВОТ ТАК ВСЕ НАЧАЛОСЬ. Будишь отрицать, или все таки согласишься, что начал тему ты??? И мы все уже успокоимся.

 

А не лучше ли вам свой спор пернести в личные сообщения? А то вы немного не по теме.