Gerc0g 6 июня, 2011 ID: 101 Поделиться 6 июня, 2011 На ум мгновенно приходит дилогия "Трансформеры". И почему убежден, что 3 часть умнее не будет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 6 июня, 2011 ID: 102 Поделиться 6 июня, 2011 Как же мы забыли про этот фильм, не простительно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 6 июня, 2011 ID: 103 Поделиться 6 июня, 2011 Как же мы забыли про этот фильм, не простительно. Кстати да, такую ерунду еще поискать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 6 июня, 2011 ID: 104 Поделиться 6 июня, 2011 Кстати да, такую ерунду еще поискать Бедные мои уши когда я смотрел сей опус. ГГ - этого не до фильма нечто. А их диалоги, какие диалоги! Словами их не опишешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 7 июня, 2011 Автор ID: 105 Поделиться 7 июня, 2011 Комнату в Риме даже смотреть не хочется, мне кажется, даже ту же Анну переплюнет Значкомое че-то... Поверю, что ужос... Куда приводят мечты - начало тоже "занятное", раз так прям и поумирали по очереди, чтоб было о чем фильм снять Они выехали на пецифектах... И типа философии... Ну, про Открой глаза написали. Почему, именно, у Неба плохой сценарий? Хотя финалы в этих фильмах рознятся. Та ну вся эта тема с компьютерным(нейро-протонным, уже не помню) как-то отдает не логичностью и бредом... Я уже писала в его топике про жанровые несоответствия. Думаю на курсах сценаристов от чего-то такого предостерегают... А Тайное окно почему тупой? Кино про шизофреника в Кинговской манере. Та потому что предсказуемый... У Кинга есть вещи и покруче. К тому ж тут явно он уже дублирует сам себя... Про раздвоение личности у него вроде было уже... и не раз... Про Пиппу согласна. Такого бреда я еще не видела, хотя мне и Киану, и Робин нравятся. А представляете, какой бред, книга? Кст, забыла приписать, что кино-то по книге... Обычно когда по книге, это мало мальски интересно и обыгранно... Тем более там обычно по бесцеллерам снимают... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миа Торетто 7 июня, 2011 ID: 106 Поделиться 7 июня, 2011 Из свежайшего - "Ханна". Даже по меркам жанра - бред собачий. Да,"Ханна..."-тупость полнейшая.хоть актёры играли хорошо! Недавно посмотрела "11:11",тоже бред,совершенно не оправдывает свой жанр! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДжиМэн 7 июня, 2011 ID: 107 Поделиться 7 июня, 2011 Берите сценарий практически любого ромкома - это и есть вершина тупизны. Но девушкам нравится и для них же эта хрень снимается, что какбэ и тд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
felix 7 июня, 2011 ID: 108 Поделиться 7 июня, 2011 Аватар. Уже в начале фильма знаешь почти все сюжетные ходы, тем более до него были и Танцы с волками и Пакахонтас. Камерон, мог бы немножко напрячь свои мозги или пригласить хорошего сценариста. Трансформеры. Это вообще тихий ужас. Тупейший сюжет, хотя для школоты сойдет. +100 Про "Аватар" Кэмерона - жесть! )) Согласен. Это был Самый Банальный Сценарий 2009 года. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 7 июня, 2011 ID: 109 Поделиться 7 июня, 2011 Ну, Престиж, например. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monster_Man 7 июня, 2011 ID: 110 Поделиться 7 июня, 2011 Естественно "Паранормальное явление". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 7 июня, 2011 ID: 111 Поделиться 7 июня, 2011 Дети шпионов вне конкуренции. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 7 июня, 2011 ID: 112 Поделиться 7 июня, 2011 Как же мы забыли про этот фильм, не простительно. Ты уверен, что это можно назвать кино? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 7 июня, 2011 Автор ID: 113 Поделиться 7 июня, 2011 Ты уверен, что это можно назвать кино? Тогда уж надо по канонам - ущербности. Ночной Дозор 1, 2... Вот это я понимаю шикарный бред... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 7 июня, 2011 ID: 114 Поделиться 7 июня, 2011 (изменено) Ты уверен, что это можно назвать кино? Это точно. Назвав это нечто кином, я, мягко говоря немножко оскорбил другие шедевры. Изменено 07.06.2011 08:13 пользователем KinoDark Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 7 июня, 2011 ID: 115 Поделиться 7 июня, 2011 Ну, Престиж, например. Чем-же? Может объясните. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 7 июня, 2011 ID: 116 Поделиться 7 июня, 2011 Самый глупый - это все продолжение комедий Джима Керри без него Что нужно было курить, чтобы такое придумать... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peperino 7 июня, 2011 ID: 117 Поделиться 7 июня, 2011 Бегущий за ветром. Если в начале еще смотрибельно, то вторая половина фильма - просто муть и жуть Сон (Мечта) Ким Ки Дука - не самый глупый, но далеко не самый внятный сценарий. Если бы не красивая картинка, смотреть было бы жутко утомительно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerc0g 7 июня, 2011 ID: 118 Поделиться 7 июня, 2011 Чем-же? Может объясните. Элементарно. Нолан спецом пытается запутать зрителя, постоянно виляя в разных временных отрезках. От этого сюжет обрастает совсем ненужными и неуместными деталями. Хотя если снимать нормально и в хронологическом порядке, то фильм будет выглядеть как арт-хаус, а Нолан преследует другую цель Фильм конечно интересный, но эта "фишка" Нолана меня бесит. Надо быть очень примитивным созданием, что не разобраться в его сюжетах и не вникнуть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 7 июня, 2011 ID: 119 Поделиться 7 июня, 2011 Ну, ЦД не глупый... ЦД просто неостроумная попыточка че-то снять. А вот Дети Шпионов, хоть и хороший фильм, но глупый... аж жуть! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 7 июня, 2011 ID: 120 Поделиться 7 июня, 2011 Элементарно. Нолан спецом пытается запутать зрителя, постоянно виляя в разных временных отрезках. От этого сюжет обрастает совсем ненужными и неуместными деталями. Хотя если снимать нормально и в хронологическом порядке, то фильм будет выглядеть как арт-хаус, а Нолан преследует другую цель Фильм конечно интересный, но эта "фишка" Нолана меня бесит. Надо быть очень примитивным созданием, что не разобраться в его сюжетах и не вникнуть. Чета тебя не туда понесло. Во первых - Нолан не запутывает, он просто не в хронологическом порядке показывает сцены, это чисто ради стиля было сделано, а не что бы запутать зрителей. Для запутывание этого не достаточно, и вообще, такой цели у Нолана не было, это видно по фильму. Во вторых - причем тут это: "Хотя если снимать нормально и в хронологическом порядке, то фильм будет выглядеть как арт-хаус"? Даже если фильм показывался бы хронологически правильно, то Престиж не выглядел-бы арт-хаусом, ты уж мне поверь. В третьих - Сценарий Престижа один из лучших сценариев своего года. Джонатан Нолан очень талантливый сценарист, чего стоит один Помни. А Престиж написан очень интересно, и очень профессионально. А euro-banan наверное не нравится сюжет Престижа, если так, то называть сценарий Престижа глупым это смешно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerc0g 7 июня, 2011 ID: 121 Поделиться 7 июня, 2011 KinoDark, мне фанатов Нолана не переспорить. Потому как и я и поклонники его творчества слишком субъективны. Может евро-банан прояснит ситуацию Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 7 июня, 2011 ID: 122 Поделиться 7 июня, 2011 KinoDark, мне фанатов Нолана не переспорить. Потому как и я и поклонники его творчества слишком субъективны. Может евро-банан прояснит ситуацию Да не, дело не в фанатов, просто претензии странные, хотя имеешь полное право. А евро-банан написал и слинял, ничего не объяснив. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Penguin-Metall 7 июня, 2011 ID: 123 Поделиться 7 июня, 2011 Элементарно. Нолан спецом пытается запутать зрителя, постоянно виляя в разных временных отрезках. От этого сюжет обрастает совсем ненужными и неуместными деталями. Хотя если снимать нормально и в хронологическом порядке, то фильм будет выглядеть как арт-хаус, а Нолан преследует другую цель Фильм конечно интересный, но эта "фишка" Нолана меня бесит. Надо быть очень примитивным созданием, что не разобраться в его сюжетах и не вникнуть. Шутки шутим? У "Престижа" отличный, оригинальный сценарий. Детали лишними не бывают. Лишними бывают персонажи, события и тд. А деталям далеко не все режиссеры уделяют должное внимание. Чем больше деталей тем выше проработанность, чем выше проработанность, тем цельнее сам фильм. Совсем лишняя деталь - это цвет носков прохожего. А в Престиже каждая деталь имеет значение. Вообще кого аллигатор за какое место укусил чтобы упомянуть в этой теме "Престиж"!? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerc0g 7 июня, 2011 ID: 124 Поделиться 7 июня, 2011 Да не, дело не в фанатов, просто претензии странные, хотя имеешь полное право. А евро-банан написал и слинял. Нисколько не странные - "Помни", "Престиж", "Начало" построены по схожему принципу. И вообще я его терпеть не могу из-за его унылых сценариев Хотя как режиссер - он пожалуй самый талантливый из молодых, снимающих блокбастеры. Но сценарии уж пусть лучше ему другие пишут Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 7 июня, 2011 ID: 125 Поделиться 7 июня, 2011 Вообще кого аллигатор за какое место укусил чтобы упомянуть в этой теме "Престиж"!? Отличный вопрос. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.