ЧРКП 2011. 1 этап. 1 группа

[Small_21]

Коротко и немного жестоко, но, надеюсь, обойдемся без обид.

Ars longa, vita brevis. Весьма мило, легко и интересно.

 

Игры дьявола Неплохо, но слишком уж по верхам.

 

Мертвец Ничего нового.

 

Лебедь №1 Ничего нового.

 

Незаменимый волшебник Весьма неплохо.

 

«Как говорил Ленин, драматург - это инженер души!» Слишком много от первого лица.

 

Двухчасовое совершенство Слишком много всего, особенно для первой рецензии. Слог еще пошатывается, тяжеловато это все, а вы замахнулись на такой объем. Одной из моих первых рецензий тоже была рецензия на "БК", ее объем составлял только треть от этой работы. Причем моя работа имеет такой же рейтинг как и эта. Это словесное выжимательство того стоило, на мой взгляд. Очень рискованый выбор фильма.

 

Убийца внутри меня Не убедило.

 

Любовь зла… Не интересно.

 

Хуже не бывает Скорее всего будет голос.

 

Лебедь №2 Какого черта столько жирного шрифта???

 

Роман длиною в жизнь Слишком просто.

 

Психоанализ Не интересно.

 

Мухомор всему голова. ?

 

Забой скота в «Аушвице» Скорее всего голос.

 

Про Уолл Стрит Не интересно.

 

No country for God Немного тяжеловато, но достойно.

 

Playground Love Миленькое эссе, но не более.

 

"Бельдяжки" Ничего нового.

 

Черное и белое ?

[mephistic]

Не являясь участником соревнования, я слежу за ходом конкурса и голосую за некоторые работы. В 1-й группе расклад по качеству представленных рецензий точно такой, как и в целом ко конкурсу (даже лучше пары групп, но в пределах тренда, так сказать).

Никакого "духа соревнования" в оскорблении всех рецензентов 1-й группы нет, а есть лишь повод для обращения к модератору. Не удивляюсь, что участники группы молчат - а почему они должны вступать в беседу, ведущуюся таким тоном?

Хотите нормального обсуждения - высказывайтесь предметно по каждому отзыву. Если уже высказались - держитесь корректно. Охаивание общего уровня группы неприемлемо.

 

Ну хорошо, пусть не коллективное сознание, пусть субъективное восприятие нескольких людей.

Не надо драмы, никто участников не оскорбляет, никакого страшного тона нет, они вообще, возможно, прекрасные люди.

Кто-то говорит более предметно, кто-то менее, и никакого выходящего за рамки охаивания нет. Во всяком случае, не больше, чем раньше.

Неужто некорректность в том, что этот самый общий уровень кажется более низким, чем обычно?

[Nathalie Ko]

Ars longa, vita brevis. Как минимум - полезная рецензия, как максимум - отличный отзыв на отличный мультфильм. Добротная стилистика, на мой взгляд - правильный подход к обзору мульта, сочетающий в себе и личное восприятие (в том числе и абзац о художественной составляющей), и ознакомление с сюжетом (настолько, насколько нужно), короче говоря, отзыв "со вкусом". Понравилось. Голос.

[Ландолька]

Ну хорошо, пусть не коллективное сознание, пусть субъективное восприятие нескольких людей.

Не надо драмы, никто участников не оскорбляет, никакого страшного тона нет, они вообще, возможно, прекрасные люди.

Кто-то говорит более предметно, кто-то менее, и никакого выходящего за рамки охаивания нет. Во всяком случае, не больше, чем раньше.

"Принципиальная критика со всех сторон называется травлей"

[oldys]

Поначалу думал проголосовать только за два текста, но... сильно думал

 

На самом деле, когда два текста настолько сильнее всех остальных, как-то даже и не хочется ничего объяснять по поводу своего выбора:

 

"Забой скота в Аушвице" и "No coutry for God" - вне конкуренции (для меня, естественно) - отличный стиль, язык, знание предмета и т.д., и т.п.

 

"Черное и белое" подкупил хорошим языком, хотя, конечно, интерпретация шедевра Хичкока немного наивна. Зато она есть... И своя, не заемная, как у многих, пишущих о киноклассике. Разве что ремарок в скобках хотелось бы поменьше (сам этим жутко страдаю, но все же...) - слишком уж они утяжеляют текст

 

"Playground Love" - милое, приятное для глаз, поэтичное эссе... Эх, если б я еще фильм смотрел, чтобы знать о чем речь в тексте идет. По хорошему, наверное, голосовать за него не стоило, но пусть будет. Понравилось)))

________________________________________________________

 

"Ars longa, vita brevis" - единственный из оставшихся текстов, что, возможно, заслуживал голоса. Но уж слишком корявое изложение - особенно на фоне двух лидеров. Впрочем, если этот отзыв пройдет - не расстроюсь

 

А вот все остальное - мама дорогая! Детский сад на прогулке какой-то. А уж на фоне предыдущей группы...

[bor-np]

Сильная группа или слабая? ...

Впечатление может сложиться, например, по верхним-нижним точкам. То есть, допустим, понравились мне 2-3 работы, очень понравились, и по ним, определяющим, я что-то и резюмирую. Некий вывод. Например, из первой группы (та, которая первой стартовала) до сих пор помню работу ТроллингСтоуна, хотя я за нее как раз и не голосовал (кажется... ). Потому что вряд ли стал бы ее читать в КП как руководство к действию (хорошее кино или нет, смотреть его или в топку). Но работа - именно конкурсный вариант, или, скажем так, "фестивальный". А в этой группе первая рецензия совершенно точно сподвигла на интерес к мульту, которого раньше не видел. Уже загрузил, сегодня посмотрю. То есть, как рецензия (отзыв) она свою задачу выполнила. Но группу в целом здесь все-таки характеризуют не верхи, а, черт возьми, низы. То есть, она остается в подкорке вопиюще беспомощными отзывами, которые вообще за гранью здравого конкурсного смысла. Если цель - дискредитировать Чемпионат, то - пожалуйста, здесь есть сразу с пяток активных фигурантов (не буду конкретизировать, чтобы лишний раз не травмировать авторов).

Так что группа все-таки пока сложилась слабейшая, поскольку верхи в своей "верхости" проигрывают "ярко выраженному безумию", в том числе и орфографическому. Это даже не графоманство, это хуже. Неграмотность, часто помноженная на хрен-знает-что. А люди, возможно, действительно вполне хорошие.

[ugar]

(-26) постов про рикки-тики-тави, или как там его...

[bor-np]

Или это была вторая группа (ТроллингСтоун) ?

[dobrynya nikitcich]

У меня такое ощущение, что первый этап длится целую вечность Может, в следующий раз хотя бы меньше времени на голосование по каждой группе делать?

[bor-np]

(-26) постов про рикки-тики-тави, или как там его...

 

Ага, плюс минус 2 моих поста , хотя я в обсуждении Рикки замечен не был. Плюс минус этот.

(Просто обратил внимание на круглую цифру: только что было 80)

[Кот1713127477]

peperino, Nathalie Ko, спасибо за добрые слова!

[aftsa]

Забой скота в «Аушвице»

Там, где конкретно про фильм очень хорошо: легко, точно, интересно. А вот там, где про Холокост, которого "не было" - жуткий, удушающий, набивший пять оскомин боянистый боян. И религия и вера - это не одно и тоже.

Деньги не спят

"Достаточно неубедительно, одним словом."

Если честно ничего ни про один из фильмов толком не поняла и даже дочитать не смогла

No country for God

"Высолобая" рецензия, но мне понравилось. Написано хорошо, факты органично переплетаются с личным мнением( хотя последнее иногда может показаться возведенным в абсолют), вот только внутри абзацев есть некоторый сумбур в расположении предложений.

Черное и белое

Написано хорошо, у автора есть свои мысли по поводу фильма, правда, по-моему, он видит то, чего нет, но это уже другой вопрос.

И вот тут:

На самом деле фильм о четкой грани между добром и злом, о том, что ее попросту невозможно найти, как ни старайся. Даже вступительные титры переходят из черного, нет не в белое, а в различные оттенки черного. Вот тебе и зебра.

- так грань четкая или все-таки есть оттенки?

«Бельдяжки? Мне нельзя в Бельдяжки, я женат!»

Такой серьезный настрой относительно легкой и довольно поверхностной комедии и эпитеты типа "гениально" несколько смущают. Хорошо, что есть мысль, хоть какая, хорошо, что грамотно, и хорошо, что не много.

Изменено 30.05.2011 14:07 пользователем aftsa

[peperino]

peperino, Nathalie Ko, спасибо за добрые слова!

 

Не за что, удачи вам)

[ugar]

 

P.S. Да, без мастерписов в этот раз. На "Белую ленту" и фильм, о Боже, Уве Болла - фавориты. Полагаю, что пройдут во 2 этап.

 

Остальные три голоса - ну, чтобы не пылились на полке, по большому счету. Хотя, у всех них есть что-то, позволившее быть замеченным моим уже порядком замыленным взглядом.

[ugar]

У меня такое ощущение, что первый этап длится целую вечность Может, в следующий раз хотя бы меньше времени на голосование по каждой группе делать?

 

Боюсь, что следующего такого раза уже не будет. Вряд ли мы осенью или через год по аналогичному принципу построим Чемпионат рецензий.

 

Так что остается перетерпеть и дожидаться убер-интересного второго этапа, а затем и плей-оффочки.

[Velociraptor]

Не могу больше молчать, вдыхая миазмы от литров помоев, вылитых на участников 1-й группы совершенно незаслуженно. 1-я группа выглядит очень достойно, и незачем скопом оскорблять всех участников (ребята, у вас есть интересные работы!), а то мне придется жать на треугольник.

 

Жмите, вот только можно по-подробней кто там кого оскорбил?

 

Хуже не бывает Интересная задумка и по фильму все сказано.

 

Становление Чёрным Лебедем или Как перестать быть белой и пушистой ?! Не дочитала, глаза в кучу были уже на середине первого абзаца.

[alesview]

Про "Черный лебедь"

 

Плохая нудная безграмотная банальная работа. Не тратьте свое время - займитесь тем делом, которое у вас получается. Как поется в моем любимом фильме - "Каждый должен делать то, что он делать мастер!"

[aftsa]

Про "Черный лебедь"

 

Плохая нудная безграмотная банальная работа. Не тратьте свое время - займитесь тем делом, которое у вас получается. Как поется в моем любимом фильме - "Каждый должен делать то, что он делать мастер!"

Думаю автор просто обязан последовать вашему совету, с такой-то аргументацией.

[TrollingStone]

Бегло ознакомился.

Ругают зря, не хужей прочих, как по мне.

Ругать тех, кто ругает, тоже не стоит - многим авторам стоило бы прислушаться, а некоторые комменты читаются живее многих рец.

 

Лучший текст этой группы - по мотивам Белой ленты.

Написано достаточно неопрятно (не небрежно, а именно что неопрятно), но в целом автор молодец - тривию про кризис ценностей упаковал пристойно, с рюшечками, даже вон, веселую науку попомнил.

Нет, можно было б и повредничать - моральные законы моральными законами, смерть Бога смертью Бога, но в наше время гнилого постмодерна люди мухами от голода не мрут, по крайней мере.

И вообще, старик Ницше уже покаялся, тень повержена, пещеры запечатаны, why so serious?

Но лучше уж на цыпочках, чем на четвереньках, гг, так что не будем.

 

Сюда голос будет точно, остальное надо будет перечитать внимательнее и покумекать, предварительных кандидатов шесть штук.

[alesview]

Незаменимый волшебник

 

Написано мило, восторженно, с уважением и искренней любовью. И мысли встречаются неплохие. Но как-то уж совсем слащаво - да, и вместо сахара какой-то заменитель, с которым невозможно пить чай. И нафталином пахнет. Пока я читал - из шкафа, из моей любимой шубы вылетела моль, подлетела к монитору и упала замертво.

[mephistic]

Бегло ознакомился.

Ругают зря, не хужей прочих, как по мне.

 

Сюда голос будет точно, остальное надо будет перечитать внимательнее и покумекать, предварительных кандидатов шесть штук.

 

Мощно, тоже тогда пойду перечитаю некоторые, а то раз ты аж шесть штук углядел - значит, я чего-то не заметил. Максимум 4, с авансами, получилось насчитать.

[TrollingStone]

Мощно, тоже тогда пойду перечитаю некоторые, а то раз ты аж шесть штук углядел - значит, я чего-то не заметил. Максимум 4, с авансами, получилось насчитать.

 

Дык, я даже перечислить могу, чтобы не мучать неведением.

 

жизнь коротка, а искусство вечно;

игры дьявола;

хуже не бывает;

мухомор;

забой скота;

дорога перемен

 

Еще духом школьного сочинения доставил текст по мотивам Жизни Других, но тут уж, конечно, без голоса.

В принципе, к каждому тексту по беглому прочтению есть претензии, и существенные, ну так и в прошлых группах приблизительно то же самое было.

Так что особенно не усердствуй - возможно, после внимательного прочтения все шесть отпадут по тем или иным причинам.

[Nikitos 7]

Ars longa, vita brevis. - хорошая рецензия, сразу видно, почему автор выставил её: здесь много выражений-находок и закрученных предложений. Понимаю, я сам люблю применять такие средства. )))

[mephistic]

 

жизнь коротка, а искусство вечно;

игры дьявола;

хуже не бывает;

мухомор;

забой скота;

дорога перемен

 

 

Щедро. Чай Zombion не покусал тебя?)

[Nathalie Ko]

Мay you be in heaven half an hour, before the devil knows you are deadЛаконично, что радует, информативно и по существу. Есть пунктуационно - орфографические погрешности, но на них можно смело закрыть глаза, потому как с грамотностью в этой группе и впрямь беда