Враг у ворот (Enemy at the Gates)

[shuhrt]

Хороший фильм,очень правдоподобный фильм..

 

Интересно дед Василия учил его стрелять,но как он стрелял во фрицев,один против пяти,и никто даже не успел среагировать,но самое интересное это война с немецким снайпером,как только он не выдумывал новые стратегии и места сцен битв,просто АС своего дела..

 

Хорошое кино,мне понравилось

[damibo]

Заград отряды были, что тут поделать, иногда не только с пулеметами, но с пушками и минометами

 

Только не надо путать факт заград отрядов в войне и в отдельных битвах. Если брать Сталинградскую битву, то там их и в помине не было. Точно также не было там проблем с оружием и боеприпасами (этого всего было с лихвой), а то показали несколько патронов и одну винтовку на двоих. Если оценивать фильм с точки зрения постановки, то ему десять баллов. Ну, а с точки зрения истории - фильм убогий.

Кстати, в роли нашего солдата неплохо смотрелся Лоу (в этом были солидарны ветераны Сталинградской битвы, которых собрали в Волгограде в кинотеатре на показе этого фильма, сказав, что был удачно подобран образ советского солдата, и это было единственное, что ветераны выделили в лучшую сторону), ну, а Харрис был выше всяких похвал.

[RedDevil]

Отличные роли Лоу, Харриса, Перлмана... далеко не лучшее что есть в фильме. Начальная сцена прото блеск.

[BalL toNGue]

Фильм нормальный, но не супер. Читал я много отзывов о нем и удивлялся (скорее даже пришел в ужас). Наш же народ мало чего знает о этой войне, только школьные знания (очень общие и в них мало информации). Заград отряды были!!! И такие, как показанно в этом фильме! Безоружных действительно бросали в бой и не только под Сталинградом. Это даже в некоторых советских фильмах было показанно. Вам всем это не нравится только потому, что его сняли не русские, а фильмы снятые русскими вы бы признали. Соглашусь недостатков в нем достаточно, но его же снимали иностранцы. Вы думаете, если бы наши сняли фильм о высадке союзников, к примеру, в Италии (кстати наверника многие не знают ничего и об этом событии), то он бы получился обсолютно правдоподобным и передающим американскую душу? И вообще в этом фильме еще много отвратительного того времени не показали.

[damibo]

Фильм нормальный, но не супер. Читал я много отзывов о нем и удивлялся (скорее даже пришел в ужас). Наш же народ мало чего знает о этой войне, только школьные знания (очень общие и в них мало информации). Заград отряды были!!! И такие, как показанно в этом фильме! Безоружных действительно бросали в бой и не только под Сталинградом. Это даже в некоторых советских фильмах было показанно. Вам всем это не нравится только потому, что его сняли не русские, а фильмы снятые русскими вы бы признали. Соглашусь недостатков в нем достаточно, но его же снимали иностранцы. Вы думаете, если бы наши сняли фильм о высадке союзников, к примеру, в Италии (кстати наверника многие не знают ничего и об этом событии), то он бы получился обсолютно правдоподобным и передающим американскую душу? И вообще в этом фильме еще много отвратительного того времени не показали.

 

А зачем все что есть отвратительное пихать в фильм? Это не документальное кино. Что касается заград отрядов в Сталинградской битве, то, повторюсь, их там не было.

[BalL toNGue]

Были, наверно не совсем так, как там показанно. Те солдаты, которые приезжали в Сталинград (в начале битвы), жили не больше нескольких часов. И кто по твоему может точно сказать, что там было, когда практически все (кто был в начале битвы, а она была 1942-1943, если я не ошибаюсь) погибли? А идиотизма в нашей армии тогда (и сейчас тоже) было много, я читал мемуары, воспоминания, книги различные...(я вообще увлекаюсь военной историей и военным делом, но про Сталинград, к сожалению не много знаю, впрочем, как и вы, за редкими исключениями, читать сейчас соответствующую литературу некогда; извиняюсь за оффтоп) Да, в этом фильме многое преувеличили, но в целом все верно показали, а главное мы в этом фильме хорошие, а не злые гады и хорошо, что о нас вспомнили. Кстати фильм в Америке собрал приличную сумму для таких фильмов (я имею в виду, что он не американский и то что он не про американцев). Вообще на эту тему можно долго спорить...

[Wild_Angel]

Я не мужчина,что бы оценить данный фильм по достойнству. Мне,как женщине,естественно НЕ понравился.

[damibo]

Были, наверно не совсем так, как там показанно. Те солдаты, которые приезжали в Сталинград (в начале битвы), жили не больше нескольких часов. И кто по твоему может точно сказать, что там было, когда практически все (кто был в начале битвы, а она была 1942-1943, если я не ошибаюсь) погибли? А идиотизма в нашей армии тогда (и сейчас тоже) было много, я читал мемуары, воспоминания, книги различные...(я вообще увлекаюсь военной историей и военным делом, но про Сталинград, к сожалению не много знаю, впрочем, как и вы, за редкими исключениями, читать сейчас соответствующую литературу некогда; извиняюсь за оффтоп) Да, в этом фильме многое преувеличили, но в целом все верно показали, а главное мы в этом фильме хорошие, а не злые гады и хорошо, что о нас вспомнили. Кстати фильм в Америке собрал приличную сумму для таких фильмов (я имею в виду, что он не американский и то что он не про американцев). Вообще на эту тему можно долго спорить...

 

Что значит практически все? Да, в этой битве погибло очень много людей (продолжалась она около 7 месяцев), но это не значит, что выживших почти не осталось и о ней некому рассказать. Теперь по заград отрядам. Что значит такие или не такие? Либо они есть, либо их нет.

[BalL toNGue]

Я не говорил, что выживших нет!!!( Я сказал их мало, да и вообще ветеранов мало осталось. Один из моих родственников, теперь уже покойный, воевал в Сталинграде, но к сожалению умер, когда мне было 14. А про заград отряды... Почитаю про Сталинград побольше, тогда сделаю окончательный вывод. И хватит наезжать на этот фильм! Наехали прям, как на агитационно-антирусский фильм РЭМБО 2, 3.(((

[Алира]

А мне фильм не очень понравился, так себе, посмотреть на один раз. Не люблю когда американцы снимают русских, смешно и нелепо у них это получаеться, "Армагедон" им до сих пор простить не могу. Единственное светлое пятно в этом фильм, это Рейчел.

[БОЕЦ]

. Вам всем это не нравится только потому, что его сняли не русские, а фильмы снятые русскими вы бы признали.

 

:lol: Да...Федя бы идеально бы сделал римейк Врага у ворот :lol:

 

.Вы думаете, если бы наши сняли фильм о высадке союзников, к примеру, в Италии (кстати наверника многие не знают ничего и об этом событии).

 

Союзникам эта битва далась практически без боя, т.к. итальянская армия и нация была психологически подавлена, и была не в состоянии (да и не хотела) дать какой-либо отпор америкосам+америкосы купили практически всех влиятельных людей, так что америкосам противостояли лишь немногочисленные десантники Вермахта.

[damibo]

Я не говорил, что выживших нет!!!( Я сказал их мало, да и вообще ветеранов мало осталось. Один из моих родственников, теперь уже покойный, воевал в Сталинграде, но к сожалению умер, когда мне было 14. А про заград отряды... Почитаю про Сталинград побольше, тогда сделаю окончательный вывод. И хватит наезжать на этот фильм! Наехали прям, как на агитационно-антирусский фильм РЭМБО 2, 3.(((

 

Только не читай российские издания, а то сейчас модно переписывать историю и поливать грязью советское время (даже битвы в ВОВ могут затронуть, кстати я уже с этим сталкивался и видел как писАли про заград отряды в СБ). А что касается самого фильма (если не считать исторические неточности, а иметь ввиду постановку), то я его выколо оценил. Внимательно читай посты.

[damibo]

Не люблю когда американцы снимают русских

 

Это европейский фильм.

[BalL toNGue]

Союзникам эта битва далась практически без боя, т.к. итальянская армия и нация была психологически подавлена, и была не в состоянии (да и не хотела) дать какой-либо отпор америкосам+америкосы купили практически всех влиятельных людей, так что америкосам противостояли лишь немногочисленные десантники Вермахта.

 

Да знаю я, че там было, там итальянцы вместе с немцами противостояли американцам и англичанам (помойму, после самой высадки, ее боевой фазы, на Сицилию прибыли канадцы и французы). И я вообще не об этом. Я имею ввиду то, что каждая нация только про свою нацию может снять абсолютно точный и правдоподобный фильм! А другая нация о другой не может, т.к. не до конца понимает чужую душу, менталитет и т.д. Мы бы скорее всего плохо показали бы всех американцев - тупыми, жырными, безнравственными, алчными ублюдками (среди них таких много, как и среди наших, но не все и не в то время).

З.Ы. У меня сложилось впечатление, что среди вас много людей поддерживающих советскую власть коммунизм и всех полит. деятелей к нему причастных. Я, мягко говоря, очень плохо отношусь к коммунизму, объяснять долго и не по теме (извиняюсь еще раз за оффтоп).

[damibo]

Союзникам эта битва далась практически без боя, т.к. итальянская армия и нация была психологически подавлена, и была не в состоянии (да и не хотела) дать какой-либо отпор америкосам+америкосы купили практически всех влиятельных людей, так что америкосам противостояли лишь немногочисленные десантники Вермахта.

 

Да знаю я, че там было, там итальянцы вместе с немцами противостояли американцам и англичанам (там еще поляки, если я не ошибаюсь, были), просто очень плохо и я вообще не об этом. Я имею ввиду то, что каждая нация только про свою нацию может снять абсолютно точный и правдоподобный фильм! А другая нация о другой не может, т.к. не до конца понимает чужую душу, менталитет и т.д. Мы бы скорее всего плохо показали бы всех американцев - тупыми, жырными, безнравственными, алчными ублюдками (среди них таких много, как и среди наших, но не все и не в то время).

З.Ы. У меня сложилось впечатление, что среди вас много людей поддерживающих советскую власть коммунизм и всех полит. деятелей к нему причастных. Я, мягко говоря, очень плохо отношусь к коммунизму, объяснять долго и не по теме (извиняюсь еще раз за оффтоп).

 

А я тебе объясню. Лично я не за коммуниз. Если взять коммунистический строй и демократическую форму правления (в своем идеале естественно), то демокр. форма на порядок выше. А если взять ту демократию, которая у нас, то она хуже чем коммунизм. Модераторы, извинюсь за оффтоп - не смог сдержаться. Все, конец спору и оффтопу.

[BalL toNGue]

Да, я тоже извиняюсь.

Филь пересмотрю еще раз, как будет время (я смотрел его 2 года назад), тогда отпишусь.

[Лурдес]

Первый раз фильм произвел впечатление - давно это было, тогда я еще не понимала всей разницы между американскими источниками о войне и отечественными, для меня незыблемыми.

Посмотрела недавно второй раз, Джуд Лоу хорош, фильм тоже, но... Для других стран. При просмотре мысли о политике с большим старанием из головы выкинула, но не смогла отделаться от ощущения ненатуральности показанного, имхо. Ненатуральности не видеоряда, а подоплеки. Это впечатление и подпортило: сцены битв уже не такие зрелищные, хотя герои на высоте. Ощущение, будто фильм создавался не для того, чтобы рассказать что-то (пусть даже и ненатуральное ), а чтобы именно выявить свое отношение к этому. Ради того, чтобы выявить отношение. А так - фильм супер.

[Самарский]

Здорово сняты снайперские дуэли, только из-за них и смотрел 3 раза.

[Ниллган]

Хороший фильм. Противостояние снайперов захватило. Актеры очень хороши, правда немного не понравилось, что многие играют русских...не совсем так...

Напомнили события игрушку одну, стрелялку, еще и это приковывало внимание дополнительно...

7,5/10

[euro-banan]

правда немного не понравилось, что многие играют русских...не совсем так...

 

угу... кто же называет Василия Василием? Васей!

 

=)

[Ниллган]

угу... кто же называет Василия Василием? Васей!

 

=)

 

Ну, я не это имел в виду. Все же вели солдаты наши вели себя не так. Да и вообще некоторые персонажи на военных не тянут.

Конкретных примеров привести не могу, смотрел давненько уже, но при просмотре такое ощущение было...

[Xandr]

Противостояние снайперов действительно интересное. Эд Харрис хорош, а вот Лоу... ну не лепится он на этого персонажа, меня все время по глазам резало.

Однако, для ознакомления фильм можно рекомендовать всем.

 

а момент, когда Перлмана в полете снимают - просто классный

 

[Unlucker]

Фильм, в плане сюжета и действий - на заглядения, однако, многое не понравилось.

Русские говорят по-английски. Круто. Осталось нашим поучиться делать такие картины и тогла все будет просто замечательно.

Джуд Лоу в роли Зайцева... Молодец, роль отыграл на 10/10. Он был суров, опасен и временами на его лице появлялась добрая улыбка.

Да и вообще, все русских хорошо сыграли. (;

 

10/10 - супер! Да и я просто обожаю фильмы на тему войны. Наши бы сделали что-нибудь подобное, а не какие-нибудь там "Платон"'ы, "Наша Раша" и пр.

[Phil]

Короче, не важно, кто снимал этот фильм - европейцы или американцы.Делал Голливуд.И фильм получился хорошим.Даже начинаешь искренне гордиться за свою страну.ДЖуд Лоу хорошо сыграл, претензий нет н к кому.Малейшие нестыковки - не страшно.В целом, это зрелищное, волнующее и главное ПРАВДИВОЕ кино!

10 из 10!Смотреть можно много раз!

[Phil]

Русские говорят по-английски. Круто.

 

Я с тебя фигею.Это же АМЕРИКАНСКИЙ фильм! Почему же в наших 10-ти негритятах англичане говорят по-русски?))))Лол!

Изменено 07.06.2009 15:28 пользователем Phil