Люди в черном 3 (Men in Black III)

[Stotsmnb311]

Определенно лучше первых двух частей!

Вот полностью согласен, мне тоже этот фильм понравился больше чем каждая из первых двух частей. Какая-то несколько иная атмосфера, даже не знаю почему. Возможно из-за линии про время. Единственное жаль агенту O так мало времени уделили - как в настоящем, так и в прошлом. Могли бы вполне побольше эту сюжетную линию развить.

9 из 10

[Blackm0re]

Фильм великолепный. Намного лучше второй части, но все же первая моя любимая. Томми Ли Джонс и Уилл Смит не нуждаются в представлении, их игра великолепна. Джош Бролин не меньше понравился, действительно подходит он на эту роль. Злодей кстати неплохо задуман, этакое непонятно жуткое членистоногое. Все равно он как-то мне напоминал таракана из первой части)).

Спецэффекты и звук хороши. 3D тоже присутствует и неплохие есть сцены в объеме, но опять разочарован от черных полос по бокам.

Дубляж хороший, но не понравился голос Томми Ли Джонса. Какой-то отстраненный и вообще он мне не понравился, вот в первой части был просто идеальный. Кстати жаль, что Уилл Смита не озвучивал Всеволод Кузнецов, я обожаю как он его озвучивал в первой части. Хотя Станислав Концевич тоже отлично озвучил.

Желаю фильму хороших кассовых сборов. Но боюсь Прометей сильно ударит по ЛВЧ3 со следующей недели.

10 из 10.

[Snake1]

в трейлере был момент как чувак рисует граффити ,там еще это оказывается зеленый инопланетяшка из граффити оживает. а в кинотеатре не увидел этого момента...кто нить видел?

смарел вроде внимательно,поссать не бегал

[Живой МЕРТВЕЦ]

в трейлере был момент как чувак рисует граффити ,там еще это оказывается зеленый инопланетяшка из граффити оживает. а в кинотеатре не увидел этого момента...кто нить видел?

смарел вроде внимательно,поссать не бегал

 

Вырезали этот момент.

[damibo]

Давно я так не скучал на фильме с бюджетом 150+.

 

Ни внятной истории, ни персонажей, ни экшна, ни юмора. Уилл пытается весь фильм тащить на себе, но у него особо ничего не получается. Злодей мутный и неинтересный. Кей в 2012 и 1969 совсем не окей. Прикольных персонажей второго плана совсем нет.

 

Юмор странный. Улыбнулся пару раз. Не покидало ощущение, что Барри снимал ситком, в который забыли включить закадровый смех. Если бы он был, то, может, и шутки работали.

 

Лучше бы они остановились на самодостаточной первой части и не пытались двигаться дальше.

 

Добавить нечего. Остается просто плюсануть.

[Денис]

Добавить нечего. Остается просто плюсануть.

 

Када от вас двоих видишь шестерки убогому Напролому, в которм где-то есть юмор, начинаешь задумываться, тут совсем ахтунг или все-таки есть де улыбнуца...

[ungol]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Обращаюсь за помощью к тем, кто видел фильм. Мои дети (5 и 7 лет) просятся его посмотреть. По рейтингу и по общему духу фильма ясно, что там не будет чернухи, порнухи и прочей расчлененки, этого я не опасаюсь. Парни у меня закаленные, ксенофобии нет у обоих. Первую серию смотрели с удовольствием, вторую мы им не показывали. Мультсериал смотрят время от времени с умеренным интересом. По опыту просмотра фильмов в кинотеатрах: внимания на сеанс им хватает, хотя и впритык - мультики, конечно, идут легче. На "Хоббита", например, точно поведу их. Как по-вашему, MiB-3 понравится таким мелким? Поймут? Спасибо!

[damibo]

Када от вас двоих видишь шестерки убогому Напролому, в которм где-то есть юмор, начинаешь задумываться, тут совсем ахтунг или все-таки есть де улыбнуца...

 

Улыбнуться есть где, конечно, но юмор, как таковой, хромает. Но история в фильме вышла действительно слабой. И весь фильм из-за этого кажется каким-то приторным. Что касается "Напролома", то он из той категории фильмов, которые на фоне свой примитивности и некоторой убогости (например, спецэффекты) чем-то цепляет. У тебя такого не бывает?

[Farjot]

Определенно лучше первых двух частей! Как фильму о пришельцах 10 баллов из 10!

 

Ха-ха, нет.

[Денис]

У тебя такого не бывает?

 

Когда все шутки избиты и гг напоминает карикатуру на Уиллиса не =) Ну ещё = все очень дешево, даже для Оливье Грюнера.

[damibo]

Когда все шутки избиты и гг напоминает карикатуру на Уиллиса не =) Ну ещё = все очень дешево, даже для Оливье Грюнера.

 

Тем не менее фильм покатил так, что о просмотре не пожалел. Этого хватает. Там на втором плане тот псих хоть как-то радовал, а тут на втором плане никого нет. Да и эти ужимки Смита работали разве что в первой части.

[x-ile]

Зачётное кино под пивко. Не раздражал даже Смит. Кое-где даже смешно было, правда вспомнить что было смешно, невозможно. Удачное одноразовое развлекалово, но всё же неплохо.

[Waldemar]

Буду краток. Тоскливо, очень тоскливо. Пару раз улыбнулся.

Джонс постарел, Смит весь фильм дурачился, Бролин отличный, Борис Бритва Животное отличный.

Собаки нет, жуков мало, Зеда убрали, хозяина ломбарда, которому отстреливали голову убрали, из трейлера пару сцен убрали. Кино спасает только ностальгия

 

4

[Waldemar]

Агент Джей приходит в контору думая, что его напарник Кей разыгрывает его и кричит на все помещение пытаясь отыскать Кея. На мониторах, на котором изображены пришельцы (скрывающиеся под видом людей), за которыми тщательно следят Люди в черном, на заднем плане агента Джея, можно разглядеть режиссера Тима Бертона.

 

А ещё Джастина Бибера и Леди Гага

[Sheldonkuper]

Лучше второй, хуже первой.

Видел Гагу и Бертона

[Blackm0re]

Лучше второй, хуже первой.

Видел Гагу и Бертона

а где? вообще не заметил)

[Waldemar]

а где? вообще не заметил)

 

На мониторах в агентстве ЛВЧ

[Nostromo233]

Так ну чо...в общем получше второй части, начало прям неплохое, понравилось, но ближе к середине начал скучать.К концовке вообще начал подзасыпать.Борис Животное бледная тень таракана из первой части.Но пара шуток удачных была,да...

И почему жуки были в паре коротеньких отрывкв?Чо за хрень?

6,5 из 10

[Lirik]

А ещё Джастина Бибера и Леди Гага

 

Да, как поменялись кумиры - 15 лет назад там были Сталонне, Де Вито и Спилберг.

[Darrick]

Надо отдать должное создателям фильма, т.к. при всех пересъёмках и переписях сценария "ЛвЧ 3" как фильм получился более вменяемым, чем сиквел десять лет назад. А вот с юмором беда, это да.

Что-то подсказывает, что "Sony" ещё на середина процесса съёмок пожалели, что запустили фильм в производство. Фильм явно не на те деньги, о которых шепчутся в последнее время.

Отзыв

[Sebastian]

Прежде чем решить, идти в кино или нет, хотел узнать авторитетные мнения и оценки. Спасибо за отзывы, теперь с удовольствием не пойду

[Егор Луканин]

Фильм отличный. По сравнению со второй, просто шедевр. До уровня первой чуть чуть не дотягивает. Уилл Смит почти не постарел, чего не скажешь о Томми Ли Джонсе. Джош Бролин шикарный. Борис Животное смотрится настоящим харизматиком по сравнению с Серлиной из второй части. Больше всех понравился Майкл Стулбарг. Он создал персонажа подобного которому еще не было.

В сценарии есть дыры, но снято все здорово и на них не хочется обращать внимания.

8 из 10

[anomalous]

Соглашусь с мнением большинства, что триквел получился несколько лучше второй части, но даже там главгад была куда харизматичнее Бориса... Видимо в третьей части создатели решили акцентироваться чисто на внешней отвратительности антоганиста, но на фоне массы разного рода инопланетян эта отвратительность и отталкиваемость не особо "играют" на характер Бориса.

Шуток мало, недомолвок хватает, Уилла Смита (не верю что я это пишу) как то через чур много, Джонс где то на втором плане промелькался, Бролин вроде бы и хорошо, но в то же время явно не хватает какой то искорки в игре...

7 из 10

З.Ы. Бертона и Гагу заметил, а Бибера нет.

[Егор Луканин]

Соглашусь с мнением большинства, что триквел получился несколько лучше второй части, но даже там главгад была куда харизматичнее Бориса...

 

Борис хотя бы запоминается. Серлина была просто серостью.

[anomalous]

Борис хотя бы запоминается. Серлина была просто серостью.

 

Как говорится: на вкус и цвет товарища нет

Лично для меня, Серлина в белье от Виктория Сикрет - лучшей злодей всей трилогии )