Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Голодные игры (The Hunger Games)

Рекомендуемые сообщения

Когда я в студенчестве из-за гулянок плохо питался, почему-то тоже дохляком не был. Удивительно, да?

 

Когда я в 90-е была подростком и плохо питалась весила 48 кг. Но удивительным мне это ни тогда ни теперь не казалось. Если мало, плохо и нерегулярно жрать и много двигаться будешь худым. Чего, почему-то, ну никак не произошло с героиней Лоуренс. И это удивительно, да.

Ну книга низкопробна по самое не балуйся. Понятно, что такой бред и там.

Хоспади, Денис! Если книга развлекаловка это не делает ее автоматически низкопробной. Или ты душеспасительных и философских откровений от такого рода литературы ждал? А я-то думала только банан свято верит в то, что лит-ра типа фэнтези бывает повышенно-интеллектуальной прозой.

Нормальная книжка, имеет место быть, не самый худший представитель в своей нише.

 

Варианты:

 

1. Караул. Нормальный. VICTORY!

Ну, даже если бы и не VICTORY, то по крайней мере и не полный провал бы был. Можно было бы хотя бы свалить энергично когда Лоуренс начала пилить сук, и когда бы ее поели пчелы тут-то можно было бы с ней жестко разобраться. Согласна.

2. Обойти дерево с другой стороны и пристрелить. Стрелу кто-то пускал весьма мощно, рядом прошли. VICTORY! Всего-то обойти дерево.

 

Ну так стрелять-то никто не умел, хотя честно пытались. Такое допускаю. Выдай мне лук я бы и в стену сарая не попала бы, не то что во что-то там где-то там наверху.

 

3. Залезть на дерево. Среди них был вроде тренированный с детства киллер? Вдвоем. Втроем. VICTORY!

А тут спасибо плюшке Лоуренс. В книге-то гг была маленькой, худенькой, легонькой и преимущество было в том, что она лезла до тех пор вверх по самым тонким веткам, пока эти тонкие ветки под ражим Катоном не начали просто обламываться.

Что видим мы? Упитанная Лоуренс сидит на пачтишта бревне не шибко высоко от земли. Уверена, что спортивный молчел Людвиг при желании долез бы по таким-то бревнам без проблем.

 

Вот, кстати, с Людвига Лоуренс-то бы и надо было брать пример! Людвиг о-го-го какую ражую фигуру накачал съемок ради. Чтобы из доходяжного подростка раскачаться до такого здорового мужика, это ж надо жить в зале. Молодцом, не манкировал обязанностями и подготовился к съемкам. А Лоуренс даже тарелку отставить не потрудилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Варианты:

1. Караул. Нормальный. VICTORY!

2. Обойти дерево с другой стороны и пристрелить. Стрелу кто-то пускал весьма мощно, рядом прошли. VICTORY! Всего-то обойти дерево.

3. Залезть на дерево. Среди них был вроде тренированный с детства киллер? Вдвоем. Втроем. VICTORY!

 

4. подорвать дерево, используя мины и взрывчатку, которых у них я так понял был целый склад

5. развести под деревом костер помощнее, после чего просто не забывать подкидывать свежие дровишки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, кстати, с Людвига Лоуренс-то бы и надо было брать пример! Людвиг о-го-го какую ражую фигуру накачал съемок ради. Чтобы из доходяжного подростка раскачаться до такого здорового мужика, это ж надо жить в зале. Молодцом, не манкировал обязанностями и подготовился к съемкам. А Лоуренс даже тарелку отставить не потрудилась.

А Людвиг когда-то был доходяжным подростком? Даже вот здесь, в 13 лет, у него ряха пошире, чем у Лоуренс: http://www.kinopoisk.ru/picture/1770213/

 

Пожалуй, он даже сбросил жирок, когда в 19 лет превратился вот в такого: http://www.kinopoisk.ru/picture/1770213/#1770240

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не забывайте, это шоу. И эти бравые ребята-профи явно превратили выживание в сафари. С каждым убитым противником приближается момент когда их заставят убивать друг друга, а они так романтично спят в обнимку, что вряд ли им сильно хочется торопить этот момент. Вот и оттягивают убийство Китнисс - публика охает, каково там бедняжке на дереве, организаторы довольны и не напускают кары небесные за пассивность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда я в 90-е была подростком и плохо питалась весила 48 кг. Но удивительным мне это ни тогда ни теперь не казалось. Если мало, плохо и нерегулярно жрать и много двигаться будешь худым.

 

Обмен веществ у каждого свой. У кого-то организм-"скряга", экономно расходует жировые запасы и быстро набирает при возможности. У кого-то - "расточительный". Тут девочка определенно склонна к полноте. А кто-то ест как не в себя и не поправляется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоспади, Денис! Если книга развлекаловка это не делает ее автоматически низкопробной. Или ты душеспасительных и философских откровений от такого рода литературы ждал? А я-то думала только банан свято верит в то, что лит-ра типа фэнтези бывает повышенно-интеллектуальной прозой.

Нормальная книжка, имеет место быть, не самый худший представитель в своей нише.

Балин, идиотизм со ждущими идиотами под деревом, пока оголодает, есть и там. Это адский бред. Никому не надо интеллекта. Но это идиотизм. Я Гаррисона люблю, это поп-корн фантастика, он такого не позволял.

Ну так стрелять-то никто не умел, хотя честно пытались. Такое допускаю. Выдай мне лук я бы и в стену сарая не попала бы, не то что во что-то там где-то там наверху.

И мне его выдай, я бы поди в слона с 50 метров не попал. Но в кине, когда она залезла и спряталась за ствол, какой-то зоркий глаз дважды "шмальнул" стрелами, который пролетели в 10 см от неё с такой силой, что поди трех слонов насквозь пробили бы. Показали бы, что стрелы улетели в 10 метрах от неё, нема претензий, но здесь бездари его снимавшие показывают, что в неё просто не могли попасть из-за ствола, за которым она спряталась. А потому, обойти дерево и пострелять с другой стороны любой идиот бы догадался.

4. подорвать дерево, используя мины и взрывчатку, которых у них я так понял был целый склад

5. развести под деревом костер помощнее, после чего просто не забывать подкидывать свежие дровишки

6. Потрясти дерево. (эпизод с ножом позволяет предположить, что это возможно)

7. Закидать камнями.

8. Девочка умеющая адски метать копья была с ними?

 

Я честно говоря до варианта использованного в кине не догадался бы. Клянусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4. подорвать дерево, используя мины и взрывчатку, которых у них я так понял был целый склад

5. развести под деревом костер помощнее, после чего просто не забывать подкидывать свежие дровишки

их так же как и Китнис в эту местность огнем пригнали. Мин с собой не было. Они были не менее измучены чем она а может и более. Потому и спали. Большой костер не так уж и легко развести и поддерживать, особенно когда ни топора, ни спичек. Да, кроме того, они конечно жестоки но ни клинические садисты. Да они просто и элементарно могли не догадаться. Ведь им максимум 17 лет. Попробуйте, например, современного подростка отправте в лес. Он там на второй день помрет. Все трибуты кроме Китнис до игр никогда в лесу не были!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

их так же как и Китнис в эту местность огнем пригнали. Мин с собой не было. Они были не менее измучены чем она а может и более. Потому и спали.
Что-то путаешь, пожар устроили только на границе арены, где находилась Китнисс. Километр до ближайшего трибута. А Катон с компанией были все навеселе и достаточно бодры, и поэтому почему профи так лоханулись с Китнисс - остается загадкой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все трибуты кроме Китнис до игр никогда в лесу не были!

 

Точно! А тех из первых двух "дистриктов", которых с детства готовили к подобному мероприятию, обучали например вышиванию и танцам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно! А тех из первых двух "дистриктов", которых с детства готовили к подобному мероприятию, обучали например вышиванию и танцам!

 

Выходить за границы дистрикта запрещено. Поэтому хочешь не хочешь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выходить за границы дистрикта запрещено. Поэтому хочешь не хочешь..

 

То есть деревьев в "дистриктах" нет вобще. А готовили их к "игре на выживание" заставляя вышивать? Такие профи были?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему профи так лоханулись с Китнисс - остается загадкой.

 

С каждым убитым трибутом им самим остается жить все меньше..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Балин, идиотизм со ждущими идиотами под деревом, пока оголодает, есть и там. Это адский бред. Никому не надо интеллекта. Но это идиотизм. Я Гаррисона люблю, это поп-корн фантастика, он такого не позволял.

Сценаристам скажи спасибо, сценаристам. А Гаррисон совсем плох, читай лучше Бестера раз уж любишь жанр.

 

И мне его выдай, я бы поди в слона с 50 метров не попал. Но в кине, когда она залезла и спряталась за ствол, какой-то зоркий глаз дважды "шмальнул" стрелами, который пролетели в 10 см от неё с такой силой, что поди трех слонов насквозь пробили бы. Показали бы, что стрелы улетели в 10 метрах от неё, нема претензий, но здесь бездари его снимавшие показывают, что в неё просто не могли попасть из-за ствола, за которым она спряталась. А потому, обойти дерево и пострелять с другой стороны любой идиот бы догадался.

А тут спасибо режиссеру. По книге-то она вроде как логично залезла под самую высь и попасть может реально было проблематично даже хорошо стреляя, а тут тем более в стрельбе чайники. Хотя, вот тут у меня претензия, а чего это профи в стрельбе из лука чайники? Специально ж вроде готовили. Копья-ножи метать все будь здоров, а из лука пальнуть-нифига?

6. Потрясти дерево. (эпизод с ножом позволяет предположить, что это возможно)

Да нууу, там же дерево было целый баобаб, как его потрясти-то? Не яблоня ж.

7. Закидать камнями.

Эти чайники даже из лука не попали, как бы он камень добросили, да еще метко?

8. Девочка умеющая адски метать копья была с ними?

Кажись да. Метательница ножей точно была с ними.

Я честно говоря до варианта использованного в кине не догадался бы. Клянусь.

Я бы тоже. Знаешь почему? Потому что я бы логично сочла что я оголодаю и помру скорей, чем у Лоуренс щеки опадут, если буду дожидаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть деревьев в "дистриктах" нет вобще. А готовили их к "игре на выживание" заставляя вышивать? Такие профи были?

 

Лесные угодия принадлежат Капитолию.

Они учатся убивать. А выживанию уделяется меньше времени потому что профи почти всегда захватывают ресурсы и отлавливают остальных по одному - испытанная годами тактика. Это в книге и кине так: оставь профи без припасов - и их шансы резко падают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А готовили их к "игре на выживание" заставляя вышивать?

А вдруг?))) Развивает терпение, что, кстати, объясняет, почему они не полезли за Китнисс)

На самом деле, самая большая проблема этих профи - излишняя самоуверенность и тупость при отсутствии фантазии и наличии физической силы.

Вот лазить по деревьям прекрасно умела Рута зато - дистрикт располагает =)

Вообще мне рыжая нравилась, неплохо бегала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сценаристам скажи спасибо, сценаристам. А Гаррисон совсем плох, читай лучше Бестера раз уж любишь жанр.

 

Если Гаррисон совсем плох, но он такого дебилизма не допускал, если только не специально, то на что годно скопище спящих идиотов под деревом, профи и т.д.? Кто-то ВК перечитал поди.

а из лука пальнуть-нифига?

Пальнули они отлично, там 5-10 см не хватило. Она за стволом спряталась. Обойти дерево мозгов не хватило.

Да нууу, там же дерево было целый баобаб, как его потрясти-то? Не яблоня ж.

Там не баобаб. Не знаю как в книжке, а тут по толщине обычный тополь был. Но раз она ветку, толщиной с руку спокойно перерезала ножиком, то не вижу причин, по которым они бы не могли за ночь спилить дерево.

Эти чайники даже из лука не попали, как бы он камень добросили, да еще метко?

Ножами, камнями. С лука стреляли хорошо. В кине видно.

Кажись да. Метательница ножей точно была с ними.

Ололо!

Я бы тоже. Знаешь почему? Потому что я бы логично сочла что я оголодаю и помру скорей, чем у Лоуренс щеки опадут, если буду дожидаться.

Вариантов там 100+ тот на который их подтолкнул засланный казачок, выглядит в лучшем случае бредом.

 

А насчет сценаристов и режиссеров, мол они книжку зафэйлили... Я так понял минного поля вокруг припасов в книжке не было? И они не в 2х шагах от этого места сидели? Там ещё моментов которые по идиотизму 100 очков Коммандосу дадут, тьма. Все тока в кине?

и отлавливают остальных по одному - испытанная годами тактика.

И отлавливают они всех в чистом поле, да. Это первые игры в лесу были, да? То есть прошлые победители, советов, с детства тренируемым к этому товарищам, вобще не дают. Ну логично. Деревья в кине, в "дистриктах", я видел. Ну то есть эти профи, знали, что такое дерево.

На самом деле, самая большая проблема этих профи - излишняя самоуверенность и тупость при отсутствии фантазии и наличии физической силы.

Почему граждене, которых с детства, предположительно, учат выслеживать и убивать добычу, обязательно тупые, но никак не подготовленные? Ну то есть выглядят как пионер-лагерь "Солнышко" с улюлюканьем бегают по лесу, радостно улыбаясь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, самая большая проблема этих профи - излишняя самоуверенность и тупость при отсутствии фантазии и наличии физической силы.

 

Они такими и должны быть. Тупыми и сильными. Профи которые не попадают в Игры, становятся "миротворцами". А это не профессиональная армия, это жандармы в дистриктах.

 

Посмотрите на Катоне в финале - до него начинает доходить что его в жизни жестко поимели. С трудом правда доходит, мальчик явно не интеллектуал, и фразы длиннее трех слов у него не очень складываются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему граждене, которых с детства, предположительно, учат выслеживать и убивать добычу, обязательно тупые, но никак не подготовленные? Ну то есть выглядят как пионер-лагерь "Солнышко" с улюлюканьем бегают по лесу, радостно улыбаясь?

Это все-таки подростковая книжка! На некоторые вопросы ответов ты не получишь) "Королевская битва" с похожей идеей все-таки логичнее, как бы тут не писали. Но "ГИ" мне в общем-то тоже нравятся, как непритязательное, но неплохое чтиво на вечер. А фильм все же качественно поставлен. Вот что бы такого изменил, чтобы было лучше? Я сразу точно не назову. Учти, что претензии к мотивации героев - это больше к писательнице, а не к режиссеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И отлавливают они всех в чистом поле, да. Это первые игры в лесу были, да? То есть прошлые победители, советов, с детства тренируемым к этому товарищам, вобще не дают. Ну логично. Деревья в кине, в "дистриктах", я видел. Ну то есть эти профи, знали, что такое дерево.

 

Зачем советы, эти игры все смотрят в прямом эфире. Но одно дело смотреть, другое делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Гаррисон совсем плох, но он такого дебилизма не допускал, если только не специально, то на что годно скопище спящих идиотов под деревом, профи и т.д.? Кто-то ВК перечитал поди.

Кто?

Пальнули они отлично, там 5-10 см не хватило. Она за стволом спряталась. Обойти дерево мозгов не хватило.

Вот и фигня, что отлично. По идее совсем не отлично.

Там не баобаб. Не знаю как в книжке, а тут по толщине обычный тополь был. Но раз она ветку, толщиной с руку спокойно перерезала ножиком, то не вижу причин, по которым они бы не могли за ночь спилить дерево.

Опять фигня. Тополь бы Лоуренс не выдржал!

 

Ножами, камнями. С лука стреляли хорошо. В кине видно.

Да я ж уже сказала что фигня, по идее не шибко хорошо.

 

А насчет сценаристов и режиссеров, мол они книжку зафэйлили... Я так понял минного поля вокруг припасов в книжке не было? И они не в 2х шагах от этого места сидели? Там ещё моментов которые по идиотизму 100 очков Коммандосу дадут, тьма. Все тока в кине?

Да зафэйлили местами, есть такое, но и книжка не без греха. Млин, я чет где-то писала что книжка как есть шедевр!? Я ж прямо говорю, развлекаловка, бодрая, не из плохих. Я в отличии от откровений Кьеркегора и логической точности Лема не жду.

 

Не, сидели они не в 2 шагах, сидели вообще на другом конце. Мины-то? Мины были, тока профи ничерта в минах не петрили и с большой вероятностью сами себя бы и подорвали.

 

Да не видела я Коммандос, черт его знает, логичней, не логичней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вариантов там 100+ тот на который их подтолкнул засланный казачок, выглядит в лучшем случае бредом.

 

Версия что им самим приятнее взять ее измором, принципиально не рассматривается? Жертва на дереве, сафари продолжается..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет перепиливания - мягкую древесину таким солидным ножиком с пилой на обухе перепилить можно. Придется помучиться конечно, режущая часть коротковата. Но можно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто?

Ну кто, тётя, которая книжку писала. Тока в ВК гоблины или орки спали под деревом, не зная, что кто там на дереве. Тетя видимо забыла об этом.

 

Я в отличии от откровений Кьеркегора и логической точности Лема не жду.

Да тут 100% никто Лема не ждал. Но Дерево со спящими идиотами, боюсь это даже не Стэфани Майер.

Не, сидели они не в 2 шагах, сидели вообще на другом конце.

" шага - это утрированно. Но никаких "других концов" там не было, расстояние было небольшое. Не 500 метров.

Да не видела я Коммандос, черт его знает, логичней, не логичней.

Там здоровый, подготовленный дядько ножом перерезал целую армию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проглотил книжку за вечер) Как проснусь, пойду в к/т, надеюсь, повезет с билетами)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то путаешь, пожар устроили только на границе арены, где находилась Китнисс. Километр до ближайшего трибута. А Катон с компанией были все навеселе и достаточно бодры, и поэтому почему профи так лоханулись с Китнисс - остается загадкой.
А, может это в фильме так, я пока не смотрел - но в книге их всех огнем согнали.

___________________

 

Дерево перед домом это не лес. Там был район где пилили лес, но скорее всего под прицелом полицаев. Шаг в сторону...

Для Китнис же лес был практически дом родной.

____________________

 

Профи подготавливались НЕОФИЦИАЛЬНО. Оружие запрещено. Т.е нож мог считаться кухонным, копье могло считаться лыжной палкой например. Но как объяснить лук и стрелы? Китнис вот свой лук держала в лесу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...